宝塚山手台、彩都、箕面森町で迷っています。 ただ今住宅購入を検討しています この3つの住宅地でどちらがオススメでしょうか? 一長一短で中々絞り込むことが出来ません。勿論皆さん状況はことなると思いますが 決めてはなんだったのでしょうか?
[スレ作成日時]2010-06-30 21:09:43
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
801:
匿名さん
[2014-05-20 07:52:11]
800さんはどちらにお住まいでしょうか?
|
802:
匿名さん
[2014-05-20 16:22:00]
電車、自転車、徒歩しか移動手段が無い人間にはここの住環境は理解出来ないと思います。車中心の人間からしてみたら、梅田に住んでみても逆に不便を感じるのでは?
ただトンネルで金を取られる森町は流石に厳しいかな。 |
803:
匿名さん
[2014-05-20 19:26:17]
通勤以外では普通に車使うけど、理解できない。多少安くても、マイカー2台体制ならトータルコストはかえって高くつきそう。
|
804:
匿名さん
[2014-05-20 22:38:13]
>802
梅田との比較は極端では?何かちょっと買い物したい時に、毎回、車が必要なのは流石に不便と思いますよ。 |
805:
匿名さん
[2014-05-20 23:01:53]
車で生活するのであれば、何も不便しないね。ちょっと買物するのに歩いていくなんて逆に面倒臭いね。仕事で飛行機や新幹線に乗らないといけないくらいで、全く乗らないから高速が近くて便利だね。早く新名神が出来て欲しいね。
|
806:
匿名
[2014-05-20 23:19:52]
>ちょっと買物するのに歩いていくなんて逆に面倒臭いね
でも、ちょっと買物するのに有料トンネル通らなければならないのは、あまりにも不便過ぎますから、彩都や宝塚山手台くらいの大阪平野に面した郊外型ニュータウンがクルマでも便利だと思います。 |
807:
匿名さん
[2014-05-20 23:24:46]
自然に囲まれ、ちょっぴり広い庭で暮らすのと、全く不自由のない利便性のある都心で暮らすのと、相容れない真逆の関係ですからね。
どちらがいいか、言い争いは無意味かと。 |
808:
匿名さん
[2014-05-21 06:32:12]
いくら便利でもカーなしはイメージできないな。
|
809:
匿名さん
[2014-05-22 13:45:31]
トンネルが無料になれば、地下鉄延伸と土地の安さから言えば森町もありなのだが、現状では彩都、山手台のほうがいいかな。彩都は万博跡地利用で171より南側に行くのに渋滞にはまりそう。
|
810:
匿名さん
[2014-05-23 07:49:07]
高くなっても無料はないな。
不動産に安売りなし。 |
|
811:
匿名さん
[2014-05-23 08:17:09]
箕面有料道路の償還期間は40年なので、計画上は40年後無料です。でも計画未達で延長の可能性高い。
|
812:
匿名さん
[2014-05-23 08:29:28]
|
813:
匿名
[2014-05-23 09:03:08]
トンネルの向こう側はトンネル開通による地価上昇はありませんでしたから、40年後にたとえ無料になったところで地価に与える影響・効果は考えにくいですね。
|
814:
匿名さん
[2014-06-11 00:40:45]
40年後の日本の人口は一億を切りますからね。
トンネル云々以前に、住宅需要の激減によって森町の地価は今以上に下落してますよ。 |
815:
匿名さん
[2014-06-17 17:02:49]
土地を安く買って、その分外貨預金して、ハイパーインフレによる、実質借金0を目指す計画。彩都に比べて1000から1500安く買えるのは魅力。毎日トンネルを使っても30年分の差額だからね。山を超えるという、心理的な要素さえ気にしなければ、何も問題なし。世間から田舎と言われても気にならない。田舎を認めているから。
|
816:
匿名さん
[2014-06-17 20:05:22]
彩都駅近くは5500以上です。
森町は3000以上だから外貨は2500突っ込めますよ。 |
817:
匿名さん
[2014-06-17 22:33:00]
>>816
彩都駅近(徒歩10分以内)なら5500万も分からんでも無いが、徒歩15以上で5000万出すなら、森町で4000万の方が良いだろね。 |
818:
匿名さん
[2014-06-17 23:13:11]
>816さん
土地代だけでみれば、60坪で最低1500位は差が出ると計算しました。5500万以上は恐らく建売の値段だと思いますが、彩都から10分の建売は、ダイワやセキスイ等でしょうから、注文住宅であればどこで建てても基本差がないと判断しました。建売はやはり自分の好きなように建てたかったので検討しませんでした。 外貨で3倍のインフレで借金がほぼチャラになるのを夢見て田舎暮らしを満喫しています。田舎が好きとは言え、せめてもうちょっと家が建ってくれないと、ちょっと夜道が怖いですね。 |
819:
匿名さん
[2014-06-17 23:22:34]
>817さん
私の意見は違いますね。収入かつかつで家を建てる人はいないでしょうから、6000万円を出せたら私は彩都を選んでいましたね。逆に4000万しか出せなかったから森町にしました。逆に8000万あったら小野原とか東豊中に住みますね。 彩都の5000万は阪急の小さい建売(ローコストメーカー築)ですから、森町でしたら3000万強で建ちますよ。 5000万阪急ローコストメーカー建売VS4000万の森町注文住宅を比べること自体どうかと思います。田舎暮らしを認めて住めば良いところだと思っています。みんな何故彩都とそんなに比べたがるのかわかりません。事実は認めてみんな買ったのでしょうから。 |
820:
匿名さん
[2014-06-17 23:45:02]
ハイパーインフレw狙いなら、そもそも外貨預金がありえないよ。
通貨や金はそもそもインフレヘッジ能力が無いから。 ジェレミーシーゲルの「株式投資」や「株式投資の未来~永続する会社が本当の利益をもたらす」を読むよろし。 政府が債務問題を解決するために年率数パーセントの計画的インフレで解決するのではなく 最終的にハイパーインフレでチャラにするともくろんでいるのなら 外貨ではなく世界株式のETFやインデックスファンドに投資しないと意味が無い。 |