住宅設備・建材・工法掲示板「【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
 

広告を掲載

太陽光購入検討中さん [更新日時] 2013-06-19 10:48:40
 

e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。

結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。

「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。

「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。

個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。

技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。

宜しくお願いします。

[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58

 
注文住宅のオンライン相談

【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?

201: 匿名 
[2010-07-23 08:39:40]
>196
シャープの最新型って何kWのパネルのこと?

薄膜かな…?
202: サラリーマンさん 
[2010-07-24 17:44:13]
 最新型ってND-191AWとかND-163AWってのじゃないか?
 去年の最新型は160ってのだったよね。
薄膜とかじゃないと思う。
203: 契約済みさん 
[2010-07-24 21:18:08]
白熱してますね。私は、結局太陽光発電システムつけませんでした。ひとつは、蓄電のシステムがまだ確立されていないこと(もう少し開発期間がかかりますかね)。もうひとつは、見た目が悪いこと、が理由です。屋根一体化型ですら…。外観重視の戸建ての場合だと「エコロジー」とか「エコノミカル」とか宣伝されてもちょっとね~。業界陣の方には申し訳ないですが…(一般人施主の意見として)。
204: 近所をよく知る人 
[2010-07-24 23:57:37]
電力会社の買取義務化などで太陽光発電を付けない人へツケを回されるのは癪に障りますが、今のハードでは元を取るより先にに、新しい高効率商品が出てきそう。
205: 匿名さん 
[2010-07-25 00:11:08]
>>204
新しい高効率商品は望み薄だろう。実現しそうな技術が現時点で無いからね。
効率が今より劣るけど安いって物なら出てくるだろうけど。
206: 匿名 
[2010-07-25 08:27:49]
効率、耐久性、生産性を備えた新商品を待つ…?

後20年待てるの?

効率、耐久性が良いものは結局高いんだよ

20年後、今の性能のパネルが半値でも補助金は無し、売電=買電だから待つ意味無し…

207: 匿名 
[2010-07-26 06:40:43]
半値で売れなきゃ補助金倍増でしょ
208: 匿名 
[2010-07-26 08:05:20]
安くなりゃ補助金意味ないんじゃ?
209: 匿名 
[2010-07-26 20:39:42]
自動車、テレビ、パソコン、携帯…どれも性能良いものほど高い

「買いたい時に好きなの買えばいい」が父の教え
210: 匿名 
[2010-07-31 00:23:13]
新築に太陽光を検討中です。サンヨーか東芝で迷っています。数値だけでいくと東芝で良いと思うのですが…。東芝は熱に強いですか?曇りでも発電しますか?値段は東芝の方がかなり安いです。お店の方は必ずサンヨーを薦めますね。東芝ってどうなんでしょう?
211: 匿名 
[2010-07-31 02:17:21]
ほんとに悩んでますか?
212: 匿名 
[2010-07-31 02:34:24]
釣りか?
213: 匿名さん 
[2010-07-31 02:36:50]
東芝付けてる人がかなり少なく データー的にどうなのかは分かりません。
サンヨーは現在最強ですよ。 今の時期暑い為、発電能力が単結晶も多結晶もガタ落ちです。
年間を通じて発電量が多いほうが良いですからね。 無難ならサンヨーでしょう。
ブログ等見てれば分かります
曇りでも、雨でも発電することはしますよ。しかもどこのメーカーを選んでも発電はします。
214: 匿名 
[2010-07-31 03:02:21]
ありがとうございます。やっぱりサンヨーがいいんですね。太陽光は元が取れるかどうか分からないですが、売ったり買ったりが確認出来て楽しそうなので付けたいと思っています。電気代の前払いという気持ちで払うつもりです。家のローンがキツイので、月々の光熱費が楽になると助かります。長い目で見ての損得は考えず、今を一番に考えたいです。未来の事は誰も分かりませんからね。
215: 匿名 
[2010-07-31 12:25:18]
釣りっぽいな…

216: 匿名 
[2010-07-31 13:31:30]
つーか20年経ってものすごいのが出てきても付けるのは現行で太陽光付いてる家ぽい様に思う…
今、あーだこーだで付けない家は20年経っても同じ事を言ってそう…
217: 匿名 
[2010-07-31 14:16:26]

よく分かってらっしゃる

218: 匿名さん 
[2010-07-31 14:18:29]
>売ったり買ったりが確認出来て楽しそうなので付けたいと思っています。

うちは正にこの感覚で設置した。結果やっぱり楽しかった。オモチャみたいなもんだなぁ。
費用対効果とか考えてなかった。
219: 匿名 
[2010-07-31 16:12:27]
>>218うちもだ。
あと、毎日の電力の動きが数字で分かるから、家庭内の節約意識が高まるね。
うちは子供の生活意識が高まり過ぎて、電力に限らず無駄遣いに厳しいチェックが入る。
220: 219 
[2010-07-31 16:14:47]
子供の生活意識が×

子供の節約意識が○
221: 匿名さん 
[2010-07-31 17:06:51]
節電意識、高まるねぇ。
うちは電気ポットが電気ケトルに、炊飯ジャーは保温をやめて冷蔵庫へ、家電のコンセントは抜く、などなど。
あと発電と使用量が拮抗するとTV消したり・・・(笑)
222: 匿名 
[2010-07-31 17:16:56]
そうそう。
うちも、家族ぐるみで節電にワイワイやってる。
楽しい。
223: 匿名 
[2010-07-31 21:10:03]
キロ60万円でサンヨーは安いですか?全部込みです。ちなみにカナディアンとの比較ではどちらが良いでしょう?見積もり額は40万円ぐらいカナディアンが安いです。長い目で見て、40万円回収出来ますかね?カナディアンは三菱のパワコンだし、良さそうですね?
224: 匿名さん 
[2010-07-31 23:39:33]
三洋KW60万は4~5kw程度なら良心的な価格だと思います。
カナディアンソーラーも悪くはないものの、あと10年後に会社が存続しているのか分かりません。
値段にするか、安心感+高性能にするかだと思います。
225: 匿名 
[2010-07-31 23:56:47]
補助金って建てた後に還付されるから家具とか家電買い替えの費用にあてたいと思ってるから必ず付けたいと思ってますが同じような考えの方いませんか?
226: 匿名 
[2010-08-01 07:15:38]

釣りきた…?

227: 匿名 
[2010-08-01 20:59:26]
匿名さんありがとうございました。カナディアンのパワコンが三菱の最強の物ではない事を知りました。レベル的に他のメーカーのパワコンと変わらないらしいです。なので…。思い切ってサンヨーに決めます!ご意見ありがとうございました。
228: 匿名 
[2010-08-07 08:27:43]
サンヨー4.3kwで230万円(工事費、消費税等全て込み)の見積もりを頂きました。これは激安ですよね?
229: 匿名さん 
[2010-08-07 15:08:15]
三洋にしては安いんじゃないですか。
230: 匿名 
[2010-08-07 16:14:27]
サンヨーブランドはもうすぐ無くなります

231: 匿名さん 
[2010-08-07 17:27:49]
そのかわり、パナソニックになるだろ
232: 匿名 
[2010-08-07 21:24:33]
きっと太陽光はすごい発電するよ。だって焼けた瓦の24万倍もエネルギーがあるらしいから。
それを屋根にたくさん載せるんだから。
ですよねサラリーマンさん
233: 匿名 
[2010-08-08 00:38:31]
結局サンヨー4.3kw230万円で契約しちゃいました。サンヨーは無くなるから安くできるのでしょうか?在庫処分?パナソニックの太陽光はサンヨーと同じ物で、架台が頑丈というだけらしいです。それなのに、めちゃくちゃ高いんですよね。なら、サンヨーでいいかも。これだけ載せたら発電期待出来ますね〜。すごく楽しみになってきました。ちなみに長州産業の太陽光って、サンヨーで採用されなかった微妙にW数の足りない物らしいですね。全く同じ物だと聞いていたので驚きました。他のメーカーも多少の誤差でも市場に出すみたいですが、サンヨーだけは徹底して記載されているW数以上の物らしいです。安心ですね。
234: 購入経験者さん 
[2010-08-08 01:57:08]
4.3kwで230万は私の見る限り、最安です。
パナに吸収されるから安くしているかどうかは分かりませんが、ネットで見る限り価格はあまり動いていないように思われます。

安いと言われるシャープの多結晶でも、この値段は平気で提示しますから、かなりお得でしょう。

サンヨーは過去に不正表示をした経緯から、公称出力以上のパネルしか出荷しません。
最低でも215W以上ですからね。

私も三洋ですが、220W超えるのも混ざってました。

シャープは2枚1セットで、公称出力より高いものと低いものを混ぜ合わせ、トータルで帳尻合わせする場合も
あります。(実際業者から説明を受け、ブログでも拝見しました)
235: 購入検討中さん 
[2010-08-08 10:56:42]
京セラで1kwあたり53万円はどうでしょうか?
新築1年目ですが,お願いしていたHMに見積もりを出してもらいました。
補償を考えると一番安心できるところなので,妥当であれば他業者より多少高くてもお願いしようかと思っています。
情報をお願いします。
236: 匿名 
[2010-08-08 12:58:23]
京セラはデザイン性が良いですね。私はSHARPより良いと思います。値段的にも妥当ではないでしょうか?私はサンヨーに決めましたが、寄棟であれば京セラが一番良いと思います。友人も京セラですが、とても満足していましたよ。探せばもっと安いお店もありそうですが、かなり手間ですしね…。工事費用も全て込みなら良いかも。勿論補助金は別で貰えますよね?国だけでなく、県や市でも貰える場合があるので調べてみて下さい。うちは4.3kwなので補助金の合計50万円が後で返ってきます♪
237: 購入検討中さん 
[2010-08-08 13:21:49]
>236さん
早速のお返事ありがとうございます。
京セラでの値段は妥当なんですね。他の業者でもう少し値切れそうなところもあるのですが,やはり補償を考えるとHMが優先かなと思っているところです。
工事費も込みで,補助金はうちの場合は4.4kwを考えているので40万ほどでしょうか。
1回目の見積もりでしたので,もう少し交渉してみたいと思います。
238: 匿名さん 
[2010-08-08 18:54:20]
新築に太陽光発電を考えているですが、
シャープ5.21k(163x32)一式で225万
サンヨー5.25k(210x25)一式で285万
の見積りを頂きました。※共に施工費込、補助金適用前です
サンヨーの性能が良いのは分かっているのですが
60万も差があるのでシャープにしようかと思っています。
本当はサンヨーにしたかったのですが、シャープの方が設置面積が広いので
屋根の熱対策にもなると自分に言い聞かせていますw

みなさんならどちらがオススメでしょうか?
また上記のシステムでは年間発電量にどの程度差がでてくるものなのでしょうか?
239: 匿名さん 
[2010-08-08 23:16:15]
>>238
30年使う前提なら三洋が有利だが、やはり不確定要素が大きい。
シャープで補助金込みでkW36万円。
こちらなら確実に10年以内にペイ出来る。
個人的にはシャープ押しだが三洋の価格も悪くない。
20年弱で逆転すると思うので好きな方で良いかも。

>また上記のシステムでは年間発電量にどの程度差がでてくるものなのでしょうか?

一般論として10%程度違うと言われてます。ですから年間500kW強程度かな。
240: 購入経験者さん 
[2010-08-09 00:36:20]
その価格差ならシャープに傾いてしまいます
年間発電量と購入設置価格で判断すれば、60万の差額は多いです
また、シャープの見積もりは妥当 三洋は高いです
241: 購入検討中さん 
[2010-08-11 09:23:37]
京セラは補償面は強いみたいだけど,1年点検(無料)の後有料の点検も受けなきゃいけないって本当?
242: 238 
[2010-08-11 11:54:58]
なるほど、年間発電量は1割ぐらい違ってくるんですね。
価格の方はシャープ・サンヨーとも私が見積もりして頂いた業者の中では
一番安かったんですが、サンヨーの見積もりは高いんですね。
どちらにせよ60万の差額はキツいなぁ。
シャープの発電量を6kにしてもまだサンヨーより安そうなんで
屋根に載るかどうか含めて業者と相談してみます。
どうもありがとうございました。
243: 匿名さん 
[2010-08-11 18:17:46]
>>241

気になったんで自分のを調べた、と言うか聞いた。
拙宅はソーラーフロンティアCIS。新築時搭載。
保証は火災、破裂・爆発、外部からの衝突・他物の衝突、落雷、風災(台風・暴風雨・豪雨)、水災、土砂崩れ、
その他(ひょう災・雪災・融雪洪水・高潮・土砂崩れによる水災)
となっている。地震以外はOKかな。
HPではやはり有償点検前提となっているが、保証内容は購入店問い合わせとの事。
なので某HMに聞いたところ当社で購入頂いたものは点検していなくても10年間保証されるとの回答を得ました。

ご参考までに。

244: 241 
[2010-08-11 21:45:47]
>>243
購入先で補償内容は違ってくるってことですね。
ありがとうございます。
いくつか見積もりを出してもらっているうちのとある業者の分にそのような記載があり,気になりました。
ちょっと聞いてみます。
245: 匿名はん 
[2010-08-14 11:03:16]
シャープ5.8kwで340万は高いですよね?
246: 匿名さん 
[2010-08-15 00:07:13]
高いですねえ サンヨーなら良い線ですけど
247: 245 
[2010-08-15 21:50:58]
>246
そうですよね。全国展開の会社で設置件数も多いので安心かなぁと思っていたのですが,見積もりを見てちょっとびっくりしました。「多少は値引きできます。」とのことでしたが,あまり期待できそうにないので他をあたってみます。
248: 入居済み住民さん 
[2010-08-17 22:50:06]
新築1年目。後載せですが設置を検討しています。

①シャープ3.91Kw(163×24)で215万(55万/Kw)。補助金43万で実負担172万(44万/Kw)。
②シャープ4.23Kw(163×26)で225万(53.2万/Kw)。補助金46万で実負担179万(42.3万/Kw)。

上記の見積もりをもらってます。三洋は高くて断念しました。
できればもう少し値切りたいところですが、これが限界と言われました。
一応、現金一括払いでの購入を考えています。
シミュレーションでは①は9年、②は8.5年で減価償却できる見通しです。

価格的にいかがでしょうか?
なるべく費用は抑えたいのですが、やはり②の方がお得でしょうか?

有識者や諸先輩方のアドバイスを宜しくお願い致します。
249: 匿名さん 
[2010-08-18 00:35:54]
>>248

まぁ極普通の価格。都市圏ならもうちょっと安くなると思うが地域格差もあるからねぇ。
今の制度だとなるべく多い容量を付けて多く売電した方が得になります。したがって2番が良いでしょう。
でも設置は何面ですか?
2番だと2回路になりますので寄棟には向かないです。
1番は2,3,4回路が構成できますので融通が利きます。

250: 入居済み住民さん 
[2010-08-18 10:40:24]
No.248です。

No.249さん、早速のアドバイス有難うございます。

場所は九州、田舎者です。
設置は切妻の南面(真南ではなく、西に15度ほど振ってます)です。
ご指摘の通り、2回路での見積もりでした。

②番での設置になると、南面の屋根のほぼ全面に載せること
(載せられる限り載せた状態)になります。

また何かアドバイスがございましたら、宜しくお願い致します。
251: 匿名 
[2010-08-18 12:47:21]
自作自演お疲れ様。
252: 匿名 
[2010-08-18 16:40:49]
三洋3.5kw 8月は

買い約11000円
売り約11200円

253: 入居済み住民さん 
[2010-08-18 23:08:34]
 太陽光発電を設置して、初めて1ヶ月丸々の数字が出ました。

買い:2,906円
売り:7,968円

 買いの電力量は去年より30%ダウン、金額も約1,000円程ダウンしました。

 三菱で2.28kw、南東面と南西面で、業者さんに出してもらった発電予測量よりも約30%発電量が多かったです。
 
 投資したお金の回収は、やはり10年はかかりそうですが、太陽光発電はいいですよ~。
 モニター見るのが、楽しみです。

 何より、家族の節電意識が高まりましたし、地球温暖化問題にも関心を持ち、行動するようになりました。
 ついでに、2階の室温が確実に下がりましたので、異常な暑さの今年は助かりました。

 太陽光発電に対し、儲かる儲からないと投資効率だけしか考えられない方には難しいかと思いますが、地球温暖化を危惧し、少し心に余裕のある方には絶対お勧めします。
 
 
254: 249 
[2010-08-19 00:27:53]
>>250さん

切妻でしたら2番が良いでしょうね。
わざわざ2枚減らすことも無いです。

>>251

質問に答えたら自作自演とは?
変な人ですね。


255: 匿名さん 
[2010-08-19 00:51:16]
3.912kwは我が家もまさにその線で検討していました。
パネル24枚以上は残念ながら無理 
ルーフィットにしても191Wパネルでも4KW載らないので断念しました。

その時の見積もりは205万です。 モニターは安いほう
ちなみに訪問販売でした。 訪問販売なのに価格は良心的なので、好印象でしたね。

215万でも悪くない価格だとは思いますよ どうせならあと2枚増やして220万が落とし所か?

九州地方の気温が高い地方だと、夏場の発電効率がかなり落ちていますので、そこら辺もお忘れなく
また、パネルの出力特性表も、163W以上と以下のパネルを組み合わせ、トータルで合わせてくる所も多いです。
256: 匿名 
[2010-08-19 02:01:38]
うちも今年4月ごろ既築1年にシャープ3.912kw検討してましたよー。
地元営業所のオープン特価で一発193万でした。

価格はもう少し削れそうだったし安いと思いましたが
営業マンとイマイチ合わなかったのと
京セラが同額ぐらいまで値引きしてきたのとあって
京セラに決めちゃいましたが。

今は京セラで無事設置が終わり発電開始してますが
シミュレーションより多く発電してるし満足してます。
257: 匿名さん 
[2010-08-19 08:50:02]
>また、パネルの出力特性表も、163W以上と以下のパネルを組み合わせ、トータルで合わせてくる所も多いです。

今時販売店で在庫なんて持たない。入荷、即取り付けだからメーカーの出荷のままだよ。
シャープは時々表示を微妙に下回るものが混じることもあるらしいが24枚中2,3枚レベル。
まぁトータルだと大きく上回るのであまり気にする必要も無い。
最近取り付けた人のブログとか見れば分かるよ。
258: 入居済み住民さん 
[2010-08-19 09:44:30]
No.248です。

No.254さん、No.255さん、アドバイス有難うございます。

シャープ4.23Kwで215~220万ぐらいを狙いたいと思います。


259: 購入検討中さん 
[2010-08-19 09:47:07]
サンヨーの215W×18枚=3.87Kwを250万で見積もりもらってます。
いかがでしょうか?
260: e戸建てファンさん 
[2010-08-19 11:56:03]
>258さん

うちが先月つけたシステム
SHARPの5.05kwシステム
 (ND-163AWx31枚) 電力モニタがJH-RWL2
しめて税込み240万でした。(補助金差し引く前)
261: 購入検討中さん 
[2010-08-19 15:55:45]
カナディアン5.7kWが補助金を算入しないで253万円というのは、どんなもんでしょうか?
安いように思うけど、メーカー的に不安があるからなのかな?
262: 238 
[2010-08-19 17:52:17]
No.238です
検討した結果、シャープに決めました。
価格は5.86k(163x36)ガルバ片流れ施工一式で250万(補助金含まず)でした。
屋根には40枚は設置できたのですが、パワコン2台になりそうなんでやめました。
サンヨーも捨てがたかったのですが、60万の差には勝てませんでした。
今から楽しみです。
263: 匿名さん 
[2010-08-20 00:58:24]
シャープで最近取り付けた人のブログです。
http://fanblogs.jp/solar/daily/201007/22
これによると、4.89kwシステムに対し、4.908kw 20W増しぐらい?

対して、サンヨーも最近取り付けた人のブログ
http://blog.livedoor.jp/result_yagi/archives/2010-08.html?p=4#20100805
5.88KWシステムに対し、6.14kwパネル1枚以上多いですね。

264: 匿名さん 
[2010-08-20 02:07:38]
>>263

へ~、こちらのシャープユーザーではパネル一枚分以上上回ってるんだけど何が違うんだろ?
http://ameblo.jp/mixturet/entry-10474782000.html

265: 匿名さん 
[2010-08-20 02:19:11]
>>259さん

小容量なので三洋では一般的と言えるが、やはり高い印象が拭えない。
60万切りを目指そう。

>>261さん

カナディアンならそのくらいらしいね。費用対効果は抜群だが信頼性や保障体制をどう見るか。


266: 匿名さん 
[2010-08-20 02:27:27]
>>262
おめでとうございます。
楽しみですね。
片流れの屋根は太陽光発電にはもってこいです。
シャープでしたら出力一覧貰って報告頂けると、ここを見てる人の
参考になると思いますので気が向いたらお願いしますね。

267: e戸建てファンさん 
[2010-08-20 13:38:01]
>>262
163を36枚で250万!?税込みですか??
すっごい安いですね
シャープの保障は別料金だと思いますが、それも込みの値段ですか?
電力モニターは何をつけたのですか?
268: 238 
[2010-08-20 17:15:37]
>>267
税込み、10年保証です。
3社ほど見積もりを取ったのですが、シャープもサンヨーこの会社が一番安かったです。
 ※ちなみにサンヨーは5.25k(210x25)一式で285万(補助金含まず)でした
モニターはJH-RWL2です。
機能はほとんど一緒なのに値段が倍以上するんでZ1はあきらめました。

新居の引き渡しが来年1月になるのでレポートできるのはかなり先になると思います。
※設置工事が11月頃と先になるので、それまでの値下がり込みでこの価格が出たのかな?とも思っています。
269: 匿名さん 
[2010-08-20 19:14:08]
なんだ、新築か。
270: 匿名さん 
[2010-08-20 22:58:22]
そうですね。
新築時の契約だと、太陽光システム一式が安い分、どこかで元はとられますね。
後付けのシステム価格とは、土俵が違う。

私が2年前に新建したハウスメーカーでも、私が契約した時は値引き200万円台あったものが、
今は太陽光を安くします。でも値引きは30万円程度、みたいなことになっているようで。

271: 249 
[2010-08-21 00:23:24]
>>270

新築だけどHM購入じゃなさそうな書き方だよ?
よく読もうね。
272: 238 
[2010-08-21 01:02:08]
No.262,268です。
なるほど、確かに当方は新築なので工事費用は後付けのシステムに比べて安くできそうですね。
その点は全然考慮していませんでした。
同じシステムなら新築と後付でどの程度の価格差になるのでしょう?
 ※当方の太陽光パネル設置部分の屋根はガルバ縦引き片流れになります
もしかしたら新築ならもっと安いのが普通なのでしょうか?
心配になってきました。

ただ、工務店との契約時点では太陽光はしないつもりでいたので、
家の方に余分な利益を取られていると言うことはないと思います。
そもそも太陽光の業者は、工務店との金額決定後に私が勝手に見つけてきた業者で
工務店とは何の関係もないはずです。
273: LS産電 
[2010-08-21 10:08:54]
やっぱりLS産電(サニックス)かHYUNDAI(サニックス)が一番早いです。1KWあたり45万~50万ぐらいで購入できるので地区によっては7年ぐらいで回収可能です
274: 設置済み 
[2010-08-21 11:46:35]
確かにサニックスは安いかもね うちとこは築三年で付けだけど(LS産電)でパワコンはオムロンで4.2kwが156万だったよ
もちろん補助金は含まず、しかも三面設置でね
275: 匿名 
[2010-08-21 20:29:11]
4メートル×4メートルの南向き屋根に太陽光を後付けでつけて一番発電するメーカーと金額ってわかりますか?
276: 契約済みさん 
[2010-08-21 23:08:17]
三菱の9kWを400万で契約する予定です。
田んぼの真ん中の南向き片流れに載せるので、効率は良いのではないかと皮算用中。
主目的は子どもへの環境教育だけど、もしかすると、収支でプラスになるかもと期待しています。
277: 匿名さん 
[2010-08-22 00:54:05]
>>276
9kWはすごいね。
20年程度の使用期間で考えても多分倍くらい行くでしょう。
うらやましい。
278: 匿名さん 
[2010-08-22 00:57:14]
シャープのパネル出力の件

http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-1678.html

これを見ると、しばらくは契約kw数でのパネル出力になりそう

>>275
間違いなく一番発電するのはサンヨー でも屋根面積からして12枚パネルがいけるかどうか
その場合の出力は2.52kw、値段は160万ぐらいみたい
279: 購入経験者さん 
[2010-08-27 17:11:56]
メーカーもかなり多いです、それぞれの特徴がありモジュール1枚に対して発電量(熱を電気に変える変換率)、価
格、選ぶポイントとしては、発電量が高くて(日々の売電に関わる)手ごろな値段。
 又パワーコンの変化案率が高いものがいい、(ちなみに三菱製が今にところ最高です)
発電量は1kw当り210w(サンヨウ)、190w(カナディアン)、165w(シャープ)値段と発電量を考えるとカナディアンがいいかなと思います、数社比較してみる事が大切!又認定業者であることが施工、メンテナンス上大切です。


ちなみに、我が家は4年前に給湯システムネットワークさんでサンヨウ電気でつけました、補助金なしのときで総額465万5.7kw(単結晶)をつけました半分納得できない状態でしたがかなりぼられた感がありました、その当時にしてはどうだったのか?  現在よく発電していまして故障なしですw数があるり日照もいい環境のようです年平均で2万はいきます。



280: 匿名さん 
[2010-08-30 16:59:57]
465万5.7kwですか、隔世の感がありますね。
今では250万円程度でしょうね。ただしメーカーにはこだわらなければ。
5.7kw載せていると、金額に直して月々どれくらい売電出来そうですかねえ。
281: 匿名 
[2010-08-31 21:08:17]
三菱が単結晶板の発電機出したね
282: 購入検討中さん 
[2010-09-07 11:48:08]
シャープのシステムに関して質問です。
1.パワコンに回路数というのがありますが、これは他メーカーでいうところの接続箱の機能がパワコンと一体化しているということでしょうか?

2.回路数の違いによって効率が変わったりするのでしょうか?(例えばパネル36枚の場合、パワコンが3回路なら12枚/回路、4回路なら9枚/回路となると思いますが、何か双方にメリット・デメリットが出てくるんでしょうか?)

3.シャープの窓口にパワコンについて聞いたところ、パネルの合計出力を1.25で割った値以上のパワコンであれば問題ないとのことでしたが、これは「パワコンが25%増しで運転が可能」or「そもそもパネル出力が公称の80%しかない」のどちらなのでしょう?他に理由がある場合はその理由も教えて下さい。

4.実際に導入されている方にお伺いします。三洋はよくパネル合計以上の出力があったなんて聞くのですが、シャープではどうなんでしょうか?(カタログ上のパネル合計出力:カタログ上のパワコン出力:実際の発電状況などが分かればありがたいです)他のメーカーのシステムでもかまいませんので実際の状況を教えていただけれ助かります。

いくつも質問してしまって恐縮ですがよろしくお願いいたします。
283: 匿名さん 
[2010-09-07 14:49:49]
>>282 環境太陽光ブログ村が参考になると思います。 
    シャープの記事でも見つけて、コメントすれば返事がもらえると思います。
 http://eco.blogmura.com/solar/

4に関しては最近定格出力らしいです。
三洋も最近215Wを出してきているので、どうなのかは分かりません。
284: 購入検討中さん 
[2010-09-07 15:30:37]
282です。

1に関しては自己解決しました。
シャープのHPをよく見たらパワコンに接続箱機能があると書かれてました。
何回も見ているはずなのに今まで気が付きませんでした。お恥ずかしい限りです。

>>282
さっそくご紹介いただきましたページを見てみようと思います。
ありがとうございます。
285: 282 
[2010-09-07 15:49:23]
あうあう

284の後半のレスは283さんへのものでした。

自分にレスするなんて、まったく何やってんだか・・・
失礼しました。
286: 匿名 
[2010-09-09 08:06:59]
太陽光発電を検討しています。概算見積りを数件依頼したところ、
シャープ5.86kw価格270万(補助金含まず)
東芝5.25kw価格262万(補助金含まず)
三菱5.7kw価格249万(補助金含まず)
サニックス4.2kw価格182万(補助金含まず)
他、サンヨー見積り中
価格は税込みです。
事前に予想していたよりもかなり安かったため不安とどのメーカーにするか悩んでいます。アドバイスをお願いします。
287: 匿名さん 
[2010-09-09 13:52:45]
オレなら三菱だな。あるいはカナディアンソーラーで220万を狙うのも良し。

ところでどこの店よ。
288: 匿名 
[2010-09-09 14:20:28]
まったくもって初歩的な質問ですみませんが
パソコンとパワコンの違いを教えて下さい
よろしくお願いします
289: 匿名さん 
[2010-09-09 18:12:39]
自分で調べなさいよ・・・
290: 購入検討中さん 
[2010-09-09 20:42:42]
太陽光発電の導入を検討しています。
地域は東京で、国と都の補助金が出ます。(残念ながら市はないようでした)
我が家は屋根が小さいので、サンヨー1本に絞りました。
5件の見積もりを取って何度か交渉を重ねた結果、
サンヨーの3.075kwで税込み189万円という条件を出して頂きました。
売電の比率を50%に設定して自分なりに計算してみたのですが、
15年2.95%のローンでも毎月の収支が若干ですがプラスになりそうな感じです。
こういった状況で、みなさんなら導入しますでしょうか?
安い高い等、ご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
291: 匿名さん 
[2010-09-09 21:14:07]
>>286
迷ってるのならサンヨーが一番良い 間違いがない でも高いカモ
他なら三菱かな? パワコンが3%効率が良いからね


東芝も思ったより安くなったもんだなあ
普通の単結晶で、他社に比べてアドバンテージが無いから安くしてるのか?

サニックスは人柱覚悟で
(キャンペーン終了してから この値段でも割高感あり)

シャープでこれだけ載せられる屋根があるのなら、正直羨ましいです。

>>290
割高感あり
でも

292: 購入検討中さん 
[2010-09-09 22:50:47]
>>291
レスありがとうございます。割高ですか…
「でも」の続きが気になります。。。
293: 匿名 
[2010-09-10 07:52:25]
>>291
レスありがとうございます。サンヨーの見積りを待って比較します。卓上の計算だと三菱が良いと思ってるところです。東芝の実力もこの値段なら気になるところです。何か決めてが欲しいです。
294: カネボウ 
[2010-09-10 16:25:25]
積水ハウスにて提携のカネカの平板瓦一体型を4キロ設置予定なんですがカネカは発電効率とかはどうなんでしょうか?シャープにしようとしたらカネカの方が熱に強いと進められました。本当に熱に強いの?
295: 291 
[2010-09-10 18:34:01]
>>292 誤ってタッチパッドの送信を押しちゃったので・・・
    でも の続きは
    BKシリーズの最新パネルが10月1日に発売されるけど、見積もりの内容からして
    そのパネルで出てきているから値段はしょうがない?と思えた。

    ただし、ローンまでして購入する必要はないかと

    妥協案として、同じ価格でNKHとかBKHで15枚載せる事は出来ないか?
   (215W×15枚=3.225kw)
    そうすれば価格的にはお買い得

    もし現状案で妥協するなら180ぐらい?


>>293 東芝の実力ってまだ分かりませんが、三洋並みとは言えない気がする。
    真夏の猛暑時の発電能力をブログ等々で収集してみれば?
    んでも安いんだよね 三菱よりも年間を通じて1割優れるというわけではないので、
    沢山発電する太陽光を安い値段で、導入したいのなら三菱が有利かと
    もし、三洋がこの価格なら迷う事なし
296: 購入経験者さん 
[2010-09-10 18:45:56]
カネカって正直聞きませんね。

いつから太陽光やっているのか?
熱に強いかどうかは正直分かりません。

CIS系は熱に弱いと聞いています。
297: 匿名 
[2010-09-12 22:38:27]
シャープが開発しましたね
従来の効率2倍のパネル
298: 匿名 
[2010-09-13 08:30:34]
我が家は三菱5.18kw 6.7.8月と売り2万円買い6千円位です。
299: 匿名 
[2010-09-20 02:10:18]
太陽光をつけようと思ってます。見積りはシャープ3、42KWで215万、LIXIL3、7KWで208万…どうなんでしょうか?ちなみにLIXILを知ってる方います??4月から販売始めたみたいなんですが(>_<)ご意見お願いします☆
300: 匿名さん 
[2010-09-22 02:21:32]
両者共に高いと思います
LIXILはナンチャッテ単結晶とサンヨーのパワコン+表示なので、価格が思いのほか安くなければ
見送ったほうが良いですね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる