埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[601: 匿名さん]

完成保障サンプルって、保証会社のサンプルでしょ？
全て携わった社員って保証会社の社員もって事？

[602: 匿名さん]

SAの裁判の方は、どうなってるんだろう？こっちの方が住宅検討者としては、関心があるなあ
保証しない保証会社って、詐欺じゃないかー？

[603: 匿名]

それ全てに絡んでいる、元社員どうなるんだろう？

ある意味会長より罪重いと、ちゃうの？

倒産後の重複詐欺とか入れたらどうなるの。

ある程度内定済みみたいだし、怖いとちゃいますの？。

[604: 匿名]

こわいやろうね
最近はヤバそうなやつは必死に書き込みしているみたいやしね
先にお詫びして今後を考えるべきやろうな

[605: 匿名]

元社員でしょう、ＳＡは、まだありますよ。

[606: 匿名]

まあ、いつ県警はんが沈黙を破るか、時間の問題の様やなぁー。

[607: 匿名さん]

>>583
バランスシートを見て判断がつくのであれば、施主でも判断可能ですね。

[608: 匿名さん]

先ほど、猪木もどきさんは、お縄になりました

．。。ちん。

[609: 匿名]

今後考える余裕有るのか分からないでしょう。

[610: 匿名]

先程のスレで、あれだけ法律に詳しければ自分が、何処に該当するか分かってるんじゃな～い。
元社員ならね？

[611: 匿名さん]

法律の話をしている人達は、自分が法律に詳しいとは思っていないでしょう。
一般常識レベルよりは勉強されていると思いますが。
逆に、それを見て「法律に詳しい」と言ってしまう人は、勉強が足りませんね。

[612: 特命]

副店実話題は、名誉棄損には　ならん。勇気ある！告発じゃ。　ＳＡと長いは契約行為してないぞ？宇都宮や千葉も悪事を教えておくれ。２次被害防止や。闘魂は、寝たか？

[613: 匿名]

心理を読めば 自分にとって嫌な情報に対しては、その内容にではなく、おさえ込みたいので、法律を調べ倒して書き込み。


そして不利な内容に対しては法律見解は一切なし。

その裏は、なんらかのペナルティーを受けるのが怖いから、保身の主張だけは頑張って調べた事を何回も書くしかない。

人間の心理が単純にわかる典型的なやり取りでしたね。（笑）

[614: 匿名さん]

>>612
告発とは、捜査機関に対して行うことを言います。
ここで言っていても何にもなりませんよ。

[615: 匿名]

バランスシートをみるのは責任あるアーバンの仕事でしょっ
結局、アーバンが契約してお客様に進めるから、施主は信用して契約すんだから、目線が違います

[616: 匿名]

いまの時代はネットの書き込みも重要な情報です
タイトルはアーバンの被害者のページなんです。
関係者の悪行を勇気を出してアップしたことに、拍手です。
その悪行に反論すらいまのところはないじゃないか

[617: 特命]

告発とは捜査機関　限定か？よく勉強しなさい。捜査機関が覗いてたら　どうする？勇気ある　告発はいいことだ。
副店の存在も　やや明らかになり　他にもあるだろう？

[618: 匿名さん]

>>615
責任があるかは分かりませんが、あとは自分で自分のことを守ろうと考えているかでしょう。
他人のせいにしたところで、どうにもならないこともありますからね。

[619: 匿名]

完成品保障詐欺、生活支援キャンペーン、不正受給、個人情報保護法違反、倒産後虚偽業務委託詐欺。
すごいねー。、

[620: 匿名さん]

>>617
捜査機関が覗いているかどうか分からないし、覗いていたとしても動くかどうか分かりませんよね。
それでもあなたのしている“告発”が有効だと思いますか。
言葉の意味だけ勉強しても、役に立たなければ意味がありませんよ。

[621: 匿名]

６１８さんへ

完成保証をパックで販売行為をしたのはアーバンですよ
契約不履行という結果は販売した側ですよ
だれが見てもアーバンに非がありますよ

[622: 匿名さん]

>>616
＞いまの時代はネットの書き込みも重要な情報です
その通りですね。
それで難を逃れた人もいますからね。

[623: 匿名]

県警さん一日も早く悪を、根絶やしにして下さい。
これが、アーバン被害者の切なる願いです。

[624: 匿名]

完成保証は、他の契約メーカーと違い、アーバンだけが保証金額が高かったはずです。

そのあたりに、きな臭さが漂いますね

[625: 匿名さん]

>>617
告発すら他人の行動に委ねるなんて、全く理解できません。
常識的に考えて、自分で捜査機関に出向く以上の行動はないと思います。
こんな中途半端な行動に拍手なんてとてもできません。

[626: 匿名]

ご心配なく、只今フル稼働中！

[627: 匿名さん]

>>621
契約不履行の責任は、契約した相手にあるのではないですか？

[628: 匿名]

完成保証はアーバンが契約していたわけで、施主は直接契約行為はしてなかったよ

[629: 匿名]

結局、完成保証やキャンペーン契約、早急入金クーポンなど、何も出来ない商品を並べて、お金集めるだけ集めて、去っていったという、悪質な詐欺商法だね

[630: 匿名さん]

>>626
「着々」とか「明確」とか全然あてにならないし、「フル稼働中」もどこまであてになるか…。
この人なりの「フル」なのかもしれないですが。

[631: 匿名]

完成品保障詐欺、生活支援キャンペー詐欺、不正受給詐欺、早期入金詐欺、倒産後の虚偽業務委託詐欺、
個人情報保護法違反、此れだけ有れば警察はんも動くやろただし、雑魚は、後まわしってことやろな。
其のうちガッチリいくでー。

[632: 匿名さん]

>>628
契約により保証の責を負ったのは保証会社なのだから、その不履行の責任も保証会社にあるのでは？
施主が契約したか否かとは関係なく。

[633: 匿名さん]

倒産して1年経つのに「フル稼働中」っていわれても説得力に欠けるんだよな。

[634: 匿名さん]

さすがに「着々」とか「明確」とかかけないだろう。
今度は、只今フル稼働中かあ(笑)
フルカラ回りにならなきゃ良いけどね

[635: 匿名さん]

1年「フル稼働中」で、オーバーヒート？

[636: 匿名さん]

>>628

直接、施主は契約してないかもしれないけど、弁護団はSA相手に契約不履行等々で提訴してますよ。

[637: 匿名さん]

やっぱり訴える相手と順番を間違えたような気がするのだが、

皆さんはどう思いますか？

[638: 匿名さん]

施主は、どれだけの挫折を味あわなければならないのだろうか？
家を建てようとしてたら、建築会社が倒産
完成保証を受けようとしたら、保証会社に保証体力なし
期待した弁護団の裁判進行状況も肩透かしに終わり
今度は警察だのみ。その結果は、いかにってところかな？

[639: 匿名さん]

訴える相手は間違えてるだろうね。４０数人も社員訴えてるけど、アーバン中心部にいた社員は何人いたの？
言い方悪いが、下っ端社員ばかり訴えたんじゃないのー？
下っ端なんか、古今東西、切捨要員だろうなー

[640: 特命]

告発に異常に反応してる輩が、いるな。
負い目が、あるのか？白状しなさい。
何を恐れている？言論弾圧か？副店。

[641: 匿名さん]

まだ副店とか言ってるし。

[642: 匿名]

６３４は、ついに県警に喧嘩うっちゃたよ、大丈夫？

[643: 匿名さん]

結局は、ここで言葉遊びして、楽しんでるだけじゃないのかなー？

[644: 匿名さん]

副店は、悪の代名詞だよー。

[645: 匿名さん]

そういえば、イノキはどこいった？

[646: 匿名]

怒るよねー、こんな事言われちゃさー其れこそ名誉毀損？

[647: 匿名さん]

No.639
アーバン中枢部の社員なんて、施主は知らないよー　だから彼らは、安全なんだよー

[648: 匿名さん]

誰が誰のこと言ってるのか、わかんないのに、誰が名誉毀損になるのかな？

[649: 匿名さん]

>>640

特に負い目はありません。

ただ同じサラリーマンとしてこの民事裁判には注目しております。

当初はあれだけマスコミにも取り上げられたのに、最近は目にすることもありません。

弁護団通信も冷静に読み返してみると、ほとんど進行していません。

行く末がとても気になります。

[650: 匿名さん]

施主は、副店のような被害者を食いものにする
疑惑が、あるものを告発すべきです。つぶらな目で
同情を装い　すり寄ってくる奴でしょう。
ここでの告発も有効です。警察にも期待する。
オープンに発言しましょう。

[651: 匿名]

完成品保障サンプル、生活支援キャンペーン、不正受給、早期入金、倒産後の虚偽業務委託まさか、
一人で全部絡んでるなんてことないですよね。

[652: 匿名さん]

>>645へ

本当かどうかわからないけど

>>608が発言してましたよ。

[653: 匿名さん]

で、４０数人中の社員中、何人くらい　まともに裁判すすみそうなの？　
経営陣が軒並み自己破産申請中で、裁判進まない要因でもあるし、訴状も届いてない会長もいることだし、
社員ネタでいくしかないでしょ　４月までまだまだ長いんだからさー

[654: 匿名さん]

いつもの副店１人だけしか、話題にのぼらないのは、なぜ？
他の４０数人の社員ネタはないのー？

[655: 匿名さん]

施主側の意見って、いつもの副店が担当してた施主？しか書き込んでないんじゃないのかねー

[656: 匿名さん]

No.650さんへ
１行目の『施主は、副店のような被害者を食いものにする』これで、意味あってんの ？
主語？述語？違うようなきがあするんだけど・・・

[657: 匿名さん]

民事裁判ネタで、いまんとこ社員１人の状況は、なんとなくわかったけど、
ほかは、どうなんだろう？
着々とか明確にってのは、この社員１人だけのことだったの？

[658: 框]

>>630
フルバーニアン？

[659: 框]

>>622
居ね〜よ

[660: 匿名さん]

>>657
それも実在する人なのかどうか怪しいものですけどね。

[661: 匿名]

元気ですかぁ

元気があれば真実ヲタ語る
元気があればたれ込みできる
元気があれば５０万探す
今日もいくぞぉ
１、２、３ ダァァァァァ‐

[662: 匿名]

朝からあとだしじゃんけん意見の否定だらけだ

まあ 最近の話では、生活支援キャンペーンという架空のイベントでの勧誘行為もあった事実も
でてきている

他にも多数あるんではないでしょうか

[663: 匿名さん]

>>662
過去の意見を見ようとしないだけで、先出しされているものばかりですが。

[664: 匿名]

否定ばかりでなんにも意見してないじゃん

いないなら何故いないと思う 怪しいなら何故怪しいと思う
真ん中の言葉がないんだよ

[665: 匿名]

意見と評論の違いだね

[666: ご近所さん]

人様の意見を尊重せず　評論してんじゃねぇよ。
自らの意見をいいなよ。悪い社員や　そして　その後
また　副店のような２次被害誘発がいるんだろう。
不正支給疑惑　早期入金疑惑　嘘キャンペーン疑惑等　疑惑の商社だろう。
この話があって　なにが悪い？　自分の意見を。

[667: 匿名]

その通り！

このような悪行を二度とさせないようにするために、いろいろと意見するべき。

倒産後に悪い事をしているやつは、全く反省がないやつです
世間に曝されて当然。
評論や名誉毀損などで風をさけようとするな
さけようとするならやるな

[668: 匿名]

疑惑にはなにひとつ意見がないよね
例えばキャンペーンでは複数の契約者がいたなどはなに一つない。

真実だからまともに反論できない。

[669: 匿名]

過去からも裁判の結果に対して抽象論しかなかったで。

評論の仕方も同じようやし、最近の一連の副店騒動もよく似た書き方やし、
評論家は一人か二人しかいないんとちゃうの～

[670: 匿名さん]

>>668
真実だという証拠も示されていません。
と意見してみました。

[671: 匿名]

それが意見かあ？
屁理屈というもの。

[672: 匿名さん]

>>669
施主は一人しかいないのと違いますか。

[673: 匿名]

一人が、重要だったり、ピラミッドの崩壊は、ほんの一つの崩壊から始まるのだよ君！

[674: 匿名さん]

>>671
証拠を示すことができないのですね。

[675: 匿名さん]

>>666へ

>人様の意見を尊重せず　評論してんじゃねぇよ。
人様の意見を尊重できるひとだったら、こんなところで書き散らかさないでしょ。
所詮、みんな野次馬なんですよ。匿名なんだから評論も意見もありでしょ。
　
意見のつもりで書いたけど、これも評論かな？

[676: 匿名さん]

ここに書き込んでる施主？は１人でしょ。たいがいいつもの副店の話題にしかならないんだもん。

[677: 匿名]

証拠は、充分に揃えてはるやろうし、後はタイミング待ちっ中訳ですなぁー。

[678: 匿名さん]

早期入金疑惑って何を意味するのか？早期入金しちゃったんだからこれは事実　どの辺が疑惑なの？

[679: 匿名さん]

このタイミングがなかなか難しい。いつなんだろうか。

[680: 匿名さん]

早期入金の指示の証拠もでてるのか？誰が指示だしてたのか？

[681: 匿名さん]

早期入金を罰する法とか、規制とかあるのかなー？

[682: 匿名さん]

早期入金被害者は何組いるのでしょうか？その後の建築計画はどうなったのでしょうか？

[683: 匿名]

完成保障サンプル、生活支援キャンペーン、不正受給、早期入金、とどめが、倒産後虚偽業務委託やろ。

これだけの証拠が有ったら、その元社員は終わりやろうなぁーほな、さいならやぁー。

[684: 近所をよく知る人]

早期入金は違法じゃないでしょ。

ＵＢが倒産しなければ、値引きやキャンペーンの特典受けられたのだから・・・

実際、無事に引渡しされた家も数多くあるわけですから。

[685: 匿名さん]

大阪弁は、いつもの店長ネタとともに去った。次はナニベンで登場するかな(笑)

[686: 匿名さん]

>>679
せやなぁ。
タイミングけぇへんかもしれんしなぁ。

[687: 匿名さん]

倒産後虚偽業務委託っていうのがいまいちわからん？

何が問題なん？

[688: 匿名さん]

倒産しなかったら早期入金で得した施主に喜ばれたんだよなー　社員も切ないねー　いまじゃ、目のカタキ

[689: 686]

>>685
ごめん。タイミング悪かった…。

[690: 匿名さん]

倒産後虚偽業務委託は、民事裁判には関係なさそうだね　２度もだまされちゃったって、声高に叫ばれてもねー
２度だまされたんで、怒り心頭は、わかるけど・・・

[691: 匿名さん]

倒産後虚偽業務委託は、いつもの副店が倒産後に営業して、他の工務店を施主に紹介したって事なんだろう。
その際に、副店が『１銭も私はいただきません』って言ってたのに、業務委託料として、もらってた事が、
あとからわかり、施主は怒ってるんだろう。
副店が『１銭も私はいただきません』っていってないとなっちゃう可能性もあるなー　
そうなると、言った言わないの世界なんじゃないのかねー

[692: 匿名さん]

生活支援キャンペーンは、被害者が１人しかいないようだから、
これも言った言わないの世界になっちゃうんじゃないのかなー？

[693: 匿名さん]

不正受給は民事裁判とかんけいないし、施主も関係ないだろう。労働基準監督署と不正受給した本人の問題でしょ？それを、ここの掲示板に書かれてもねー　意見でないでしょう　ふーんでおわっちゃうと思うけど、ちがうかな？

[694: 匿名さん]

690さん　691さん

ありがとうございます。
なんとなく理解できました。

[695: 匿名さん]

完成保障サンプル
これは　なにを意味してるんだろう？何が悪いと考えて書き込まれているのか、
いまいち説明がないから、よくわからない。

[696: 匿名さん]

副店が『１銭も私はいただきません』って書いた書面があるとかすれば、確実なんだろけどなー

[697: 匿名さん]

副店が『５０人限定の金利負担キャンペーンです』って書いた書面があるとかすれば、確実なんだろけどなー

[698: 匿名さん]

言った言わないの世界じゃ、きびしいかも　そんなに悪い副店なら、そんな事、言ってませんって、いいそうだしなー

[699: 匿名さん]

『１銭も私はいただきません』『５０人限定の金利負担キャンペーンです』って言ったいう証拠があって、
はじめて、領収書や、５０人の金利キャンペーン被害者はいなかったという証拠が生きてくるんじゃないのかなー？
例の副店が　言ってませんってしらばっくられちゃう、可能性は充分にあるだろうし
言った言わないのはなしで、なんとかなるものなかなー　

[700: 匿名さん]

例の副店は、相当わるい奴らしいから、そんな事言ってませんって主張したときの、対策もかんがえておいた方が
よいかもしれない。