埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[551: 匿名]

名誉毀損ばかり反応して、いかにも法律を独自解釈しているやつは、
不正受給に関しては、なにもコメントがでない。
いかにも都合の悪いことは発言しないというのが、よく見えます。

素人の法律解釈は、もういいんではないでしょうか？？

[552: 匿名さん]

法律の意識が欠如したこういう人間が、世の中で平気で罪を犯すんですよね。
ここで他人をアホだのと罵倒するのもそうです。

[553: 匿名]

じゃあ、過去の書き込みからも被害者施主も、書き込み者に対して、『名誉感情を害された場合にも不法行為の成立を認める。その社会的評価の低下を招く危険性を生じさせたことで足ります。』ってことになるよね。

そうすれば、全ての世の中が、裁判だらけで、社会が成り立たないね。

行き詰ってない？？

[554: 匿名]

>>552の言うとおり
よく、ワイドショーで訴えてやるとか言っている人間がいるけど、その後は、滑稽にしか移らないからね。
だから不正受給など行なうということでしょうか。立派な脱税行為ですがね。
話を変えて行きましょう

[555: 匿名さん]

>>553
そう考えるのならば、訴えればいいのだと思いますよ。
アメリカなど裁判だらけですが、社会が成り立たないという話は聞きません。

[556: 匿名さん]

５０人民事はどうなるのー？

[557: 匿名]

日本とアメリカの訴訟における文化は違うダニ

まあ、訴訟しても裁判所は近所の喧嘩程度しか見ないでしょうね。
超有名人なら、注目されて、訴訟になるかもしれないけどね。

[558: 匿名さん]

>>556
行き詰ってるんじゃないですか。

[559: 匿名さん]

５０人民事裁判、行き詰ってるの？

[560: 匿名さん]

訴訟しても裁判所は近所の喧嘩程度しか見ないでしょうね。５０人民事提訴もかな？

[561: 匿名さん]

原告側がどのような書類を提出するかがポイントだと思いますよ。

[562: 匿名]

それは無いでしょう、現実億というお金が消えている以上！

[563: 匿名さん]

訴訟しても裁判所は近所の喧嘩程度しか見ないから、行き詰ってんの？

[564: 匿名]

先程、不正受給でお困りの方へ

http://www.hat.hi-ho.ne.jp/heart_thoughts/t/injustice.htm

ご参考にしてください。
得るものはなく、失うものは大きいです。

[565: 匿名さん]

億というお金が消えて、社員が持ち逃げしたの？消えたお金は５０人で山分けしたの？

[566: 匿名]

50名の提訴は、喧嘩とは違うでしょう。
社会的な問題としても、影響が大きいですし、完成品保証という手口での勧誘したという
ことも、メディアはクローズアップしているので、ここでの小さな話ではないですよ

[567: 匿名さん]

完成品保証が保証されないって事、社員は知ってたの？
しらなかったらどうなるの？

[568: 匿名さん]

社員は倒産知ってて、お金集めたからって理由が、社員は、完成保証が保証されないのを知ってたって変わったの？

[569: 匿名さん]

４０数人もの社員は、完成保証が保証されない事知ってたの？

[570: 匿名]

社員のほとんどは、保証されます。うちが倒れても大丈夫　という言葉を発して勧誘行為を行なって
いたと過去記事に記載されていました。

その他の勧誘行為は、キャンペーン関連を多数設定して行なっており、実際には、そのキャンペーンが
施行されていたのかは不明ですね。
最近のスレでも判明しているように、50名定員いっぱいの何らかのキャンペーンだったが、実際には
誰もいなかったなど、架空のプランでの勧誘から契約行為が多かったみたいですね。
完成品保証も同様ではないでしょうか

[571: 匿名さん]

完成保証が、保証されないって知ってた社員の特定は、できてるの？

[572: 匿名さん]

保証されます。うちが倒れても大丈夫　って、それが完成保証じゃないの？
なんでほしょうされないかが問題なんじゃないの？

[573: 匿名]

思い出してください、噂のマガジンを完成保障サンプルの件を。
紛れもなく詐欺です。

[574: 匿名]

完成品保証が機能するかどうかは、経営陣と社員でもどのあたりかが知っていて、どのあたりは知らなかったと
選別できるでしょうね。
SA社の規模から見ても、数億円の金銭保証ができる体力は、はじめからなかったと普通では理解できます。

富士ハウスは単なる早期入金行為だけの提訴でしたが、アーバンは、完成品保証と早期入金行為を絡めての、
判断となるでしょうね。

[575: 匿名さん]

完成保証って、いろんな業者・メーカーにもおんなじような事、HPとかに書いてあるけど違法なの？

[576: 匿名]

はじめから完成品保証会社が、保証できる力がないのに契約を進めたことがNGでしょ。

それと、早期入金キャンペーンでの行為も選別すれば、何がセーフで何がアウトの判断

はつくでしょうね。

警察でもわかっていることですがね。

[577: 匿名さん]

SA社って、いまだにいろんな業者・メーカーの完成保証やってるよ　違法なの？

[578: 匿名]

保証能力がないとわかりきっての契約行為となれば違法ではないでしょうか
そうなると、完成品保証会社もグルに見られますね。

[579: 匿名さん]

完成品保証会社が、保証できる力がないの？
SA社って、いまだにいろんな業者・メーカーの完成保証やってるよ　違法なの？

[580: 匿名さん]

完成品保証会社が、保証できる力がないのに完成保証とかやってもいいの？

[581: 匿名さん]

>>574さん

>SA社の規模から見ても、数億円の金銭保証ができる体力は、はじめからなかったと普通では理解できます。

普通は理解できるものなのでしょうか？

騙された私に非があるということでしょうか？

[582: 匿名さん]

>>579
その仕組み上、ある程度以上の人数を保証することはできないでしょうね。
そのため、免責条項を設けているのだと思います。

[583: 匿名]

>>581さんへ

だまされたほうは非はないです。

保証会社が体力がないというのは、アーバンの当時の関係者や経営陣が、SA社の保証能力を、会社のバランスシートなどから見れば、簡単に判断つくはずです。
アーバンの中の人間に問題があったということです。

[584: 匿名さん]

完成品保証会社が、保証できる力があるかないかなんて、
普通はわからないんじゃないかなー？
だから、いまだに、たくさんの業者・メーカーがSA社の完成保証を採用してるんじゃなか？
もし他のSAの保証採用してる業者が倒産したら、アーバン被害者予備軍が、いっぱいいるって事？

[585: 匿名さん]

保証会社が保証体力がないという事を、社員は知っていたから、４０数人提訴したってこと？

[586: 匿名]

サンプルの件では、民法ではなく刑法でしょう。

[587: 匿名さん]

保証会社が体力がないというのは、保証会社のバランスシートなどから見れば、簡単に判断つくはずですって事は
SAの保証を採用してる業者・メーカーも倒産したら、社員も訴えられるって事なの？

[588: 匿名]

完成品保証と早期入金の多様な手口で悪質性のあるなしを見極めて民事は進むでしょうね。

嘘のキャンペーンを勧めたものは、別次元の話として。

[589: 匿名]

不動産裁判だけでなく、薬事などでも、わかってやっていた人間は裁判にかけられているでは
ないですか。
完成品保証にしても、保証契約なのですから、経営陣の管轄者や、担当者などは責任がでますよね。
SA社も当然、分析して判断しているはずです。SA社が倒産していない現実で、保証契約がなされていない
ということは、当時の関係者の判断に不備があり、被害が拡大したのですから、社会的な責任は
発生するのは当たり前ですね。

[590: 匿名さん]

建築能力のなかった建築会社と、保証能力のない保証会社の、組み合わせだったって事なの？
それで５０人民事提訴をしたの？

[591: 匿名]

アーバンエステート被害は、企業の社会責任の遵守していなかったことと、元社員一人一人のコンプライアンス
を守ることが出来なかったことから発生した事件ですね。

[592: 匿名さん]

SAとの完成保証提携の判断をした社員が４０数人いるって事なの？

[593: 匿名]

>>590へ

弁護団通信には、そのようなことは記載されていません。

500名からなる被害者で弁護団受託している数百名の代表としての抽出であると説明書きしています。

このあたりから、この事件の全貌を解明することを狙っているんではないでしょうか。

[594: 匿名さん]

保証能力がない保証会社がある限り、
今後、倒産建築会社があっても、保証されない被害者が増え続けるって事？こわいな

[595: 匿名さん]

なんで保証能力のない保証会社と提携したんだろ？
ていうか、保証会社として、ありなのか？

[596: 匿名]

完成保障サンプルの件は、全て携わった元社員は、刑法の枠に当てはまるでしょう。

[597: 匿名さん]

なるほどねー　完成保証できない保証会社だったって言う事か～

[598: 匿名さん]

その刑事告訴が未だに受理されないから問題なんだよね。

[599: 匿名さん]

弁護団通信は何で更新されないんだろうか？

[600: 匿名]

完成保証以外に契約や早急入金の詐欺性の強い違反行為をしらべてんじゃないのぉ

ピンでなくいもずるをねらってんじゃないのぉ

[601: 匿名さん]

完成保障サンプルって、保証会社のサンプルでしょ？
全て携わった社員って保証会社の社員もって事？

[602: 匿名さん]

SAの裁判の方は、どうなってるんだろう？こっちの方が住宅検討者としては、関心があるなあ
保証しない保証会社って、詐欺じゃないかー？

[603: 匿名]

それ全てに絡んでいる、元社員どうなるんだろう？

ある意味会長より罪重いと、ちゃうの？

倒産後の重複詐欺とか入れたらどうなるの。

ある程度内定済みみたいだし、怖いとちゃいますの？。

[604: 匿名]

こわいやろうね
最近はヤバそうなやつは必死に書き込みしているみたいやしね
先にお詫びして今後を考えるべきやろうな

[605: 匿名]

元社員でしょう、ＳＡは、まだありますよ。

[606: 匿名]

まあ、いつ県警はんが沈黙を破るか、時間の問題の様やなぁー。

[607: 匿名さん]

>>583
バランスシートを見て判断がつくのであれば、施主でも判断可能ですね。

[608: 匿名さん]

先ほど、猪木もどきさんは、お縄になりました

．。。ちん。

[609: 匿名]

今後考える余裕有るのか分からないでしょう。

[610: 匿名]

先程のスレで、あれだけ法律に詳しければ自分が、何処に該当するか分かってるんじゃな～い。
元社員ならね？

[611: 匿名さん]

法律の話をしている人達は、自分が法律に詳しいとは思っていないでしょう。
一般常識レベルよりは勉強されていると思いますが。
逆に、それを見て「法律に詳しい」と言ってしまう人は、勉強が足りませんね。

[612: 特命]

副店実話題は、名誉棄損には　ならん。勇気ある！告発じゃ。　ＳＡと長いは契約行為してないぞ？宇都宮や千葉も悪事を教えておくれ。２次被害防止や。闘魂は、寝たか？

[613: 匿名]

心理を読めば 自分にとって嫌な情報に対しては、その内容にではなく、おさえ込みたいので、法律を調べ倒して書き込み。


そして不利な内容に対しては法律見解は一切なし。

その裏は、なんらかのペナルティーを受けるのが怖いから、保身の主張だけは頑張って調べた事を何回も書くしかない。

人間の心理が単純にわかる典型的なやり取りでしたね。（笑）

[614: 匿名さん]

>>612
告発とは、捜査機関に対して行うことを言います。
ここで言っていても何にもなりませんよ。

[615: 匿名]

バランスシートをみるのは責任あるアーバンの仕事でしょっ
結局、アーバンが契約してお客様に進めるから、施主は信用して契約すんだから、目線が違います

[616: 匿名]

いまの時代はネットの書き込みも重要な情報です
タイトルはアーバンの被害者のページなんです。
関係者の悪行を勇気を出してアップしたことに、拍手です。
その悪行に反論すらいまのところはないじゃないか

[617: 特命]

告発とは捜査機関　限定か？よく勉強しなさい。捜査機関が覗いてたら　どうする？勇気ある　告発はいいことだ。
副店の存在も　やや明らかになり　他にもあるだろう？

[618: 匿名さん]

>>615
責任があるかは分かりませんが、あとは自分で自分のことを守ろうと考えているかでしょう。
他人のせいにしたところで、どうにもならないこともありますからね。

[619: 匿名]

完成品保障詐欺、生活支援キャンペーン、不正受給、個人情報保護法違反、倒産後虚偽業務委託詐欺。
すごいねー。、

[620: 匿名さん]

>>617
捜査機関が覗いているかどうか分からないし、覗いていたとしても動くかどうか分かりませんよね。
それでもあなたのしている“告発”が有効だと思いますか。
言葉の意味だけ勉強しても、役に立たなければ意味がありませんよ。

[621: 匿名]

６１８さんへ

完成保証をパックで販売行為をしたのはアーバンですよ
契約不履行という結果は販売した側ですよ
だれが見てもアーバンに非がありますよ

[622: 匿名さん]

>>616
＞いまの時代はネットの書き込みも重要な情報です
その通りですね。
それで難を逃れた人もいますからね。

[623: 匿名]

県警さん一日も早く悪を、根絶やしにして下さい。
これが、アーバン被害者の切なる願いです。

[624: 匿名]

完成保証は、他の契約メーカーと違い、アーバンだけが保証金額が高かったはずです。

そのあたりに、きな臭さが漂いますね

[625: 匿名さん]

>>617
告発すら他人の行動に委ねるなんて、全く理解できません。
常識的に考えて、自分で捜査機関に出向く以上の行動はないと思います。
こんな中途半端な行動に拍手なんてとてもできません。

[626: 匿名]

ご心配なく、只今フル稼働中！

[627: 匿名さん]

>>621
契約不履行の責任は、契約した相手にあるのではないですか？

[628: 匿名]

完成保証はアーバンが契約していたわけで、施主は直接契約行為はしてなかったよ

[629: 匿名]

結局、完成保証やキャンペーン契約、早急入金クーポンなど、何も出来ない商品を並べて、お金集めるだけ集めて、去っていったという、悪質な詐欺商法だね

[630: 匿名さん]

>>626
「着々」とか「明確」とか全然あてにならないし、「フル稼働中」もどこまであてになるか…。
この人なりの「フル」なのかもしれないですが。

[631: 匿名]

完成品保障詐欺、生活支援キャンペー詐欺、不正受給詐欺、早期入金詐欺、倒産後の虚偽業務委託詐欺、
個人情報保護法違反、此れだけ有れば警察はんも動くやろただし、雑魚は、後まわしってことやろな。
其のうちガッチリいくでー。

[632: 匿名さん]

>>628
契約により保証の責を負ったのは保証会社なのだから、その不履行の責任も保証会社にあるのでは？
施主が契約したか否かとは関係なく。

[633: 匿名さん]

倒産して1年経つのに「フル稼働中」っていわれても説得力に欠けるんだよな。

[634: 匿名さん]

さすがに「着々」とか「明確」とかかけないだろう。
今度は、只今フル稼働中かあ(笑)
フルカラ回りにならなきゃ良いけどね

[635: 匿名さん]

1年「フル稼働中」で、オーバーヒート？

[636: 匿名さん]

>>628

直接、施主は契約してないかもしれないけど、弁護団はSA相手に契約不履行等々で提訴してますよ。

[637: 匿名さん]

やっぱり訴える相手と順番を間違えたような気がするのだが、

皆さんはどう思いますか？

[638: 匿名さん]

施主は、どれだけの挫折を味あわなければならないのだろうか？
家を建てようとしてたら、建築会社が倒産
完成保証を受けようとしたら、保証会社に保証体力なし
期待した弁護団の裁判進行状況も肩透かしに終わり
今度は警察だのみ。その結果は、いかにってところかな？

[639: 匿名さん]

訴える相手は間違えてるだろうね。４０数人も社員訴えてるけど、アーバン中心部にいた社員は何人いたの？
言い方悪いが、下っ端社員ばかり訴えたんじゃないのー？
下っ端なんか、古今東西、切捨要員だろうなー

[640: 特命]

告発に異常に反応してる輩が、いるな。
負い目が、あるのか？白状しなさい。
何を恐れている？言論弾圧か？副店。

[641: 匿名さん]

まだ副店とか言ってるし。

[642: 匿名]

６３４は、ついに県警に喧嘩うっちゃたよ、大丈夫？

[643: 匿名さん]

結局は、ここで言葉遊びして、楽しんでるだけじゃないのかなー？

[644: 匿名さん]

副店は、悪の代名詞だよー。

[645: 匿名さん]

そういえば、イノキはどこいった？

[646: 匿名]

怒るよねー、こんな事言われちゃさー其れこそ名誉毀損？

[647: 匿名さん]

No.639
アーバン中枢部の社員なんて、施主は知らないよー　だから彼らは、安全なんだよー

[648: 匿名さん]

誰が誰のこと言ってるのか、わかんないのに、誰が名誉毀損になるのかな？

[649: 匿名さん]

>>640

特に負い目はありません。

ただ同じサラリーマンとしてこの民事裁判には注目しております。

当初はあれだけマスコミにも取り上げられたのに、最近は目にすることもありません。

弁護団通信も冷静に読み返してみると、ほとんど進行していません。

行く末がとても気になります。

[650: 匿名さん]

施主は、副店のような被害者を食いものにする
疑惑が、あるものを告発すべきです。つぶらな目で
同情を装い　すり寄ってくる奴でしょう。
ここでの告発も有効です。警察にも期待する。
オープンに発言しましょう。