住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-05-30 08:58:46
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

8256: 匿名さん 
[2017-07-22 08:03:59]
ああ、間違えた

>おおよそ50%の人が固定。35%が期間固定。残りの15%が全期間固定ということらしいです。

おおよそ50%の人が「変動」。35%が期間固定。残りの15%が全期間固定ということらしいです。

ですね。
8257: 匿名さん 
[2017-07-22 08:19:23]
住宅を買う時は1割~2割はキャッシュの人も居ますね。
私もキャッシュでしたが、手付金等は不要。金利も支払不要。
確かに購入後の手持ち資金は少なくなりますが、月々の支払等は無いので、
3年で1000万円位は復活しますよ。(世帯年収は1000万円以下です)
8258: 匿名さん 
[2017-07-22 08:27:47]
全額キャッシュにすると、税務署からのお尋ねが来ることがある。
多額の突発出費(相続税)の可能性がある。
ことからローンにしている。
8259: 匿名さん 
[2017-07-22 08:33:53]
>>8250 匿名さん
物凄く単純で割高だからです。
マンションは容積率の高い土地に目一杯建物を建てて土地代を安く上げるのがセオリーですが、
容積率が低いと同じ延べ床面積の建物を建てるのに広い土地が必要になってコストを下げられません。

容積率100%で坪150万円の土地と容積率400%で坪300万円の土地なら、マンション業者は後者を買います。
20坪の建物に対する土地の値段は前者なら3000万円ですが、後者なら1500万円で済みますので。
8260: 匿名さん 
[2017-07-22 08:39:29]
>>8250 匿名さん
ちなみに一低住にもマンションはありますが、そのほとんどが傾斜地にあります。
戸建には使いにくい土地なので一低住でも土地を安く仕入れられるためです。

数億円もするような超高級マンションも一低住にあったりしますが、かなり特殊な例で一般的ではないですね。
8261: 匿名さん 
[2017-07-22 09:10:57]
こういう感じのかな。
和むよね~
こういう感じのかな。和むよね~
8262: 匿名さん 
[2017-07-22 09:25:27]
>>8258 匿名さん

自己資金なら何も問題ないですが、キチンと回答しておかないとヘンに疑われてもイヤですからね。普通の申告してないサラリーマンがいきなり4000万もキャッシュで出したら出所を怪しまれるかもしれません。
8263: 匿名さん 
[2017-07-22 09:29:08]
>>8262 匿名さん
親から住宅資金の贈与を受けた時は、特例適用の申告をしておかないと大変なことになりますね。あと、双方の親から出してもらったのに登記で持分割合をキチンと分けてなかったら贈与の認定を受けるから要注意。
8264: 匿名さん 
[2017-07-22 09:34:18]
うちは購入してから2年ぐらい経つのに不動産取得税の通知がこないです。免税にはなるはずなんだけど、買うときに電話で確認したら、登記をチェックして、大体半年後を目処に通知書を送りますと言ってたのだが....
申告しないと免税適用にはならないと思うんだけど、どうせ掛からないから放置されてるのかな。
8265: 匿名さん 
[2017-07-22 09:36:47]
>容積率100%で坪150万円の土地と容積率400%で坪300万円の土地なら、マンション業者は後者を買います。
>20坪の建物に対する土地の値段は前者なら3000万円ですが、後者なら1500万円で済みますので。

ああ、そういう話ですね。私は築古のリフォーム物件等の中古の話をしていましたからちょっと混乱しました。
そら容積率の高いところにしかマンションは建たないですよねぇ。

ちなみに戸建のケースですが、敷地面積にもよりますが40%の建ぺい率でも場所がよければ建売業者は買うんじゃないですか?
8266: 匿名さん 
[2017-07-22 09:40:21]
>>8263 匿名さん

登記というと、去年ローンの借り換えをした時にネット系銀行の指定の司法書士に25万ほど手数料が掛かりました。
抵当権の設定や抹消とかは間違いがあったら大変なのでしかたないけど、普通の相続なんかの名義変更とかは自分でできるのかな?
8267: 匿名さん 
[2017-07-22 09:46:44]
>>8265 匿名さん
>40%の建ぺい率でも場所がよければ建売業者は買うんじゃないですか?
現実的にはほとんど買いませんね。
理由は同じで土地代が高くつくからです。

建売を買う人は基本的に安さ重視なので一低住だからといって高く売れるわけではなく、極めてリスクが高いです。
広いお屋敷を買い取って、分筆して土地だけを売るのならまだ可能性はありますが・・・
8268: 匿名さん 
[2017-07-22 09:47:10]
うちは東横沿線の一低住ですが、最近立て続けに古い戸建を取り壊してワンルームのアパートが建ってますね。借り手はすぐ見つかって満室のようですが、もし自宅の隣にアパートができたらちょっとイヤですね。。
8269: 匿名さん 
[2017-07-22 09:53:04]
>抵当権の設定や抹消とかは間違いがあったら大変なのでしかたないけど、普通の相続なんかの名義変更とかは自分でできるのかな?

ローンの場合は、銀行指定の司法書士を使うことが前提ですからね。

相続の時は、もちろん司法書士に頼らずともご自分で可能です。ネットで調べればやり方は出てくるのと、法務局の方でも提出書類のチェックや修正の指導をしてくれるサービスがありますから、やる気さえあれば問題ないですね。私も去年やりました。
8270: 匿名さん 
[2017-07-22 12:16:05]
ややこしい相続財産がそれほどなければ相続税の申告書も自分で書けますね。
8271: 匿名さん 
[2017-07-22 12:47:47]
戸建さん達は相続期待で自分のお家持てるかもね
8272: 匿名さん 
[2017-07-22 13:00:42]
マンションは買っても、「半賃貸状態」。
言い換えれば、半賃貸RC造アパート。
8273: 匿名さん 
[2017-07-22 13:36:25]
>>8272

言い換えても分かりにくいわ〜
8274: 匿名さん 
[2017-07-22 13:55:23]
略しちゃ駄目だね。

多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義銭湯方式共有共用共同合同集合半賃貸RC造アパート
8275: 匿名さん 
[2017-07-22 14:34:19]
>うちは東横沿線の一低住ですが、最近立て続けに古い戸建を取り壊してワンルームのアパートが建ってますね。

あー確かに。一低住とはいえアパートの可能性はありますね。
まだ駐車場にしてくれた方が良かったという感じでしょうか?
8276: 匿名さん 
[2017-07-22 14:43:10]
相続税対策で低層アパート建設投資にだまされる高齢者が話題になってる。
完成しても空室が多く詐欺まがい商法との批判も。
8277: 匿名さん 
[2017-07-22 14:48:29]
>>8268 匿名さん
> 自宅の隣にアパートができたらちょっとイヤですね。

たしかに。
それでも、壁一枚天井・床一枚隔てただけのとこに他人が住んです居住環境に比べたら遥かにマシですね。
8278: 匿名さん 
[2017-07-22 15:10:42]
さて、経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた比較とは?」
と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。

以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

たとえば、

・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円

でマンション固有のランニングコストは7万円。

マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

それに発生するかもわからない費用積立としては、

・窓(サッシ)交換
・ドア交換
・塀塗装

が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

ここまででは、資金繰りのお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。
8279: 匿名さん 
[2017-07-22 15:12:39]
>>8278 匿名さん

まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。

先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか?
今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。

その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。

国民の8割弱は戸建て住まいを希望。
しかし、実際に住めているのは5割前後。
「本当は戸建はが良い」と思っている方は、

>>8278 匿名さん

を、もとに比較検討してみてください。
戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。

あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。
下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。
8280: 匿名さん 
[2017-07-22 15:37:15]
いくら初期費用が安くても、延々とランニングコストがかかる4000万以下の狭いマンションを買うことはない。
8281: 匿名さん 
[2017-07-22 16:19:09]
その通りです。
長文玄人さんは無視でいいですよ。
8282: 匿名さん 
[2017-07-22 16:52:00]
>>8280 匿名さん

4000万の戸建一択ですね。
具体的にはどの辺りのエリアをかんがえておられますか?
8283: 匿名さん 
[2017-07-22 17:34:17]
国民の8割弱は戸建て住まいを希望。
しかし、実際に住めているのは5割前後。

マンションとは、希望する立地に希望する広さの戸建てがない場合に、戸建を諦め妥協して購入する妥協の産物。
8284: 匿名さん 
[2017-07-22 17:42:48]
>>8282 匿名さん
4000万前後の予算で、坪単価100万以下の土地を都内市部駅徒歩数分の場所に購入。
上物は土地の広さと仕様により2500万まで。
8285: 匿名さん 
[2017-07-22 17:55:30]
舎人ライナー沿線の戸建なら可能性がありそうですね。あとはどうですかね、八王子や青梅あたりになるでしょうか。都内に拘らなければ選択肢は広がりそうですね。
8286: 匿名さん 
[2017-07-22 18:05:03]
ああ戸建はその程度か。
8287: 匿名さん 
[2017-07-22 18:52:31]
どうしたら戸建さんたち幸せになれるかな?
8288: 匿名さん 
[2017-07-22 20:31:19]
>どうしたら戸建さんたち幸せになれるかな?

>>8278の様なコピペを連投するエセ戸建さんのことですか?
なら、幸せになることは一生ないでしょうね。
そもそも、エセ戸建の人が戸建を買うことは一生無いと断言できますからね。
8289: 匿名さん 
[2017-07-22 21:50:35]
>8288
書かれると相当劣勢ってこと?
8290: 匿名さん 
[2017-07-22 21:57:55]
よく知らないんだけど、4000万以下のマンションってどんな物件なんだろうね?
もちろん首都圏の外縁部、例えば千葉NTとかになっちゃうんだよね。
8291: 匿名さん 
[2017-07-22 22:11:42]
いや、この予算なら中古ですな。
新築は特にオススメしませんが。
8292: 匿名さん 
[2017-07-22 22:15:31]
中古でも23区内だと60㎡前後の築20年近い物件しか買えない。
中古マンションは在庫が多いから掘り出し物があるかも。
8293: 匿名さん 
[2017-07-22 22:40:44]
ん?中古マンションで、都内23区内外でも構いませんが。
まぁ場所は選びますけどね。戸建の様に八王子や青梅なんて選びませんけどね。
便利なところは色々あるもんです。

まぁエセ戸建の方は戸建であれば不便でもどこでも良いそうですからね、
風光明媚な八王子の奥地や青梅、千葉Nあたりに住んでいただければと思いますよ。
8294: 匿名さん 
[2017-07-22 23:29:13]
中古マンションとか買う気になるんだ!
人が住んでたお古だよ?
リノベーションしても臭そう。
賃貸でも新築選ぶわ。
8295: 匿名さん 
[2017-07-23 00:00:43]
>>8294 匿名さん
中古戸建てだって同じ。他人の汗や垢や排泄物が染み込んでる。
建て直しでもしなきゃ住む気はしない。
8296: 匿名さん 
[2017-07-23 05:23:44]
4000万で中古戸建てを買って、ランニングコスト分で建て替えれば新築戸建て。
8297: 匿名さん 
[2017-07-23 05:30:59]
4000万円のマンションを買って維持できるだけのお金が出せるなら、
戸建なら6000万円超の物件が視野に入るから新築でも行けるぞ。
8298: 匿名さん 
[2017-07-23 06:02:20]
>中古マンションとか買う気になるんだ!
>人が住んでたお古だよ?

その中古でも、あなたには一生買えないと断言できますからね。
なので、あなたが心配する必要は特にありません。

>リノベーションしても臭そう。
>賃貸でも新築選ぶわ。

賃貸は借りれる可能性があると推察しますが、というか一生賃貸なのでしょう。
ただ民間の賃貸は高齢になると契約拒否されるケースが多いですから
誰もが借りれる中古の公営団地に逆戻りという末路になるとこれも断言できます。
8299: 匿名さん 
[2017-07-23 07:07:41]
中古でも何でもいいけど、4000万のマンションでどんな物件があるんだろうね。
「ユトリシア」とか?
8300: 匿名さん 
[2017-07-23 07:22:46]
>>8295 匿名さん

中古の場合は売買契約の際に前オーナーと相対しますよ。

極度の潔癖症で、ホテルとか旅館はもちろんのこと、公共機関の座席とかも座れない方はいらっしゃいますからね。
イヤな方には無理なんでしょうね。
8301: 匿名さん 
[2017-07-23 07:24:41]
>8299
恥ずかしいマンションしか無いから教えてくれないよ。
想像上の好立地物件しかしらない(笑)
8302: 匿名さん 
[2017-07-23 07:56:14]
そうですねぇ。私は小田急線か田園都市線まわりしかわからないのですが、小田急線だと快速急行の止まる町田・相模大野あたりが良いと思いますね。駅近で考えると、新百合ケ丘より都心よりは4000万円だとちょっと厳しい。町田ー新百合ケ丘間の柿生・鶴川あたりは神奈川県ということもあり地価も安く、戸建の人には狙い目です。玉川学園前は坂が多く道が細いのでちょっとオススメしませんね。

今ある中古マンション物件だとこんな感じでしょうか?

(1)http://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_sagamiharashiminami/nc_88088638/b...
町田駅徒歩4分 11階 70平米 築4年 3780万円 神奈川県側

(2)https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_machida/nc_88328575/
町田駅徒歩5分 3階 70平米 築7年 3800万円 東京都側

いずれにしても、リフォーム代は出せないので現況次第といったところでしょうか?
あと中古は仲介手数料が発生しますから、4000万円とはいえ実際には3800万円以下の物件を選ぶべきでしょうね。
8303: 匿名さん 
[2017-07-23 07:57:32]
想像でしか語れないのは6000万戸建さんと同じですね。
8304: 匿名さん 
[2017-07-23 07:58:39]
>極度の潔癖症で、ホテルとか旅館はもちろんのこと、公共機関の座席とかも座れない方はいらっしゃいますからね。
>イヤな方には無理なんでしょうね。

嫌な方は無理でしょうね。
でもあくまで「その当人が嫌っている」ってだけで、周りに同じ感想を押し付けるのは間違ってますね。
8305: 匿名さん 
[2017-07-23 07:59:33]
>>8301 匿名さん

そんなあなたには千葉がオススメ。
8306: 匿名さん 
[2017-07-23 08:04:53]
>>8301 匿名さん

わたしは戸建ですがその「恥ずかしいマンション」というのが良く分からないですね。あなたは良くご存知のようですね。
8307: 匿名さん 
[2017-07-23 08:17:25]
>想像でしか語れないのは6000万戸建さんと同じですね。

ですね。
具体的な物件を聞いても「それは知らない・買う人が考えれば良い」という返答でしたしね。
実際、買うことはできない様ですから、実際に買おうとしたらどうなるかの想像ができないのでしょう。
8308: 匿名さん 
[2017-07-23 09:39:30]
「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?
http://manetatsu.com/2014/02/28758/

戸建てなんて買ったら悲惨です。
8309: 匿名さん 
[2017-07-23 09:59:16]
>8308
その記事書いてる人見てみな。不動産屋だよ。
そりゃマンションが良い風な妄想書くけど、3500万円物件が15年後も同価格?
ありえんよ。
実際は以下の様に下降推移する。

ちなみに、同価格で売却できたとしても管理費等を含めると今回の比較は数百万円の差しかない。
現実は以下のグラフなので、3500万円⇒2000万円程でしか売れない。
平均推移でみると大多数が上記になるけど、夢見たいなら否定はしないよ。
その記事書いてる人見てみな。不動産屋だよ...
8310: 匿名さん 
[2017-07-23 10:01:44]
ここ5年、戸建て買った方は、まずは反省しないと。
マンションとの価格差が広がるばかり。
8311: 匿名さん 
[2017-07-23 10:06:18]
>8310
現実は上に出てるよ。
8312: 匿名さん 
[2017-07-23 10:17:36]
8313: 匿名さん 
[2017-07-23 10:45:45]
>8312
その指標を理解して言ってる?
8314: 匿名さん 
[2017-07-23 11:13:19]
郊外戸建ては将来、負動産って言われてますからね。
8315: 匿名さん 
[2017-07-23 11:30:33]
どちらでも良いがウダウダやってると来年は消費税10%じゃなかった?5%8%の時に実行出来なかったんだから、その辺考えないと。
8316: 匿名さん 
[2017-07-23 12:18:47]
>どちらでも良いがウダウダやってると来年は消費税10%じゃなかった?5%8%の時に実行出来なかったんだから、その辺考えないと。

問題ないよ。
どうせここでウダウダやってるエセ戸建は、生涯買えないから。
8317: 匿名さん 
[2017-07-23 12:34:30]
購入するなら建設コストの上昇で価格が高騰したマンションより、安定した価格の広い戸建てですね。


8318: 匿名さん 
[2017-07-23 12:44:43]
まぁ、これから郊外の土地はだだ下がりですからな。
8319: 匿名さん 
[2017-07-23 12:50:24]
23区内の一低住がいいですね。
郊外マンションはダダ下がるでしょうから。
8320: 匿名さん 
[2017-07-23 13:08:49]
>8316
余程根に持ってるんですね。
契約取れなくなったんですか?
8321: 匿名さん 
[2017-07-23 13:32:23]
不動産の営業にも相手にされないってよっぽどだなwここのエセ氏は。
8322: 匿名さん 
[2017-07-23 13:45:50]
>>8321 匿名さん

判断される材料って職業と年収だけでしょう。普通はイヤでも営業きますけど、営業さんにすら相手にされない奴がこのような不動産の検討スレに粘り着いて46時中マンションの文句を書き込むというのは如何なものかと思いますけどね.....
8323: 匿名さん 
[2017-07-23 13:53:42]
ほんと、なんでこんなに目先の安さに釣られてマンション買っちゃう人が多いんだろうね。
ランニングコストの差を計算すると、戸建ならかなり高い物件でも買えちゃうのに。
8324: 匿名さん 
[2017-07-23 13:55:50]
>>8317
戸建の長所って、安く広さを手に入れることができるってところだけ。
8325: 匿名さん 
[2017-07-23 13:59:31]
>>8323
住宅の平均購入価格
注文は3,800万円台、建売は3,300万円台、マンションは4,200万円台
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html

マンション諦めれば注文で400万、建て売りで900万、お釣りが来る。
8326: 匿名さん 
[2017-07-23 14:10:33]
目先の安さに釣られて戸建買うとこうなる。

「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/
8327: 匿名さん 
[2017-07-23 14:22:46]
>8326
その記事書いてる人見てみな。不動産屋だよ。
そりゃマンションが良い風な妄想書くけど、3500万円物件が15年後も同価格?
ありえんよ。
実際は以下の様に下降推移する。

ちなみに、同価格で売却できたとしても管理費等を含めると今回の比較は数百万円の差しかない。
現実は以下のグラフなので、3500万円⇒2000万円程でしか売れない。
平均推移でみると大多数が上記になるけど、夢見たいなら否定はしないよ。
その記事書いてる人見てみな。不動産屋だよ...
8328: 匿名さん 
[2017-07-23 14:39:24]
>住宅の平均購入価格
>注文は3,800万円台、建売は3,300万円台、マンションは4,200万円台

これ住宅ローンをフラット35を利用した人の結果らしいけど、フラット35ってローン利用者の多くても15%程度しか使ってないんだよね。そもそもとして地域によって状況が違うはずなので平均で議論すべきでないのは当たり前ですが、その平均値の出し方もごく一部のデーターのみですってそんなもので信用しろというのがそもそも変な話でしょう。

というか近畿圏、東海圏、そのほかの地域じゃ注文戸建の方が高いしね。ふさわしくないデータを持ってきて「だからxxxなんです」というあたり、詐欺師の説明にほとんど近い。
8329: 匿名さん 
[2017-07-23 14:44:55]
マンションはお一人用1LDKも含んでるからね。
本来はもっと差がある。
8330: 匿名さん 
[2017-07-23 14:46:33]
>>8328 匿名さん

じゃあ人のデータに文句を言うだけじゃなくて自分もデータを出したらいいでしょ。
8331: 匿名さん 
[2017-07-23 14:46:42]
ここ5年、戸建て買った方は、まずは反省しないと。
マンションとの価格差が広がるばかり
8332: 匿名さん 
[2017-07-23 14:51:28]
>住宅の平均購入価格
>マンション諦めれば注文で400万、建て売りで900万、お釣りが来る。

まぁあれだよね。エセ戸建の人はネットから都合の良い提灯記事のデータを貼り付けは「あそこはこー言っていた」的なコメントはするけど、同一地域の実際の物件比較は絶対にやらないよね。良識のある人は以前から実物件の比較データを貼り付けていたのだけど、そいういのはスルーするしね。

どの様な場所にどの様な物件を買ったら良いか何のアイデアも無いから、実物件の比較とかしないんだろうけどね。
8333: 匿名さん 
[2017-07-23 14:53:33]
まぁ、エセ戸建の人は脳構造的に「都合の悪いものは記憶から削除できる」能力を持っているからね。
だからいつまでたっても成長しないのだけど。
8334: 匿名さん 
[2017-07-23 14:55:39]
東京都内の平均物件価格

      一戸建て  マンション
港区    16,425万円 8,394万円
渋谷区   12,423万円 7,108万円
世田谷区   7,552万円 5,052万円
23区平均   6,904万円 5,389万円
武蔵野市   7,788万円 5,092万円
https://www.nomu.com/research/ranking/area/
8335: 匿名さん 
[2017-07-23 14:57:58]
>8334
広さ、立地同じならマンションの方が高いよ。
1LDKと比べても意味ないでしょ。
8336: 匿名さん 
[2017-07-23 15:07:00]
詐欺師の説明の次は、詐欺師の言い訳だね。
8337: 匿名さん 
[2017-07-23 15:07:32]
・平米単価
      一戸建て  マンション
港区    100万円/m2 113万円/m2
渋谷区   103万円/m2 100万円/m2

都心だと戸建でもマンションでも単価はほぼ同じ。
マンションのほうが安いのは狭いから。

郊外になるとマンションのほうが平米単価が高くなるけどね。
逆に言うと郊外マンションはコスパが悪すぎ。
8338: 匿名さん 
[2017-07-23 15:13:53]
>>8337

コスパというより、予算なければ、戸建に妥協するしかないってことでしょ。

文京区、杉並区、中央区当たりはどうですか?
8339: 匿名さん 
[2017-07-23 15:20:21]
>>8337

4000万円の予算で港区や渋谷区の例をだしてどーすんだか。
この予算で都心に特攻する人は皆無なんだが、そーいうのは考えてないんだろうか?
8340: 匿名さん 
[2017-07-23 15:45:38]
都心なんか買えないくせに....
得意げになって書き込む瞬間は気持ちいいんだろうね
8341: 匿名さん 
[2017-07-23 15:59:01]
港区の40m2で4000万円のマンションさんがいなかった?
一人暮らしのさみしい生活をしているなら、都心でも買えるでしょ。
8342: 匿名さん 
[2017-07-23 16:03:52]
郊外だと戸建のほうが平米単価が安い。
しかも、ランニングコストも安い。

戸建なら同じ総支出で倍くらいの広さの家に住めるよ。
8343: 匿名さん 
[2017-07-23 16:08:45]
>郊外だと戸建のほうが平米単価が安い

郊外ってどこ?人によって「郊外」の定義が違うからね。
具体的な場所をお願いします。
8344: 匿名さん 
[2017-07-23 16:11:50]
戸建とマンションの平米単価が拮抗しているのは山手線内の南側のエリアくらい。
世田谷くらいでも明らかに戸建のほうが平米単価は安いよ。

ファミリーで4000万円クラスのマンションを狙えるようなエリアなら、戸建のほうが平米単価が安い。
8345: 匿名さん 
[2017-07-23 16:12:35]
港区とか中央区とかは勇んで書くのに、
それ以外だと妙にボカすよね。
8346: 匿名さん 
[2017-07-23 16:23:46]
>>8343
そもそも郊外でなくても平米単価は戸建が安いです。
8347: 匿名さん 
[2017-07-23 17:11:41]
単価が高いのがいいなら、マンションより平米単価が高い注文住宅を建てれば満足でしょ
8348: 匿名さん 
[2017-07-23 18:03:12]
>戸建とマンションの平米単価が拮抗しているのは山手線内の南側のエリアくらい。

マンションの㎡単価には無駄な共用部の価格も含まれてるから。
RCの単位面積当たりのコストはマンションでも戸建てでも大差ないから、㎡単価が高いのは居住面積とは関係ない無駄なコストが多いだけ。
8349: 匿名さん 
[2017-07-23 18:15:21]
うちの近くのエリアで4000万円のマンションとランニングコスト同等で比較すると、こんな感じになりますね。

◆ 新築マンション
保土ヶ谷駅 徒歩2分 57m2 3980万円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-16018200000001/

大船駅 徒歩14分 72m2 4490万円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-16000120000352/

金沢八景駅 徒歩6分 63m2 3900万円台
https://www.homes.co.jp/mansion/b-16001530000068/

◆ 新築戸建
戸塚駅 徒歩10分 土地110m2 建物100m2 6080万円
https://www.homes.co.jp/kodate/b-1068040015705/

港南台駅 徒歩5分 土地130m2 建物99m2 6080万円
https://www.homes.co.jp/kodate/b-83150001252/

金沢文庫駅 徒歩4分 土地158m2 建物92m2 6080万円
https://www.homes.co.jp/kodate/b-1212460001215/
8350: 匿名さん 
[2017-07-23 18:17:54]
>>8348 匿名さん

ここだけの話、戸建の単価が高くなったら、ここの戸建さん(仮)は余計に買えなくなりますから、安いままにしておいたほうが得策ですよ。
8351: 匿名さん 
[2017-07-23 18:19:04]
>>8349 匿名さん

物件としては全く比較になりませんよね。即ち無意味。
8352: 匿名さん 
[2017-07-23 18:23:51]
戸建ては昨今の異常気象も考慮しないとダメだからな。保守性の悪い構造だと大変だろうね。
マンションと違って家族だけの方針で保守出来るので、保守費用に融通が利くのは大きいな
8353: 匿名さん 
[2017-07-23 19:23:45]
>>8349
安直に建売りなんかと比較しないで、土地+上物で考えたほうが選択肢が広い。
6000万なら都内でも土地を買って同じような家が建てられる。
8354: 匿名さん 
[2017-07-23 19:30:05]
>>8353 匿名さん

お得意のミニ戸ですね。
8355: 匿名さん 
[2017-07-23 21:21:31]
敷地を40坪も買えば120㎡程度の2階建てが建てられる。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる