投資対象として、複数のタワーマンションを所有している方、所有したい方用の
資金計画にスポットを当てた派生スレとして作成しました。
メインのスレは何でもテーマはOKですが、
本サブスレは2つ目、3つ目を買い足していくにあたっての
長期間にわたる資金計画の考察や、金融機関の各ローンの比較などが主なテーマです。
フラットローン、銀行住宅ローン、アパートローンを上手く利用し、
どのように組み合わせて物件を拡充させていくのか?
今の市況での買い進めポイントは?今から始める際の年収に応じた留意ポイントは?
など多岐にわたると討論が出来ればと思います。
不動産投資の世界で一番見える化されてない部分ですので、
初心者だけでなく経験者さま同士でも新しい発見があるスレにできると思います。
なかなか複数持っている人は少ないと思いますので、
現在所有している方のアドバイスは大歓迎です!!
テーマがら、初心者と経験者の知識の剥離が大きいと思いますので、
可能な限り経験者様は初心者にも優しい対応をして頂ければ幸いです。
大切なキャッシュ、無駄遣いとならないように有効利用させ、どんどん資産を拡充させていきましょう!
それではよろしくお願い致します!!
[スムログ 関連記事]
お便り返し-3 空室売りとオーナーチェンジ、どちらがよいか?【DJあかい】
https://www.sumu-log.com/archives/5477/
[スレ作成日時]2017-01-08 19:34:42
[湾岸・投資] 複数タワーマンション購入の資金計画について[派生スレ]
841:
匿名さん
[2017-04-27 16:57:45]
3000万の不動産が7000万位で売れたんですかね。どんなエリアかなー。
|
842:
匿名さん
[2017-04-27 16:59:59]
>>839 匿名さん
庶民ではないけど、年収に応じて購入ベースの間隔は離れますよね。株で買ったとか、親から譲り受けた資産があるなどあれば別ですが。 何もない人は、頑張ってお金を貯めていくしかありませんね。 |
843:
匿名さん
[2017-04-27 17:22:10]
妄想の方がいいじゃないですか。このタイミングでリアルに買ったら大変なことに!
|
844:
匿名さん
[2017-04-27 17:53:07]
まず1戸目を購入出来るかが重要
|
845:
匿名さん
[2017-04-27 20:07:10]
今表面利回り5%超えるタワマンってほとんとなくないですか??
京急のプライムパークス品川シーサイドの低層階がいい感じでしたが、 抽選で敗れました。買われた方いるのでは?? |
846:
匿名さん
[2017-04-27 20:19:55]
>>844 匿名さん
1つ目は購入済みで、2つ目を購入するために頭金貯めるの頑張ってます(笑)有明あたりなら買えそうだけど、ちょっと欲しい物件あるので。 |
847:
匿名さん
[2017-04-27 20:20:49]
|
848:
匿名さん
[2017-04-27 20:22:38]
|
849:
匿名さん
[2017-04-27 20:25:45]
|
850:
匿名さん
[2017-04-27 21:32:03]
ご相談です。一戸目で多額のローンを抱えてしまったら複数所有への道のりは厳しくなってしまうのでしょうか?
年齢30、年収1000万、既婚(妻はパート)、子供一人、会社の社宅制度あり。 今7000万のコンパクトマンション(駅徒歩2分、55平米)を自己資金1000万+諸費用、ローン6000万で検討しています。 暫くは住んで賃貸に出し(家賃30万想定)、社宅に住むつもりです。 40までに二戸所有したいと思っているのですが、いかがでしょうか? |
|
851:
匿名さん
[2017-04-27 21:51:14]
7000万円で賃料30万円じゃ投資効率悪くないですか?新築ならば中古になったら急速に値下がりするリスクもあるし、自分だったら買わないな。
|
852:
匿名さん
[2017-04-27 21:53:53]
ちなみに自分は7000万円で40万円で貸してます。8年間同じ賃料で貸してます。
|
853:
匿名さん
[2017-04-27 22:24:16]
>>851 匿名さん
レスありがとうございます。 やはり投資効率悪いですかね。表面5%あるからなんとかなるかなと思ったのですが。。 新築ですが、同じエリアでは同様の規模の同じような広さの中古が8000万前後で成約していたので、新築でも安い方なんですよね。 |
854:
通りがかりさん
[2017-04-27 22:29:35]
|
855:
匿名さん
[2017-04-27 23:37:24]
|
856:
匿名さん
[2017-04-27 23:47:49]
そうなんですよ。新築で買ったのですが売却価格は購入したときより高く未だに売れるし、賃料も下がらない。10年ぐらい前の物件はほんとに素晴らしい!
|
857:
匿名さん
[2017-04-27 23:49:41]
最初に買った都心は7.5%ぐらいあった
とにかく今は環境がまるで違う |
858:
匿名さん
[2017-04-27 23:55:02]
|
859:
匿名さん
[2017-04-28 00:11:23]
|
860:
匿名さん
[2017-04-28 00:14:11]
|
861:
匿名さん
[2017-04-28 09:31:50]
|
862:
匿名さん
[2017-04-28 09:47:24]
あいて今買うかという判断ですね。
|
863:
匿名さん
[2017-04-28 11:59:15]
>>862 匿名さん
そうですよねぇ。あえて今である必要はないと頭では分かっているんですが、欲しくなってしまった欲求をおさえるのがとても難しい(笑 いやぁ、投資に向いていないですね。。 みなさん人口動態についてはどう考えていますか?NRIのレポに東京圏の人口も2015年以降減少、ただし世帯数は今後10年増加予想ということで、10年は金利リスクを除いて大きな下落局面はないのかと思っているのですがいかがでしょうか? |
864:
匿名さん
[2017-04-28 12:43:55]
当分新築供給は細いし築浅は高値維持とポジティブに捉えてます(笑)
|
865:
匿名さん
[2017-04-29 15:09:57]
不動産価格上昇、賃料そのまま、利回り低下。
このまま賃料が上昇しなければ、価格は下落していくと思うのですがどうでしょう?? |
866:
匿名さん
[2017-04-29 15:29:59]
買うことが自己目的化してるって、どうかしてるわ。大金持ちの道楽ならいいけど。しかも今?
|
867:
匿名さん
[2017-04-29 23:08:40]
|
868:
匿名さん
[2017-04-30 00:24:02]
>>866 匿名さん
損でなければ問題ないでしょ。タワマンはあまり値下りしない気がしています。風化して古びてしまうようなタワマンは微妙ですが、ランドマークでかつ時間を経て価値が増していくような物件は価値も下がらず、家賃も維持し続けるでしょう。そういう物件は今買うのも悪くないと思います。 |
869:
匿名さん
[2017-04-30 00:30:25]
|
870:
匿名さん
[2017-04-30 01:29:46]
>>868 匿名さん
タワマンは他のマンションに比べて値下がりしにくいというのはその通りだと思っているのですが、ファンダメンタルズ以外の要因はいかがでしょうか? 現にここ数年の不動産価格上昇は金利、相続税、チャイナマネーによるものだと思いますがこの逆流についていかがでしょうか? |
871:
匿名さん
[2017-04-30 08:34:02]
タワマンは他のマンションに比べて値下がりしにくいって、売らんがための業者さんの宣伝文句じゃない。
|
872:
匿名さん
[2017-04-30 09:08:54]
|
873:
匿名さん
[2017-04-30 09:22:50]
昔のタワマンはそうだった、ってことでしょ。
ただ、一部の都心のタワマンは足元節税対策で「吹いてる」みたいだから、そういうマンションは今買うとかえって将来の値下がりリスクが高いんじゃないかな。 将来の値下がりを節税効果で打ち消せるような人以外は、買っちゃいけないと思うんだけど。。。 |
874:
匿名さん
[2017-04-30 09:52:48]
>>873 匿名さん
仰るとおりだと思います。 ①金利②相続税対策③チャイナマネーで価格高騰を続けてきたことを考えるとタワマン限らず今手出しはしづらい状況ですよね。 ただ、タワマンなんて略称ができたり(明確な定義なし)、庶民の憧れとしての地位・差別化はできているので実需面での優位性は今後も見込めそうだと思いますからやはり他マンションに比べれば下がりにくいと想いますよ。 |
875:
匿名さん
[2017-04-30 09:57:07]
タワマンに憧れって、そんなものいまどき無い、無い。
|
876:
通りがかりさん
[2017-04-30 10:08:26]
|
877:
匿名さん
[2017-04-30 13:08:34]
|
878:
匿名さん
[2017-04-30 15:04:21]
|
879:
匿名さん
[2017-04-30 16:26:09]
|
880:
通りがかりさん
[2017-04-30 16:37:30]
自宅も投資と考えるところまではあっているが、価格下落リスクが分かっていて尚買いに走るところからは支離滅裂。
賃貸も強いですよ〜って言うトークにカモられるだけ。 |
881:
匿名さん
[2017-04-30 16:45:48]
|
882:
匿名さん
[2017-04-30 18:19:35]
例えば5年目の時点で、ローンの支払い総額プラス含み損の額が、5年間の賃料総額より多ければ賃貸よりマシとさえ言えない。そこまで考えてそれでも投資だというのなら勝手にどうぞだね。
|
883:
匿名さん
[2017-04-30 19:23:32]
>>882
勝手にどうぞで考察するスレなんでアンチは出てくるなw |
884:
匿名さん
[2017-04-30 19:44:29]
|
885:
匿名さん
[2017-04-30 19:47:15]
警鐘を鳴らしているのだが、まぁそこまで言うのならやめておくよ。
|
886:
匿名さん
[2017-04-30 19:55:52]
>>885 匿名さん
いえいえ、そういった警鐘もとても大切で必要な意見です。是非これからも宜しく御願い致します。 ただ、今の相場が(相対的に)高値だというのは誰でも分かっていることなので、その環境下での投資戦略についても是非ご意見お願いします。 |
887:
匿名さん
[2017-04-30 20:08:10]
だったら言うけど、買わないって言う選択も投資行動のひとつなんだよ。有事に円高になるのは年金などの機関投資家が海外のリスクマネーを引き揚げるから。リスク商品を買わないという選択をしているわけ。不動産を投資と考えるのなら今は買わないというのが戦略だと思うよ。
|
888:
匿名さん
[2017-04-30 20:25:49]
>>887 匿名さん
買わないというのも立派な投資戦略なのはもちろんです。ただ、複数タワマンスレだし、こういう局面での購入戦略についても話し合うってのもいいですよね? あと、機関投資家は有事に円に戻しますが、完璧にリスク資産を買わないという選択はほとんど取りませんね。円建て債券、株に代わります。 |
889:
匿名さん
[2017-04-30 20:52:48]
海外のタワマンはどうなんだろう...
トランプがインフラ投資を進めると言っていたのだが、日本のアベノミクス前を予見させる。 |
890:
匿名さん
[2017-04-30 20:53:55]
>>887
2020年ごろには値下がりしてる説があるので、それから購入をオススメするということでしょうか? |