ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
18266:
匿名さん
[2023-04-01 11:21:43]
|
18268:
匿名さん
[2023-04-01 11:32:34]
>18258
知っていて惚けているのだろw 鉄骨とRCは弱い事が判明して旧耐震から新耐震(旧耐震の1.5倍)に変更してる。 弱くて被害が出たから法改正されている。 鉄骨が弱い事を承知してるから大手鉄骨ハウスメーカーのほとんどは耐震等級3にしてる。 |
18269:
匿名さん
[2023-04-01 11:39:27]
|
18271:
匿名さん
[2023-04-01 11:42:34]
>鉄骨が弱い事を承知してるから大手鉄骨ハウスメーカーのほとんどは耐震等級3にしてる。
別に弱くは無い 大手ハウスメーカーの鉄骨の耐震性が高いことは阪神大震災の結果を見れば明らか 当時は耐震等級などない、つまり耐震等級は1の。 |
18274:
匿名さん
[2023-04-01 12:05:18]
>18271補足
鉄骨の耐震1と木造の耐震3は同じと言ってるが熊本地震が大嘘だと証明してる。 熊本地震の益城町では鉄骨の新耐震(耐震1)は大破が12棟、倒壊、崩壊が6棟。 耐震等級3の木造16棟は大破、倒壊、崩壊は無し、無被害14棟。 |
18275:
匿名さん
[2023-04-01 12:08:44]
|
18276:
匿名さん
[2023-04-01 12:13:51]
|
18280:
匿名さん
[2023-04-01 13:04:47]
建築の法律に基づいてるなら耐震等級3と1が同じとは言わないw
|
18281:
匿名さん
[2023-04-01 13:35:21]
はぁ?
そりゃ同じ構造なら3と1は違う 木造と鉄骨だからってことなんだけど理解出来ないかな? |
18282:
検討者さん
[2023-04-01 13:43:21]
理解出来ないと言うより認めたくないが正解
|
|
18283:
匿名さん
[2023-04-01 14:19:47]
鉄骨とRCは弱かったから地震力を1.5倍にして計算することに新耐震で法律が改正になった。
木造の耐震等級1は1倍の地震力の計算で耐えられる強さ。 鉄骨の耐震等級1は1.5倍の地震力の計算で耐えられる強さ。 木造の耐震等級3は1.5倍の地震力の計算で耐えられる強さ 鉄骨の耐震等級3は1.5倍x1.5倍=2.25倍の地震力の計算で耐えられる強さ。 理解できたかなw |
18287:
匿名さん
[2023-04-01 15:30:48]
>>熊本地震で鉄骨の耐震1相当が18棟が大破、倒壊、崩壊してる。
戸建住宅ではない |
18288:
匿名さん
[2023-04-01 15:59:48]
集合住宅や店舗兼用住宅も含みますが住宅です。
|
18289:
匿名さん
[2023-04-01 16:04:06]
杉は第2のアスベスト
|
18290:
匿名さん
[2023-04-01 16:09:10]
可哀そうに花粉症か?
|
18293:
通りがかりさん
[2023-04-01 17:18:56]
木だってガラス塗料ぬればほとんど燃えないが
塗料がクソ高いウッドサイディングで30坪の家で 塗料代500万行った内装も全部塗ったら1000万超えてしまう。 |
18294:
匿名さん
[2023-04-02 20:40:24]
ということでホワイトウッドで何の問題もありません
以上結論です |
18295:
通りがかりさん
[2023-04-02 20:46:26]
わざわざ鉄骨を材木で泣いたものまであるくらいだからな。
|
18296:
匿名さん
[2023-04-02 22:44:23]
杉だけはやめときましょう。
|
18297:
通りがかりさん
[2023-04-02 23:02:32]
泣いた>>巻いた
|
18299:
匿名さん
[2023-04-04 08:26:05]
私も杉で大失敗しました。
|
18301:
匿名さん
[2023-04-04 22:30:04]
杉とアスベストは仲良しこよし。
|
18304:
匿名さん
[2023-04-05 05:16:58]
ダンボールと杉はどちらが強いのですか?
|
18305:
匿名さん
[2023-04-05 05:48:23]
豆腐の角と>18304の頭はどちらが強いのですか?
|
18309:
匿名さん
[2023-04-05 07:03:13]
>18307 匿名さん
再三、コラージュ画像は貼るなって言われてるのに |
18314:
匿名さん
[2023-04-05 08:47:27]
アスベストと杉はお友達。
|
18316:
匿名さん
[2023-04-06 10:56:06]
大工さん曰く
杉はゴミ材、 |
18319:
匿名さん
[2023-04-06 22:51:39]
木造はやはり駄目ですか。
|
18320:
匿名さん
[2023-04-06 23:01:28]
|
18323:
匿名さん
[2023-04-07 06:09:00]
|
18329:
匿名さん
[2023-04-07 06:37:17]
>その耐火性については、一般的に木造よりも弱いといわれており常識。
あんたの妄想。 木は可燃物 鉄は不燃材 それが常識 |
18332:
匿名さん
[2023-04-07 07:34:03]
鉄は燃えないけど火災で溶ける
|
18334:
匿名さん
[2023-04-07 08:26:59]
>18329
鉄は燃えるよw ホッカイロは鉄が燃えるから暖かい。 >鉄は空気中の酸素と反応して酸化鉄になるのです。 実はこの酸化反応が起きているとき、同時に熱が発生しています。 この熱を有効活用したのがカイロです 鉄は爆発も起こしますよw https://www.shinko-keirin.co.jp/keirinkan/kori/science/kagaku/21.html https://kumasansyoubou.com/danger2-teppun/ 【可燃性固体】鉄粉(危険物第2類) |
18335:
匿名さん
[2023-04-07 09:53:28]
ここは杉とダンボールとホワイトの比較スレですよ。
ホワイト圧勝、杉の完全敗北と結論出てます。 |
18337:
匿名さん
[2023-04-07 13:31:47]
ホワイト>>ダンボール>>>杉=アスベスト
|
18341:
匿名さん
[2023-04-07 18:19:41]
前頭葉イカれすぎ。スレタイトルの理解も出来ないか。
ここはホワイトスレ |
18342:
匿名さん
[2023-04-07 18:25:27]
|
18343:
匿名さん
[2023-04-08 04:43:19]
杉は花粉をまき散らかすだけの害木。
|
18347:
匿名さん
[2023-04-08 06:13:33]
鉄骨造は火災で燃え広がると僅か10分程で倒壊ということだね
|
18348:
匿名さん
[2023-04-08 07:05:22]
鉄骨は分厚い外壁に覆われてるから耐火性能は高いですよ。
|
18349:
匿名さん
[2023-04-08 07:35:39]
>鉄骨は分厚い外壁に覆われてるから耐火性能は高いですよ。
内側からだと耐火性能が火の勢いを増加させそうw 隣の人は助かるかもw |
18350:
匿名さん
[2023-04-08 07:39:43]
コンロやコンセント、寝たばこ等は皆内側からの火災。
|
18351:
匿名さん
[2023-04-08 07:43:01]
木造は防火地域に建てるのは難しいですが鉄骨は簡単に建てれます。
|
18354:
匿名さん
[2023-04-08 08:14:45]
ホワイトウッドに完敗して杉は絶滅しました。
|
18355:
匿名さん
[2023-04-08 08:20:26]
みんなの嫌われものが杉ですね。杉は百害あって一利なし。
そのため構造材には使われずホワイトウッドにとってかわられました。 |
18358:
匿名さん
[2023-04-08 08:31:48]
防火地域になかなか建てれないのが木造
|
18361:
匿名さん
[2023-04-08 08:35:34]
大工さん曰く、
杉はゴミ材 |
18366:
匿名さん
[2023-04-08 08:41:06]
>18355
https://www.hasumi.jp/column/0616/ 国産材をないがしろにした報いでウッドショックw 儲け主義でホワイトウッドを多用、ウッドショックのツケは消費者が負う。 |
18367:
通りがかりさん
[2023-04-08 08:43:54]
防火地域に建てれないのが木造
|
18368:
匿名さん
[2023-04-08 08:44:56]
国産材がそんなにいいならヒノキを使えばいいだろ。
ヒノキなら需要はある。 |
18372:
名無しさん
[2023-04-08 08:49:06]
しかし防火地域に建てれないのが木造 |
18375:
e戸建てファンさん
[2023-04-08 09:03:14]
火災保険が高いのが在来工法
|
18376:
匿名さん
[2023-04-08 09:30:26]
>18375
また嘘。知識が乏しいからレスしない方が恥かかないよw |
18377:
口コミ知りたいさん
[2023-04-08 09:34:08]
防火地域に建てるのが難しいのが木造在来
|
18378:
匿名さん
[2023-04-08 09:48:58]
木造ビルが次々と建つ時代ですw
|
18379:
名無しさん
[2023-04-08 09:52:28]
木造ビルが鉄骨と同じように建てれると思ってそうw
|
18380:
匿名さん
[2023-04-08 10:34:32]
|
18381:
匿名さん
[2023-04-08 10:47:24]
ヒノキなら需要があるけど、杉はゴミ、
|
18383:
匿名さん
[2023-04-08 10:52:09]
|
18385:
匿名さん
[2023-04-08 11:43:30]
虫 虫 虫 虫
|
18386:
匿名さん
[2023-04-08 11:49:19]
|
18387:
匿名さん
[2023-04-08 11:50:47]
>18371
この二人木造の工務店の人 典型的なポジショントーク 一応、言わせてもらうと 構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど間違い。 なぜならこの対談の松尾も構造のことでは相談する 構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで 「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」 と解説している。 ちなみに佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
18390:
匿名さん
[2023-04-08 12:58:49]
>18387
>佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。 爆笑、嘘つきのの天才かなw 鉄骨は過去の地震で弱い事が判明したから地震力を1.5倍で計算する事に法律で決められた(旧耐震→新耐震) プロなら知ってるはずですから嘘つき。 熊本地震では新耐震(耐震等級1)の鉄骨はたくさん倒壊、崩壊、大破してます。 同じ強度とされる(嘘つきのプロによる)耐震等級3の木造は倒壊、崩壊、大破はゼロです。 鉄骨大手ハウスメーカーは鉄骨が弱い事を承知してますから鉄骨でも耐震等級3を標準にしてます。 |
18391:
匿名さん
[2023-04-08 13:23:55]
鉄骨の被害は戸建て住宅以外もカウントされる
|
18392:
匿名さん
[2023-04-08 13:25:00]
>鉄骨は過去の地震で弱い事が判明したから地震力を1.5倍で計算する事に法律で決められた(旧耐震→新耐震)
プロなら知ってるはずですから嘘つき。 木造は耐震等級3でやっと1.5倍になった |
18393:
匿名さん
[2023-04-08 13:40:19]
|
18395:
匿名さん
[2023-04-09 03:59:33]
檜>ホワイトウッド>杉
|
18399:
名無しさん
[2023-04-09 06:58:22]
しかし防火地域では鉄骨有利なんだよなー |
18400:
匿名さん
[2023-04-09 21:05:09]
木は燃料なんだからすぐ燃える。
|
18403:
名無しさん
[2023-04-10 05:43:07]
しかし防火地域では鉄骨有利なんだよなー |
18405:
名無しさん
[2023-04-10 06:23:23]
ダメかどうかはお前が決めることではなく、防火地域に建てていい建物は決まっているんだ。
鉄骨有利は常識だろうが。 |
18410:
名無しさん
[2023-04-10 07:03:23]
しかし防火地域では鉄骨有利なんだよなー |
18414:
名無しさん
[2023-04-10 07:21:10]
防火地域に木造で耐火建築物を建てるのは難しいからなー |
18417:
匿名さん
[2023-04-10 07:33:36]
>18415 匿名さん
常識じゃんか |
18418:
名無しさん
[2023-04-10 07:33:53]
誰かが短文返すだけで、その何倍もの労力かけて連続で投稿してくれるのは面白いなw
|
18419:
匿名さん
[2023-04-10 07:38:02]
>18411
消防庁の見解ではない。 阪神淡路大震災の被災画像に 「火災時は鉄骨より木材の方が安全」の文言を勝手に加えた 著作権にも反する極めて悪質な画像 https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/ |
18424:
匿名さん
[2023-04-10 08:02:16]
木造は火災保険が高い つまり火災に高リスク これが常識 |
18425:
匿名さん
[2023-04-10 12:27:52]
>18413
そうですよ。 |
18427:
匿名さん
[2023-04-10 12:51:42]
|
18428:
匿名さん
[2023-04-10 13:12:39]
すごいなぁ!
紙とダンボールと木を組み合わせると素晴らしい家ができるんですね! うらやましいなぁ! |
18429:
匿名さん
[2023-04-10 14:22:43]
少し前の時代は 紙と藁と土と木を組み合わせて家を建てていた。
|
18430:
匿名さん
[2023-04-10 14:52:08]
今は紙(含むビニール)とガラスと鉄(含むアルミ)と土(含むセメント)と木を組み合わせて家を建てている。
|
18432:
匿名さん
[2023-04-10 16:44:15]
紙と藁とダンボールと杉は同じ強度です。
|
18433:
匿名さん
[2023-04-10 22:00:13]
木は燃料。
|
18434:
匿名さん
[2023-04-10 22:16:39]
ベーパーバリアをペーパーバリアと思い込んでいたことに由来するペッパーおじさんは色々と不遇なんだよ
ホワイトウッドや鉄骨が羨ましくて憎いんだよな かわいそうに |
18436:
通りがかりさん
[2023-04-10 22:20:50]
防湿気密シートと透湿防水シートが混ざっちゃって、防湿透水シートって勘違いしていた葡萄ってのもいるよ
|
18438:
通りがかりさん
[2023-04-10 22:38:38]
防湿気密シートと透湿防水シートが混ざっちゃって、防湿透水シートって勘違いしていた葡萄ってのもいるよ
|
18439:
匿名さん
[2023-04-10 22:47:08]
ペッパーおじさん=木造おじさんの家は昔から宮大工おしww
|
18440:
評判気になるさん
[2023-04-10 22:53:42]
地震スレにいる奴もそうだよなぁ
|
18441:
名無しさん
[2023-04-10 22:56:51]
何年も前から張り付いてる数人の内の1人だね
|
18442:
通りがかりさん
[2023-04-10 23:17:05]
木造ペッパーおじさんは木造の耐震等級3が最高レベルだと信じこんでいたんだよ。
それがツーバイに負け、さらに鉄骨の耐震等級1と同等だってことにショックを受けてトラウマになってしまっていまだに傷が癒えない。 やがてホワイトウッドや鉄骨に対する憎しみに変わってしまった。 執拗なまでの投稿を繰り返すことでなんとか我を保っている状態。 |
18443:
匿名さん
[2023-04-10 23:24:07]
一言反対の事書き込むだけで連投しまくるからw
そして本人煽ってるつもりで皆んなから煽られてる事に気づいてないんだよww |
18463:
匿名さん
[2023-04-11 07:49:19]
>18459
消防庁の見解ではない。 木造おじさんの作り話 阪神淡路大震災の被災画像に 「火災時は鉄骨より木材の方が安全」 の文言を勝手に加えた 著作権にも反する極めて悪質な画像 https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/ |
18465:
匿名さん
[2023-04-11 08:40:18]
消防士さん曰く
木造家屋は火災ばかりおこして迷惑極まりない。 |
18468:
匿名さん
[2023-04-11 08:48:57]
杉はマッチ一本で燃えますね。あー怖い。
|
18469:
匿名さん
[2023-04-11 09:50:15]
在来工法は火災保険の保険料が高い
|
18470:
匿名さん
[2023-04-11 10:55:53]
杉は花粉をまき散らかす公害物質です。
|
18471:
匿名さん
[2023-04-11 11:14:10]
杉も子孫を残したいw
>適度に枝打ちや間伐などの森林整備されている山から出る花粉は非常に少ないです。 >枝打ちは枝ごと花粉を落とし、間伐は木自体を抜き切りしてしまうので、風による花粉の飛散を抑止できます。 >当然ながら花粉が成る元から切り取られるので、長い目で見ても効果的です。 杉を有効利用して森林整備すれば杉花粉は減る。 儲け主義でホワイトウッドを多用した報いが杉花粉症w |
18474:
匿名さん
[2023-04-11 12:33:21]
杉はホワイトウッドに完敗して駆逐されてしまいました。
|
18476:
匿名さん
[2023-04-11 12:48:43]
やはり杉はゴミ材ですか。仕方ないですね。
|
18478:
匿名さん
[2023-04-11 18:08:57]
ペッパー木造おじさんはコラ画像何度も貼り付けてる時点でお察しだよな
|
18479:
匿名さん
[2023-04-12 07:04:39]
私も杉の木造にして大失敗です。柱が曲がって壁にヒビが入ってます。
|
18481:
匿名さん
[2023-04-12 07:17:25]
ヒント:スムストック
|
18483:
匿名さん
[2023-04-12 07:30:01]
大手鉄骨ハウスメーカーは、構造計算ルートに応じた計算システムを使用して設計をしてますよね。
ちなみに大手鉄骨メーカーは許容応力度計算では無くて保有水平耐力計算を元にした計算システムが多いです。 計算システムに欠陥でもなければ耐震等級の耐震性は確保出来るでしょう。 |
18484:
匿名さん
[2023-04-12 07:38:36]
大手ハウスメーカーの鉄骨は震災での実績があるからね。
いくら妄想しても実績に勝るものはない。 |
18489:
匿名さん
[2023-04-12 07:57:50]
一般の木造なんかも許容応力度計算はソフトを使用して行います。その際にデータを入力して行いますが、現在大手メーカーで使用するソフトも実は同じことですよ。ただ、メーカー独自の構造や部材となってますし、使用する材も決められておりその当たりはデータとして入っています。そのこともあって入力や使用の手間はハウスメーカーのソフトはより直感的に操作できる印象です。
いずれにせよここ最近は各種ソフトの性能も上がってます、時代は変わったなぁと言う印象です。 |
18491:
匿名さん
[2023-04-12 08:07:44]
>18486
鉄骨住宅が倒壊しまくった実績とやらをよろしく |
18492:
匿名さん
[2023-04-12 08:11:43]
国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」
木造無被害 21.2% 鉄骨無被害 57.2% |
18495:
匿名さん
[2023-04-12 08:18:31]
杉がホワイトに駆逐されて悔しいね。
|
18501:
匿名さん
[2023-04-12 08:31:34]
ホワイト>ダンボール>紙>杉
異議なし |
18502:
匿名さん
[2023-04-12 08:32:55]
木造オジサンが言うには、
紙は燃えないらしいね。 それなら杉は紙より弱いってか |
18505:
匿名さん
[2023-04-12 08:41:43]
火災保険料
在来工法 > ツーバイ = 鉄骨 保険会社が計算した値 燃えやすさが分かるよね |
18506:
匿名さん
[2023-04-12 08:42:13]
ダンボールは杉より強いんだから、ホームレスのダンボールハウスは理に適ってるってことですね。杉はホワイトだけでなくダンボールにも勝てませんか。
|
18507:
匿名さん
[2023-04-12 08:44:05]
大工さん曰く
杉はゴミ材 杉を構造材として絶対に使ってはダメ |
18512:
匿名さん
[2023-04-12 10:54:47]
それより倒壊割合が多いのが木造
|
18513:
匿名さん
[2023-04-12 10:56:21]
国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」
2000年6月~ 倒壊・崩壊 木造 7 鉄骨 1 |
18514:
匿名さん
[2023-04-12 11:18:51]
割合の意味が分からないのかw
国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」 2000年6月~ 倒壊・崩壊 木造 2.2% 鉄骨 1.5% 0.7%差 1%以下の差。 |
18515:
匿名さん
[2023-04-12 12:19:28]
|
18520:
匿名さん
[2023-04-12 13:27:05]
杉がゴミってことがよくわかりました。
皆さん気をつけましょう。 |
18521:
匿名さん
[2023-04-12 16:48:01]
|
18522:
匿名さん
[2023-04-12 17:20:43]
ダンボール > 紙 = 杉
なるほど(笑) |
18526:
匿名さん
[2023-04-12 18:23:54]
>18516
阪神淡路大震災の被災画像に 「火災時は鉄骨より木材の方が安全」 の文言を勝手に加えた 著作権にも反する極めて悪質なコラ画像 元画像はこちら https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/ |
18528:
匿名さん
[2023-04-12 18:30:49]
|
18532:
匿名さん
[2023-04-12 20:28:55]
そうそう杉はゴミ
|
18533:
匿名さん
[2023-04-13 08:32:12]
ホワイトウッド > 紙 = ダンボール = 杉 = アスベスト
|
18534:
匿名さん
[2023-04-14 08:16:04]
国産材が好みの人はヒノキを使いましょう。
|
18535:
匿名さん
[2023-04-14 14:46:41]
今年は花粉の飛散量が多いらしいですね。
必死で杉をディスっても花粉は減らんよw |
18536:
匿名さん
[2023-04-15 08:36:26]
国産材が良いと言っている木材業者はグリーン材が多く出回っている事に対してどう考えているののでしょうかね。
そもそも外材の集成材が主流になった原因は粗悪な国産グリーン材が原因でしょ。 粗悪な国産材を流して、それが敬遠された結果集成材が主流になった。自業自得です。 外材を批判したところで筋が通らないですよ。 |
18537:
匿名さん
[2023-04-15 08:44:31]
|
18538:
匿名さん
[2023-04-15 10:31:32]
|
18539:
通りがかりさん
[2023-04-15 11:58:40]
>>18538 全然変じゃないよ。
ただね、ホワイトウッドだって杉だって原木から製材した時は どちらもグリーン材だと言うことを忘れてはいけない。 もし仮に日本の製材業者などがカルテル結んで製材は 全て加熱乾燥をして価格を吊り上げて販売したら、それは犯罪でしょ。 |
18540:
匿名さん
[2023-04-16 00:19:26]
真面目な話すると急にレス止まるよなこのスレ
いかに意味無いスレッドかよくわかるw さっさと閉鎖しろ |
18541:
匿名さん
[2023-04-16 21:24:49]
>ただね、ホワイトウッドだって杉だって原木から製材した時は
>どちらもグリーン材だと言うことを忘れてはいけない。 当たり前のことを唐突に意味ありげに言われてもw こんな言い回しだからすぐにバレるんだよw |
18542:
匿名さん
[2023-04-17 07:07:28]
マナーの悪い書き込みはやめなさい。
|
18544:
匿名さん
[2023-04-17 13:25:45]
文句があるなら国にでも抗議しなさい。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
また嘘ばかり。
ニュースで見るのは木造の火災ばかり
これが一般常識