ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
17423:
匿名さん
[2023-03-07 06:12:56]
|
17424:
匿名さん
[2023-03-07 06:15:50]
ホワイトウッドは耐久性に問題があるんだよ。
指摘されとるやん。 逆に杉に問題があるなんて動画は無い。 ホワイトウッドが安心安全なんて動画も無い。 いくら探しても無いからウソをつく。 これがホワイトウッドを構造材として使う業者のやり方だ。 https://youtu.be/3vdyTVjcUDw |
17425:
匿名さん
[2023-03-07 06:16:45]
森林総合研究所「土に埋めるという極めて厳しい環境での試験結果で決めている」
森林総合研究所「水に何年も浸かれば差が出るが、、」 森林総合研究所「適切な使い方をしていれば、柱材として問題ない」 耐久性区分は同じ劣化等級にする為の条件の区分でもあり、条件を満たせば同じ劣化等級区分になる。 ホワイトウッドも薬剤処理で同じ劣化等級3となる。 |
17426:
匿名さん
[2023-03-07 06:17:22]
要約するとひと昔前に問題だと騒がれた時期もあったが
(批判する記事はその頃のばかり)結局騒がれていたような問題も起きず今に至り最近の問題記事など無く添付することができず昔の記事をコピペすることしかできないという結論だな これを否定するなら最近の記事やソースを貼るべきだな 貼れないということは問題無いと証明してるようなものだ |
17427:
匿名さん
[2023-03-07 06:21:56]
|
17428:
匿名さん
[2023-03-07 06:22:26]
勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドに不安がある証拠なんだよ。
自信でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドは信憑性が無いと建築業者から嫌われる。 ダメだよ嘘や捏造は。 |
17429:
通りがかりさん
[2023-03-07 06:23:42]
アンチの根拠ってみんな数十年前の写真や記事ばかりなんですよね。
それをしつこく貼り付けて吠えるだけ。 |
17430:
匿名さん
[2023-03-07 06:23:56]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17431:
匿名さん
[2023-03-07 06:24:32]
D1樹種であっても、強制乾燥のやり方によっては、吸湿性、耐久性、及び耐蟻性が失われます。
強度は経年で落ちていく。これは集成材の特性と変わりません。 安易に桧だから杉だから大丈夫という思い込みは危険かと思います。 また、JASで言う耐久区分は屋外での耐用年数を基準にされていると思いますが、屋内における耐用年数は?と聞かれたら、誰も証明ができないのが現状ではないでしょうか。 ホワイトウッドが利用されてから、日本で20年以上が経過しました。 ここにたくさん挙げられている記事も利用し始めた頃のものと思われます。 ホワイトウッド導入当初から、耐久性区分について、あれだけ批判されてきたホワイトウッドが20年後の現状が把握できないというのは、なぜでしょうか。 20年も経過すれば、壊したりしているはずです。 10年で倒壊するとまで言われた木材は今でも問題が発生していない。それもまた現実なのではないですか? 問題が起これば間違いなく調査が入ります。 建築基準法は命に関わる法律です隠すことなんてできません。 騙してるのは、ホワイトウッドを批判し続けた工務店ですか?それともホワイトウッドを利用し続けているハウスメーカーですか? どちらにせよこれから家を建てる施主にとってはあまりよくない思い込みと言えます。ただただホワイトウッドを批判している人は愚かでしかない。 |
17432:
匿名さん
[2023-03-07 06:25:07]
このスレのタイトルの下に「全画像のみ」というタブがあります。
そこをクリックすると過去の投稿された画像を見る事が出来ます。 15ページほどありますので1から見てみましょう。 アンチの方がいかに昔から、いくつかの同じ画像を繰り返し、執拗に投稿している事が分かります。 怖いくらい何度も何度も。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/?q=&has_img=1 |
|
17433:
匿名さん
[2023-03-07 06:27:17]
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。
ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) |
17434:
匿名さん
[2023-03-07 06:27:41]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17435:
匿名さん
[2023-03-07 06:29:05]
何十年経ってもなーんにも起きてないんだよなw
|
17436:
匿名さん
[2023-03-07 06:29:16]
|
17437:
匿名さん
[2023-03-07 06:29:51]
アンチはホワイトウッドに親でも殺されたのかね
|
17438:
匿名さん
[2023-03-07 06:30:44]
|
17439:
匿名さん
[2023-03-07 06:31:50]
杉アンチのホワイトウッド業者はウソばかりついて詐欺業者かな?
|
17440:
匿名さん
[2023-03-07 06:33:22]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せない。 逆にホワイトウッドが良いと言ってる大工を探してこいよ♪ 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17441:
匿名さん
[2023-03-07 06:36:25]
|
17442:
匿名さん
[2023-03-07 06:37:42]
2000年以降、本格的に使われだしたホワイトウッド。
丁度その頃使われだしたホワイトウッド集成材。比較的新しく使われだした構造材。だからSPF材云々は全く信用できないわけです。本当にウソつき。 日本の湿気や雨漏りによって初期強度が著しく落ちる事を経験豊富な大工さんは知っています。 |
17443:
匿名さん
[2023-03-07 06:39:52]
|
17444:
匿名さん
[2023-03-07 06:43:12]
ホワイトウッドは、ウクライナからの盗伐材の率が高いみたいですね。
ロシアからも輸入されていましたし、環境破壊にも繋がる怪しげな材を積極的に採用して良いのでしょうか? https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakaatsuo/20220318-00287166 |
17445:
匿名さん
[2023-03-07 06:45:18]
|
17446:
匿名さん
[2023-03-07 06:46:40]
|
17447:
匿名さん
[2023-03-07 07:50:29]
だからアンチよ~
否定する材料が無いのは問題になっていないからなんだって~ 理解できねーのか 空白の何を否定すんだよ? |
17448:
匿名さん
[2023-03-07 08:04:00]
だからアンチよ~
いくら杉をディスってもホワイトウッドの安全性の証明にはならんのよw 耐久性が高いというソースが出せないなら下向いたまま黙ってろや☆ |
17449:
匿名さん
[2023-03-07 08:05:14]
宮大工さんの動画でも見たら?
ホワイトウッドは腐るんだよ?分かる? |
17450:
匿名さん
[2023-03-07 08:21:30]
だからアンチよ~
いくらホワイトウッドをディスってもホワイトウッドが問題の証明にはならんのよw 問題が起きてるというソースが出せないなら下向いたまま黙ってろや☆ |
17451:
匿名さん
[2023-03-07 08:43:39]
|
17452:
匿名さん
[2023-03-07 08:46:43]
ウソをつくのを止めないと、ホワイトウッドは一生叩き続けられるよ♪
|
17453:
匿名さん
[2023-03-07 08:53:46]
今日もオスギの完全敗北ですな。
|
17454:
丘泰
[2023-03-07 09:39:23]
どんだけホワイトウッドが駄目だとしても
杉と言うさらに下がいるおかげで安泰だで |
17455:
宮大工の息子
[2023-03-07 09:49:04]
頑固が売りだった宮大工の親父はいつも言ってたよ
「杉なんて選ぶわけね~だろ(笑)」 一緒に酒を飲んだ時に 「宮大工の誇りとは?」 と聞いた 普段笑わない頑固親父は笑顔でこう答えたよ 「ホワイトウッドを使う事だな(笑)」 僕はこの時の笑顔を忘れたことがない そんな僕もまたホワイトウッドを使う職人であることに誇りを持っています |
17456:
匿名さん
[2023-03-07 11:22:56]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17457:
匿名さん
[2023-03-07 11:23:34]
要約するとひと昔前に問題だと騒がれた時期もあったが
(批判する記事はその頃のばかり)結局騒がれていたような問題も起きず今に至り最近の問題記事など無く添付することができず昔の記事をコピペすることしかできないという結論だな これを否定するなら最近の記事やソースを貼るべきだな 貼れないということは問題無いと証明してるようなものだ |
17458:
匿名さん
[2023-03-07 11:27:49]
どっちのこと言ってるかもはや分からんのよw
どっちもアンチなんでw |
17459:
通りがかりさん
[2023-03-07 11:31:33]
なんでこんな昔の画像しかないんや?
|
17460:
WWアンチ
[2023-03-07 11:56:27]
お前が新しいのを用意するんだよ
次のWWアンチは君だ |
17461:
匿名さん
[2023-03-07 12:04:06]
杉アンチ=ホワイトウッド推しの詐欺業者
|
17462:
匿名さん
[2023-03-07 12:04:57]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな! 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17463:
匿名さん
[2023-03-07 12:11:12]
|
17464:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:11:38]
親の顔より見た宮大工
|
17465:
匿名さん
[2023-03-07 12:12:38]
|
17466:
匿名さん
[2023-03-07 12:13:40]
|
17467:
匿名さん
[2023-03-07 12:15:16]
|
17468:
匿名さん
[2023-03-07 12:16:27]
●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」
極大: イペ、チーク、ヒノキ 大 : 杉 中 : クルイン 小 : グメリナ 極小(なし): パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド |
17469:
匿名さん
[2023-03-07 12:17:03]
樹種ごとの性質の違いは重要。
少なくとも腐りやすい、湿気に弱い、シロアリに弱いと分かっているホワイトウッドは避けないと。 https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html |
17470:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:18:28]
樹種ごとの性質の違いは重要。
少なくとも腐りやすい、湿気に弱い、シロアリに弱いと分かっている杉は避けないと。 https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html |
17471:
匿名さん
[2023-03-07 12:18:40]
だからさ~
何でホワイトウッドの耐久性が高いって動画はないわけ? 杉がダメなんて動画も見当たらないな~ バカなの? |
17472:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:18:47]
1、水分
2、酸素 3、腐食菌 この3つを完全にシャットアウトする技術は存在しない。 結露や水漏れを完全になくす事など不可能。 そして、この耐久性という点で、杉は他の樹種に対して圧倒的に劣っているわけだ。 そんな樹種を構造材として使用する事を推奨する奴は、工作員以外に居ない。 |
17473:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:19:45]
●e戸建て総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」
極大: イペ、チーク、ヒノキ 大 : ホワイトウッド 中 : クルイン 小 : グメリナ 極小(なし): パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、杉 |
17474:
匿名さん
[2023-03-07 12:20:05]
また杉アンチのウソが始まったぞ!
頭のおかしい奴はホワイトウッドが好きだな~w |
17475:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:20:21]
|
17476:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:21:03]
主観でなく客観的なソース出さないとな。
杉は、湿気がなくシロアリが生息しない土地で育った木なので虫害や腐朽菌に対する抵抗力が極端に低く、日本農林規格において耐朽性が非常に低いとされるD2という区分に該当されています。 杉は「e戸建て総合研究所の木材性質データ」の腐朽ランクにおいて、最も腐れやすい「極小」に位置づけられています。 |
17477:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:21:37]
ソースや画像がなく、ウソと曲解、自己都合の詭弁で反論しているクズがアンチな(笑)
全く信憑性のないウソつき。 客観的なデータや第三者機関の試験結果を見ても納得しない杉業者や。 建築サイトや建築メディアは、杉の耐久性を問題視しているが、安全です、オススメなんてのは1つも無いだろ? |
17478:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:22:51]
天下の宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、杉は」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、杉?」 「杉なんて選ぶわけね~だろ(笑)」 「杉はすぐ腐っちゃう」 「杉だけは使いたくないもんね~」 https://www.youtube.com/watch?v=HWe24dUo_p8 |
17479:
匿名さん
[2023-03-07 12:33:51]
杉アンチ=ホワイトウッド推し詐欺業者な(笑)
|
17480:
検討者さん
[2023-03-07 12:35:35]
ホワイトウッドアンチ=杉推し詐欺業者な(笑)
|
17481:
匿名さん
[2023-03-07 12:41:25]
これだけ分かりやすいウソをつく、頭のおかしな奴がホワイトウッドを支持している事実。
ホワイトウッドが本当に危険性の高い材種だと分かりますな~(笑) |
17482:
匿名さん
[2023-03-07 12:42:49]
|
17483:
匿名さん
[2023-03-07 13:01:42]
杉とアスベストはみんなの嫌われ者。
|
17484:
戸建て検討中さん
[2023-03-07 13:17:39]
この戦いの怖いところは
杉もホワイトウッドもゴミってところ 不毛な最下位決定戦なのよ |
17485:
通りがかりさん
[2023-03-07 13:19:41]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。 住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17486:
匿名さん
[2023-03-07 13:30:05]
ゴミはホワイトウッドだけだろクズが(笑)
|
17487:
評判気になるさん
[2023-03-07 13:30:50]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな? 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17488:
匿名さん
[2023-03-07 14:02:26]
D1樹種であっても、強制乾燥のやり方によっては、吸湿性、耐久性、及び耐蟻性が失われます。
強度は経年で落ちていく。これは集成材の特性と変わりません。 安易に桧だから杉だから大丈夫という思い込みは危険かと思います。 また、JASで言う耐久区分は屋外での耐用年数を基準にされていると思いますが、屋内における耐用年数は?と聞かれたら、誰も証明ができないのが現状ではないでしょうか。 ホワイトウッドが利用されてから、日本で20年以上が経過しました。 ここにたくさん挙げられている記事も利用し始めた頃のものと思われます。 ホワイトウッド導入当初から、耐久性区分について、あれだけ批判されてきたホワイトウッドが20年後の現状が把握できないというのは、なぜでしょうか。 20年も経過すれば、壊したりしているはずです。 10年で倒壊するとまで言われた木材は今でも問題が発生していない。それもまた現実なのではないですか? 問題が起これば間違いなく調査が入ります。 建築基準法は命に関わる法律です隠すことなんてできません。 騙してるのは、ホワイトウッドを批判し続けた工務店ですか?それともホワイトウッドを利用し続けているハウスメーカーですか? どちらにせよこれから家を建てる施主にとってはあまりよくない思い込みと言えます。ただただホワイトウッドを批判している人は愚かでしかない。 |
17489:
匿名さん
[2023-03-07 14:03:16]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17490:
匿名さん
[2023-03-07 15:27:04]
杉とダンボールの低レベルな争いやな。
|
17491:
匿名さん
[2023-03-07 17:53:06]
ホワイトウッドでも鉄骨やRCに比べたら軽くて丈夫ですよ。
|
17492:
匿名さん
[2023-03-07 18:08:06]
|
17493:
通りがかりさん
[2023-03-07 18:16:32]
軽量鉄骨とか今じゃ誰からも選ばれないゴミ住宅だしな~
|
17494:
名無しさん
[2023-03-07 20:09:22]
だからといって一生に一度の高額なマイホームにSPFは絶対に選ばないというのが自分の結論ですね。
|
17495:
評判気になるさん
[2023-03-07 20:10:40]
まぁ杉も使わないけどな笑
|
17496:
匿名さん
[2023-03-07 20:50:23]
50年もてばなんでもいいな
|
17497:
匿名さん
[2023-03-07 21:00:39]
桧かヒバだな。
鉄骨やRCなんてヤバい住宅より木造だよ♪ |
17498:
匿名さん
[2023-03-07 21:16:26]
善良な大工さんはホワイトウッドを使わない。
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 杉は日本の住宅に適した構造材。否定する大工はいない。 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17499:
宮大工の息子・丘泰
[2023-03-07 22:20:25]
頑固が売りだった宮大工の親父はいつも言ってたよ
「杉なんて選ぶわけね~だろ(笑)」 一緒に酒を飲んだ時に 「宮大工の誇りとは?」 と聞いた 普段笑わない頑固親父は笑顔でこう答えたよ 「ホワイトウッドを使う事だな(笑)」 僕はこの時の笑顔を忘れたことがない そんな僕もまたホワイトウッドを使う職人であることに誇りを持っています |
17500:
戸建て検討中さん
[2023-03-07 22:23:26]
天下の宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、杉は」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、杉?」 「杉なんて選ぶわけね~だろ(笑)」 「杉はすぐ腐っちゃう」 「杉だけは使いたくないもんね~」 https://www.youtube.com/watch?v=HWe24dUo_p8 |
17501:
本音チャンネル
[2023-03-07 22:25:24]
宮大工が本音で話す動画終了後の裏側
「ホワイトウッドは湿気の多い日本と相性がいい」 「腐りにくいんだよ、ホワイトウッドは」 「見た目も綺麗だろ?」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「あたりめ~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう?」 「杉業者の陰謀だろ(笑)」 「杉業者だけは信用できないもんね~」 |
17502:
丘泰
[2023-03-07 22:53:10]
っぱ、宮大工の本音なんよ!
|
17503:
匿名さん
[2023-03-07 23:10:57]
D1樹種であっても、強制乾燥のやり方によっては、吸湿性、耐久性、及び耐蟻性が失われます。
強度は経年で落ちていく。これは集成材の特性と変わりません。 安易に桧だから杉だから大丈夫という思い込みは危険かと思います。 また、JASで言う耐久区分は屋外での耐用年数を基準にされていると思いますが、屋内における耐用年数は?と聞かれたら、誰も証明ができないのが現状ではないでしょうか。 ホワイトウッドが利用されてから、日本で20年以上が経過しました。 ここにたくさん挙げられている記事も利用し始めた頃のものと思われます。 ホワイトウッド導入当初から、耐久性区分について、あれだけ批判されてきたホワイトウッドが20年後の現状が把握できないというのは、なぜでしょうか。 20年も経過すれば、壊したりしているはずです。 10年で倒壊するとまで言われた木材は今でも問題が発生していない。それもまた現実なのではないですか? 問題が起これば間違いなく調査が入ります。 建築基準法は命に関わる法律です隠すことなんてできません。 騙してるのは、ホワイトウッドを批判し続けた工務店ですか?それともホワイトウッドを利用し続けているハウスメーカーですか? どちらにせよこれから家を建てる施主にとってはあまりよくない思い込みと言えます。ただただホワイトウッドを批判している人は愚かでしかない。 |
17504:
名無しさん
[2023-03-07 23:17:42]
>>17499
親子二代でホワイトウッドの悦びを知りやがって・・・許さんぞ |
17505:
匿名さん
[2023-03-08 04:47:28]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔も名前も出せないだろ? 宮大工どころ普通の大工さをんでもホワイトウッドなんて軽蔑の的ですな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17506:
匿名さん
[2023-03-08 04:49:31]
これだけハッキリとウソをつきまくったホワイトウッドは、レス内容が全てウソだったと証明されたわけだ。
おめでと~♪ 勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドに不安がある証拠。 自身でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドは信憑性が無いと建築業者から嫌われる。後ろめたくないのかねホワイト業者。 ダメだよ嘘や捏造は。 |
17507:
遣唐使さん
[2023-03-08 06:37:36]
天下の宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、杉は」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、杉?」 「杉なんて選ぶわけね~だろ(笑)」 「杉はすぐ腐っちゃう」 「杉だけは使いたくないもんね~」 https://www.youtube.com/watch?v=HWe24dUo_p8 |
17508:
遣唐使さん
[2023-03-08 06:38:07]
これだけハッキリとウソをつきまくった杉は、レス内容が全てウソだったと証明されたわけだ。
おめでと~♪ 勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、杉に不安がある証拠。 自身でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだから杉は信憑性が無いと建築業者から嫌われる。後ろめたくないのかね杉業者。 ダメだよ嘘や捏造は。 |
17509:
匿名さん
[2023-03-08 06:43:05]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17510:
匿名さん
[2023-03-08 06:48:54]
ウソをつく奴はソースが無いから画像もあげられない(笑)
|
17511:
通りがかりさん
[2023-03-08 06:55:23]
よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。
頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、 25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。 その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。 またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。 材料の差額なんて大した事ないので 最初から良いもの使っておいた方が懸命です。 |
17512:
匿名さん
[2023-03-08 07:03:22]
白蟻はわかりやすいのでよくネタになりますが、
腐朽菌はもっと深刻です。 ホワイトウッドは腐朽菌に弱い素材です。 湿度が高ければアウトです。 まな板でも使われる桧との差は歴然です。 |
17513:
匿名さん
[2023-03-08 07:04:02]
ハウスメーカがホワイトウッドを選ぶ理由はいくつかあります。
全てメーカの都合です。 ・部材をホワイトウッドにするだけで簡単にコストダウンできる。 ・柔らかく加工性がよいので加工が早く上がる。 現地加工(未乾燥だが)されてるのもあり半分以下の時間。 ・海外からの輸入で物量が多く安定供給。 ・仕入れに手間がかからない。 ホワイトウッドは商社に頼めば済む。 対極の国産材は古くからの流通制度がありハウスメーカクラスの量を安定確保するのは非常に面倒。 住友林業やタマホームには国産材手配のための子会社があるぐらい。 家全体の価格からすれば微々たる物で、本心でホワイトウッドが良いと思ってる設計者など何処のメーカにも居ないでしょう。 自社都合のメリットに負けてしまう会社が多いのです。 |
17514:
匿名さん
[2023-03-08 07:04:49]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17515:
匿名さん
[2023-03-08 07:04:57]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17516:
匿名さん
[2023-03-08 07:06:00]
森林総合研究所「土に埋めるという極めて厳しい環境での試験結果で決めている」
森林総合研究所「水に何年も浸かれば差が出るが、、」 森林総合研究所「適切な使い方をしていれば、柱材として問題ない」 耐久性区分は同じ劣化等級にする為の条件の区分でもあり、条件を満たせば同じ劣化等級区分になる。 ホワイトウッドも薬剤処理で同じ劣化等級3となる。 |
17517:
匿名さん
[2023-03-08 07:07:18]
|
17518:
匿名さん
[2023-03-08 07:08:14]
このスレのタイトルの下に「全画像のみ」というタブがあります。
そこをクリックすると過去の投稿された画像を見る事が出来ます。 15ページほどありますので1から見てみましょう。 アンチの方がいかに昔から、いくつかの同じ画像を繰り返し、執拗に投稿している事が分かります。 怖いくらい何度も何度も。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/?q=&has_img=1 |
17519:
匿名さん
[2023-03-08 07:08:23]
|
17520:
匿名さん
[2023-03-08 07:09:15]
ホワイトウッドに問題が無いなら、宮大工さんは腐るなんて言いませんな~(笑)
|
17521:
匿名さん
[2023-03-08 07:09:59]
樹種ではなく薬剤加圧注入が最強なんだよな |
17522:
匿名さん
[2023-03-08 07:10:34]
要約するとひと昔前に問題だと騒がれた時期もあったが
(批判する記事はその頃のばかり)結局騒がれていたような問題も起きず今に至り最近の問題記事など無く添付することができず昔の記事をコピペすることしかできないという結論だな これを否定するなら最近の記事やソースを貼るべきだな 貼れないということは問題無いと証明してるようなものだ |
17523:
匿名さん
[2023-03-08 07:11:14]
ホワイトウッドは、ウクライナからの盗伐材の率が高いみたいですね。
ロシアからも輸入されていましたし、環境破壊にも繋がる怪しげな材を積極的に採用して良いのでしょうか? https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakaatsuo/20220318-00287166 |
17524:
匿名さん
[2023-03-08 07:11:49]
1、水分
2、酸素 3、腐食菌 この3つを完全にシャットアウトする技術は存在しない。 結露や水漏れを完全になくす事など不可能。 そして、この耐久性という点で、ホワイトウッドは他の樹種に対して圧倒的に劣っているわけだ。 そんな樹種を構造材として使用する事を推奨する奴は、工作員以外に居ない。 |
17525:
匿名さん
[2023-03-08 07:12:29]
木材業者、大工、あるいは、良心的な建築士の間のなかで、非難轟々の渦に晒されている材料があります。
それは、何かというと、『ホワイトウッドの集成柱』というものです。 ホワイトウッドの産地は北欧・ロシアなどが産地で、日本の高温多湿の気候からかけ離れた地域で産出されているため、日本の気候に馴染まない材料です。北欧などの現地ですら、腐りやすいという理由であまり使用されていません。 外部に晒されるウッドデッキに使用したなら、3年も持てばいいほうです。 ただでさえ、耐久性のない材料であるにもかかわらず、日本の高温多湿の劣悪な条件で、どれだけ構造体として耐えられるのでしょうか。さらに悪いことに、この材料は、白蟻にも滅法、弱いものです。 『ホワイトウッドの集成柱』がこれだけの弱点を抱えているにもかかわらず、ハウスメーカーを中心に採用されているのは、非常に安価だからです。商社から大量に買い付けることで、コストダウンを図っているわけです。 しかも、『ホワイトウッドの集成柱』が、無垢の柱より1.5倍の強度と喧伝し、画期的な材料のように、消費者に説明しています。確かに、材料が古くないうちであれば、その位の強度が出るように生産しているのでしょうけれども、元々、耐久性に乏しいわけですから、全く無意味です。 こんな材料を使用しても防蟻処理すれば、「長期優良住宅」に適合したりするわけですから、全くの茶番です。 最大手ハウスメーカーの一つは、こんな材料を使用して、坪70万で消費者に売りつけたりする詐欺行為をしているのです。 日本の杉や檜と比較して、格段に耐久性が落ちる『ホワイトウッドの集成柱』をハウスメーカーが使用するのは、もう一つ理由があります。集成材は含水率の低い材料ですから、木の反り・暴れがないため、クロスのひび割れや建具の建付けが悪いなどのクレームを減らすことが出来るということです。 このような些細なクレームを処理するのが煩雑ですので、この手の集成材を使用することになるのです。 |
17526:
匿名さん
[2023-03-08 07:12:33]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 |
17527:
匿名さん
[2023-03-08 07:13:43]
よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。
頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、 25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。 その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。 またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。 材料の差額なんて大した事ないので 最初から良いもの使っておいた方が懸命です。 |
17528:
匿名さん
[2023-03-08 07:14:39]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17529:
匿名さん
[2023-03-08 07:15:51]
ホワイトウッド業者のウソに騙されちゃいけない。
皆さん、建築系サイトを調べてみてね♪ 宮大工さんも危険性を指摘してます。 こんなの常識なんですよ…、今さらホワイトウッドを擁護するなんて悪質過ぎます。 |
17530:
匿名さん
[2023-03-08 07:17:47]
ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://www.woodone.co.jp/product/item/housing/jwood_lvl/ |
17531:
匿名さん
[2023-03-08 07:18:27]
アンチは杉アンチだけ。
ホワイトウッドの耐久性や防蟻生性が低いのは常識。 推奨する建築家なんて居ません。 https://fudousan-iroha.jp/build-a-house/low-cost-housing/wood-type-cha... |
17532:
匿名さん
[2023-03-08 07:19:57]
ホワイトウッド採用メーカーのステマなんてソースに出す恥も外聞も無いウソつき業者は悪質です。
騙されちゃいけない♪ |
17533:
匿名さん
[2023-03-08 07:21:25]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せない。 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17534:
匿名さん
[2023-03-08 07:21:55]
要約するとひと昔前に問題だと騒がれた時期もあったが
(批判する記事はその頃のばかり)結局騒がれていたような問題も起きず今に至り最近の問題記事など無く添付することができず昔の記事をコピペすることしかできないという結論だな これを否定するなら最近の記事やソースを貼るべきだな 貼れないということは問題無いと証明してるようなものだ |
17535:
匿名さん
[2023-03-08 07:22:48]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 |
17536:
匿名さん
[2023-03-08 07:24:56]
材木そのものに関する科学的な根拠に基づく構造的な強度比較では、『ホワイトウッドはそれ程悪いとはいえません』。
………………圧縮…引張…曲げ…弾性率…密度 スプルース…39……116…87…10000…470 ヒノキ………40……120…75…9000……440 スギ…………35……90……65…7500……380 (単位は 強度がN/mm2、密度がkg/m3であり、いずれも繊維方向の強度) ですので、『曲げ強度では、ヒノキより優れていますし』、圧縮、引張強度共にヒノキよりは少し落ちますが、『スギよりはずっと強度』があります。 加えて、『集成材製品の場合には、さらに強度が高くなる』と理解されれば良いと思います。 さて此処では、スギの無垢の2x4と集成材のホワイトウッドの比較という事ですので、直接的な比較は出来ませんが、『躯体となる材質そのものを比較するなら、ホワイトウッドに軍配が上がります』。おまけに200万円の差があるなら、私なら迷わずホワイトウッドを選びます。 それでは何故、ホワイトウッドは、此処まで評価が低いか? という事ですが、何処の国でも国産材奨励と言う事で、実際の強度に少し手を加えて、その国の木材の強度基準に国産材優先する形で下駄を履かせているからです。 保護貿易的な観点から言いますと、北米材が日本に入ってきた時、日本の貿易黒字に対するUSAの厳しい圧力によって政治的に入ってきたのですが、何とか北米材は2x4で使って貰って、在来工法は国産材でと言う政策的な意図があったのでしょう。でも日本の林業の荒廃化が進み、国産材では国の需要を賄い切れなくて、欧州材が入ってきた訳ですが、欧州材にはそういう圧力も無く、これが安い価格で入ってこられると国内林業が大いに困るので、『色々と悪い噂を流した』と思われます。 ホワイトウッドは確かに柔らかい木ですし、昆虫に対する耐性は低い事は確かですが、強度的には悪く無いですし、繊維細胞の構造上、耐候性のある材であります。 ホワイトウッドの話が出ると必ずあるカテマスさんのお仕着せの『ホワイトウッド反対論』が登場しますが、『いつも同じ文章を書くだけで、科学的な根拠の提示を見た事がありません』。林業関係の方の感情的な意見も判らなくは無いですが、『国産材振興』は私も大いに賛同しますが、『国産材信仰』は程々にされます様。 |
17537:
匿名さん
[2023-03-08 07:26:08]
|
17538:
匿名さん
[2023-03-08 07:27:06]
宮大工さんに反論できないだろ?
|
17539:
匿名さん
[2023-03-08 07:28:56]
|
17540:
匿名さん
[2023-03-08 07:29:54]
まとめ
①国のパワーバランス的にアメリカの材木には悪い噂を流せなかったので、欧州産のホワイトウッドの悪い噂を流した ②ホワイトウッドはヒノキほどではないが、スギよりはずっと強度がある ③ホワイトウッド反対論はいつも同じ文章を書くだけで、科学的な根拠の提示を見た事がない まさにe戸建ての杉業者と同じwww 林業が暇でネットで操作してるんだなw 円安が進めば多少は売れるようになるよ^-^ |
17541:
匿名さん
[2023-03-08 07:34:51]
|
17542:
匿名さん
[2023-03-08 07:37:27]
森林総合研究所「土に埋めるという極めて厳しい環境での試験結果で決めている」
森林総合研究所「水に何年も浸かれば差が出るが、、」 森林総合研究所「適切な使い方をしていれば、柱材として問題ない」 耐久性区分は同じ劣化等級にする為の条件の区分でもあり、条件を満たせば同じ劣化等級区分になる。 ホワイトウッドも薬剤処理で同じ劣化等級3となる。 |
17543:
匿名さん
[2023-03-08 07:38:55]
|
17544:
匿名さん
[2023-03-08 07:39:44]
よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。
頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、 25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。 その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。 またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。 材料の差額なんて大した事ないので 最初から良いもの使っておいた方が懸命です。 |
17545:
匿名さん
[2023-03-08 07:40:20]
ハウスメーカがホワイトウッドを選ぶ理由はいくつかあります。
全てメーカの都合です。 ・部材をホワイトウッドにするだけで簡単にコストダウンできる。 ・柔らかく加工性がよいので加工が早く上がる。 現地加工(未乾燥だが)されてるのもあり半分以下の時間。 ・海外からの輸入で物量が多く安定供給。 ・仕入れに手間がかからない。 ホワイトウッドは商社に頼めば済む。 対極の国産材は古くからの流通制度がありハウスメーカクラスの量を安定確保するのは非常に面倒。 住友林業やタマホームには国産材手配のための子会社があるぐらい。 家全体の価格からすれば微々たる物で、本心でホワイトウッドが良いと思ってる設計者など何処のメーカにも居ないでしょう。 自社都合のメリットに負けてしまう会社が多いのです。 |
17546:
匿名さん
[2023-03-08 07:40:46]
勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドに不安がある証拠なんだよ。
自身でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドは信憑性が無いと建築業者から嫌われる。後ろめたくないのかねホワイト業者。 ダメだよ嘘や捏造は。 |
17547:
匿名さん
[2023-03-08 07:41:43]
湿気がなくシロアリが生息しない土地で育った木なので虫害や腐朽菌に対する抵抗力が極端に低く、日本農林規格において耐朽性が非常に低いとされるD2という区分に該当されています。
ホワイトウッドは「独立行政法人 森林総合研究所の木材性質データ」の腐朽ランクにおいて、最も腐れやすい「極小」に位置づけられています。 |
17548:
匿名さん
[2023-03-08 07:42:00]
だからさぁ、薬剤や外壁守られてるから100%安心なんて事は無いんだよ。
それなら、シロアリ被害なんて発生してないだろ? 「薬剤が完璧に効果があり、外壁で完璧に守られてて、外気にはいっさい触れない」そんな前提が何の耐久性試験になるの? 耐震実験とか見れば分かるが、震度7を十数回とか、阪神淡路の何倍とかの厳しい試験をしている。 薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリが耐性を持った場合や床下の通気が悪けりゃってのが耐久性試験。 ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱いのは事実。スギをディスってる奴と同レベルだからキミ。 |
17549:
匿名さん
[2023-03-08 07:42:15]
17539の画像がすべて
ホワイトアンチが貼り付ける実験画像はどれも手を加えた捏造実験 他社製品と比較するCMと同じで信憑性が無い |
17550:
匿名さん
[2023-03-08 07:43:21]
|
17551:
通りがかりさん
[2023-03-08 07:44:07]
ホワイトウッド凄いね。
今どきホワイトウッドを積極的に使ってるメーカーなんてあるの? |
17552:
匿名さん
[2023-03-08 07:44:24]
杉の良さってマジでないな
無垢ならヒノキとヒバ使えばいいし 安さと耐久を求めるならホワイトウッドで良いし 杉を大量に植樹したのは日本最大の汚点 政治家とか林業が利権に必死で植えまくったみたいだけどな 利権まみれの汚職木材なんか絶対に使わねぇ |
17553:
匿名さん
[2023-03-08 07:45:24]
|
17554:
匿名さん
[2023-03-08 07:46:43]
|
17555:
匿名さん
[2023-03-08 07:46:54]
ネットを調べれば調べるほど、ホワイトウッドを構造材に使用する事が危険だと分かります。
大工さんや建築士ですら勧めない様な材を擁護してはダメ。 |
17556:
匿名さん
[2023-03-08 07:47:43]
|
17557:
匿名さん
[2023-03-08 07:48:41]
|
17558:
匿名さん
[2023-03-08 07:48:58]
薬剤処理しないで使うわけないだろ笑
|
17559:
口コミ知りたいさん
[2023-03-08 07:49:22]
>>17552
スギは元々腐ってるんやなw |
17560:
匿名さん
[2023-03-08 07:49:35]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17561:
匿名さん
[2023-03-08 07:50:14]
|
17562:
匿名さん
[2023-03-08 07:51:33]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
これについては、またウソでごまかすのか? 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17563:
匿名さん
[2023-03-08 07:52:10]
ハウスメーカがホワイトウッドを選ぶ理由はいくつかあります。
全てメーカの都合です。 ・部材をホワイトウッドにするだけで簡単にコストダウンできる。 ・柔らかく加工性がよいので加工が早く上がる。 現地加工(未乾燥だが)されてるのもあり半分以下の時間。 ・海外からの輸入で物量が多く安定供給。 ・仕入れに手間がかからない。 ホワイトウッドは商社に頼めば済む。 対極の国産材は古くからの流通制度がありハウスメーカクラスの量を安定確保するのは非常に面倒。 住友林業やタマホームには国産材手配のための子会社があるぐらい。 家全体の価格からすれば微々たる物で、本心でホワイトウッドが良いと思ってる設計者など何処のメーカにも居ないでしょう。 自社都合のメリットに負けてしまう会社が多いのです。 |
17564:
匿名さん
[2023-03-08 07:52:36]
|
17565:
匿名さん
[2023-03-08 07:53:35]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 |
17566:
匿名さん
[2023-03-08 07:53:37]
シロアリで問題視するべきは現代だとカンザイシロアリ
でも杉サイドのカンザイシロアリの実験ってないんだぜ? 何故だと思う? スギもヒノキも簡単に食べちまうから 真摯にシロアリ対策してるHMなんかはカンザイ対策に加圧注入してるベイマツとか使ってるよ 樹種に関係ないから杉とかホワイトウッドとか言ってる時点で情報の煽動が目的だと分かる 悪質業者だよ |
17567:
匿名さん
[2023-03-08 07:54:48]
結局のところ薬剤処理するしかないんだな |
17568:
匿名さん
[2023-03-08 07:57:42]
薬剤も注入方法も進化してるからね
アンチはいつまでも数十年前の記事や写真しかないからね |
17569:
汚職杉業者
[2023-03-08 07:59:23]
杉は薬剤処理なしでも食べられないんだあああああああああ!!!!!!!!!!
ふざけるなああああああああああ!!!!!!!!! 杉は最強なんだああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!!! |
17570:
匿名さん
[2023-03-08 08:07:29]
ホワイトウッド業者にまともな奴はいないな(笑)
|
17571:
匿名さん
[2023-03-08 08:08:07]
よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。
頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、 25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。 その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。 またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。 材料の差額なんて大した事ないので 最初から良いもの使っておいた方が懸命です。 |
17572:
匿名さん
[2023-03-08 08:08:57]
杉とアスベストはとっちが有害ですか?
|
17573:
匿名さん
[2023-03-08 08:09:06]
ホワイトウッドを擁護する奴はウソをつく。
これが問題。安全ならウソをつく必要は無いからね。 |
17574:
匿名さん
[2023-03-08 08:12:05]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17575:
e戸建てファンさん
[2023-03-08 08:12:28]
自分はWWもスギも使いません!(迫真)
|
17576:
匿名さん
[2023-03-08 08:17:46]
国がホワイトウッド+薬剤で劣化等級3に認めてる事が1番の証拠だろ(笑)
劣化等級3は75年~90年の耐用年数 |
17577:
匿名さん
[2023-03-08 08:22:48]
|
17578:
匿名さん
[2023-03-08 08:23:26]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17579:
匿名さん
[2023-03-08 08:24:09]
よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。
頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、 25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。 その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。 またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。 材料の差額なんて大した事ないので 最初から良いもの使っておいた方が懸命です。 |
17580:
匿名さん
[2023-03-08 08:25:56]
|
17581:
匿名さん
[2023-03-08 08:26:41]
このスレのタイトルの下に「全画像のみ」というタブがあります。
そこをクリックすると過去の投稿された画像を見る事が出来ます。 15ページほどありますので1から見てみましょう。 アンチの方がいかに昔から、いくつかの同じ画像を繰り返し、執拗に投稿している事が分かります。 怖いくらい何度も何度も。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/?q=&has_img=1 |
17582:
匿名さん
[2023-03-08 08:27:10]
ウソを連呼した時点でホワイトウッドの信憑性は失墜。あきらめな(笑)
|
17583:
匿名さん
[2023-03-08 08:27:47]
|
17584:
匿名さん
[2023-03-08 08:34:24]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
これについては、またウソでごまかすのか? 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17585:
匿名さん
[2023-03-08 08:35:26]
国がホワイトウッド+薬剤で劣化等級3に認めてる事が1番の証拠だろ(笑)
劣化等級3は75年~90年の耐用年数 |
17587:
名無しさん
[2023-03-08 09:25:18]
国はあまり信用しない方がいいですよ。
さすがにエネルギー不足で新しく断熱等級を新設しましたが重要なC値に関しては未だスルー。大手では鉄骨じゃ対応できないので。 木材の耐久性は今すぐにどうとこかじゃないのでユルユルですよね。 |
17588:
匿名さん
[2023-03-08 11:19:00]
杉は桧やヒバよりシロアリに強かった。
杉アンチはホワイトウッド派なの?分かります https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00059/051400003/ 土台として使用するなら固い桧は、米マツやホワイトウッドより遥かに適してるけど。防蟻処理は必須。 |
17589:
匿名さん
[2023-03-08 11:22:55]
宮大工さんや多くの建築メディアを信用せずに、ホワイトウッド業者を信じる理由は?
ウソまでついて事実をネジ曲げようと必死に連投した理由は? 理由やソースもない杉アンチな理由は? ホワイトウッドを過信して自宅にでも使ってる? 使ってもないなら安全だなんて言えないか(笑) |
17590:
匿名さん
[2023-03-08 11:23:28]
白蟻はわかりやすいのでよくネタになりますが、
腐朽菌はもっと深刻です。 ホワイトウッドは腐朽菌に弱い素材です。 湿度が高ければアウトです。 まな板でも使われる桧との差は歴然です。 |
17591:
匿名さん
[2023-03-08 11:27:41]
杉は花粉をまき散らかすだけの公害物質。
アスベストと一緒。 |
17592:
通りがかりさん
[2023-03-08 11:39:06]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
これについては、またウソでごまかすのか? 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17593:
匿名さん
[2023-03-08 11:56:46]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17594:
名無しさん
[2023-03-08 12:57:17]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
出ませんよ。出るわけない。そういう世の中ですよ。 真実は実際に施工してわかってるYou Tubeの宮大工さんみたいなものです。 ここ見てる人達は皆わかってきてると思いますが。 今すぐどうとこじゃなくても日本の気候の多湿はこれからもすすみます。 ホワイトウッドで建ててる家しか買えないならしょうがないですが。 |
17595:
匿名さん
[2023-03-08 13:08:40]
|
17596:
匿名さん
[2023-03-08 13:10:40]
|
17597:
匿名さん
[2023-03-08 13:11:27]
悪質な木材、ホワイトウッド
http://hidetyonbo.blog89.fc2.com/blog-entry-944.html |
17598:
匿名さん
[2023-03-08 13:11:57]
|
17599:
匿名さん
[2023-03-08 13:13:02]
|
17600:
匿名さん
[2023-03-08 13:13:37]
|
17601:
匿名さん
[2023-03-08 13:14:56]
湿気がなくシロアリが生息しない土地で育った木なので虫害や腐朽菌に対する抵抗力が極端に低く、日本農林規格において耐朽性が非常に低いとされるD2という区分に該当されています。
ホワイトウッドは「独立行政法人 森林総合研究所の木材性質データ」の腐朽ランクにおいて、最も腐れやすい「極小」に位置づけられています。 https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html |
17602:
匿名さん
[2023-03-08 13:17:37]
ちょっと調べただけでコレ。
ホワイトウッド擁護のソースまだ~(笑) |
17603:
匿名さん
[2023-03-08 13:26:00]
|
17604:
匿名さん
[2023-03-08 13:30:51]
なぜアンチの人達の写真って数十年前の同じ写真なの?
|
17605:
匿名さん
[2023-03-08 13:31:53]
それはひと昔前に問題だと騒がれた時期もあったが
(批判する記事はその頃のばかり)結局騒がれていたような問題も起きず今に至り最近の問題記事など無く添付することができず昔の記事をコピペすることしかできないという結論だな これを否定するなら最近の記事やソースを貼るべきだな 貼れないということは問題無いと証明してるようなものだ |
17606:
匿名さん
[2023-03-08 13:58:34]
アンチは馬鹿なので記事の数が勝敗だと思ってるようです
問題となっていないのに擁護記事があるわけありません。 このことが理解できない時代錯誤の可哀想な奴なんです。 みなさん笑って見守ってあげましょう。 |
17607:
匿名さん
[2023-03-08 14:03:01]
擁護派複数人相手にアンチは1人で何倍もの労力で投稿しまくってるわけだ。笑
|
17608:
匿名さん
[2023-03-08 17:17:45]
ダンボール>>>アスベスト=杉
|
17609:
匿名さん
[2023-03-08 19:52:18]
アンチはバカだね確かに(笑)
|
17610:
匿名さん
[2023-03-08 19:53:47]
擁護派?
悪質なホワイトウッド業者のこと? ウソをついてまで擁護する犯罪者集団だな。 |
17611:
匿名さん
[2023-03-08 20:56:14]
問題になっていないのに業者が騒ぐわけないじゃんw
強いて言ってみれば悪質なアンチからホワイトウッド業者を擁護してるって感じかなw |
17612:
匿名さん
[2023-03-08 22:10:59]
杉はゴミ材。
|
17613:
宮大工の息子・丘泰
[2023-03-09 00:52:16]
頑固が売りだった宮大工の親父はいつも言ってたよ
「ホワイトウッドなんて選ぶわけね~だろ(半ギレ)」 一緒に酒を飲んだ時に 「宮大工の誇りとは?」 と聞いた 普段笑わない頑固親父は笑顔でこう答えたよ 「杉を使う事だな(笑)」 僕はこの時の笑顔を忘れたことがない そんな僕もまた杉を使う職人であることに誇りを持っています |
17614:
匿名さん
[2023-03-09 00:53:12]
宮大工が本音で話す動画終了後の裏側
「杉は湿気の多い日本と相性がいい」 「腐りにくいんだよ、杉は」 「見た目も綺麗だろ?」 「大工さん選びます、杉?」 「あたりめ~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう?」 「ホワイトウッド業者の陰謀だろ(笑)」 「ホワイトウッド業者だけは信用できないもんね~」 |
17615:
匿名さん
[2023-03-09 06:11:41]
何が裏側だよ(笑)
ウソでしか反論できないホワイトウッド業者。 これが全て。ホワイトウッドを構造材として使用する奴のやり方ね♪ 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17616:
匿名さん
[2023-03-09 06:14:46]
|
17617:
匿名さん
[2023-03-09 06:16:17]
宮大工さんの動画が全てって結論で良いかな?
|
17618:
宮大工の息子・丘泰
[2023-03-09 06:57:27]
頑固が売りだった宮大工の親父はいつも言ってたよ
「ホワイトウッドなんて選ぶわけね~だろ(半ギレ)」 一緒に酒を飲んだ時に 「宮大工の誇りとは?」 と聞いた 普段笑わない頑固親父は笑顔でこう答えたよ 「杉を使う事だな(笑)」 僕はこの時の笑顔を忘れたことがない そんな僕もまた杉を使う職人であることに誇りを持っています |
17619:
宮大工DJ・SATORU
[2023-03-09 07:00:24]
宮大工が本音で話す動画終了後の裏側
「杉は湿気の多い日本と相性がいい」 「腐りにくいんだよ、杉は」 「見た目も綺麗だろ?」 「大工さん選びます、杉?」 「あたりめ~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう?」 「ホワイトウッド業者の陰謀だろ(半ギレ)」 「ホワイトウッド業者だけは信用できないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17620:
匿名さん
[2023-03-09 08:00:39]
もうごちゃごちゃで何がなんだか…
|
17621:
通りがかりさん
[2023-03-09 08:07:15]
みんな杉派になったんだな
よかったよかった |
17622:
匿名さん
[2023-03-09 08:11:33]
マジキチが1人いる。
頭がおかしいウソつき木造アンチw |
17623:
通りがかりさん
[2023-03-09 08:12:22]
ホワイトウッド棟梁も改心したようだな
|
17624:
匿名さん
[2023-03-09 08:19:17]
もう文章でなく画像や動画などソース情報だけで良い。
そこから判断できる。 |
17625:
匿名さん
[2023-03-09 08:20:54]
杉だけはゴミすぎて論外って結論。
|
17626:
匿名さん
[2023-03-09 08:23:10]
|
17627:
匿名さん
[2023-03-09 08:44:19]
杉はよく燃えるから燃料に最適。それ以外に使い道がない。 |
17628:
匿名さん
[2023-03-09 08:51:15]
|
17629:
通りがかりさん
[2023-03-09 08:53:18]
ホワイトウッド棟梁の裏切りによって、ホワイトウッド信者に動揺が走っている
|
17630:
名無しさん
[2023-03-09 11:14:32]
ホワイトウッドでもいいじゃん。
構造材に使わなきゃ。 内装なら良いってハミングの佐々木さん言ってるし。 やっぱり薬剤処理も長くはもたないんだね。 後は10年から15年住んで売り抜く。 |
17631:
通りがかりさん
[2023-03-09 11:31:39]
|
17632:
匿名さん
[2023-03-09 11:49:52]
|
17633:
名無しさん
[2023-03-09 12:01:39]
ほんとですね!
3年は絶対に大丈夫そうですね |
17634:
匿名さん
[2023-03-09 12:02:45]
>>17631
話の中身がここのスレとほぼ一緒 危険と言われたから。 資料に書いてあるから。 動画上げるならもうちょっと具体的に言えばいいのに。 木材を扱う業者として使用した経験も無いくせに資料みて危険だと叫ぶのは短絡的過ぎる というよりここで問題が起きていると証明できないように ハミングさんも情報が無いだけであろうと推測できる そして大概批判するのはこのように国産材を扱う業者 建てたくなければ建てなければ良いだけ 何故声高らかに発信する必要がある |
17635:
匿名さん
[2023-03-09 12:04:36]
もはや杉派しかいないな
コピペもする必要なくなってかわいそうw 自演の時はコピペしないから丸分かり |
17636:
名無しさん
[2023-03-09 12:06:32]
というか何故ホワイトウッド擁護してるんですか?
あきらかにヒノキ、杉、オウシュウアカマツの方がホワイトウッドよりいいですよね? 施主側からすると全く理解できないですね。 業者さんなんですか? |
17637:
e戸建てファンさん
[2023-03-09 12:09:55]
杉派の反応がおもしろいからみんなおちょくって遊んでるだけだよ
|
17638:
名無しさん
[2023-03-09 12:14:51]
そうなんですね。
だから杉のワード多かったんですね。 誰も好んでホワイトウッドの家を建てないのは常識ですもんね。 |
17639:
名無しさん
[2023-03-09 12:27:05]
世の中の人は杉とかホワイトウッドとかどうでもいい
その時に安い方を選ぶだけ |
17641:
名無しさん
[2023-03-09 13:45:21]
このスレ一部の中学生が荒らしてるんですね。
これから家を建てようとしてる人に有益なテーマですけどね。 |
17642:
匿名さん
[2023-03-09 13:51:43]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17643:
名無しさん
[2023-03-09 13:54:44]
>>17641
お前みたいな古臭い情報と宮大工のコピペ連投がいたら有益な会話とか出来るわけねえだろバーカ |
17644:
名無しさん
[2023-03-09 14:17:34]
杉の圧勝wwww
|
17645:
匿名さん
[2023-03-09 14:54:12]
杉って30年くらい前の構造材だろ。昔はゴミ材の杉も平気で使ってたらしいね。
|
17646:
名無しさん
[2023-03-09 16:47:16]
バーカとかあの子絶対中学生ですね。
自分はコピペも貼ったことないし連投もしてません。 程度が低いというかローコスト買う人はやはり民度が低いと言わざるえないですね。 ホワイトウッドを使ってるHMの施工精度があまり期待すると危険だと思いますね。 |
17647:
匿名さん
[2023-03-09 17:07:52]
|
17648:
匿名さん
[2023-03-09 17:09:55]
|
17649:
通りがかりさん
[2023-03-09 18:59:06]
>>17647 これはトリックです拡散はやめましょう
米松ですが甲種と乙種があってそれぞれ123等級があります 無等級とはなんですか? 集成材はラミナを含水率8%まで乾燥させたものを使いますが 時間が経過すると気乾含水率まで上昇して強度は低下します。 これは乾燥途中の無垢材と空気中の水分を取り込む前の 集成材を比較したものです。 本当に比較するならどちらも気乾含水率にして比較しないと意味がありません。 |
17650:
匿名さん
[2023-03-09 21:23:39]
下品な言葉づかい。さすがホワイトウッド推し(笑)
|
17651:
匿名さん
[2023-03-09 21:24:59]
勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドや自宅の構造に不安がある証拠なんだよ。
自身でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドやアンチ木造は信憑性が無いと建築業者から嫌われる。後ろめたくないのかねホワイト業者&アンチ木造。 ダメだよ嘘や捏造は。 |
17652:
匿名さん
[2023-03-09 21:26:19]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔や名前を出して意見出来ない臆病な詐欺師。 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17653:
匿名さん
[2023-03-09 21:29:05]
|
17654:
名無しさん
[2023-03-09 21:32:25]
ネット上の書き込みとはいえe戸建て掲示板最低の民度ですね。
全ての方じゃないですが家の予算と民度は比例するんですね。 |
17655:
匿名さん
[2023-03-10 04:39:44]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17656:
匿名さん
[2023-03-10 06:07:25]
ホワイトウッド業者のウソには呆れる
|
17657:
通りがかりさん
[2023-03-11 18:42:28]
花粉症の人が多いのにアンチ杉の人多いのはなんで?
|
17658:
匿名さん
[2023-03-11 19:17:08]
>>17657
日本語やり直せ |
17659:
通りがかりさん
[2023-03-11 19:28:14]
杉を切て使っちゃた方がいいんじゃない?
|
17660:
匿名さん
[2023-03-11 19:34:01]
ここでホワイトの悪口ばかり言ってるのは一人しかいないぞ。杉おじさんの杉擁護連投ばかり。
|
17661:
匿名さん
[2023-03-11 19:58:25]
んだね
杉アンチはふざけてるとしか思えない 杉をディスるのに何も情報出してないもんなw 一方ホワイトウッドアンチは1人なんだろうなー 内容がずっと一緒で必死感がすごい伝わるw |
17662:
匿名さん
[2023-03-12 03:02:37]
杉アンチのウソは1人芝居は恥ずかしいよね(笑)
ホワイトウッドを擁護する様な奴にはクズしかいない。 |
17663:
匿名さん
[2023-03-12 03:05:27]
|
17664:
匿名さん
[2023-03-12 03:07:04]
|
17665:
匿名さん
[2023-03-12 05:48:05]
|
17666:
匿名さん
[2023-03-12 05:49:32]
ひと昔前に問題だと騒がれた時期もあったが
(批判する記事はその頃のばかり)結局騒がれていたような問題も起きず今に至り最近の問題記事など無く添付することができず昔の記事をコピペすることしかできないという結論だな これを否定するなら最近の記事やソースを貼るべきだな 貼れないということは問題無いと証明してるようなもの |
17667:
匿名さん
[2023-03-12 07:28:25]
よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。
頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、 25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。 その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。 またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。 材料の差額なんて大した事ないので 最初から良いもの使っておいた方が懸命です。 |
17668:
匿名さん
[2023-03-12 07:31:18]
ホワイトウッドの問題無いなら、建築サイトで問題とうたうサイト数や動画数を比較してみたらイイ。
問題無しなんて、採用メーカーしか言ってないポジショントーク(笑) |
17669:
匿名さん
[2023-03-12 07:32:15]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよ。 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17670:
匿名さん
[2023-03-12 07:33:05]
勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドに不安がある証拠なんだよ。
自身でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドは信憑性が無いと建築業者から嫌われる。 ダメだよ嘘や捏造は。 |
17671:
匿名さん
[2023-03-12 07:33:35]
ホワイトウッドは、ウクライナからの盗伐材の率が高いみたいですね。
ロシアからも輸入されていましたし、環境破壊にも繋がる怪しげな材を積極的に採用して良いのでしょうか? https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakaatsuo/20220318-00287166 |
17672:
匿名さん
[2023-03-12 07:35:33]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17673:
匿名さん
[2023-03-12 07:38:12]
材木そのものに関する科学的な根拠に基づく構造的な強度比較では、『ホワイトウッドはそれ程悪いとはいえません』。
………………圧縮…引張…曲げ…弾性率…密度 スプルース…39……116…87…10000…470 ヒノキ………40……120…75…9000……440 スギ…………35……90……65…7500……380 (単位は 強度がN/mm2、密度がkg/m3であり、いずれも繊維方向の強度) ですので、『曲げ強度では、ヒノキより優れていますし』、圧縮、引張強度共にヒノキよりは少し落ちますが、『スギよりはずっと強度』があります。 加えて、『集成材製品の場合には、さらに強度が高くなる』と理解されれば良いと思います。 さて此処では、スギの無垢の2x4と集成材のホワイトウッドの比較という事ですので、直接的な比較は出来ませんが、『躯体となる材質そのものを比較するなら、ホワイトウッドに軍配が上がります』。おまけに200万円の差があるなら、私なら迷わずホワイトウッドを選びます。 それでは何故、ホワイトウッドは、此処まで評価が低いか? という事ですが、何処の国でも国産材奨励と言う事で、実際の強度に少し手を加えて、その国の木材の強度基準に国産材優先する形で下駄を履かせているからです。 保護貿易的な観点から言いますと、北米材が日本に入ってきた時、日本の貿易黒字に対するUSAの厳しい圧力によって政治的に入ってきたのですが、何とか北米材は2x4で使って貰って、在来工法は国産材でと言う政策的な意図があったのでしょう。でも日本の林業の荒廃化が進み、国産材では国の需要を賄い切れなくて、欧州材が入ってきた訳ですが、欧州材にはそういう圧力も無く、これが安い価格で入ってこられると国内林業が大いに困るので、『色々と悪い噂を流した』と思われます。 ホワイトウッドは確かに柔らかい木ですし、昆虫に対する耐性は低い事は確かですが、強度的には悪く無いですし、繊維細胞の構造上、耐候性のある材であります。 ホワイトウッドの話が出ると必ずあるカテマスさんのお仕着せの『ホワイトウッド反対論』が登場しますが、『いつも同じ文章を書くだけで、科学的な根拠の提示を見た事がありません』。林業関係の方の感情的な意見も判らなくは無いですが、『国産材振興』は私も大いに賛同しますが、『国産材信仰』は程々にされます様。 |
17674:
匿名さん
[2023-03-12 07:39:09]
|
17675:
匿名さん
[2023-03-12 07:40:16]
|
17676:
匿名さん
[2023-03-12 07:41:05]
|
17677:
匿名さん
[2023-03-12 07:42:54]
要約するとひと昔前に問題だと騒がれた時期もあったが
(批判する記事はその頃のばかり)結局騒がれていたような問題も起きず今に至り最近の問題記事など無く添付することができず昔の記事をコピペすることしかできないという結論だな これを否定するなら最近の記事やソースを貼るべきだな 貼れないということは問題無いと証明してるようなものだ |
17678:
匿名さん
[2023-03-12 07:42:56]
|
17679:
匿名さん
[2023-03-12 07:44:27]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17680:
通りがかりさん
[2023-03-12 07:45:16]
アンチの人達の写真って数十年前のものしかないよね
|
17681:
匿名さん
[2023-03-12 07:47:06]
|
17682:
匿名さん
[2023-03-12 07:48:23]
数十年前から否定出来ないんだから、信憑性が高いよな。
変わらないをんだよ、ホワイトウッドに問題があるって事実は(笑) |
17683:
匿名さん
[2023-03-12 07:48:28]
材木そのものに関する科学的な根拠に基づく構造的な強度比較では、『ホワイトウッドはそれ程悪いとはいえません』。
………………圧縮…引張…曲げ…弾性率…密度 スプルース…39……116…87…10000…470 ヒノキ………40……120…75…9000……440 スギ…………35……90……65…7500……380 (単位は 強度がN/mm2、密度がkg/m3であり、いずれも繊維方向の強度) ですので、『曲げ強度では、ヒノキより優れていますし』、圧縮、引張強度共にヒノキよりは少し落ちますが、『スギよりはずっと強度』があります。 加えて、『集成材製品の場合には、さらに強度が高くなる』と理解されれば良いと思います。 さて此処では、スギの無垢の2x4と集成材のホワイトウッドの比較という事ですので、直接的な比較は出来ませんが、『躯体となる材質そのものを比較するなら、ホワイトウッドに軍配が上がります』。おまけに200万円の差があるなら、私なら迷わずホワイトウッドを選びます。 それでは何故、ホワイトウッドは、此処まで評価が低いか? という事ですが、何処の国でも国産材奨励と言う事で、実際の強度に少し手を加えて、その国の木材の強度基準に国産材優先する形で下駄を履かせているからです。 保護貿易的な観点から言いますと、北米材が日本に入ってきた時、日本の貿易黒字に対するUSAの厳しい圧力によって政治的に入ってきたのですが、何とか北米材は2x4で使って貰って、在来工法は国産材でと言う政策的な意図があったのでしょう。でも日本の林業の荒廃化が進み、国産材では国の需要を賄い切れなくて、欧州材が入ってきた訳ですが、欧州材にはそういう圧力も無く、これが安い価格で入ってこられると国内林業が大いに困るので、『色々と悪い噂を流した』と思われます。 ホワイトウッドは確かに柔らかい木ですし、昆虫に対する耐性は低い事は確かですが、強度的には悪く無いですし、繊維細胞の構造上、耐候性のある材であります。 ホワイトウッドの話が出ると必ずあるカテマスさんのお仕着せの『ホワイトウッド反対論』が登場しますが、『いつも同じ文章を書くだけで、科学的な根拠の提示を見た事がありません』。林業関係の方の感情的な意見も判らなくは無いですが、『国産材振興』は私も大いに賛同しますが、『国産材信仰』は程々にされます様。 |
17684:
匿名さん
[2023-03-12 07:49:00]
2000年以降、本格的に使われだしたホワイトウッド。
丁度その頃使われだしたホワイトウッド集成材。比較的新しく使われだした構造材。だからSPF材云々は全く信用できないわけです。 日本の湿気や雨漏りによって初期強度が著しく落ちる事を経験豊富な大工さんは知っています。 |
17685:
匿名さん
[2023-03-12 07:49:27]
|
17686:
匿名さん
[2023-03-12 07:50:15]
こっちでも、ホワイトウッドは危ないと指摘
https://youtu.be/gBDrM5tmbYg |
17687:
匿名さん
[2023-03-12 07:50:17]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17688:
匿名さん
[2023-03-12 07:51:03]
だからさぁ、薬剤や外壁守られてるから100%安心なんて事は無いんだよ。
それなら、シロアリ被害なんて発生してないだろ? 「薬剤が完璧に効果があり、外壁で完璧に守られてて、外気にはいっさい触れない」そんな前提が何の耐久性試験になるの? 耐震実験とか見れば分かるが、震度7を十数回とか、阪神淡路の何倍とかの厳しい試験をしている。 薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリが耐性を持った場合や床下の通気が悪けりゃってのが耐久性試験。 ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱いのは事実。スギをディスってるレベルだからねキミ。 |
17689:
匿名さん
[2023-03-12 07:51:33]
木材業者、大工、あるいは、良心的な建築士の間のなかで、非難轟々の渦に晒されている材料があります。
それは、何かというと、『ホワイトウッドの集成柱』というものです。 ホワイトウッドの産地は北欧・ロシアなどが産地で、日本の高温多湿の気候からかけ離れた地域で産出されているため、日本の気候に馴染まない材料です。北欧などの現地ですら、腐りやすいという理由であまり使用されていません。 外部に晒されるウッドデッキに使用したなら、3年も持てばいいほうです。 ただでさえ、耐久性のない材料であるにもかかわらず、日本の高温多湿の劣悪な条件で、どれだけ構造体として耐えられるのでしょうか。さらに悪いことに、この材料は、白蟻にも滅法、弱いものです。 『ホワイトウッドの集成柱』がこれだけの弱点を抱えているにもかかわらず、ハウスメーカーを中心に採用されているのは、非常に安価だからです。商社から大量に買い付けることで、コストダウンを図っているわけです。 しかも、『ホワイトウッドの集成柱』が、無垢の柱より1.5倍の強度と喧伝し、画期的な材料のように、消費者に説明しています。確かに、材料が古くないうちであれば、その位の強度が出るように生産しているのでしょうけれども、元々、耐久性に乏しいわけですから、全く無意味です。 こんな材料を使用しても防蟻処理すれば、「長期優良住宅」に適合したりするわけですから、全くの茶番です。 最大手ハウスメーカーの一つは、こんな材料を使用して、坪70万で消費者に売りつけたりする詐欺行為をしているのです。 日本の杉や檜と比較して、格段に耐久性が落ちる『ホワイトウッドの集成柱』をハウスメーカーが使用するのは、もう一つ理由があります。集成材は含水率の低い材料ですから、木の反り・暴れがないため、クロスのひび割れや建具の建付けが悪いなどのクレームを減らすことが出来るということです。 このような些細なクレームを処理するのが煩雑ですので、この手の集成材を使用することになるのです。 |
17690:
名無しさん
[2023-03-12 07:51:56]
反対してるのは国産材の関係者ばかりだな
|
17691:
匿名さん
[2023-03-12 07:52:18]
|
17692:
匿名さん
[2023-03-12 07:52:44]
森林総合研究所「土に埋めるという極めて厳しい環境での試験結果で決めている」
森林総合研究所「水に何年も浸かれば差が出るが、、」 森林総合研究所「適切な使い方をしていれば、柱材として問題ない」 耐久性区分は同じ劣化等級にする為の条件の区分でもあり、条件を満たせば同じ劣化等級区分になる。 ホワイトウッドも薬剤処理で同じ劣化等級3となる。 |
17693:
匿名さん
[2023-03-12 07:53:04]
|
17694:
匿名さん
[2023-03-12 07:53:49]
ホワイトウッドが安全だって動画ないよね(笑)
|
17695:
匿名さん
[2023-03-12 07:54:20]
森林総合研究所「土に埋めるという極めて厳しい環境での試験結果で決めている」
森林総合研究所「水に何年も浸かれば差が出るが、、」 森林総合研究所「適切な使い方をしていれば、柱材として問題ない」 耐久性区分は同じ劣化等級にする為の条件の区分でもあり、条件を満たせば同じ劣化等級区分になる。 ホワイトウッドも薬剤処理で同じ劣化等級3となる。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17696:
匿名さん
[2023-03-12 07:54:34]
ご 参考 までに
・ JASの耐久性区分 D1特定樹種 針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉 広葉樹: ケヤキ、クリ D1樹種(特定樹種を除く) 針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ 広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス D2樹種 上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置する最低木材) ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」 極大: イペ、チーク、ヒノキ 大 : 杉 中 : クルイン 小 : グメリナ 極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド |
17697:
匿名さん
[2023-03-12 07:56:43]
問題があるのは分かってる。
メンテナンスが~ってのも分かる。 でも杉が~ってウソをつき続けている様では、全くホワイトウッドを擁護する奴は信用できない。 |
17698:
匿名さん
[2023-03-12 07:56:46]
アンチが貼り付けてる実験してる森林総合研究所の言葉がこれなんだよね
森林総合研究所「土に埋めるという極めて厳しい環境での試験結果で決めている」 森林総合研究所「水に何年も浸かれば差が出るが、、」 森林総合研究所「適切な使い方をしていれば、柱材として問題ない」 耐久性区分は同じ劣化等級にする為の条件の区分でもあり、条件を満たせば同じ劣化等級区分になる。 ホワイトウッドも薬剤処理で同じ劣化等級3となる。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17699:
匿名さん
[2023-03-12 07:58:48]
要約するとひと昔前に問題だと騒がれた時期もあったが
(批判する記事はその頃のばかり)結局騒がれていたような問題も起きず今に至り最近の問題記事など無く添付することができず昔の記事をコピペすることしかできないという結論だな これを否定するなら最近の記事やソースを貼るべきだな 貼れないということは問題無いと証明してるようなものだ |
17700:
匿名さん
[2023-03-12 08:06:33]
|
17701:
匿名さん
[2023-03-12 09:23:38]
ホワイトウッドの問題サイトは山ほどありますな。
ホワイトウッド集成材は危険、使うな。 https://plaza.rakuten.co.jp/wakuya/diary/200510060000/?scid=wi_blg_amp... |
17702:
匿名さん
[2023-03-12 09:24:48]
宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17703:
匿名さん
[2023-03-12 09:26:05]
べつに構造材として使わなけれ良いといい話。
内装材としてホワイトウッドを使うなとは言ってない。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ホワイトウッドはすぐ腐る。
ウソはやめてね♪