ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[19883: 匿名さん]

>>19877
まさにその記事ですよ
森林総合研究所が問題無いとコメントしてる記事は。

そこはカットしてるんですもんね？
どっちが悪質かだんだん見えてきましたね

[19884: 匿名さん]

はいどんどん追加
説明お願いしますね
納得できれば削除します
無視なら増えるばかりです

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、雑誌記事を新聞だと偽る
19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ
20、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19885: 通りがかりさん]

国産材のデメリット出ちゃったな
乾燥に弱いんだ
割れちゃったりするのかな？

[19886: 匿名さん]

業者は壁内ならホワイトウッドでも問題無いというけど、家は雨風や紫外線に曝され過酷な環境下にあり施工不良がなくとも経年劣化や災害などによる損傷箇所など、様々なケースを考える必要があります。それらを考慮した場合、施主目線の業者ならばホワイトウッドを構造材として使うなんて事はしません。
何十年と住まう家なのに何の想定もしないでホワイトウッドに都合良い机上の空論では意味がない。腐朽菌の耐性無いホワイトウッドは施主にメリットは皆無です。

[19887: 匿名さん]

ホワイトウッドは百害あって一利なし Vs 構造材はとして問題ありません

このスレを代表する対極の意見です。真逆ですから双方が納得することは不可能。

誰かの話を鵜呑みにすることなく自分で調べて判断しましょう。結果は後に分かります。

[19888: 匿名さん]

ホワイトウッドについて知りたい人は
googleさんで

ホワイトウッド

で検索しましょう！

それが世間の評価です。
googleさんは嘘つかないよ

[19889: 匿名さん]

住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない

大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、
大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら
樹種変更して建ててる輩が居るありさま
某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話

それでも客には
｢ホワイトウッドでも問題ありません｣
と言うんだよ
10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね

[19890: 通りがかりさん]

ホワイトウッド推しは、ツーバイ(ホワイトウッド)と在来(杉や桧)の対立を煽ってる鉄骨業者だろ。
嘘ばかりついてるし。

[19891: 匿名さん]

まぁまぁ、この動画でも見て落ち着きましょ～♪
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪

https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA

[19892: 匿名さん]

はい、トドメ

[19893: 匿名さん]

住宅業界に身を置いてた人の多くが杉で自分の家は建てない 。
大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら樹種変更して建ててる輩が居るありさま。
某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話。
それでも客には ｢杉でも問題ありません｣ と言うんだよ。
10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね。

[19894: 匿名さん]

机上の空論どころか匿名スレでも討論できないコラ画像おじさんが何言っちゃってるんですか笑

トドメの新聞の件まだ？
新聞じゃないですよね？
いつも逃げ回るコラ画像おじさん

[19895: 匿名さん]

>>19890
だからそれ私ですって。
杉アンチさんじゃありません
矛盾してるでしょ？ホントにバカなの？

[19896: 匿名さん]

腐りやすく、湿気に弱く、シロアリに弱いと分かっている杉は避けないと。

[19897: 匿名さん]

あんたが木造おじさん？

[19898: 匿名さん]

要は、嘘や揶揄を繰り返してる奴がホワイトウッドを推奨してるって事。
ソースが無く動画も無い。杉杉いってる奴は皆同一人物。同じホワイトウッド寄りのレス。
証拠があるのはホワイトウッドを問題視してるソースだけだし。

[19899: 匿名さん]

ワシがこのサイトの名物オヤジ
木造オジサンこと権田原権蔵じゃ

国産材と木造軸組工法をばかにするとワシがゆるさんぞ！

[19900: 匿名さん]

>>19898
ほんとに理解力無いですねコラ画像おじさんは。
ホワイトウッド推奨じゃなくてコラ画像おじさんが大嫌いだから
ホワイトウッド罵るから擁護してるって何回言えばわかるんですか？
ホワイトウッドなんて実際どうでもいいんですよ
コラ画像おじさんが痛い目見れば満足なんです
で、新聞の詳細まだですか？
このまま逃げ回るんですか？
嘘吐いて逃げ回るそこはTJDと同じですね
おそらく杉アンチさんもコラ画像おじさん嫌いなんでしょうね

[19901: 匿名さん]

早く説明お願いしますねコラ画像おじさん

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、雑誌記事を新聞だと偽る
19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ
20、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19902: 匿名さん]

嘘は許さん！
と憤慨していたのにコラ画像や雑誌記事を新聞だとか
ホワイトウッドはメリット無いとか大嘘ばっかり

私が嘘吐きというなら何が嘘か具体的にお願いしますコラ画像おじさん