ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[19963: 匿名さん]

また出た嘘つきアンチ！
君は嘘つきなんだから黙ってなよ♪

[19964: 匿名さん]

ホワイトウッドは百害あって一利なし Vs 構造材として最適

このスレを代表する対極の意見です。真逆ですから双方が納得することは不可能。

誰かの話を鵜呑みにすることなく自分で調べて判断しましょう。結果は後に分かります。
嘘はダメよ♪

[19965: 匿名さん]

>>19960
この実験も芯材と辺材でしかもホワイトウッドには腐食菌が付いています
木材は腐食菌かシロアリでしか朽ちることはありません

芯材が強いと証明しただけで樹種の違いの証明にはなりません
樹種の耐久性を表す実験の意味ありません

芯材のデメリットは？コラ画像おじさん？

[19966: 通りがかりさん]

ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、顔出し宮大工さんの方が遥かに信頼できるでしょ？

立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。
ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな！！

宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」
「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」
「見た目きれいだけどさ、」
「大工さん選びます、ホワイトウッド？」
「選ぶわけね～だろ(笑)」
「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」
「使いたくないもんね～」

https://youtu.be/HWe24dUo_p8

[19967: 匿名さん]

>>19964
これも同じ
芯材です
全て芯材で建てるんですねコラ画像おじさんの工務店は？

[19968: 匿名さん]

黙れよ、コラ画像鉄骨ジイさん。
この動画最高だろ(笑)(笑)(笑)

ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪
https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA

[19969: 匿名さん]

コラ画像おじさん論破なんて簡単簡単

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、雑誌記事を新聞だと偽る
19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ
20、カビで木材が腐るという嘘をついている点
21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19970: 匿名さん]

>>19968
ポジショントーク笑

[19971: 匿名さん]

ホワイトウッドの画像は現実なのですよ。
残念ながらネットを調べればホワイトウッドはゴミだと嫌という程に情報が出てきますから♪

[19972: 匿名さん]

そう言えば地震スレはどうしたんですかコラ画像おじさん？
またボコボコにされたから外部リンクたくさんあるコッチに戻ってきたんですか？笑

[19973: 匿名さん]

トドメ
こいつみたいなホワイト業者のポジショントーク丸出しレスよりも、新聞記事や建築メディアやYouTubeのが信憑性高いからね♪

[19974: 匿名さん]

ホワイトウッドを擁護してる奴は明らかな嘘しか言っていません。これが完璧な証拠。
安全だという根拠が無いため、嘘や煽りでしか反論できない輩なのです。

[19975: 匿名さん]

嘘をついたら負けだよ…
いくら悔しいからって。双方意見の食い違いはあるだろうけどソースがあるなら出せば良いし、嘘や誹謗中傷に終始してる時点で終わってる。

[19976: 匿名さん]

>>19973
新聞？？
それ新聞なんですか？
嘘吐きはコラ画像おじさんですよねー

ではコラ画像おじさんは終わってますね
嘘、誹謗中傷だらけですもん

[19977: 匿名さん]

ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し

ホワイトウッドで問題ありません

[19978: 匿名さん]

木造オジサン爆死

[19979: 匿名さん]

何一つ証拠を出せないクセに～
嘘はダメだってよ、黙って下向いてたら(笑)

[19980: 匿名さん]

ホワイトウッドが安全だという証拠は一切無いからね。
逆に問題であるソースは星の数ほどある！
まぁ、こちらの動画でも見て落ち着いたら？
悔しかったら動画の1つでも出して下さいな。


https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA

[19981: 匿名さん]

嘘を証拠とか言ってはダメですよコラ画像おじさん
コラ画像おじさんの主張は嘘で塗り固めた捏造なんですから

証拠というものを勉強してから言って下さいね

ここまでに証拠一切無し

ホワイトウッドで問題ありません

[19982: 匿名さん]

しかしコラ画像おじさんのむしや嘘はこんなにたくさん！

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、雑誌記事を新聞だと偽る
19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ
20、カビで木材が腐るという嘘をついている点
21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑