地震に強い家
31101:
匿名さん
[2024-04-18 18:35:22]
|
31102:
匿名さん
[2024-04-18 19:44:04]
鉄骨でも木造と同じぐらいの戸数が住宅性能表示制度の耐震等級3を取得している。
業者の詭弁より国交省の数値のほうが信頼できそう。 |
31103:
e戸建てファンさん
[2024-04-18 20:37:40]
|
31104:
通りがかりさん
[2024-04-18 20:51:35]
匿名さんが大ファンの佐藤先生の主張を、匿名さんお得意のキリトリでまとめてみましょう!
動画1 住宅に最も適している構造はコスト、構造の安定性の観点から木造である。 動画2 鉄骨が強い、木造が弱いなど工法の比較をする人は基本的に他の工法を理解していない。耐震において工法比較は意味がなく、それぞれにおいて構造計算をしっかり行うことが大事である。 佐藤さんはTwitterでも自分の主張が勝手に切り取られて議論されて困ってるとも言ってましたね。。 さて、構造のプロである佐藤さんはこのように仰ってますがどう反論されるのでしょうか?? https://m.youtube.com/watch?v=CYUguMxBmdE https://m.youtube.com/watch?v=VIrlTDn7ykQ |
31105:
匿名さん
[2024-04-18 21:06:24]
佐藤先生は木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1は同等の耐震性能と仰ってますがそれについてコメントはありますか?
|
31106:
通りがかりさん
[2024-04-18 21:51:59]
>>31105 匿名さん
まず木造専門家で明らかに木造推しの佐藤さんの動画を必死で見て、S造のある部分だけ切り抜いて貼り付けまくるあなたの精神力には感服します。ただ正確に言うと佐藤さんはS造1は木造3と同等の耐震 性能 とは言ってないよ。。木造3 の 強度はS造1 と同等だからそこをスタートラインにと言ってるよね。それ自体は式を見れば明らかだからその通りだと思うよ。。ただ強度 と 性能は違うからね。。 そもそもそれだけ一生懸命動画見てれば分かると思うけど、佐藤さんは柔構造自体の耐震性能に懐疑的だからあまりS造は推してないよ 笑。 鉄骨推したいなら、そっちの専門家の動画を参照して推しなさいよ。。同じ佐藤でも佐藤淳 とか。。 大体、それぞれの専門家は自分の専門工法の話はしても工法の差とかまず論じないから。。 工法の差で盛り上がってるなんて営業トークに汚染されたここにいる奴らと営業トークをする工務店側の人間くらいだぞ。。 |
31107:
通りがかりさん
[2024-04-18 21:53:21]
で、こちらはコメントしてあげたので、上の2つの動画に対してコメントよろしくお願いします。。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
何なんやろね…
木造しか扱えない地元工務店とかかな?
まだマリファナ造りの家のほうが説得力あるわw