住友林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。住友林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://sfc.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ビックフレーム構法のザ・フォレストBFなど木造の最大手である住友林業について語りましょう。全館空調、間取り、外壁、床材、キッチンなど具体的な話もできると嬉しいです。
■住友林業の施主ブロガー
【びび】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/bibi2koda/
[スレ作成日時]2016-01-03 15:12:29
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ)
7801:
通りがかりさん
[2019-05-12 00:57:03]
|
7802:
匿名さん
[2019-05-12 15:39:18]
敷地調査や間取りプランの5万円はスミリンの立場になれば契約に繋がるステップだと思いますよ。もちろん5万円を貰う以上は間取りプランも顧客の要望に精一杯、応える姿勢は当然です。
私の場合は他HMの多くは営業担当が間取りを作ってましたが、その分、間取りの提案内容は散々たるものばかり。他のハウスメーカーがスミリンより良い間取り提案をしてきていたら五万円を捨ててでも、そこのハウスメーカーにお願いするつもりでしたが。結局はスミリンが一番の提案をしてくれました。今も打ち合わせ最中ですが、一つ一つを丁寧に設計士さんも対応してくれてます。 僅か3㎝のキッチン移動も対応し廊下の幅の調整もしてくれたり窓の位置、大きさ、数も自由自在です。 |
7803:
通りがかりさん
[2019-05-13 03:25:23]
僅か3㎝のキッチン移動も対応し廊下の幅の調整もしてくれたり……
良い設計に当たって何よりでしたね。 ウチは30㎝の壁の出っ張りが、大きい家具の搬入に影響出るだろうと、自分から指摘し間取りの調整、修正案を提示して何とか収まりましたけど。残念な設計は、打合せをこなすだけで、何も考えてませんでしたけど。 設計一人の担当数が多過ぎで、次回の打合せの日程とりました、時間空けてありますが何も考えてません。担当数が多過ぎて、時間とるので精一杯。今日の打合せ内容は○○なので、お客様のご要望お伺いします。今回はこの内容。次回はこの内容。次々と決めさせ、こちらが見直し指摘しないと流されます。お客様に選んで決めてもらえば、それで終わり。担当数が多過ぎて、一人一人のお客様に真剣に向き合う時間なんてありませんよ。パソコンの電源は21:30には切られるし、僕達サラリーマンなんで… 契約後、こんな残念な設計だと気付いたら、担当変えてもらいましょう。打合せ予定内容を変更しても、自分の考えと拘りを貫きましょう。数こなすことが優先な人達に過度な期待は禁物です。担当数が多過ぎて、そりゃあ~手抜きにもなりますよ。 無能な人間とは言わないが、支店の体質と労働環境が残念な設計をつくりだしています。一級建築士もサラリーマンであることを忘れずに。 良い担当者に当たるか当たらないかでも、差は大きいですから、過度な期待は禁物です。 |
7804:
匿名さん
[2019-05-13 18:26:24]
私にとって残念な設計はS不動産は狭い敷地なのに中庭を提案してきました。
Mホームは外観がダサすぎ。間取りもパネル工法のため融通がきかない。 Sハウスはリビング階段、吹き抜け、トップライトは要らないって言ったにも関わらず全て取り入れて提案してきました。 Dハウスに至っては木造と言ってるのに鉄骨を勧めてくる始末。 スミリンが一番でしたよ。 |
7805:
検討者さん
[2019-05-14 15:57:32]
入居前の28坪の新築を見学させてもらった感想
・二階リビング25畳勾配天井は開放感があってよかった ・しかし、屋根裏収納へのハシゴは使いにくそう ・リビング収納なしだったので家具入れるのかな? ・一階はどの部屋も収納少なすぎ ・玄関が狭い 施主さんの希望もあっただろうけど、我が家ではないなーという間取りだった。 言うほどよい設計ではないと思いましたよ |
7806:
鈴木
[2019-05-14 16:13:57]
↑ なるほどねー
|
7807:
匿名さん
[2019-05-14 20:01:31]
|
7808:
匿名さん
[2019-05-14 22:51:05]
>>7807 匿名さん
タマホームやクレバリーホームも行きましたよ。タマホームは規格住宅で間取り提案は営業さんであったし施工の評判がイマイチ。 クレバリーは断熱材が発泡ウレタンだったので辞めました。 大手であろうとローコストであろうと、はたまた地元工務店であろうが家を建てることは決して残念な事じゃないと思います。 |
7809:
通りがかりさん
[2019-05-15 02:06:05]
>>7805 検討者さん
間取りは重要ですね。施主の生活スタイルが反映されますからね。2階建で28坪ですか。自分の感覚では狭い!って思いますが、地域性、住環境の違いが広さ、間取りにも違い出ますからね。 自分ではコンパクトなマイホーム建てたつもりですが、3LDKの分譲マンションは70㎡位~で、80㎡位~は4LDKが一般的と聞き、106㎡の3LDKの我が家は余裕の広さなのか、収納も多く贅沢なのか、感覚の違いにも驚きありますよ。 玄関の広さにも拘りましたが、坪単価を考えると玄関だけで、いくら?って思ったりもします。1坪の金額の重さも後から感じたりもしますよ。1坪分の金額、設備に回せた?かも… 自分は完成、入居者宅見学会は他社含めて10軒も見ず、住林に限っては1軒のみで後悔していますが、間取りについては、人の家は参考になりませんでした。住林の家をしっかり勉強してから入居者宅見学行くと、見るところ、見えるところが違ってくるかと思います。 |
7810:
通りがかり
[2019-05-15 07:46:52]
>>7804 匿名さん
本当に検討されました? ミサワの場合は企画住宅でしょうね。 注文住宅の場合はパネルの組合せが細かくなり住林より自由度高かったですよ。 縦空間も変えますし平屋でも4M天井高、6M近く窓開口作れますし、外観の凹凸も付けれて塗装とかなりの種類からタイルも選べます。 積水ハウスはキチンと要望にマッチした提案でした。ちゃんと打合せでも書き残してますしね。 私は住林、積水、ミサワで提案してもらいましたがミサワ、積水、住林の順番でした。 好みも人それぞれです。 |
|
7811:
匿名さん
[2019-05-15 11:29:11]
建築する土地や周辺状況でマッチするHMに違いが出る事は実感しています。
積水ハウスのシャーウッドやベルバーンは非常に気に入りましたが積水ハウスも企画住宅でメーターモジュールを採用しています。 狭い敷地に建替するには積水やミサワホームでは私達の要望は叶いませんでした。 また、採光の問題もあるにも関わらず、トップライト、吹き抜け、リビング階段は絶対にNGと伝え、それをクリアにしてくれたのはスミリンだけでした。ミサワホームは結構、工夫してはくれましたが、玄関入り口の方位、外観デザインが好みでなかったのでやめました。 断熱性、気密性はスミリン、積水ハウスよりスペックは良く魅力でしたが。 |
7812:
e戸建てファンさん
[2019-05-16 10:41:28]
契約前に設備詳細間取りは必ず詰めましょう。
契約後にいくらでも変更できます。の営業の言葉に騙されないで下さい。 契約後に変更すると定価でぼったくられます。 契約後にしか決めれないと言われれば、他HM、工務店にすると言えば騙されずにすみます。 |
7813:
通りがかりさん
[2019-05-18 10:48:19]
契約の時、契約後の追加について割引率を約束させた方がいい。
|
7814:
e戸建てファンさん
[2019-05-18 13:06:07]
>>7813 通りがかりさん
それはあんまり意味ないですね。 恐らく契約後でも割引率10パーか15パー引き引き継がれます。 と営業から言われたけど、よう考えたら諸経費で12パー余計にかかるからほぼ定価な事に気付いた。 ほんとクソです。 |
7815:
匿名さん
[2019-05-22 11:23:34]
|
7816:
e戸建てファンさん
[2019-05-22 18:11:07]
|
7817:
匿名さん
[2019-05-22 19:18:27]
|
7818:
匿名さん
[2019-05-22 20:26:43]
床暖房入れました。フローリングは無垢から挽板になり、金額アップ??になりました。
|
7819:
匿名さん
[2019-05-22 21:16:38]
|
7820:
匿名さん
[2019-05-23 08:01:23]
鉄骨と比べて高断熱なのでは?
|
御自身がしっかり調べ、要望を明確にし、余裕を持たせた資金と計画性をお持ちなら、契約後もスムーズに進むでしょうが、敷地調査の内容だけに惑わされてはいけません。
お客様を納得させるための分厚い資料に過ぎません。営業は窓口だけですから、内容も良く理解できてませんよ。
サラリーマンの彼等を信用し過ぎないように。