前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
12507:
匿名さん
[2018-07-03 23:33:03]
|
12508:
匿名さん
[2018-07-04 00:02:42]
>>12507 匿名さん
前も言ったように、それは大畔の新設校のキャパが余っている想定です。 現実はもっと新設の学区を広げ、おおたかの森小にもう一つプレハブでも作れば、乗り切れる数値かとは思いますが、混雑しているのは間違いないです。 |
12509:
入居済みさん
[2018-07-04 00:13:56]
>>12501 検討者さん
流山市おおたかの森市民窓口センターは、どこになるのですか? |
12510:
マンション検討中さん
[2018-07-04 02:41:26]
結局すべては個人差、個体差。
マンモス校が合う子供ならマンモス校でちゃんと育つし。合わない子供ならキツイでしょう。 タバコを吸って肺がんになる人とならない人。 同じ食生活なのに太る人と太らない人。 同じ環境なのにストレスを感じる人と感じない人。 全部個体差です。 マンモス校だから良い悪いじゃなくて、個体に合っているかいないかでしかない。 で、じゃあ合っているかいないかの結論は、どこの大学に行けたかなのか、大人になった時の年収なのか、どんな人と結婚出来たなのか、死ぬときに幸せだったとか思えることなのか。 尺度は人それぞれだと思います。だから全員に共通する普遍的な答えなんて有り得ない。みんな違ってみんないい。 不毛な議論はやめましょう。 |
12511:
マンション検討中さん
[2018-07-04 06:02:29]
>>12510 マンション検討中さん
論点がズレてますよ。 「タバコを1日10本吸っても、みんなが肺がんになるわけじゃない。個体差です。」 と言ってるようなものですよ。 校庭も校舎も十分に大きいマンモス校ならそれで良いのですが、施設の規模に対して過剰になる見積もりがあるから大騒ぎしてるのです。 |
12512:
マンション検討中さん
[2018-07-04 06:03:14]
>>12511 マンション検討中さん
施設の規模に対して”人数”が過剰 |
12513:
匿名さん
[2018-07-04 06:52:52]
|
12514:
匿名さん
[2018-07-04 06:55:35]
やっぱり食事前に手すら洗えないのは異常
|
12515:
名無しさん
[2018-07-04 07:25:15]
|
12516:
匿名さん
[2018-07-04 08:25:56]
|
|
12517:
マンション検討中さん
[2018-07-04 08:48:42]
駅前のマンションの子は電車通学にさせるとか?
そのぐらいやらないと無理だろうね。 クオンやフォレストの子は電車通学。 これで新たな財源無しで問題は解決。 |
12518:
匿名さん
[2018-07-04 08:54:32]
おおたかの森から離れたとこの小学校に振り分ける案はアリだと思う。
電車とバスどっちがいいのかはわからないけど。 学童はおおたかの森近辺に増設する。 既存の施設使えるし。 |
12519:
名無しさん
[2018-07-04 10:14:03]
>>12518 匿名さん
799のマンションはデベロッパー負担で無料シャトルバスにして空きのある小学校まで通学にするか、竣工年をかなり遅らせていただきたいですね |
12520:
主婦さん
[2018-07-04 10:14:19]
>>12518 匿名さん
>>12518 匿名さん 東深井方面にスクールバスで振り分けというのは不可能? 15年くらい前まではルアジーランドやその周辺住宅の分譲が相次いで、学年3クラスから急激に子どもが増加、おおたかの激増ぶりには遠く及ばないけどプレハブが建つまでになった。今はまた落ち着いてしまったようだけど… 昔はそれなりの住宅街だった江戸川台や東深井。古き良き時代にはパパが役員さんになってハイヤーのお迎えが来るお宅もあったよ。 今はおおたかや柏の葉に子ども世帯が所帯を持つ老世帯が主。 このままでは寂れる一方。。 確か柏の葉も松葉町の小中学校までスクールバス出してた時代なかったかな? 流山はそういう案はないの? |
12521:
マンション検討中さん
[2018-07-04 10:20:38]
新設マンションの子はバス通学か電車通学
これならバスや電車の費用だけだし良いアイディアかも。子どもも遠くまで歩かなくていいし。 市長と市議会議員は検討してください |
12522:
匿名さん
[2018-07-04 10:21:57]
>>12508
新設校もすでに1年生が10クラスの想定。これに799戸マンションが加わるので、これ以上増やせばあふれるのはほぼ確実です。毎年学区変更して、卒業までに転校2,3回も仕方がないと割り切るくらいだったら対応できるかもしれませんが。 マンション建設ラッシュによる小学校不足は流山だけの問題ではないので、よその様子をうかがいながらの対応になるでしょう。 いまのところ、 ・ひたすら新設 ・増築(高層化して屋上校庭) ・バスで運ぶ ・年数限定の分校をつくる などの対策があるようです。 |
12523:
マンション検討中さん
[2018-07-04 10:26:47]
アメリカではスクールバスが当たり前
流山市でもやれば評価が高くなりそうだけど。 保育ステーションがあるから、スクールバスステーションもできるでしょ。 |
12524:
匿名さん
[2018-07-04 10:37:27]
バス10台くらいのステーションを駅前におけば運べるかな。保育園や企業と共用できればいいけど、時間がほぼ重なるのが難しいところ。ちなみに、新設校通学のためのスクールバス案はコスト面で即却下されてました。
|
12525:
匿名さん
[2018-07-04 10:45:26]
799戸のマンション建設はもう覆らないのでしょうか?
学校もそうだけど通勤電車も問題。 利害関係者(団体)がそれぞれの個別最適をとことん追及した結果、 そこに住民が一番の被害者、、、なんて笑えない。。 |
12526:
名無しさん
[2018-07-04 10:48:32]
>>12522 匿名さん
前提だけ訂正ですが新設小学校説明会では799はすでに想定人数に含まれてるといってましたよ |
増築して、新設校ができても、去年産まれた子が入る年には教室が最低でも10個足りないのです。
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/life/1001300/1001301/1001419.html