「パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)」スレに投稿された「設備」についてのレスをまとめて表示しています。
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
検索したキーワード:設備
画像:なし
画像:なし
3076:
匿名さん
[2022-03-31 08:11:23]
|
3111:
3107
[2022-04-21 11:32:35]
3番目に信ぴょう性が怪しいヤツ
自称被害者は軽々しく、耐震性が劣ると、PH全般を指してすべてダメなようなことを言っているが、その根拠は? PHは契約書類にも、建築確認書にも、構造計算書や構造図は添付しない。 自称被害者はどこでそれらの資料を手に入れたのか? それとも、既に建った建物の内装をはがして、鉄骨や外壁の構造を調べたのか(設備の不具合も言っているから内装工事が終わっているのは明らか)? その時、ボックス柱の肉厚は外から見えないがどうやって調べたのか。 まあ裁判では、裁判官が真実を知るためにPHに対して構造計算書や構造図の提出を求めることはありうる。 それで、その内容に誤りがあったというのか?そもそも社内検討段階でNG判定ならば、その段階でOKが出るように柱本数や梁本数を修正するが。 それとも構造図と現場が異なると言いたいのか? PHは基本的にはボルト接合だが、部分的には溶接個所もある。溶接個所を超音波探傷でもしたのか? ちなみに、設計事務所や構造設計事務所レベルでは、超音波探傷はできないだろう。 耐震性などと言葉だけの聞きかじりで、突っ込まれると裁判やったと逃げるお前の矮小性だけ感じる。 |
3223:
匿名さん
[2022-10-10 01:42:56]
3221
そう思うね。 全館空調や集中システムは。トラブルと末全体空調が効かなくなるし、不具合はすぐには解決せず解決には数年かかったりする。 空調のまともに効かない家で何年も生活しなければならないのは、ほんと地獄で経験した者にしかわからないと思う。 もっとも空調だけでなく他の設備も何一つまともに機能せず大変な目に合わせられました。電機メーカーの住宅部門で先進の設備と言って色々と勧めてくるけど、施工もアフターもずさんで、まったく使い物にならず話になりません。 |
3234:
3229
[2022-11-01 20:03:13]
店舗併用かどうかは関係ない。
まあ店舗部分も思いっきり雨漏りしていたから、使い物には全くならなくて、深刻な事態に陥っていたけど、問題は基本構造の欠陥だし、全然まともに機能しない空調などの設備は住居部分だし、もっとも店舗部分の空調もうごかなかったけどね。 そもそも役所の指導無視して違法住宅になってるとか、偽の補修工事を億単位ででっちあげてるとか、悪質にもほどがある。 調べれば調べるほどに、次から次へと違法や不正の事実が出てきて、怖くなります。 |
3311:
匿名さん
[2023-02-03 21:18:08]
電機メーカーの住宅部門なので設備面に対する期待は大きかったし、営業もその点を大きくプッシュしていた。
しかし実際にはずさんな施工で設備は全滅状態で、何一つまともに動かずきちんとした対応も全くなかった。 そもそも社員や職人が設備の内容を全然理解しておらず 特に職人は取り付け方を理解せずに取り付けていて、施工説明書を確認すればいいだろと言っても、見ても良くわからないと言い出す始末で、かなりの絶望感と憤りを感じた。 |
3326:
匿名さん
[2023-02-17 09:38:07]
他のメーカは知らんがPHが高い理由
1.工場の土地買収、建設費、ライン設置費、維持管理費用が大きい。鉄骨系メーカーすべてに言える。他の汎用市販品作るわけでもなくPHの出荷棟数が少ないから1棟当たりの割り当てコストが大きい。 2.営業の主力である住宅展示場の建設費と維持費が高い。60坪くらいで、家具家電全部入れる。しかも5年くらいで模様替え若しくは建て替え。また地代家賃も高い。それらが割り当てコストになる。 3.松下幸之助の経営哲学だが利益率はきっちりとる。 4.PHオリジナル色だすために、取引先に、模様を買えただけの特注品を購買するのでコストが上がる。 5.初任給は一律だし給料は同業他社とそんなに変わらない。 この逆が町場のローコスト住宅工務店 1.別にコンクリート・鉄筋の材質は手抜きしない。木材は中級品以下。プレカット業者に丸投げ 2.建売分譲地に1棟展示場を建て、いずれ売却。 3.決算期や資金繰り時に大幅値引きもあり。ただしどっかの客で埋め合わせる。 4.設備はすべて汎用品を大量発注する 5.契約取れない営業社員は即解雇。設計は取引事務所に安値発注。大工他の職人の請負契約は、仕事の継続を餌に、大幅コストダウン。 |
3376:
名無しさん
[2023-03-10 12:54:17]
3372
ドラム式なら日立だろうね。 うちはパナホームで雨漏りりに苦しめられているし、手抜きだらけで全然動かない設備にも苦しめられた、まあ設備はもうほとんど取り替えたけどね、取り替える時になって外す時に施工不良の原因が明らかになったとこが多いけど、きちんと調べられていたら解決していたのに、ずさんな対応にさんざん苦しめられたよ。 |
3447:
匿名さん
[2023-03-27 15:59:50]
設備で価格なんて変わってくるのでそれだけではなんとも言えない。
|
3448:
戸建て検討中さん
[2023-03-27 16:06:28]
3445です カサートsの標準仕様です。 ほかはアイランドキッチン、サンルームとSIC ぐらいでそんなに要望は伝えていない。他の工務店と比べてもそんなに大差ないし、パナブランドと鉄骨がいいからほぼ決まりかな~ 何かつけた方がいい設備あったら教えてください
|
3449:
匿名さん
[2023-03-27 16:18:47]
それ設備横並べに見せられて、結局数百万上がるパターンの決め方だよー。お気をつけあれ。でも人生に1回の事だからそれも一興だけどね。やれる範囲で楽しむべし。
|
|
3450:
匿名さん
[2023-03-27 16:25:08]
個人的にアイランドキッチンは無しかな
家族全員綺麗好きなら良いんだけどね 設備じゃないけど、庇があるなら伸ばせるだけ伸ばしておいた方がいい |
3451:
匿名さん
[2023-03-27 16:32:38]
鉄骨が良いならヘーベルとか積水ハウスとかで同じくらいの設備で見積もってみるのがおすすめよ。単純な数字だけでは見えてこないものが分かる
|
3454:
戸建て検討中さん
[2023-03-27 16:55:10]
鉄筋以外も比べてみたけど、結局いろんな設備考えると、パナ ヘーベル 積水しか考えないね。 地元工務店やビルダーの当たり外れが怖すぎる
|
3634:
3625
[2023-11-16 16:00:21]
|
3691:
匿名さん
[2024-02-16 05:27:37]
パナホームの雨漏りは、屋根にとどまらず、外壁やバルコニー、サッシ廻りなど、あらゆる場面から雨漏りするし、電機メーカーの住宅部門なので設備に対する期待も大きかった、実際、電工のショールームではいろんな設備を強力に勧めてきた。
しかし家の設備全般、接続方法を間違えていたり、ずさんな施工で何一つとして、まともに動かず、大金をどぶに捨てたような結果に終わった。 |
3725:
e戸建てファンさん
[2024-03-19 05:40:26]
3722
それなら自分も他社で建てたかったという事でしょうか。 でもこんなのは、まだまだ序の口だと思うよ。 止まらない雨漏りや動かない設備に苦しめられた上に、犯罪や不正に次々巻き込まれることもあるから、ご注意あれ。 |
3737:
匿名さん
[2024-03-31 09:27:28]
最近、雷が多い夏場だけでなく冬も雷顔いのを実感する。
鉄骨の柱の近くに設置されたり置かれてる設備や機器は、誘導雷の被害を、やたらと受けてしまう。 我が家でも、ここ数年で4台以上の機器が被害を受けた。 ラジオのダンパも入りにくいし、Wi-Fiの電波もあまり飛ばない。 |
3754:
匿名さん
[2024-04-08 22:52:19]
3750
NECやバッファローの最上位機種を使ってきたが電波状況は大して変わらない。 1階と2階だと全然つながらない。 今はサン電子のTLCモデムとTPーLINKやネットギアの無線APを組み合わせている。 ここ数年、誘導雷による被害が相次いでいるが、全て鉄骨の柱の横に設置されている設備で発生している。 落雷被害は保険の証明に苦労するので困ったものです。 |
3763:
匿名さん
[2024-04-24 00:40:54]
>>3759
雨漏りはひどく全く止まらないし、ずさんな施工で設備も全然機能せず、さんざん苦しめられた挙句、裁判になったら、我が家は違法住宅になってしまっている事実や我が家を補修したことにして大量の虚偽の補修工事がでっちあげられ億単位の工事費が使われたことになっている犯罪まで、発生していたことが判明し、あまりのひどさに唖然となった。 しかもこの偽の補修工事の数億円の金は、一体どこに消えて誰の懐に入ったのか、一切、解明されないまま分からずじまいになっている、こんな恐ろしく腹立たしいことはない。 |
3769:
匿名さん
[2024-04-27 17:50:29]
>3768
おやおや、「裁判やったんだぞえらいだろ、裁判やったのが証拠だ」と言い出したのは、オタクでしょ。 最初から公表する気がないなら、裁判やったと大騒ぎしただけあきれて笑われる。 こちらは、オタクが裁判で負けようが和解しようが知ったこっちゃない。 耐火性が劣る、耐震性が劣る、裁判証拠をでっち上げた、架空工事を経費計上したとか何とかの、オタクの主張の根拠が知りたいだけ。 それとも予想通りの嘘はっぴゃく?誇大妄想? まあ設備の初期不良があったというのは、他の人の指摘でもそこそこあるから、それは突っ込まない。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
条文や一般論としては3074の言うことは正しい。
今回の裁判やったから正しいと主張する人に関しては
1.公共利害はない。
2.本人は公益性を主張しているが、耐火性能のどこに注意すればいいのか、耐震性能をどうやって注意すればいいのか、どの設備機器に注意すればいいのか全く言っていない。単にPHが悪いので契約しないようにと主張しているだけである。
また、相手方弁護士が証拠を捏造したなどとの主張は、個人攻撃であり公益性ゼロなのは明らか。
3.言わずもがな。疑問を持った読者からの問いかけにも一切回答せず、裁判やったから事実であるとの繰り返し。
そこそこの真実性で、適当にPHを批判したり擁護したり、それに対するそこそこの反論が出てくるのがこのスレの楽しみ方。
ところが繰り返し強硬に主張し、反論には一切回答せず自分の主張を強弁するネット工作員と裁判の人は主張こそ逆だがよく似ており、煙たがれる。