一戸建て何でも質問掲示板「ローコスト住宅について Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ローコスト住宅について Part2
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2015-08-18 23:46:22
 

静かに人気のスレです。
ローコスト住宅について引き続き語りましょう。

Part1
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/86906/

[スレ作成日時]2014-09-15 18:51:42

 
注文住宅のオンライン相談

ローコスト住宅について Part2

836: 匿名さん 
[2014-12-05 14:13:48]
> 834
あなたの選択肢にはメーカーしかないんですねw
837: 匿名さん 
[2014-12-05 14:56:56]
>>836
本来、メーカーと言う言葉には製造者と言う意味しか無いらしいですので
零細工務店・地方工務店も立派なメーカーですね

まさか…貴方には自分の家を自作すると言う選択肢が有るのですか?
838: 匿名さん 
[2014-12-05 17:27:45]
大手HMをブランドだからと思うなら、当然自宅外壁にでもロゴマークとか社名グレード等の
記載があるのだろう。

まさかブランドだと信じてるなら、ローコスト同様に記載はちょっと恥ずかしい
なんてことはあるまい・・・
839: 匿名さん 
[2014-12-06 06:59:09]
豆腐なんかも高い方が売れたりするから、家も1000万高ければ1000万円分コストがかかってるんだと考えちゃう人もいるんだろうね。
利益率の違いなのに。

でも決算書類では、本社の経費や社員への過剰なボーナス、販売促進費、有利子負債・等々で消えてる不思議。

生活に十分な余裕がないのに大手ハウスメーカーと言われるところで建てる人の気が知れない。

新米が高いから古米を食べてるのに高い金粉入りの不味いフリカケをかけて満足してるようなもの。
840: 匿名さん 
[2014-12-06 07:24:16]
と貧乏人がひがみを言っております。
俗に言う「マ ケイヌの遠吠え」ってこれですよ。
841: 匿名さん 
[2014-12-06 08:06:04]
55000円のランドセルが高く感じて40000円のランドセルを息子に買うのに、家には十分な理由もなく1000万多く払う不思議。

ローンだと庶民も太っ腹になるマジック。

しっペ返しが待っている。ボディブロ一のようにジワジワ・・ 削るのは医療費?学費?
842: 匿名さん 
[2014-12-06 08:16:19]
以上、貧乏人のひがみでした。

因みに生活用品のランドセルと数十年暮らす家を混同してる時点で貧乏な上にボキャブラリーも貧困。
843: 匿名さん 
[2014-12-06 08:27:29]
自分の身の回りを見てみましょう。
昔に買った安かろう悪かろうの物は、何も残っていません。

すべてのローコストを否定しているわけではありません。
悪い話ほどよく伝わるから、どうしても印象が悪くなる。

安かろう悪かろうではない、ローコストはズバリどこですか。
844: 匿名さん 
[2014-12-06 09:26:12]
すべてのものは古くなる。
綺麗で愛着を持てる期間なんてごく僅か。
それでもローンは続いていく。
大手、ロー、工務店、建売り問わずに15年で水回りはひどく劣化し、20年で大規模リフォームをしたくなる。
施工レベルはほとんど関係ない、全ての樹脂、金属は経年劣化する。人為的な原因もあいまって例外なく劣化する。それはもう我慢できなくなるほどに。
その時のために500万円とっておいた方がいい。本心でそう思う。
残りの500万は子供の学費や同居住宅の新築費用
などに充てた方がいい。

もちろん回らない寿司屋で時価の本マグロを値段を聞かずに注文できる富裕層の人には言っていません。

845: 匿名さん 
[2014-12-06 09:39:55]
ローコスト購入者はその500万円も用意できないから家は益々劣化する。
846: 匿名さん 
[2014-12-06 09:58:00]
ハウスメーカーで建てるなら鉄骨
木造建てるなら工務店
ハウスメーカーで木造も、ローコストも、両方ありえない
847: 匿名さん 
[2014-12-06 10:07:22]
俺も工務店のひどい欠陥知ってるからね。問題が数件あったようで一度計画倒産して新たな工務店立ち上げやがった。その後は連絡すらとれなくなった。建て主哀れだよ。
848: 匿名さん 
[2014-12-06 10:37:52]
>847
何時の世にも有る話、過去には大手H.Mも倒産してる、大手だから被害者の数は多い。
849: 匿名さん 
[2014-12-06 11:12:25]
ローコスト買った人って、建てる過程をちゃんと見たことがないんだろうな
850: 匿名さん 
[2014-12-06 11:54:41]
ちょっと古い記事だけど、どう思う?

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/65/index1.html
> 『これまで高い住宅をたくさん売ってきた罪滅ぼしとして、利害関係のないところで世の中の役に立ちたい』とわたしに漏らした。

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/65/index2.html
>  そして、ハウスメーカーの経営者が決算説明会でどのような説明をしようが、現場で働く人間たちが、前述したとおり、自分たちが売る商品の高さを実感しているのだ。
>
> 現在、各ハウスメーカーには優秀な人材がごまんといる。ところが大学の就職に詳しい教授によれば、昨今、住宅業界に優秀な人材が向かうことが確実に減っているという。現在いる優秀な人材を生かし、優秀な学生を引きつけることができなければハウスメーカーが衰退するのは必死だ
851: 匿名さん 
[2014-12-06 12:00:27]
2014年現在どうなっているんでしょうね。
http://matsuosekkei.blog85.fc2.com/blog-entry-2015.html
852: 匿名さん 
[2014-12-06 12:51:47]
850 , 851

読ませてもらったけど、大手はアーネストよりグレードが低いだのメチャクチャな事書いてるね。設計事務所や工務店の都合のいいように書かれた落書きレベル。大手に対する敵対心むき出し感満載(笑)
それと、不景気の時は大会社ほど損失は大きく見えるが、その片隅で小さな工務店がゴロゴロと倒産している事実を知らないだろうし、知る必要もない。だって、誰も興味ないから。
853: 匿名さん 
[2014-12-06 13:22:04]
へえ〜(遠い目)
854: 匿名さん 
[2014-12-06 18:40:23]
納得。
855: 匿名さん 
[2014-12-06 20:20:04]
ローコストって何で安いの?
856: 匿名さん 
[2014-12-06 20:31:15]
>>855
職人を安く使うから
857: 入居済み住民さん 
[2014-12-06 22:20:45]
>>855
そうね、確かに人件費は総じて安く抑えてるんでしょうね。
営業から現場監督なかなか見ません。かなりの物件を一人でかかえてます。

まあ、造りは建売並みですよ。
仕様を大手並みにしたければ、値段も大手並みですが、人件費その他が安いので
ローコストでオプション一杯も面白いかも。
858: 匿名さん 
[2014-12-07 07:24:38]
>855
>747
>着工戸数1位積水ハウス16,000軒 2位積水ハイム10,100軒 3位タマ10,000軒
>従業員数ハウス21840人 ハイム7700人 タマ3056人
>年収 ハウス649万円 ハイム803万円 タマ521万円
>757
>積水ハウス 21840人×649万÷16000棟=貴方の一軒で養う間接的人件費は886万円
>セキスイハイム 7700人×803万÷10100棟=   〃   612万円
>タマホーム 3056人×521万÷10000棟=     〃   159万円

H.Mの人件費だけで積水ハウスとタマホームでは一軒あたり886万-159万=727万円も差が有る。
利益などを加えたら1000万円以上の差は当たり前。
859: 匿名さん 
[2014-12-07 07:43:38]
>858

外部委託の人件費が入ってないよ。
860: 匿名さん 
[2014-12-07 07:49:03]
>858

計算お疲れさん。
家は社員だけで造るわけではない。
やり直し。
861: 匿名さん 
[2014-12-07 08:50:25]
>859
>外部委託の人件費が入ってないよ。
数値は不明です、
分かるのは大手でもローでもそんなに差が無い事です。
>1棟あたりの大工さんの取り分は、工業化した住宅ですと100万~150万円。
>手組みが多い現場ですと、150万円~250万円くらいの請負額が一般的です。
多くても250万円、ローだからと値切っても50万がやっとでしょうから大勢にには影響しません。
他の業種も似たりよったりでしょうから最大2割くらいは安くなるかも?
862: 匿名さん 
[2014-12-07 08:58:22]
>861補足
大手程工業化を進めていますから値切らなければ外部委託の人件費が少ないことになります。
863: 匿名さん 
[2014-12-07 10:20:20]
家は建てたいけど兎に角お金はかけたくない
って事ならローコストより地方規模の超ローコストで建てたら?
超ローコストなら標準的な家で住設込み本体価格600万弱~900万デスヨ
864: 匿名さん 
[2014-12-07 10:46:34]
>>863
うちの近所がまさにその地方規模の超ローコストで建ててた。
900万円前後で家が建つってふれこみのところ。

すごかったわ。
部材がたりなかったのか何なのか、正面の一面だけ、防湿シート貼ったまま1ヶ月以上放置。
そのあとで黒いガルバリウム鋼板貼ってたけど、実にわかりやすく波打っている。
光が当たれば、もうぐにゃぐにゃで見ていられない。
他の壁はすべて黒のサイディング。
なぜ外壁素材を一面だけ変えたのかも不思議だし、なぜ1ヶ月以上シートのまま放置されていたのかも謎。

超ローコストの真髄を見た気がした。
865: 匿名さん 
[2014-12-07 12:46:15]
>864
昔の家は重い屋根を乗せた後は何か月も放置するそうです。
木の乾燥、木の歪を出し切ってから手直しするそうです。
放置も場合によっては良いことです。
今は逆に放置時間が必要なのに守らない弊害が多いです、基礎コンクリの乾燥などです。
866: 匿名さん 
[2014-12-07 13:34:55]
>>865
え?
木を乾燥させるために外壁の一面だけをシートだけにして1ヶ月以上放置させてるって言いたいの?
すごいねえw
雨が降ってもそのままで?
さすがローコストはやることが違いますねw

じゃあ外壁のガルバリウム鋼板がグニャグニャなのも同じ理由なんでしょうかねえ?
867: 匿名さん 
[2014-12-07 13:47:05]
ローコストも超ローコストも貧乏人御用達なんで、放置しようが曲がってようが関係ないね。工務店に「安くしてるんで仕方ない」って言われりゃ貧乏人施主は「そうなんですね、分かりました。」って言っとけ。金が無いのにガタガタ言うなよ。
868: 匿名さん 
[2014-12-07 14:26:40]
>866
>雨が降ってもそのままで?
そのために日本の家は屋根を最初に完成させます。
ツーバイフォー等は床を先に作ります、高温多雨では当然雨の日が多いです、養生を怠れば濡れてカビの問題も有ります。
シート養生しても長期間放置すれば逆にシート内は湿度が上がりカビ問題も有ります。

透湿防水シートなら放置しても問題は少ないと思います。
透湿性のない防水シートを全部施工して放置は問題が有ります、基礎コンクリはまだ水分を含んでますから室内は高湿度になる事も有ります。
場合によれば全面に施工しない方が良いです、換気などを確保して全面施工した方が良いです。
ローを擁護する気は有りません放置が悪いとは限らない話です。
869: 匿名さん 
[2014-12-07 15:12:04]
薄いペラペラの防水シートだけだと基礎パッキング(気密パッキング)上にも水や湿気が入り込みます。風でフワフワと浮き上がり隙間が出来ます。なので速やかに外壁の施工が必要です。通気層と外壁の厚みがあれば水が回り込むことが極めて少なくなります。
それから、防水シートの施工も完全に気密テープで目張りしないと思いますので、間間からも侵入します。耐力壁との間、断熱材との間に水が入り込めばカビのリスクも増えます。

ローコストでは常識的な建築の考え自体が違うのかもしれませんね。
870: 匿名さん 
[2014-12-07 17:47:38]
一事が万事とは言いますが、大手ハウスメーカーでも企業姿勢を疑う事例はいくらでも出てくるので、双方の全体的性質の違いを決定づける証左とはいえない。どっちもどっち。
いずれにしても施主側には、覚悟と自己防衛が必要という事ではあります。

<http://archi-journal.com/耐震偽装事件の深層/3-02-ハウスメーカーには、こういう頑張りかた/>
<http://www5.ocn.ne.jp/~ggg/Defect.htm>
<http://wjn.jp/article/detail/5429203/>
871: 匿名さん 
[2014-12-07 17:58:51]
大手を選ぶ人は大抵このような思考なんじゃないの?
http://knowledge.realestate.yahoo.co.jp/chiebukuro/detail/13102087668/
すごいな大手の営業
872: 匿名さん 
[2014-12-07 18:10:35]
>869
生半可に防水シートはしない方が良いと言ってます。
軒の出の有る屋根なら強い風雨で濡れるだけです、乾きます、台風等の予想なら養生すれば良いです。
中途半端にしますと乾き難いです。
養生が面倒なので透湿防水シート等を早く張るのです。

>薄いペラペラの防水シート・・・断熱材との間に水が入り込めばカビのリスクも増えます。
殆ど意味不明です家の造り方を知ってるとは到底思えません。
断熱材まで有るなら内装を残して完成してますね。
873: 匿名さん 
[2014-12-07 18:40:00]
なんだか知らんが安直に作る家ほど工期は早いのが常識
途中で止まるのはトラブルか知らんが、費用的にも良い事は無い

業界の常識を一つ

施工現場を施主にも見せたがらない業者は、ろくなものではない
この仕事の姿勢からして、ろくでもない業者は
HMでもローコストでも不動産屋にも散見される。
874: 匿名さん 
[2014-12-07 18:46:18]
ローコストでは外壁の到着を待つ間に内装を仕上げていきますので当然、断熱材も入ってるお宅もありますよ。工期を細かく詰めている大工や職人は待った無しですので、構ってられない実情があります。
875: 匿名さん 
[2014-12-07 19:40:18]
もはやどこまでが本当に見た話しなのか。
ああいえば、こんなのもアルアル。
876: 匿名さん 
[2014-12-07 19:52:02]
そこがローコストの良い所 or 悪い所
877: 匿名さん 
[2014-12-07 23:04:04]
>>872
じゃあ外壁なんてつけないほうが良いという考えですねw
あなたの家は外壁がないんだw
へ〜w ふ〜んww
ローコストってすごいんですねw
878: 匿名さん 
[2014-12-07 23:31:36]
本当は大好きな女子をついついからかってしまう男子みたいだな。
879: 匿名さん 
[2014-12-08 08:00:10]
貧乏人は心も貧しい。
880: 匿名さん 
[2014-12-08 08:43:19]
ボキャブラリーが貧しいね☆
881: 匿名 
[2014-12-10 23:10:48]
ローコストじゃなく坪単価の高価な住宅メーカーで建てると泥棒に入られたのか警察と住人が話をしているのをみて
ローコスト住宅メーカーで良かったと思いました
882: 入居済み住民さん 
[2014-12-11 00:13:53]
建売でも泥棒に入られましたよw
883: 匿名さん 
[2014-12-11 06:35:48]
泥棒は家で選ばず、入りやすさ見えずらさ逃亡路等の環境で選びます。アーネスト、一建設等のローコスト建て売りでも容赦なく侵入しますので注意してね。
884: 匿名さん 
[2014-12-12 18:49:44]
結局ローでも、契約価格の単価はどれぐらいになってるんだろ?
誰か知らない?
885: 匿名さん 
[2014-12-13 01:05:33]
ローコストだが坪100万の狭小住宅
家の中心壁に入れる構造合板4枚抜かれた
大工謝罪

忘れて天井と床を張ったが
気がついた時はフタすればいいと石膏ボード2枚重ね
サービスして室内の壁紙はった

という真相の告白
どう思う?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる