私も同じく施工が長谷工の新築マンションを買おうか迷っている者です。
東京の平井に9月に建つ物件なのですが、やはり身内が「長谷工はやめとけ」というんです。
でも環境、駐車場、その他の条件もこれだけ自分達にそっているところは
なかなかないので決めたいのですが、いまいち「どうしてそんなに長谷工が
だめなのか」がいまいち分かりません。また買った時にどのような弊害がでてくるのか
教えてください。
[スレ作成日時]2002-10-25 10:26:00
株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判
442:
匿名さん
[2005-05-23 21:41:00]
|
443:
騒音博士
[2005-05-23 23:50:00]
いくら2重壁の太鼓現象と言ったって、そんなに音が聞こえるなんて変ですね
何か施工上の欠陥があるのかもしれません 仕上げ壁を取ったら躯体に穴が開いているとか 大きなクラックがあるとか まさかGL工法でやってることはないと思いますが 売主や施工者(長谷工?)が相手にならないなら、第三者機関に調査を依頼されたらどうでしょう? |
444:
400
[2005-05-24 09:56:00]
>>439=441
スレをよく読んでいないのはあなたの方です。 add/pのことを最初に書いたのは、ここの住人の方ですよ。 大金払って買ったのに自分が住んでいるマンションに不都合があることを だれが喜んで書きますか? そんな人の気持を考えたこともないでしょう。 だから、実名を挙げるのはヤダと言っていたんです。 432の書き込みといい、そんなに個々のプライバシーに関わる情報がほしいのですか? 自分は質問に答えず(答えられない)、コテハンも使わず、掲示板書き込みの常識も知らないのに。 |
445:
400
[2005-05-24 11:09:00]
そんなに実例が知りたいのでしたら、
関東版・関西版の個々の物件スレのなかから 長谷工物件を探してよんでみればと前に書きましたよ。 実例がたくさん載っていますから。 そちらはそのマンションに関係ある人が情報交換しているからね。 もっとも、どれが長谷工物件なのか分かればのはなしですが。 |
446:
匿名さん
[2005-05-24 12:46:00]
あのぉ〜
レス読んでたんですけど〜 ここのスレって長谷工で迷っている・・・って書いてありますよね。 皆さんわかります?! だから悪い情報も良い情報も入ってきて当然じゃないですか!? 正直、悪い物件に当たってしまった方はそれ相応のレスをするし 良い物件にあたった方はうちはこうだったよ!とレスをする。 当然ですよね。 そのレスに対して批判したって仕方ないじゃないですか。 だって良い悪いで別れるんだし だからなんでもかんでも悪い!悪い!言う前によかったよ!って 言う人もいるんですからそちらの方の意見も批判するんじゃなくて 尊重してあげてはどうですか? ここが長谷工批判のスレなら問題ないとおもいますが、、、 ちなみに私も長谷工物件に住んでいる1人です。 |
447:
しかし
[2005-05-24 13:21:00]
実際、長谷工物件を購入している方々の中で評判が悪いのが圧倒的ではないでしょうか?
私も長谷工マンションを買って失敗したとへこんでる住人の1人です。 比率でいえば、満足している人は少ないし、迷っている人がいれば私はおすすめできません。 反面、よかったといっている人はまれにおられるようですが恵まれた方だと思います。 |
448:
匿名さん
[2005-05-24 14:02:00]
>しかしさん
446です 実際のところ 施工が悪いのか、それとも対応が悪いのかどっちなのでしょうか? 施工の場合、だいたいどこら辺に問題があったのでしょうか? ちなみに長谷工の対応は正直むかつきました!! やる気のなさと責任逃れの態度といい・・・ |
449:
匿名さん
[2005-05-24 17:27:00]
購入までに30物件位見学しましたが目が肥えてくると
長谷工物件は候補の中から落ちていました。 音の事、アフター対応の事はわかりませんが自分が感じた長谷工の感想です。 ・階数を稼ぐ為階高を低くしているのでやたら梁が目立つ物件が多かったです。 たまに梁が目立たなくて天井も高くいいなと思ってもギロチン梁だったし・・・ (最近の梁が無いマンションを見ていると???です) ・同じ広さでも狭く感じました。 (上記でも書き込まれている2重壁工法のデメリット) 一言で言えば『圧縮されている!!』 もっとゆとりのあるマンション建ててよ! 階数も高過ぎて街に馴染んでないよ! 目が肥えてくると購入者よりデベや自社の利益を重視して 部屋数増やす企業姿勢が好きになれませんでした。 その他、いいなと思っても近隣反対が激しくて・・・ |
450:
匿名さん
[2005-05-24 18:24:00]
|
451:
匿名さん
[2005-05-24 20:31:00]
>もっとゆとりのあるマンション建ててよ!
その分金額が張ると思われますが、その辺は大丈夫ですか? ヴィッツ買うお金でセルシオ下さいなんて言わないでくださいよ? いいものは高い!これ世の中の常識と言うもんです。 |
|
452:
匿名さん
[2005-05-25 05:34:00]
|
453:
匿さん
[2005-06-14 15:29:00]
長谷工のマンションのどこが悪いのかふしぎです。もっと二重床??こんなの普通のマンションで施工しません。
内装なんていくらでもリフォームできます。肝心なのは、耐震構造を貫く長谷工の姿勢のほうが大事です。 内装、キッチン、その他のグレードアップなんてお金があればいくらでも出来ます。海外でどうして古い100年以上のマンションが いまだに住まれているか考えてください。躯体がしっかりしているからこそです。 マンションは躯体選びから。 |
454:
匿名さん
[2005-06-14 16:22:00]
長谷工はどうでしょう?で分が悪いからといって
こんな古いスレに書き込みせんでもよかろ〜に・・・ 躯体?丸投げして責任とらないゼネコンの物件にどうしてしっかりしているなんて言えるのか? |
455:
452
[2005-06-14 19:43:00]
|
456:
寅さん
[2005-06-15 22:52:00]
復配目指してまっしぐら。事業主やお客さんの事など考えていられません。
我々は、数字が目標値ですから、数字さえよけりゃいいんです。 馬鹿な事業主やお客相手にがんばって見てもどういうもんか。 上司に怒られるのはいやですから。 いやなら、買わなきゃいいんです。 いやなら、事業主も事業しなくていいんです。 でも困るでしょ、事業主は自分で土地抑えられないし、お客は安いマンション 買えないでしょ。 今度は、大阪初の超高層マンションを自社施行でやるよ。 買ってね。 |
457:
匿名さん
[2005-06-17 22:34:00]
長谷工のマンションが良いか悪いか。実際に西東京市に建ったマンションに住んでいた者の感想としては「良くも悪くもない」というものでしょう。しかし、あなたが高級マンションに住もうと思うなら長谷工は止めたほうが良いと思います。私の場合には物入れの外枠が直角にできていないで左右の枠がエンタシスのように外に広がっていました。またクロスは下地の釘跡もそのままで光を当てて横から見ればでこぼこでした。したがって職人の腕に関しては決して一流とは言えません。またクレームを言っても無視されました。しかし、それなりの予算でそこそこ住む分には問題が無いと思いますよ。あまり過大な期待をしなければ住む分には充分です。
|
458:
匿名さん
[2005-06-17 22:57:00]
私は、建物の施工の件もさることながら、彼らの販売姿勢に疑問符をつけます。
たとえば立川のレガリアマンション。元は日本ハムの食肉工場でした。 何が悪いのかと言われればそれまでですが、普通屠蓄場の上にマンションの計画をするか? 売れれば何でも良いという姿勢がミエミエで、私は嫌いです。 |
459:
匿名さん
[2005-06-18 00:55:00]
>>458
元食肉工場の土地にマンション建設することがそれほどおかしいことでしょうか。 それは購入する人が決めることであって、隠して販売するわけでもないんだし、 「売れれば何でも…」というのとはちょっと違うような気がします。 長谷工だけがなぜそんなに叩かれるのかよくわかりません。 過去に長谷工の設計施工マンションに暮らしたことがありましたが、何の不満もなく快適に暮らせました。 |
460:
匿名さん
[2005-06-18 09:46:00]
|
461:
匿名さん
[2005-06-19 00:37:00]
|
①、③:一般人
②、④:長谷工
これでいいですか?