1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
ヒューザーのHP（現在「弊社の見解及び今後の対応についてご報告」のみ）
http://www.huser.co.jp/
さるさる日記（個人レベル裏話等）
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html
[スレ作成日時]2005-12-06 23:59:00
ヒューザーのマンション（その２２）
|
242:
匿名さん
[2005-12-07 17:41:00]
|
|
243:
匿名さん
[2005-12-07 17:41:00]
|
|
244:
匿名さん
[2005-12-07 17:42:00]
>>234
まったくもってその通り。 しかし日本は、貸し手の責任を認めたがらない国ですから。 債権、債務といいますが、日本には債権法があり、 むしろ貸し手の権利を保護することが基本精神になっています。 対して、欧米では債務法といい、借り手の保護が主眼に置かれているとか。 債権法という名称になったのは、明治期に欧州から近代法を輸入した際、 誤訳したからだとも言われています。 だから、銀行もサラ金をやっていられるんですね。 |
|
245:
匿名さん
[2005-12-07 17:44:00]
>>241
その前のローンって誰が面倒見るの？ |
|
246:
匿名さん
[2005-12-07 17:45:00]
|
|
247:
匿名さん
[2005-12-07 17:46:00]
>>240
転売すりゃ手元にいくら残ると思ってるんだよ。 |
|
248:
匿名さん
[2005-12-07 17:46:00]
>>245
誰も面倒みないよ、住民がかぶるの |
|
249:
匿名さん
[2005-12-07 17:48:00]
マンション住人の皆さん、先は長いですが頑張ってください。
０．政府支援策発表 ← 今ココ １．東京都・千葉県との協議（神奈川はベタ折れ） ２．国会での予算案審議 ３．公金支出差し止め請求裁判 ４．間取りと再分譲価格の調整 ５．施工妨害・手抜きへの対応 ６．入居後の近隣住民との軋轢 |
|
250:
匿名さん
[2005-12-07 17:48:00]
景気もやや伸びてるし、ボーナス期待できそうだよね。
楽しみだなぁ！！ |
|
251:
匿名さん
[2005-12-07 17:50:00]
|
|
|
|
252:
匿名さん
[2005-12-07 17:50:00]
小さな政府を作り民間でできる事は民間にという手法は
自己責任の世界でもある。今回のように世論がマスコミが 学会が選挙がと言って税金の投入では構造改革が進みませんぞ！ |
|
253:
匿名さん
[2005-12-07 17:51:00]
|
|
254:
匿名さん
[2005-12-07 17:51:00]
今回でもっとも残酷なのは退去命令だろうな
|
|
255:
匿名さん
[2005-12-07 17:51:00]
|
|
256:
匿名さん
[2005-12-07 17:53:00]
|
|
257:
匿名さん
[2005-12-07 17:54:00]
ローンなんて払えなくなったらおしまいだ。1000万円増えたらそのリスクは、かなり大きくなると思う。
|
|
258:
匿名さん
[2005-12-07 17:56:00]
「二重ローンなんてやってる人、本当はいないかもね」
と、銀行の友達が言ってました。 |
|
259:
匿名さん
[2005-12-07 17:57:00]
住民の皆さんにとって、生活レベルを下げることは仕方ないんじゃないんですかねぇ？
国の支援でうまいこといまの生活を維持したいわけ？ |
|
260:
匿名さん
[2005-12-07 17:57:00]
自己破産しかないかも
|
|
261:
匿名さん
[2005-12-07 18:00:00]
国交省はさらに最大七百万円程度の利子負担の助成や、住居面積を今より
縮めて販売戸数を増やし、増加分の売却代金を居住者の費用軽減に充てる ことも検討中。対象マンションのもともとの価格は四千万—五千万円が中心で、 建て替えに伴う居住者の実質追加負担は一千万—二千万円程度になるとみられる。 （日経朝刊） |
