【港区港南】ベイクレストタワー４

[匿名さん]

所在地：東京都港区港南3丁目1-2（地番）
交通：山手線「品川」駅から徒歩13分


過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38747/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44952/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44872/

[1066: 駐車場所]

1064さん
昨年、港南口交番で聞きました。
メーターの作動時間外は駐車禁止道路ではありません。
よって夜間、土曜日曜は駐車可能です。
白線区画に関係なく駐車可能ですが交差点付近など道交法に定める禁止場所はだめです（覚えていますか）。
私の客は便利させていただいてます。
運河の向こう（ソニー裏の前）に一日1550円の有料PKがあります。
インターシティーは一日1500円ですが運河付近のほうが近いし便利かも（使ったことありませんが）。
宿泊者、長時間利用者には便利でしょう。
一寸歩くけど安心していられます。
情報を信ずるかは自己判断で。
交番に聞けば安心です。

[1067: 匿名さん]

1066さん　ありがとうございます

[1069: 駐車場所]

土曜日はメーター作動しているかも。
確認してください。

[1070: 入居済み住民さん]

1062さん
東側で、「７０Ｍ２程度２５階以上６千万以下希望。」は厳しいですよ。あと10-20％出さないと。この前知り合いが、東側5〜15階の70〜85㎡（特定されないようぼかします）を、6500万で売りました。出して2週間で買い手がつきましたよ。

[1071: 匿名さん]

道交法で夜間８時間以上の長時間駐車も違反ね。

豆知識な

[1072: 匿名さん]

条件に合うのは港南の定借住友タワーくらいか。
海が見えるかは微妙だけど、70m2なら3500万くらいで買えます。

[1073: 匿名さん]

>>出して2週間で買い手がつきましたよ。

へー、ではなぜ未入居が山のように売れ残ってるのでしょうね？？？

[1074: 匿名さん]

>>1073
こことＷＣＴの東側はこの地区でも随一の眺望でしょ。
70㎡6500万程度なら瞬間で売れるよ。
特に高層階ならなおさらね。

海が見える眺望が今後も確保される港区内のマンションなんて
他にないでしょ？
ここは他地域と違って眺望のネガスレは聞いたことないし。

[1075: 匿名さん]

>>1074
いやぁ、ここは他にもっとネガティブになるポイントがあり過ぎるから、眺望について、触れられていないだけでしょ。
あの清掃工場の煙突からして、私的には受け入れられなかった。でも、それ以上にひどいのは．．．って、文章をつなげられるよね。見た人ならば。
あと、眺望は海だけじゃなくて、四方あるわけで、一部だけで論じても話しにならない。南や西はどうなんだろう？私は海側の部屋しかみていないのでわからないけど、あまり良くないと予想されるよ。

[1079: 匿名さん]

>>1075
それじゃ1074に対する答えになってないじゃん。
ベイクレ東側より眺望が確保できるとこはどこなのさ？

まあこれから売り出されるマンションじゃ太刀打ちできないでしょ。

[1080: 匿名さん]

投資家なのにせこいマンションに投資してるね。
お金あるのなら在庫処分に協力してあげれば？？？

[1081: 匿名さん]

1075だけど、文意が伝わらなかったらしいな。

前の眺望よりももっと悪い部分がある、という文章からの続きなんだよ。

（眺望も）清掃工場の煙突も悪いけど、それ以上に、しょぼいエントランスもひどい、ロケーションが悪い、ガーデンらしきものの侘しさ、オブジェらしきものの意味の無さ、管理の不十分さ、デベの悪評等々、いろいろネガティブになり得る部分があるってことを言いたかったの。

だから、眺望についてネガティブな発言が少ないのは、もっと指摘する部分があるからなんだよ〜ってこと。

わかってもらえたかな？

[1083: 入居済み住民さん]

どうも。1070ですけど、なんか訳わからない人がいますね。1060さんの希望条件に即して、情報提供しただけなんですけどね。それに対して、全く違う他の条件で割高で出ている部屋を持ち出してケチ付けたり、とにかくすべてダメだという御仁が出てきますなあ。
　なんだか、需給曲線どころか、まともな商取引すらできない人がいるんですね。すべて二者択一的発想でしか物事を考えられないんでしょうね。かわいそうに。。
　だから、住んでもいないどころか、検討もしないのに、こういうところにきて、悪意丸出しで、ストレス発散してるんでしょうね。実社会で全く相手にされない現状に苛立って。。。ご同情申し上げます。

[1085: マンション投資家さん]

ま、人のマンションに一所懸命無理してケチつけてもくだらんよ。

この一帯のマンションは入居者もすぐ見つかるし売ればキャピタルゲインも得られるし、結局いいマンションだよ。
季節外れに貸家募集をかけても、すぐ複数の入居申込が入るということは教えておくよ。
部屋によるかもしれないけどね。

[1086: 匿名さん]

じゃあなんで売れ残ってるの？？？投資家さん？？？

[1092: 入居済み住民さん]

どうも、1070です。。投資家さんじゃないけどひとこと。
1086さん。。。1060さん以下から、今までの流れちゃんと読みましたか？何であれを読んで1086さんみたいな問いかけが恥ずかしげもなくできるんですか？あの内容がわからないくらい教養がないんですか？需給曲線わかりません？需要ベースの価格決定理論わかりません？利回りってことばわかりますか？
投資家さんを含め初期売り出し価格で購入した場合、このマンションの利回りはかなりのものなんですよ。当然今の需給成立価格で売り出しても、すぐに売れるんです。売れないのは、それを逸脱した大きな割り増し価格をつけてるからで、だれもそれが適正なんていってないんですよ。
お願いですから、最低限の教養と読解力と理解力を身につけてから、書き込んでくれませんか。じゃないときちんとした情報提供や話し合いができません。（それをやるのはＮＧという卓袱台ひっくり替えし反応はＮＧですよ。たんなる言い捨てですから）
ちなみにあなたが、私の部下でしたら、５段階でＥ査定をつけて、あまりアタマを使わない仕事への転職を暗に勧めます。
申し訳ございませんが、ホントその程度なんですよ。あなたの反応は。。（敢えて意見とは言いません）

[1093: 匿名さん]

ここは住民板ではなく検討板なのですから、現状の販売価格での話をしませんか？

ちなみに私のこのマンションへの感想は、東or北向きならば現状の販売価格でも割高とは思いませんが、西or南向きならば割高ですし、このマンションを選択する理由もないと思います。

[1094: 都民]

1092さんみたいに教養がないのでここを見るのをやめます。
しらける。

[1095: 匿名さん]

１０７０さんは、Ｇ社の社員でしょう？

「この前知り合いが、東側5〜15階の70〜85㎡（特定されないようぼかします）を、6500万で売りました。」（１０７０）・・・知り合いも同じマンションを買うなんて滅多にない話。あなたと、あなたのお知り合いが、共にＧ社の社員ならあり得る話ですがね。
「1060さんの希望条件に即して、情報提供しただけなんですけどね。」（１０８３）・・・さすがＧ社の社員、ベイクレの事情にお詳しいですね。
「需給曲線わかりません？需要ベースの価格決定理論わかりません？利回りってことばわかりますか？投資家さんを含め初期売り出し価格で購入した場合、このマンションの利回りはかなりのものなんですよ。ちなみにあなたが、私の部下でしたら、５段階でＥ査定をつけて、あまりアタマを使わない仕事への転職を暗に勧めます。」（１０９２）・・「需要曲線」や「需要ベースの価格決定理論」を持ち出すのは、マンション売買に詳しいＧ社の社員の証し。Ｇ社の社内査定は、５段階なんですね。外で立ちんぼしてるのは、Ｅ査定の社員でしょうか？

[1096: 匿名さん]

1092みたいのが住んでるから売れないんでしょ。