まさかの捏造
[スレ作成日時]2014-02-20 13:42:30
注文住宅のオンライン相談
STAP細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。
182:
匿名さん
[2014-03-01 07:44:40]
|
183:
匿名さん
[2014-03-01 07:50:08]
●やっぱりここも2ch。
小保方さんがSTAP細胞の論文がNature誌に掲載されて、大変な発見を したようだ、というニュースのときには、マンコミスレにはあまりレスは多くなかった。 ところが、彼女の論文がおかしい、というニュースが出たとたんに、レスがわぁ~!と きた。 要するにSTAP細胞への夢を語るよし、一研究者の失敗や疑惑に興味を 示す。底意地の悪いレスばかりだが、2chと同じだ。 |
184:
匿名さん
[2014-03-01 08:26:29]
住宅営業のしつこさ、低レベルさは、2チャンネルを凌駕しているよ。
|
185:
匿名さん
[2014-03-01 08:30:01]
引用する時は、未発表以外は、基本無断。
|
186:
匿名さん
[2014-03-01 12:57:50]
論文の無断引用は著作権法違反。
相手の著者(もしくは出版社)が裁判に訴えたら刑罰を覚悟しなければならない案件。 例えば以下を参照されたい。 http://www.shizuoka-pt.com/wrold/gakujyutukyoku/chosakuken.html |
187:
匿名
[2014-03-01 14:14:51]
罪を犯す人はなんかしら顔に悪が出ているが小保方さんは全くそれがない。
よって全く悪意かまなく偶然が重なったのだろう。 |
188:
↑
[2014-03-01 14:17:56]
小保方は何か目がびっこで
しでかしそうな気がするよ |
189:
匿名
[2014-03-01 14:19:23]
処女なのかどうなのかが読めない
|
190:
匿名
[2014-03-01 14:26:24]
彼氏がいたって言ってたじゃん!
私が男なら小保方さんストライクゾーン♡ |
191:
匿名さん
[2014-03-01 14:35:42]
お鼻がちょっと。。。
|
|
192:
匿名さん
[2014-03-01 14:38:46]
研究室で「こんなキレイな女性が、、、」って言うのも今はセクハラになるんでしょ?
ブスは研究しちゃいけないのか? キレイな女はバカなのか?、、、って怒られるから。 |
193:
匿名さん
[2014-03-01 15:29:11]
小保方さんかわいいし謙虚で優秀、ブオンナさんのヤッカミが酷いですね。
|
194:
↑
[2014-03-01 15:43:20]
おへちゃとかブオンナとか自分が言われてるんですね
|
195:
匿名さん
[2014-03-01 19:50:25]
そのギリギリ境目にいると良い部分だけが強調されるから、魅力倍増。
バッシングは国の研究費を持ってかれそうな奴らのやっかみかな? |
196:
匿名
[2014-03-01 22:09:43]
結局 小保方さんどうなってるの?
|
197:
匿名さん
[2014-03-01 22:11:27]
知らんがな☆
|
198:
匿名さん
[2014-03-01 22:29:37]
お乳でかい♪
|
199:
匿名さん
[2014-03-01 22:29:42]
トイレで悔し泣き・・・
|
200:
匿名
[2014-03-01 22:34:41]
バレる嘘をつくのか?
|
201:
匿名さん
[2014-03-01 22:47:12]
快適に研究中だろうね、かわいい子はいいね。
変なヒガミオジサンを相手にしないから大丈夫ですよ。 あれ! イヤミしか書けないのはヒガミぶすちゃんだった? (笑 |
202:
匿名さん
[2014-03-01 23:07:07]
有名人てたいへんですね。持ち上げられて落とされて・・・(笑
|
203:
匿名さん
[2014-03-01 23:21:16]
でかいなあ♪
|
204:
匿名
[2014-03-02 00:22:23]
オバカタさんと言ってる人がいる。
|
205:
匿名さん
[2014-03-02 00:42:50]
でかいのん?
|
206:
匿名さん
[2014-03-02 04:26:52]
この状況になっても小保方に好意的な人がいるんだ。
これはもうダメだね。 小保方にどういう処分が来るかという段階だよ。 http://www.47news.jp/47topics/e/250847.php 理研は近く調査結果を公表する意向だが、別の研究者からは「あまりに低レベル。著者本人が説明する必要がある」との声が上がる。 (共同通信) |
207:
匿名さん
[2014-03-02 06:25:47]
小保方さんは反論しないの?
|
208:
匿名さん
[2014-03-02 09:59:44]
>206
あなたは嘘つきです。 理化学研究所などが英科学誌ネイチャーに発表した「STAP細胞」の論文で、表現や画像に不自然な点があるとインターネットで相次いで指摘され、理研やネイチャー誌が調査を始めた。現時点で理研は「研究成果自体は揺るがない」としており、近く結果を公表する見通し。だが、別のチームによるSTAP細胞作製の報告がまだないこともあり、論文の信頼性に懸念が生じる事態となっている。 ▽三つの指摘 理研発生・再生科学総合研究センターの 小保方晴子 (おぼかた・はるこ) ・研究ユニットリーダーらが執筆し、ネイチャー誌に掲載された論文に対し、指摘されている問題は主に3点だ。 一つは、STAP細胞が胎盤に変化できることを示した画像が別の実験の画像と類似していること。二つ目はDNAを分離する「電気泳動」という実験の画像に、別の画像を合成したような不自然な線が入っていること。三つ目が、実験の方法を説明する補足部分で、引用を明記しないまま10行にわたって別の論文とほぼ同一の英語の記述があることだ。 論文の共著者の一人、 若山照彦 (わかやま・てるひこ) ・山梨大教授は胎盤の画像の誤りを認めた上で「一つの胎盤を、角度を変えながら何百枚も写真を撮って小保方さんに渡した。小保方さんが間違えてしまったのだと思う」と、うっかりミスとの見解を示した。 ▽再現性 電気泳動では、同時に実験した別の DNA を比較のために並べて示すのが一般的だが、小保方さんらの論文では、不自然な線が入っており、別の実験画像を一つの画像に合成した疑いが持たれている。 明暗を調節するなどして見やすくすることはあるが、説明をしないまま画像を合成することは許されない。東京大分子細胞生物学研究所のチームによる電気泳動画像の合成などが発覚し、東大は昨年12月、51本の論文に撤回や訂正が必要だとする中間報告を公表している。問題を指摘された教授は東大を辞職した。 科学では、誰がやっても同じ結果になるという「再現性」が重視される。だが今年1月のSTAP細胞発表後、再現できたとの報告がまだないことも懸念の一因だ。 ▽早稲田も調査 「2回試したが、STAP細胞はできていない」と話すのは関西学院大の 関由行 (せき・よしゆき) ・専任講師(発生生物学)。「論文と同じ条件で実験できていない可能性がある。文章にできない、こつがあるのかもしれない」 重要な研究成果では、発表後、国際的な競争になることが予想されるため「論文上では意図的にキーポイントを隠している可能性がある」とする研究者もいる。小保方さんらは詳細なSTAP細胞作製法を公開する準備を進めているという。 理研は近く調査結果を公表する意向だが、別の研究者からは「あまりに低レベル。著者本人が説明する必要がある」との声が上がる。 小保方さんの過去の論文にも不適切な画像の操作があるとの指摘があり、早稲田大が小保方さんの博士論文の調査を進めている。 (共同通信) |
209:
匿名さん
[2014-03-02 10:55:01]
>>208
共同通信って韓国系の社員が多い会社ですよ |
210:
209
[2014-03-02 10:56:30]
|
211:
匿名さん
[2014-03-02 10:57:51]
206は、妬みが凄いねぇ(笑)
|
212:
匿名
[2014-03-02 12:03:50]
|
213:
匿名さん
[2014-03-02 12:59:48]
現時点で擁護せざるを得ない立場の人以外からの擁護の声はないな。
ヴァカンティ(ハーバード)は身内、若山も身内、 理研は現時点で調査中の立場、 大和に至っては学会座長を辞退したまま失踪、 |
214:
匿名さん
[2014-03-02 13:07:20]
擁護する人いるんですね
どういう人々なのか気になります |
215:
匿名さん
[2014-03-02 13:16:58]
小保方さんも可愛いし優秀ですと周りのヤッカミはひどいですね。
小保方さんは批判する方とは違い、脳みそ(能力)が柔軟なんでしょうね。 |
216:
匿名
[2014-03-02 15:18:17]
小保方さんがキレイだから?
IPSの時に森口が叩かれたけど、森口がハンサムで男が僻んだのか? |
217:
匿名さん
[2014-03-02 15:21:37]
>小保方さんがキレイだから?
『小保方さんも可愛いし優秀ですと周りのヤッカミはひどいですね。』 日本語だが読めないか? |
218:
匿名さん
[2014-03-02 16:43:15]
そりゃそうだ、チチもでかい☆
|
219:
匿名さん
[2014-03-02 17:00:24]
細かいノウハウまでは教えないだろう。
胸の内に秘めた企業秘密だな。 |
220:
匿名さん
[2014-03-02 19:08:17]
俺は好きだな♪
|
221:
匿名
[2014-03-02 19:38:05]
あたいも好き♪
|
222:
匿名
[2014-03-02 20:14:23]
|
223:
匿名
[2014-03-02 22:22:03]
そんなに再現性が低いのですか〜
|
224:
匿名さん
[2014-03-02 22:24:42]
好っきゃねん☆
|
225:
匿名さん
[2014-03-03 00:28:15]
蓼喰う虫も好き好き
|
226:
匿名
[2014-03-03 01:05:43]
再現性が低いのではなく誰も再現できない、小保方さんも。
|
227:
匿名さん
[2014-03-03 01:15:09]
なぜ説明しないんだろうね。
|
228:
匿名
[2014-03-03 02:20:40]
「私の父は森口です」なんてジョーク言えばいいんじゃない?
|
229:
匿名さん
[2014-03-03 06:07:29]
ヴァカンティが脊髄損傷のサルをSTAP細胞で治療して手足が動かせるようになった
とかいうニュースが流れた時点で、 これは国際的詐欺師集団だと気づかなきゃおかしかったよね。 まんまと世界中のマスコミがことごとく騙されたわけだ。 恐らくヴァカンティ一派はこういう手口で世界中から研究資金を巻き上げていたんだろうな。 |
230:
匿名さん
[2014-03-03 07:18:23]
どう頑張っても知的に見えない
|
231:
匿名さん
[2014-03-03 08:38:14]
日本を貶めるための陰謀をNATUREが行った可能性もある。
それが本当だったらNature誌はもう廃刊だろw |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どういう意味ですか?