前スレが１０００件を超えていたのでその4です。
荒らしはスルーでお願いします。
その１ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その２ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/177792/
[スレ作成日時]2013-09-27 13:44:36
＼専門家に相談できる／
タマホームは積水ハウスを越えた！ その4
| No.101 |
by 匿名さん 2013-10-04 00:49:27
投稿する
削除依頼
間取りの自由度が高いのは木造BFの住林だよ 。
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
>100
立体的な間取りも御手の物かね？w |
|
| No.103 |
ところでどすこい。どちらがいいでごわすか？
|
|
| No.104 |
どっちもどっち
|
|
| No.105 |
今までローコスト狙いなら今後もローコスト１択しかないよ。増税決定だから。
あとは建て売りかマンションならまだ時間は間に合うけどね。 |
|
| No.106 |
積水は高い割には質が伴ってない。（お値段以下）
タマは安い割には仕様が充実している。（お値段以上） |
|
| No.108 |
たまでもセキスイでも或いは他社でも己が住む家、自由に楽しみながらお決め
|
|
| No.109 |
積水の価格設定はボッタクリ!!
質素で平凡でショボいのに高いのは疑問。 |
|
| No.110 |
ボッタクリと思えば、他社にすればよいかと。
ヘーベル、ダイワなどに |
|
| No.111 |
東南海エリアなら頑丈な家が良いぞ。地震だけじゃなく火災旋風の為にも。関東大震災の被害では地震よりも火災旋風での被害が多かった。あと津波被害も有るので何処で建てようが低地は避けないと。
お金に余裕無いなら低地以外の賃貸マンションがいいかもね。 |
|
| No.113 |
積水とタマ
積水のボッタクリに勝てる要素が無いだろ |
|
| No.114 |
お金に余裕無い人ほど、賃貸にして老後に備えた方が良いよ。
|
|
| No.116 |
タマホームのガンダムチックがカッコいいと思うけど
|
|
| No.118 |
現在、親から譲り受けた築30年以上の積水です
父が二階に大量の本を置いていたため二階の床は歪んで閉まらないドアもあります (大量の本が問題で積水さんの問題ではないと思います) 60坪クラスで建て替えを考えており、積水の他数社のＨＭと商談しました その中にタマさんもあります。不評も多いので最初はバカにして興味本位でしたが、 営業さんは意外なことにタマさんが一番良かったです 親身に相談にのってくれ、実際に本の量の確認を申し出たのはタマさんだけで、 一階書斎などよく考えられた間取りを幾つか提案下さいました。 私がポロッと漏らした言葉も確実に次の打ち合わせプランに反映しておられました。 他社の悪口は一切おっしゃりませんでした 最終的には私たちがどうしても書斎を二階にしたかったので 「あの重量ですとお客様のことを考えると、申し訳ありませんがお力になれません」と引き下がられ、 RCか重量鉄骨の具体的なHMまでアドバイスしてくださいました 全てのタマさんの営業さんが優秀とは思いませんが 申し訳ない気持ちとともに、急成長してるのもなんてなくわかったような気がしてます 一方、積水さんは「いま住んでるのが積水だから積水で当然」といった対応でライバルをしつこく聞き出し、 タマさんの名前が出ると顔色を変えて自社のアピールよりタマさんの悪口ばかり話すようになりました。 本の量も確認せずに「最近の家は丈夫だから問題ありません」との対応でした 他の営業担当に変えるのも難しいと言われ 結局早い段階で候補から外さざるをえませんでした きっと良い営業さんもいらっしゃると思いますが 最終的にはタマさんに進められた大手RCになりそうです。 こちらは最初の営業担当はあまりに商品知識に乏しかったので代わってもらいましたが、 それでもタマさんの方と代わって欲しい思いです 私は工場の生産装置など一品物の仕事をしています 仕様の伝達漏れ、設置トラブルなどはよくある話です 注文住宅も似たようなものと思います ミスは起こるものとして如何に対応できるかが重要と思っています 材料や構造も重要ですが信頼できる営業さんはもっと重要なファクターと思っています 会社と言うより人ですので、同じHMでも担当者や営業所変えるなども良いかもしれませんね 売るのも買うのも建てるのも全部人間ですからね ちなみに価格は RC>積水さん>タマさん ですが、タマさんも坪50万超えており言うほど安くなかったです 積水さんの最初の見積りを予算として提示したため、たくさんオプション入っており、 設備、内装は負けない自信がありますとの事でした 掲示板は読むばかりであまり書き込むことはありませんが このタイトル見て、まさに我が家と思い書き込みました 世間様で言われる傾向と反対かもしれませんが こんな事もある程度に読みながして頂ければ幸いです もう消費税は間に合わないと思いますが HM問わず同じこの時期に検討中の皆さん、共にがんばりましょう 皆さんのマイホームが満足できる物になる事を願います 長文失礼しました |
|
| No.122 |
タマが超えたの？
超えたとはいえ、積水とは永遠のライバルでしょう。 切磋琢磨し、頑張って欲しいものです。 |
|
| No.124 |
タマホームが拡大期に欠陥住宅を建築してしまい、その週刊誌等に取り上げられてしまったため、世間一般では「タマホーム＝安かろう、悪かろう」のイメージが定着してしまっている。
そのため、どうしても「安価に建てられた＝金が無かった」と見られてしまう事に引け目を感じているのか、はたまた、積水で建てられることのできる資金的猶予があった人間に嫉妬を感じるのか「積水ハウスを超えた」などと、妄想に走ってしまったためにバッシングを受けている、というのが実情。 タマホームの家の実態を知れば分かるが、普通の暮らしを送る分には問題ないレベル。 しかし、断熱性、耐火性、耐候性、耐震性、遮音性、快適性、防蟻性、保証等々基本構造ではどうしても劣っている。これらを同レベルにするためには施主がオプションとして追加しなければならない。 つまり、高レベルでオールインワンになっているのが積水で、標準レベル＋施主が必要とする項目をチョイスできるのがタマホームなのである。 ちなみに、タマホームでもオールインワンの商品を扱っているが、それこそタマホーム最高級商品の「インぺリオ（坪100万円越え）」である。インぺリオは、大安心の家シリーズや他のシリーズとは、構造から異なっている。積水を始めとする大手HMのレベルに合わせるには、やはりこの位の金額になってしまうようだ。 |
|
| No.126 |
アイダなんて検討にも値しないだろ？安かろう悪かろう
|
|
| No.131 |
タマホームの家は構造的に何の問題も無く耐震等級3だし、
内装は積水より上手に施工できています。 |
|
| No.134 |
タマホーム安いよ、消費者騙されてないよね、それなりに安くて、それなりな家が出来る。
|
|
| No.139 |
違法性はどっちもどっち、会社が大きくなればそういうことも起きるわな。
|
|
| No.141 |
注目度が高いほど大きく報じられるものとして受け止めましょう。
訴訟は受注が増えれば増えるほど多くなる、ということは売れてるってこと。 ただ、訴訟の額は(値段が高いから)積水の方が多いだろうし、裏切られた感も 積水の方が高いだろう。 タマに過大な期待を抱いた人が多ければ、訴訟数で積水を超えたのかも知れない。 |
|
| No.148 |
なんでもかんでもアイダと結びつけたい輩がいるな…
アイダの営業か？こんなとこで宣伝してても意味ないぞ アイダスレでも立てて盛り上げてこれば？ |
|
| No.150 |
予算が限られているからローコストをチョイスする訳で、9月駆け込み出来なかった人は当分、棚上げでしょ。
|
|
| No.151 |
>145
確かに古臭い。 デザインは勿論、チープでショボいのがいただけない。 時とともに味わいが増す住宅を期待したらあかんね。 積水の価値は鉄骨、施工品質、アフター、ブランドだけじゃないか？ 見た目はタマ以下。残念。 |
|
| No.153 |
チラシで見たけどグレート、アイボリーのツートンは建売りに良く有るパターンで嫌いだ。
|
|
| No.157 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
| No.160 |
積水はアイダにも劣るということか
|
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
キッチン、トイレとか設備は何処も専門メーカーのをチョイスすれば一緒に出来るが、制震装置１つ見ても全然違うし。アイダと玉は同じものでしょ！？外壁の厚さだって丸で違う。光触媒のコーティングも違う
|
|
| No.164 |
あの積水ハウスがタマホームを超えたらしいぞ！！
|
|
| No.165 |
スレタイについてわしの意見を言わせて頂くが、タマホームが積水ハウスを超える事は永久にないずら。
|
|
| No.170 |
アイダのような弱小ハウスメーカーなんて相手にしませんから。
積水と肩を並べる年間一万棟は伊達じゃない。 |
|
| No.173 |
株買うなら積水ハウスよりタマホームだな
社長一族が大半の株を持ってる危うさはあるが、 将来そこそこ期待できる企業であるのは確か。 小金持ちも次第に消えて個人資産は減り、今の３０代の平均年収は悲惨な状況。 ローコスト系が伸びるのは目に見えてる。 新しい会社で見えない負債(JALと一緒の話)とは今のところ無縁。 |
|
| No.174 |
低所得ほど消費税が重くのし掛かる、ローコスト住宅でも手が届かなくなる。
|
|
| No.175 |
粗悪なローコストハウスにカネ描けるなら賃貸で老後生活に備えた方がいい。
|
|
| No.178 |
１７６、外壁に断熱性能を求める事態間違いですよ、誤った認識のまま、家作りに着手しない方が身のためですよ。
|
|
| No.180 |
１７９、もう少し知識得なよ
|
|
| No.183 |
玉に限らずローコストで注文住宅？考えられないな。建てない方がまし。
|
|
| No.184 |
そもそもお金に余裕ない人はマイホームなんて考えず、余生の生活のために貯蓄優先したほうがいいぞ。
|
|
| No.185 |
ローコストも買えないヒガミですね、分かります分かります（笑）
|
|
| No.186 |
積水含む大手でもカネがなくタマ含むローコスト１択でも先月までに契約済んでなきゃ、当分棚上げだろ。タマを宣伝したきゃもう少し後にしとき
|
|
| No.190 |
車は失敗しても買い替えできるが、家は一生もの。せっかく建てるなら、積水ハウスや住友林業や大和ハウスや悠悠ホームじゃろ。タマホームなどのローコスト会社はいかん。家にも営業マンにも品格がないずら。
|
|
| No.191 |
タマホームはよくできておる。
特別こった創りでないだけに飽きもこないじゃろう。 注文住宅は、タマホームが台風の目じゃ。 |
|
| No.192 |
191
僕の名前を勝手に使わないで下さい。 ところで、積水ハウスさんのスレッドに書かせて頂きましたが、僕は本日積水ハウスさんの中途社員募集に営業としてエントリーしました。入社予定日は来年の１月ですが、僕が積水ハウスさんに入社したなら、タマホームさんは永久に積水ハウスさんを越える事ができなくなりますよ。 |
|
| No.193 |
＞192
はい。あなたが積水、アイダ、悠悠に入社する事はまずありえません。 もう住宅業界に執着する事もありませんので、違う分野で新しい自分を 見出してみたらいかがでしょうか？。 環境を変えることで病気も早く直るかも知れませんよ。 |
|
| No.194 |
積水の40坪クラスのほぼ標準と
タマの60坪クラスのオプション多数 両方見たけど、素人にはどう見てもタマの方が立派 大きさからくる圧倒感、余裕の間取り、住宅設備のグレード、太陽光、見えるところはどれもタマの方が良かった 価格はどちらも建物のみで3000程度との事 この２択、土地があるなら多くの人がタマを選ぶと思う |
|
| No.195 |
金があるなら積水じゃろ
|
|
| No.196 |
数千万をなんとも思わずに使えるような人は積水でもないでしょ
有名設計事務所に頼んで、以降丸投げ |
|
| No.197 |
タマホームって、高く無いけど安くも無いです。
タマより安い業者もいるからな～。 完成したら見えなくなる部分を十分確認しないと 比較できないけど・・・ |
|
| No.198 |
千葉県御宿にタマホーム大安心の家を新築しました。充分な断熱性能です。全熱交換換気システムも素晴らしいです。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
