完全に金利上昇傾向です。
4月実行でマンションを契約し公庫融資(現時点で3.41%)をおさえていますが
まさか公庫を選ぶなんてことはないですよね。
各銀行の金利優遇も3月末まで限定のものが多く、4月に入らないと優遇幅がわからないのでは?と危惧しています。
皆さん、お知恵を貸してください。
[スレ作成日時]2006-11-08 09:14:00
2007年4月実行の方【3.5%の攻防か?】
142:
かま
[2007-02-25 20:17:00]
ソニーの3月金利は下がってるんじゃないかな?
|
143:
匿名さん
[2007-02-26 01:09:00]
4月実行組みの長期金利は3月とさほど変わらないことが確定的です。よって、一安心ではないでしょうか?私はソニーの15年か20年のどちらかで決まりです。住宅ローンの選択のおかげで世の中の情勢を勉強することができました。
|
144:
匿名さん
[2007-02-26 12:20:00]
申し込み時金利確定の82が良いのでは?
35年2.8でいけます。 |
145:
匿名さん
[2007-02-26 12:33:00]
保証料を加えるとトータルでは高いですよ。トータルするとSONYがNo1ですよ。
|
146:
匿名さん
[2007-03-02 18:22:00]
株も下がってるし、これだけ不安定だとしばらく変動で様子見かな。
|
147:
契約済みさん
[2007-03-02 18:33:00]
2%台でフラット35使えるのも今のうちなんだろうから、フラット35がいいな。
長期的に見れば、絶対上がる方向なんだからさ。 今の割高分は、将来の安心料ということで。 |
148:
購入検討中さん
[2007-03-03 18:37:00]
今の株価下落って、住宅ローンの金利にどんな影響が出るのでしょうか?
わかる方教えていただけませんか?無知ですいません… |
149:
しろうと
[2007-03-03 19:10:00]
株から国債に資金がシフトして、
国債が「値上がり=利回り低下」することになるから、 長期金利は低下するのでは? |
150:
匿名さん
[2007-03-03 22:22:00]
短期を選んでいても、高いときもあれば低くなるときもある。
そのときの安いのを選べばよいんですよ。 その時の金利に不安があるのならフラットが良いとおもいます。 |
151:
匿名さん
[2007-03-05 20:04:00]
4月実行ですが引渡しの関係で3月中に本契約を結ばなければいけません。今月はもちろん利上げがないとすると4月のローン金利はどう読めるのでしょうか?3月の短期間を中心とした上昇で一段落ついた状態と考えて4月はほぼ全面に渡り据え置き傾向となると考えるのはどうでしょう?3月金利確定で新生と契約するか、4月金利をみないで住信と契約するのかでかなり悩んでいます。
|
|
152:
匿名さん
[2007-03-05 20:25:00]
>>148
いろんな要素が定性的に関わってくるから一概には言えませんが、基本的に株価と金利は連動する傾向にある。なので、株価が上がれば金利があがる可能性大、下がれば下がる可能性大ですな。 |
153:
契約済みさん
[2007-03-06 00:25:00]
4月の金利は下がりますよ。少しだけだけど。
|
154:
匿名さん
[2007-03-06 00:40:00]
八十二銀行であれば申込時点もしくは借入時点のいずれか低い方の金利で借りれる筈です。金利も低い様ですし、一度3月中に申し込むことを検討されては如何でしょうか?
|
155:
匿名さん
[2007-03-06 10:28:00]
3月の申込でおいしいのはフラットぐらいでしょう?
短期組みは4月の方がよいのではないでしょうか? 私は変動でしばらく様子見かな。これだけ不安定だと優柔不断の私には決めかねちゃいます。 |
156:
匿名
[2007-03-07 16:18:00]
4月下がりますかね?下がる要素あるでしょうか??
株価下落関係ありますか?素人でわかりません、おしえてください。 うちは、4月実行で、横浜銀行で無難にいくか、新生銀行か、迷ってます。 新生にも本審査通しておいたほうがいいでしょうか。 4月あがるようなら、3月末までに審査通れば、3月の金利使いたいと契約か・・・・。 |
157:
匿名さん
[2007-03-07 19:43:00]
何ともお約束は出来ませんが、4月の短期は据え置き濃厚じゃないでしょうか。
超長期は若干下がるかもしれませんね。 株価下落の影響で変動金利の上乗せ(+0.25)が吹っ飛ぶかもしれません。 |
158:
ソボロ
[2007-03-07 22:04:00]
くよくよ考えずに3月で行くと腹をくくった方が良いと思いますよ。
ttp://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20070305B/ |
159:
匿名さん
[2007-03-07 22:17:00]
>158
教科書通りの答えでつまらない。 過去の平均とか言ってる時点で???? 高度経済成長下からバブル、そしてバブル崩壊、長いデフレと日本経済は かなりの変動を経験して来ましたが、今後はどうなるかは誰にも解りません。 しかし、成熟経済、少子高齢化、財政赤字など現在の状況を考えれば 今後過去と同じ状況が再び来るとは到底思えません。 よって、過去の金利がどうだったからという言葉を言う人自体ものすごく 無責任な発言に思えてなりません。 かと言って、私にも将来どうなるかなんてさっぱりなんですけどね。 でもその辺の経済状況を加味した発言をする専門家も沢山いるのも事実です。 色々な方の意見を多く取り入れてあとは自分で判断する事だと思います。 |
160:
匿名さん
[2007-03-07 22:26:00]
|
161:
匿名さん
[2007-03-08 14:20:00]
大局的に上がり基調・・・。う〜む。
どのくらいのスパンで見て、どこまで上がって頭打ちになるかがポイントでしょ? 金利が上がり続けることはまずあり得ないので、トータル返済額を少しでも減らせる可能性が高いプランを選ぶべきか、いやいや、可能性は低くても直近で繰り上げ返済する予定があるから、とかですな。 |