変動金利は怖くない??
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない?? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない?? その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない?!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない?!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない?!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!?その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
[スレ作成日時]2009-05-12 01:56:00
変動金利は怖くない!?その8
1222:
匿名さん
[2009-06-27 10:21:00]
|
1223:
匿名さん
[2009-06-27 10:29:00]
>>1217
>しつこく聞いてくるから>>1169さんがまじめに答えたらそれに対してまともに反論してないじゃないですか >>1176で答えているが… >>1169で上からは20行は、>>1176が2行で書いた >ケインズの考え方は、極端に言えば、「金をバラまいて穴を掘らせ、更に金をバラまいて穴を埋め戻させる」 >というような典型的なバラまきでも、景気を浮揚させる事が出来るというもの。 を、ダラダラまとめずに書いているだけ。 更ににその後に書いてある三兆円は、社会資本整備やオリンピック開催に伴う関連企業の株価上昇、オリンピック開催に伴う投資家心理の好転などは全く織り込んでいない。とな。 それを言うなら、「過去、オリンピックをゼロ金利で迎えた国家の具体名」は未だに返答されていないな。 変動派は、日本がそうなる蓋然性が高い、と思ってるんだろ? >固定さん唯一のよりどころのオリンピックも金利上昇しそうにありませんし。 と、書くくらいだからな。 世界で一度も起こった事のない事象が、都合よく自分の未来にだけ起こる。 そんな夢物語を百回聞かせるよりも、一回の真実を見せてくださいよ。 |
1224:
匿名さん
[2009-06-27 10:45:00]
オリンピックで景気回復。
夢物語で終わらないといいですね。 で、その好景気はオリンピック後も持続すると読んでるの? |
1225:
匿名さん
[2009-06-27 11:22:00]
>>1223
では反論しよう。まともな議論は望むところなので。 http://www.shibayama-kaikei.com/2008/04/post_46.html にあるようにオリンピックなんぞによる経済効果など大した意味など無いとの意見もある。 ちなみに実際は一年間の数字じゃなく、すべてひっくるめても http://www.yomiuri.co.jp/sports/feature/syouchi/sy20060831_08.htm >開催直前の13~16年の4年間で、国内総生産(GDP)を計6・4兆円押し上げ、 >09~12年の4年間に比べて、年平均0・3%のプラス効果があるとしている。 ちなみにHVプリウスが今好調に売れているらしいが、あの車1台だけの経済効果が1.4兆円と 言われている。 オリンピックが4年で6.4兆円だから経済効果と言う意味では大して変わらない事が良くわかる。 ということは、今回政府が打ち出した、エコカー減税や補助金はオリンピック以上の経済効果が あった事になる。 2009年度の日本GDP成長率予想が-6.4%。ロンドン以降、4年間で年プラス0.3程度の効果でじゃ とても受給ギャップ30兆が埋まり、さらにプラスになるとは思えないな。 それともケインズ経済学を否定してるのか?ケインズは有効需要が創出出来なければ景気は良くならないと 言っているのに今は供給が大きく上回っている状態。 あなたの反論は根拠とか数値がゼロ。「オリンピック開催に伴う投資家心理の好転」があるから金利が 上がるって言ってて恥ずかしくないか? もう一つ是非答えていただきたいのが政策金利2.5になった場合、CPI、GDP、日経平均、10年債利回りを どう予想する?ちゃんと理由もつけて答えてね。 |
1226:
匿名さん
[2009-06-27 11:33:00]
なんだ。
出だしは期待させといて、質問には答えずに、質問かぁ。 議論は望むところなんだろw |
1227:
匿名さん
[2009-06-27 11:34:00]
無駄な穴を掘って、それを無駄に埋め戻して・・・、するとアラ!不思議~!みんなが豊かになっているってか?
無駄なことをすれば、普通はみんなが貧しくなるものだろうに 学者の理屈遊びは、遊びで付き合うのはいいいけど、本筋を見失っちゃだめね |
1228:
匿名さん
[2009-06-27 11:41:00]
|
1229:
匿名さん
[2009-06-27 11:43:00]
>1225
>もう一つ是非答えていただきたいのが政策金利2.5になった場合、CPI、GDP、日経平均、10年債利回りを >どう予想する?ちゃんと理由もつけて答えてね。 1225は同じことを書いて、答えても意味のない問いかけを繰り返しているが かなり執拗な性格だよな。 分かった人なら、こんなところでケインズ。。なんて恥ずかしくて語らないと思うけどw そもそも、ちゃんとした理由がでる思う方が異常。 ローンのことで頭がいっぱいなんだろうかと想像してしまう。 こんな素人の集まりの中で、景気を語られても仕方がないだろ。 ケインズとかいい加減にしてくれよ。それは理論かもしれないけど、景気の動きを説明しようと するには全て後付の説明でしかないさ。 実際には何が起爆になるのか、それは良くも悪くもあるが、分からないの答えだよ。 1225のように将来が施策によって見通せると考えていることこそがリスクにも思う 本人がその執拗な性格にも気づいていないところが、これまた痛々しい。 住宅ローンのことで頭がいっぱいの1225さんに、とりあえず一生懸命ギリギリしてもらって みんなは週末の昼下がりは、ゆっくりするか、外へ出かけましょうー |
1230:
匿名さん
[2009-06-27 11:53:00]
|
1231:
匿名さん
[2009-06-27 11:57:00]
固定さん、もっと素直になりなよ。
本当は変動がうらやましいんじゃないの? |
|
1232:
匿名さん
[2009-06-27 11:57:00]
>>1229
話題をすり替えずちゃんと反論しろよ。 そもそもケインズとオリンピックネタをふってきたのはオレじゃない。問われたから答えただけだ。 政策金利2.5と予想するくらいだから当然「CPI、GDP、日経平均、10年債利回り」を一緒に考えるべきだとは 思わないのか?せめて根拠くらい示せよ。オレは議論をしたいだけだ。 もう一度言うが話題をすり替えて逃げるなよ。 |
1233:
匿名さん
[2009-06-27 12:56:00]
>>1232
>>1229ではありませんが… >オレは議論をしたいだけだ。 そうですかね? 貴方は議論をするより、他人を批判したいだけのように見えますが…。 その証拠に、 >政策金利2.5と予想するくらいだから当然「CPI、GDP、日経平均、10年債利回り」を一緒に考えるべきだとは >思わないのか?せめて根拠くらい示せよ。 自らが言い出した項目に関して自分の見解は述べず、自らは具体的な言及を避けた上で、他人に具体的な言及をさせ、その揚げ足取りをしようとしていますね。 議論をするなら、対等に行うのが基本ですから、今までの議論を踏まえて、 1.オリンピックまで政策金利は上がらない(オリンピック開催時政策金利 0.1%)と考えている。 2.今まで、世界でゼロ金利でオリンピックを迎えた国は無い。 この二点を、貴方の議論する上でのベースと考えていいのですか? この二点に納得して頂いたら、自らが言及を始めた項目に関して、オリンピック開催時の政策金利0.1%の際に、どのような動向を取るのかを、根拠を含めて持論を展開して下さい。貴方の言葉を借りれば、 >政策金利0.1と予想するくらいだから当然「CPI、GDP、日経平均、10年債利回り」を一緒に考えるべきだとは >思わないのか?せめて根拠くらい示せよ。 ですからね。 私は、出てきた貴方の意見に対して、批判的に立ち振る舞う事無く、自分の見解について具体的に言及する事をお約束しましょう。 ただ、ちょっと子供を連れて出掛け、帰りは遅くなるので、続きは明日ですかね。 そういう意味で、返事は急がなくて良いですよ。 |
1234:
匿名さん
[2009-06-27 13:02:00]
>1232
だから、おまえもういいよって言われてるだろ。 話しをすり替えるだとか言っていならが、おまえもなw CPI、GDP、日経平均、10年債利回りが政策金利に関係するならそれらをファクタに ケインズで関係式でも作れるつもりなのかい? もしできるなら是非照会して欲しいもの。しかしさ、いい加減にしろよな。 1232は素人が議論して憂さらそうとしてるとしか見えないのが、ほんとに痛々しいから止めた方がいい。 議論がお望みなら、他にいくらでも相手をしてくれるところはあるだろう。 おまえの稚拙な話しが相手にされるといいけれどね。 それから、いったいどこまで執拗なんだい?その性格。 |
1235:
匿名さん
[2009-06-27 13:11:00]
変な質問ですみません。
30年返済で住宅ローンを借りる場合、変動金利だと30年固定の金利を追い越す時は必ずくるのでしょうか。 銀行でそのような説明を受けたのですが、不思議に思いました。私の聞き間違いかなあ |
1236:
匿名さん
[2009-06-27 13:34:00]
銀行で必ずくると説明があったなら、金融庁に通報した方が良いです。
銀行は必ずとは言いません。 疑問があれば銀行の担当者に確認するのが筋です。 |
1237:
匿名さん
[2009-06-27 17:01:00]
>>1235
その銀行マンは未来人なのかもしれない 現代人のうちらが言える事は、変動金利だと30年固定の金利を追い越す時がある『可能性がある』ということだけ その可能性に賭けるか賭けないかは個人の判断に掛かってる ここで変動と固定がくだらないバトルをしているが、本来こんなくだらない言い合いは不要 なぜなら、どちらが破綻しようが自分には大して影響がないからな まー、こう書くと、どちらか一方が全員破綻したら日本経済が云々と両派が駄々をこねるわけだが どちらか一方が全員、またはかなりの割合でもいいけどそんなに破綻するような事態になったら どの道日本は終了なのでそこまで考える必要はない |
1238:
匿名さん
[2009-06-27 17:30:00]
|
1239:
マルクス
[2009-06-27 17:49:00]
まあまあ皆さんそう熱くならずに
|
1240:
匿名さん
[2009-06-27 19:54:00]
1238さんへ
○悪いやつ相手にしてもしょうがないよ。やめときな。 |
1241:
匿名さん
[2009-06-27 21:08:00]
知的で合理的に話を進めましょ。熱いと獣じみていやですね。上品にね。
|
まさか銀行からの借り入れの時に「オリンピックが来るから金利上がるので固定にします」
とか言ってないよね?
とりあえずググっても1件も出てこないのでそう思ってる人はここに常駐している3人くらい?