タマホームとミサワ(MJ WooD)の比較

[物件比較中さん]

在来で、タマホームとミサワ(MJ Wood)で悩んでおります。


■タマホーム
メリ
　・ミサワより価格が安い。350万以上安い。
　・物が良い。キャンペーンで無料でグレードアップしてくれた。
デメ
　・間取りはほぼ一緒だが、少し採光が悪い。

■ミサワホーム（MJ-Wood)
メリ
　・MGEOで、耐震性が強い？
　・水周りは良い物を使っている。
デメ
　・高い。
　・MGEOの効果が未知。


迷ってます。　上記で記載した情報では正直比べようがないのかもしれません。
一般的な事でよろしいので、お教え願います。
答えれる範囲で回答します。

[127: 匿名さん]

話は変わりますが…。
MJ―WOODと比較するなら、通常の「大安心の家」では、同じ土俵に上がってないので、あまり意味が無いように思います。
MJ-WOODは木造軸組ですが「耐震木造住宅」というだけあって、結合の工法はカットにより断面欠損してしまう「木組み+耐震金物」ではなく「メタルジョイント結合」です。
そのため、構造的に比較するなら、タマホームの商品の中でも同じくメタルジョイント結合を採用している「インぺリオ」が同等商品になります。

また、MJ-WOODには制震装置MGEOが標準装備なので、地震に対する性能はさらに向上しているようですが、タマには制震装置の類いはありませんが、オプションで制震装置を採用することも可能なようです。

ということで、比較するなら同等の工法・内容で比較しないと、価格的には安くなって当然だと思うのですが？
もちろん「地震に対する対策は不要だ！安い方がいい！」という方なら、私が挙げた内容は意味が無いと思いますが…。

[128: 匿名さん]

誰か
>119
を慰めてやれよ。

素晴しいはずのタマホームに騙されている被害者だぞ？
それとも臭いものには蓋ですか？？？

あーやだやだ。
タマホームを選ぶなんて不幸以外の表現のしようがないよ。

[129: 匿名さん]

慰めるも何も、タマが自由度低いなんてのは常識だし。
なぜ安いのか考えないようではな。

[130: 匿名]

タマホームがタマルールあるから自由度低いとは実際無いけどね。


タマホームも他ハウスメーカーも値段なりの家になるよ。


安くタマホームで建てるから自由度低いんでしょ。

ミサワも企画商品も自由度低いし。

[131: 匿名さん]

ローコストを基準にして自分が重視したいところにオプション料金をつぎこんで見積もりをとる。
断熱が足りないなら断熱を足したり、内装を豪華にしたり、設備をよいものにしてみる。
そのトータル金額と大手でもどこでもいいから、タマと同程度の装備にした場合でトータルが安い方がいいHMでしょう。
大手の方が安くなる場合もあるからね。
重視してるのが見栄だったら大手しかないだろうけどね。

[132: 匿名]

簡単な説明だけ

タマは造作する大工をキチンと見てください
それだけで雲泥の差

ミサワMJは、ただの在来工法にミサワの名前を付けただけです
ミサワって名前だけで割高になります
ですので普通の小さな工務店の在来工法で建てた方が同じ物で安く出来ます

[133: e戸建てファンさん]

>>1 匿名さん
ミサワMJで建てましたけど、約束は守らない。ただやってるだけ。顔がお客様に向いてない。上司にどう思われるかしか考えてない
契約とっちゃえばそこで終了。
普通はそこから始まる。
やる気もないし、頭の回転が悪いしイライラする。
ミサワさんはもっといい営業マンがいたね