結局大手の軽量鉄骨のほうが一番無難でしょうか?
工場で生産するから、構造上の大きな欠陥は出にくいし。
耐久性も木よりずっと良さそう。
築10〜20年の木造と軽量鉄骨を何件も見比べたのですが、
差が一目瞭然でした。
[スレ作成日時]2007-07-18 18:43:00
結局大手の軽量鉄骨が一番無難
141:
ご近所さん
[2008-06-21 22:23:00]
|
142:
通行人
[2008-06-22 13:03:00]
鉄骨内で飼ってるマウスと木造製内で飼ってるマウスの実験を知ってますか?
|
143:
匿名さん
[2008-06-22 14:45:00]
→142
そういえば何年か前に何処かの大学の実験での記事でみたなぁ〜 木箱のマウスに比べて鉄箱のマウスは寿命が短いっていう記事だよね。 人間はどうなのかねェ〜? このスレでその話は荒れるので止メませう。 |
144:
地元不動産業者さん
[2008-09-22 12:41:00]
木造軸組建売(建物30坪 2000万円以下)
木造軸組注文(建物30坪 2500万円以上) 2x4注文住宅 軽量鉄骨(大手HM) 一括りに比較するのに無理があるよね。 |
145:
匿名はん
[2008-09-22 13:44:00]
結局大手の軽量鉄骨が一番無難
タイトルについては、一応言えてると思う。 |
146:
匿名さん
[2008-09-22 14:27:00]
まあRCや本格木造に比べれば安いし、地震で崩れることはとりあえずなさそうだから、無難といえば無難かな。
|
147:
サラリーマンさん
[2008-10-08 13:19:00]
|
148:
疑問
[2008-10-21 00:30:00]
みなさん耐震の話で盛り上がってますが耐火については意見は出ないのですか?木造では耐火等級1鉄骨は耐火等級3ですよね?
|
149:
入居済み住民さん
[2008-10-21 01:14:00]
メーカーによっては木造でも対価等級4とれますね。オプションだけど。
本気を出せば鉄骨より安全だよ。木造は。 理由は・・・わかるよね?(笑) |
150:
匿名さん
[2008-10-28 07:46:00]
ミサワとハイムの商品は全て工場ユニット生産ですか?
また、ミサワとハイム以外に工場ユニット生産のメーカーは有りますか? |
|
151:
匿名さん
[2008-10-28 17:29:00]
トヨタホームは違いますか?
|
152:
匿名さん
[2008-10-28 21:37:00]
もしかして、2×4はメーカーに限らず全て工場ユニット生産ですか?
|
153:
匿名さん
[2008-10-28 23:29:00]
|
154:
匿名さん
[2008-10-29 07:02:00]
|
155:
匿名さん
[2008-10-30 23:38:00]
アエラ
|
パルコンはそんなに良いんですか???
見積もり取ったが破格の値段でとても無理だったのでへーベルハウスにしたんですが
やっぱり軸組みは失敗しました。先日の大地震で結構揺れたんですが
相当揺れましたよ。幸い被害が出るほどではありませんでしたが他の家とかは
そんなに揺れなかったみたいだったのでちょっとショック(笑)
分かってはいましたがやっぱり軸組みって揺れますね。