現在戸建てを建築中です。
気密測定において、
相当隙間面積が8cm2/m2
とでているのですが、これがいわいるC値なのでしょうか?
それとも、
総床面積が128.35m2なので、
8÷128.35=0.06がC値、ということになるのでしょうか?
業者の説明が難しくよく理解できません^^;
お詳しいかた、よかったらお願い致します。
[スレ作成日時]2009-07-13 09:04:00
C値について
990:
匿名さん
[2014-01-03 15:08:26]
C値計測すると、どこに隙間があるのかが分かり、そこをウレタン注入で塞ぐことができます
|
991:
匿名さん
[2014-01-03 17:54:20]
>990
隙間があることは判っても、何処に隙間があるかまでは判らないでしょう。 |
992:
匿名さん
[2014-01-03 17:58:01]
怪しい所は承知してますから音等で分かるようです。
|
993:
匿名さん
[2014-01-03 18:15:51]
|
994:
匿名さん
[2014-01-03 18:21:09]
壊さないと塞げない場所、引違窓等塞ぐと機能しない物などが有りますから無理です。
|
995:
匿名さん
[2014-01-03 18:27:36]
引違い窓はともかく、壊さないといけない場所に隙間を作るのはC値を売りにするメーカーにとっては致命的ミスじゃ…
|
996:
匿名さん
[2014-01-03 18:33:06]
床部の構造的な繋ぎ部や窓の外枠と壁の接続部が弱点となります。
C値計測時にその辺りに手をかざすと、微妙な空気の風の流れが分かります。 ウレタン注入した後に、再度、C値計測すると隙間面積が低下しています。 |
997:
匿名さん
[2014-01-03 18:42:35]
引違い窓は隙間が多く、最悪。
できれば、縦すべり窓が気密性・断熱性が高いので、これが良いです。 ただし、同じ窓面積になるように縦すべり窓に変更すると、コストアップになる。 コストと気密・断熱のどちらを採るか、の選択になる。 |
998:
匿名さん
[2014-01-03 20:04:33]
コストというか世の奥様方は、でかい引き違いをつけたがるんですよ。
Q値もC値もだださがりでテンションも落ちます・・・。 |
999:
匿名
[2014-01-03 20:12:25]
|
|
1000:
匿名
[2014-01-03 20:53:32]
>997さん
確かに引違窓は隙間が大きいのは確かですが、 C値をどの程度にするかによっては、そう毛嫌い するほどではないかもしれません。 パッシブの観点からすれば、南面の大型引違窓の 冬場の日射取得のプラスは隙間や夏場の日射侵入 を防ぐ必要がある欠点を考えても十分カバーする だけのメリットがあると思います。 換気効率を考える上で、どうしても気密の考慮が 必要ならヘーベシーベの手はあるけど、これこそ コストアップになりそうですね。 それと、縦すべりの性能ですが、気密性は確かに 高いと言えますが、アルミサッシの断熱性では、 面積の小さなサッシの場合、断熱性能の極端に悪い アルミの部分が大きいのでかえって熱貫流率が悪く なる場合があるのではないかと思います。 ただ、面積が小さいので全体ではそう影響ないとは 思いますが。。 |
1001:
匿名さん
[2014-01-03 21:22:28]
|
1002:
匿名さん
[2014-01-03 21:26:41]
隙間と日射取得は、概念が異なるな。
隙間なくても、日射取得は可能。 |
1003:
匿名
[2014-01-03 22:50:05]
|
1004:
匿名さん
[2014-01-04 08:10:39]
>使いやすい掃出引違いサッシ
何に使うの? |
1005:
契約済みさん
[2014-01-04 08:34:54]
4枚引違で
人の出入りや物の出入り そこに、ウッドデッキもいい 2枚なら 外して、物の出入り |
1006:
匿名さん
[2014-01-04 08:44:30]
|
1007:
匿名さん
[2014-01-04 08:54:38]
玄関からつながる廊下やその先のドアも2枚開き分あるのでしょうか?
|
1008:
契約済みさん
[2014-01-04 10:04:09]
そんなうちも 玄関」から、廊下が0.75間 1200くらい?
あったりもするw 出入りできて、いいと思うが・・・ ウッドデッキ、縁側等置けて |
1009:
匿名さん
[2014-01-04 16:38:55]
|