住宅設備・建材・工法掲示板「C値について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. C値について
 

広告を掲載

ねこ [更新日時] 2014-01-04 16:38:55
 削除依頼 投稿する

現在戸建てを建築中です。
気密測定において、
相当隙間面積が8cm2/m2
とでているのですが、これがいわいるC値なのでしょうか?

それとも、
総床面積が128.35m2なので、
8÷128.35=0.06がC値、ということになるのでしょうか?

業者の説明が難しくよく理解できません^^;

お詳しいかた、よかったらお願い致します。

[スレ作成日時]2009-07-13 09:04:00

 
注文住宅のオンライン相談

C値について

960: 匿名さん 
[2012-06-03 07:27:29]
>956
材料内に結露しなくても、隙間に結露する。
961: 匿名さん 
[2012-06-03 07:30:57]
>959
>結露絶対にない工法にすればOK。
絶対はないが、現在ではアイシネンで外断熱がベストでしょうね。
それより良い工法が有れば教えて下さい。
962: 匿名さん 
[2012-06-03 07:58:44]
壁内結露があり得ない工法・・
昔の土壁工法
ログハウス
ストローベイルハウス
他になんかある?
963: 匿名さん 
[2012-06-03 10:46:13]
>961
アイシネンは充填断熱だよ
964: 匿名さん 
[2012-06-03 11:12:29]
>962
昔の土壁工法も倉でないと駄目だし、時間と金が?
他は隙間で結露の可能性有り。
>963
多いだけで決まりはないでしょ、保証しないとか有るの?
965: 匿名さん 
[2012-06-03 11:34:34]
>964
>多いだけで決まりはないでしょ、保証しないとか有るの?

多い少ないではなく、アイシネンで外断熱なんて無いでしょ
外壁材付けられないから保証以前に出来ないでしょ

だから、壁や屋根は、内側から吹きつけの充填だよ
アイシネンで外断熱なんていう例があるというなら挙げてみてよ
966: 匿名さん 
[2012-06-03 12:10:56]
>964
えっ、土壁やログが隙間で結露??
そんな事例あるの?
土壁やログって調湿性能高いんでありえないっしょ!!
967: 匿名さん 
[2012-06-03 12:36:37]
>966
土壁は、水蒸気通すから、結露してカビの温床になるという当たり前なのに、何を興奮しているの?

>土壁やログって調湿性能高いんでありえないっしょ!!

除湿機じゃないんだから、少し吸収したら満タンだよ
断熱と防湿を考えないただの調湿は非常に危険と思った方が良い

次でもご覧あれ
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%9C%9F%E5%A3%81%E3%80%80%E3%82%AB...
968: 匿名さん 
[2012-06-03 13:31:06]
どこに隙間の結露写真あるの?
969: 匿名さん 
[2012-06-03 14:52:19]
>965
少しは自分で検索しろよ、強情張ってないで。
http://www.icynene.jp/product/product02.htm
970: 匿名さん 
[2012-06-03 15:15:09]
>969
頭大丈夫か?
そこに載っているのも、壁や屋根は、室内側から吹きつけの充填断熱じゃないか
971: 匿名さん 
[2012-06-03 15:50:31]
>970
お前の頭大丈夫か?、検索できないのは字も読めないのか?
972: 匿名さん 
[2012-06-03 16:58:52]
>971
>絶対はないが、現在ではアイシネンで外断熱がベストでしょうね。

検索結果でも良いから、こんな家、ぜひ皆に紹介してね
973: 匿名さん 
[2012-06-03 17:21:25]
あっははは、C値だQ値だ数値に惑わされたヤツの頭の中が見えるようだ。
974: 匿名さん 
[2012-06-03 22:56:28]
C値はまるで、1psを争うクルマの様に、1㎒を憂いするパソコンの様に
私を魅了して止まない。

975: 入居済み住民さん 
[2012-06-04 06:25:04]
何事も度が過ぎるとダメだけどある程度はこだわっても損はないと思うよ
976: 匿名さん 
[2012-06-04 17:25:15]
C値至上主義者は、拘ったって仕方ないだろ的なレスを見るとすぐ隙間だらけが良いわけない旨の反射を起こす。
テンプレでもあんのかね?
そんな極端な話してねーじゃん。

で、アイシネン外断熱の決着はどうなったんだ?
アイシネンの外側にどうやって外壁材張るのか、ご教授願いたいもんだが。
977: ビギナーさん 
[2012-06-04 18:04:19]
単なる勘ちがいにいつまでもしつこく食い下がるのもみっともないよw
978: 匿名さん 
[2012-06-04 18:10:46]
>977

>お前の頭大丈夫か?、検索できないのは字も読めないのか?

ここまで言って勘違いだったのか?
アイシネンの外断熱、俺も見たかったんだけどな
979: 匿名さん 
[2012-06-04 18:16:30]
>976
>アイシネンの外側にどうやって外壁材張るのか、ご教授願いたいもんだが。
批判ばかりの脳では想像できないだろうね、アイシネンではないがスタイロ65mmで外断熱をしてる。
100mm以上でも可能だ、ヒントとして外壁は上から・・ば良い、一番下に振れ止めと荷重を受ける所が一部、木の熱橋になる、去年の震度6弱の地震で異常なし。
アイシネンで施工する場合は先に外壁を施工して吹きつければよいだけでしょ。
980: 匿名さん 
[2012-06-04 18:26:46]
>974

「C値チューニングショップ」とかほしいでしょ!
981: 匿名さん 
[2012-06-04 19:14:48]
>アイシネンで施工する場合は先に外壁を施工して吹きつければよいだけでしょ。
どうやって?
982: 匿名さん 
[2012-06-04 19:19:09]
>アイシネンで施工する場合は先に外壁を施工して吹きつければよいだけでしょ。

そんな夢想はいらん
983: 匿名さん 
[2012-06-04 19:47:53]
>981>982
アイシネンのHPに外断熱と書いて有るのだからアイシネン聞けばいいでしょ(笑)
高いとも書いて有りましたから聞くに聞けないのかしら?
984: OLさん 
[2012-06-05 06:06:08]
アイシネンで外断熱が最強と言うのは、「付加断熱」のことを言っているのでは???
http://www.nisikata.co.jp/n2002/sink/010/sink010.html
985: 匿名さん 
[2013-12-27 17:45:01]
C値はかってみたいなぁ
高いんですかね?
986: 住まいに詳しい人 
[2013-12-28 12:56:51]
↑施主依頼で3~5万。
だいたい気密拘っている工務店は測定器械持っていて、測定士の資格持ってます。施工者選びの判断につかえます。
987: 匿名さん 
[2013-12-28 14:47:33]
やはりC値は1以下でないと「高気密」とは呼べないなあ。
1より大きくても「中気密」と称して自慰的な言い訳を書き込む奴もいるね。

それにしても「相当隙間面積が8cm2/m2」って大きすぎる。
2009年の話とは思えない。
どこかの窓が開いてたんだろうか。
988: 匿名さん 
[2014-01-03 14:45:08]
長期優良住宅の認定取ると
度太いファイルが送られてきますが、それに書いてありますかね?
989: 匿名さん 
[2014-01-03 14:56:50]
>988
Q値は書いてあるけど、C値は無いよ。
長期優良の要件にC値は無いから。
990: 匿名さん 
[2014-01-03 15:08:26]
C値計測すると、どこに隙間があるのかが分かり、そこをウレタン注入で塞ぐことができます
991: 匿名さん 
[2014-01-03 17:54:20]
>990
隙間があることは判っても、何処に隙間があるかまでは判らないでしょう。
992: 匿名さん 
[2014-01-03 17:58:01]
怪しい所は承知してますから音等で分かるようです。
993: 匿名さん 
[2014-01-03 18:15:51]
>992
>怪しい所は承知してますから音等で分かるようです。
だったら、C値0も可能ですね。
994: 匿名さん 
[2014-01-03 18:21:09]
壊さないと塞げない場所、引違窓等塞ぐと機能しない物などが有りますから無理です。
995: 匿名さん 
[2014-01-03 18:27:36]
引違い窓はともかく、壊さないといけない場所に隙間を作るのはC値を売りにするメーカーにとっては致命的ミスじゃ…
996: 匿名さん 
[2014-01-03 18:33:06]
床部の構造的な繋ぎ部や窓の外枠と壁の接続部が弱点となります。
C値計測時にその辺りに手をかざすと、微妙な空気の風の流れが分かります。
ウレタン注入した後に、再度、C値計測すると隙間面積が低下しています。
997: 匿名さん 
[2014-01-03 18:42:35]
引違い窓は隙間が多く、最悪。
できれば、縦すべり窓が気密性・断熱性が高いので、これが良いです。
ただし、同じ窓面積になるように縦すべり窓に変更すると、コストアップになる。
コストと気密・断熱のどちらを採るか、の選択になる。
998: 匿名さん 
[2014-01-03 20:04:33]
コストというか世の奥様方は、でかい引き違いをつけたがるんですよ。
Q値もC値もだださがりでテンションも落ちます・・・。
999: 匿名 
[2014-01-03 20:12:25]
>991さん
気密測定で負圧をかけていればある程度わかりますよ。
手をかざして気流を確認しながら気密テープ等で塞いで
いけば気密を上げることはできると思います。
ただ>990さんの云われるウレタンは穴がある程度大きく
ないと塞ぎきれないし、連続発泡タイプの場合は、気密
が取りにくいと思っておいたほうがいいと思いますね。
1000: 匿名 
[2014-01-03 20:53:32]
>997さん
確かに引違窓は隙間が大きいのは確かですが、
C値をどの程度にするかによっては、そう毛嫌い
するほどではないかもしれません。
パッシブの観点からすれば、南面の大型引違窓の
冬場の日射取得のプラスは隙間や夏場の日射侵入
を防ぐ必要がある欠点を考えても十分カバーする
だけのメリットがあると思います。
換気効率を考える上で、どうしても気密の考慮が
必要ならヘーベシーベの手はあるけど、これこそ
コストアップになりそうですね。
それと、縦すべりの性能ですが、気密性は確かに
高いと言えますが、アルミサッシの断熱性では、
面積の小さなサッシの場合、断熱性能の極端に悪い
アルミの部分が大きいのでかえって熱貫流率が悪く
なる場合があるのではないかと思います。
ただ、面積が小さいので全体ではそう影響ないとは
思いますが。。
1001: 匿名さん 
[2014-01-03 21:22:28]
>1000
アルミサッシは、論外。
選択肢にはないな。
1002: 匿名さん 
[2014-01-03 21:26:41]
隙間と日射取得は、概念が異なるな。
隙間なくても、日射取得は可能。
1003: 匿名 
[2014-01-03 22:50:05]
>1001
それは大変シツレイ致しました^^;
そうでしょうね。。

>1002
確かに概念は違うけど、ユーザーの光熱費の観点から言えば
関連性があるといえるでしょう。
隙間はなくても日射取得はもちろん可能だけど、使いやすい
掃出引違いサッシを念頭においていましたので。。
1004: 匿名さん 
[2014-01-04 08:10:39]
>使いやすい掃出引違いサッシ
何に使うの?
1005: 契約済みさん 
[2014-01-04 08:34:54]
4枚引違で
人の出入りや物の出入り
そこに、ウッドデッキもいい
2枚なら 外して、物の出入り
1006: 匿名さん 
[2014-01-04 08:44:30]
>1005
そうなのですか。
我が家は、玄関ドアが2枚開き型なので物の搬入の件はちょっと思い当たりませんでした。
1007: 匿名さん 
[2014-01-04 08:54:38]
玄関からつながる廊下やその先のドアも2枚開き分あるのでしょうか?
1008: 契約済みさん 
[2014-01-04 10:04:09]
そんなうちも 玄関」から、廊下が0.75間 1200くらい?
あったりもするw 
出入りできて、いいと思うが・・・
ウッドデッキ、縁側等置けて
1009: 匿名さん 
[2014-01-04 16:38:55]
>1007
ご心配ありがとうございます。
両開きドアの玄関入ってから玄関室4.5畳があり、ドア2つの両引戸でLDに繋がっております。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:C値について

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる