IHの電磁波の影響

[入居済み住民さん]

IHは電磁波がたくさん出てるからやめた方がいいと言う意見がよくありますが、実際体にどれだけ被害があるんでしょうか？

新居はオール電化でIHにしましたが、そういう意見があると少し気になります。
電磁波を出す製品はたくさんありますが、IHなど実際はどんなもんなんでしょうか？

[22: 匿名はん]

>>20
点火だけ電気を使っているガスレンジならたしかに使えそうだけど
ピピットコンロとかの最新のガスレンジって温度調整とかを電子式で
やってるような気がするけど、そうゆうタイプのガスレンジも停電時には
単純な機械式として使えるんですか？

[23: 匿名さん]

ＩＨ派やメーカーは必死だな。

電磁波について送電線を引き合いに出すのは少しズレていると思うよ。
直下なら別だが、自由空間損失を考えるとＩＨとは比べられない。

ＩＨの電磁波問題については人それぞれでしょうね。
ただ一つ言える事は、電磁波を気にしている人は購入を後悔していたり、子供をキッチンに近づけないようにしている。

気にしていなければ他の電化製品と同じと言う事で、数十年後の結果待ち（テスターですな）という事です。

皆さんに問題が無ければ、息子の代にでも購入を検討させて頂きます。

[25: ビギナーさん]

送電線の真下は良くないみたいですけど
送電線にも種類がありますよね？！
（高圧になるほど鉄塔が高くなる）

電圧に関係なく全ての種類の送電線の真下でＯＵＴなのでしょうか？

[26: POPPO]

>電磁波について送電線を引き合いに出すのは少しズレていると思うよ。

WHOが引き合いに出しているのですが。

IHの自由空間損失は送電線より低いと言うことかな？

LOS[dB] ＝　20 * log (4πr／λ)　……自由空間損失

これ、よく分からないので、解説していただければ幸いです。

>皆さんに問題が無ければ、息子の代にでも購入を検討させて頂きます。

パソコンと携帯は？

[27: 匿名さん]

＞ＷＨＯが引き合いに出しているのですが。

なら、ＷＨＯを信じれば良いですよ。
そして問題が起こったときに訴訟でも何でも起こせばよいのでは？
私はそういった機関を信じていないので、自分の感性でＮＧだと思っているだけです。

細かな計算については割愛しますが、基本的な考えとして自由空間損失は距離の乗数でレベル損失していきます。
距離が100倍なら100乗分の1のレベルになると言う事です。

仮に送電線を引き合いに出すと
送電線の上にヤカンを置いても湯は沸きませんが、ＩＨの上に乗せると湯は沸きます。
その状態で自由空間損失は数10乗分の1です。
電界が発生すると言う事は必ず磁界も発生します。
体に悪いかは、数十年後に判明するでしょうから（タバコの場合を考えれば明白）問題が無いということになったら使います。

＞パソコンと携帯は？
両機共代替品がありませんので現代社会を快適に生活する中では必要悪です。（車や他の電化製品と一緒）
まぁ子供には当分使わせる気はありませんが。。。

火事にならないとか、災害時の復旧が早いとか色々な意見がありますが、不安材料は現段階では決して解明出来ないのですから、憶測で議論しないで不安な人は使わなければ良いでしょう？という事です。
コストパフォーマンス的にはガスで十分なんですから。

[28: ビギナーさん]

＞細かな計算については割愛しますが、基本的な考えとして自由空間損失は距離の乗数でレベル損失していきます。
距離が100倍なら100乗分の1のレベルになると言う事です。


あまり分かってない方の書き込みでしょうか・・・

[29: 匿名さん]

IHの電磁波が怖ければ病院でMRI検査は受けれないぞよ。
携帯電話の電磁波で健康被害がおこるんならそもそもパソコン使ってることが恐ろしいしアマチュア無線なんかとんでもないわな。

わしゃよっぽど火事のほうが恐ろしい。

[30: 匿名さん]

「電磁波が怖かったら○○は使えない」って言う人がよくいるけど
それ「タバコ吸うなら一日10本でも100本でも同じ」みたいな話ですね。
そりゃ現代社会に生きてれば電磁波ゼロってわけにはいかないけど
少なければ少ないにこしたことはないのでは。
MRIなんてそんなしょっちゅう受けるものでもないし
携帯も普通の人は毎日何時間も会話したりはしないでしょう。
でも調理は毎日２〜３度（家族形態や生活スタイルによってはもっと？）
それなりにまとまった時間をかけるものだから
ここでIHを使わなければごそっと減らすことができるわけで。
しかも、ガスというほぼ同等の代替手段もある。
パソコンはほかに代替手段がないので、必要なら仕方がない。
でも、それならなおさら、他のところでは減らしたいと思いますが。

[31: 近所をよく知る人]

別にIHだって、ずっとコンロの前に立ってる訳じゃないでしょ・・・
それにMRIとは周波数とエネルギーが違いすぎて比較にならない。

ただ、送電線は24時間365日、家にいる間はさけることは出来ないし、WHOでも相対リスクが上昇する可能性があると言われた以上、避けるべき。
WHOの勧告は常時電磁界にさらされることによるリスクであって、IHやMRIは常時ではないので、現在のところ対象外。

[32: 匿名さん]

コンロに鍋かけながら、ずっとその隣で下ごしらえとかしていることはよくあるけどなあ…

[33: 匿名はん]

コンロに鍋かけながらコンロの前で下ごしらえする人はいないけどね・・・

[34: 匿名さん]

詳しくは知らないけど、ＩＨって渦電流の発生を原理にしてるんじゃなかったっけ？
だとすると、数ミリ離れただけで、ほとんどゼロに近い位まで弱まるんじゃない。

[35: 匿名さん]

やっぱ火事のほうが怖い。

[36: POPPO]

相変わらず、「俺は知ってる！」的な発言の多いこと。。

間違った情報で、危険、危険でない、の発言が多すぎる。

送電線で湯がわかない？
測定電磁波量の遙かに多いドライヤーの横で湯が沸くのですか？

根本原理が違うって。

危険な可能性はある。
ただ、その危険度合いの感じ方は人によって違う。
電磁波が怖い人は、ガスを使えばいい。
ガス爆発や、ガスが原因の火災が怖い人はIHコンロという選択肢もあると言うことでOKでしょ？

くどいようですが、初級アマチュア無線のレベルの知識で誤った情報を、さも識者の風を装って人々の恐怖心を煽る人!！！

いったい、何が目的なんでしょうねぇ？

日本を離れれば、携帯、パソコンの必要でない場所は、いくらでもありますが？

[37: 匿名さん]

＞ｐｏｐｐｏさん
で？あなたは何が言いたいの？

＞相変わらず、「俺は知ってる！」的な発言の多いこと。。
あなたも同類ですね。

＞危険な可能性はある。
＞ただ、その危険度合いの感じ方は人によって違う。
＞電磁波が怖い人は、ガスを使えばいい。
＞ガス爆発や、ガスが原因の火災が怖い人はIHコンロという選択肢もある＞と言うことでOKでしょ？
その通りですよ。
皆さんそう言っているじゃないですか。

＞くどいようですが、初級アマチュア無線のレベルの知識で誤った情報を、さも識者の風を装って人々の恐怖心を煽る人!！！
で、あなたは初級アマチュア無線以上のレベルで「俺はもっと良く知っている！、お前ら間違ってる」と言いたいと。。


＞いったい、何が目的なんでしょうねぇ？
私はあなたが何の目的でレスしたのか分かりません。
苛立ちを発散したかったのですか？
それともＩＨメーカー関連の方ですか？

本件は誰にも明確な答えを出す事が出来る人は居ません。
それは分かっているのでしょう？
だから個人の意見を言っているのではないのですか？
そのレスに対して、スレ主さんが判断すれば良いだけなのですから。

[38: 5]

ぶっちゃけ、今の段階ではどれだけ影響あるのかまったくないのかもよくわかっていない。が、答え。

[39: 匿名さん]

>>6

ポットや炊飯器、ほっとぷれーとなど。

電気温水器なと。

IHが普及するだいぶ前からあります。

[40: 匿名さん]

実際に測定器で計測したら、人体に影響ないとされる基準ガウスを一瞬で振りきった。
50cm離れると基準値内になった。
IHの場合は、多分50cm離れればリスクは減少するんじゃないかなぁ。
あと、防電磁波エプロンも売ってるので、気休めかも知れませんが、使ってみてはいかがですか？
あくまでも私の判断ですが。
スレ主さん、ご参考にしてください。

[41: 匿名さん]

2年前のスレなんぞ、今さらチェックしていないと思いますけどね。

「悪魔の証明」でググれば、安全なこと（被害がないこと）の証明は、
被害があることの証明よりも難しいというのが分かると思います。

したがって、IHの電磁波の危険性を訴える連中が、
科学的に一つも被害を証明できていない現在においては、
安全といえるわけです。

多くの場合、高価な電磁波測定器や電磁波防止グッズを
売らんがため、IHの電磁波が危険だということにしたいようです。
また、オール電化によって利益が減っているガス屋は平気で嘘をつきます。
騙されないようにしましょうね。

（参考）電磁波とは？
http://www.tepco-switch.com/after/elec/tempes-j.html

[42: 匿名さん]

IHが安全だと思うなら、IHクッキングヒーターを最強にして、その上に始終座って暮らしてみて。
なんにもなかったら、安全性が確認できるよ。