パナホームについて☆パート１２☆

[匿名]

パナホームについてのスレッドパート１２です。
引き続き情報交換しましょう。
誹謗中傷、荒らし投稿はスルー、削除依頼で対応を。

前スレ　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/184545/

[865: 匿名さん]

「敷地内に無断で侵入」、「道路に資材放置」、「長時間通行妨害」、「激震で電化製品に不具合」、「１日８時間を超える作業」等の近隣住民による苦情の書込みをたまに見かけるが、彼らこそ業者選択の自由もなく浅はかな施工主によってもたらされた被害者でしょ。被害者面する施工主に違和感を感じる人間も少なくないんだろうね。

「個人情報が〜」なんて甘いこと云うな。メーカーの落ち度や過失を文句云うくらいなら、匿名の掲示板を荒らす前に、出るとこ出て糾弾するべき。

[866: そのままコピーWWW]

http://birdy72.blog.fc2.com/
に出ている写真を見ても、ゴミと埃だらけで、こんなところの空気を換気システムによって吸い続けるのは、問題があるのではと、思う。
アスベストにしても吸い込んでから症状が出るまでに、最低でも十年以上かかるみたいだし、ローンを払い終える頃に呼吸器系に問題が発生する危険性もあると思う。
特に、小さい子供さんがいる場合、事態は深刻じゃないかな。
将来、何らかの健康被害が出た場合に備えて、訴訟の証拠となるゴミや埃だらけの床下の写真などは、定期的に撮影して証拠として残しておくべきだし、定期健診で健康状態もこまめにチェックしないと、大変な事になりかねないと思う。

[867: 812]

>>853
あっはっは～
ありがとう。>>836は、完全に見落としてた。
853がなけりゃ、気づかなかったよ。ご苦労さん、お盆の間も張り付いてたんだ。
ごめんね～。夏季休暇なんで旅行にいってたんで見てなかった。

なになに？お盆期間中にちなんで「心霊写真」ってこと？
本気で、心霊写真を信じちゃう人？
それとも、アンチパナホームに都合の悪いことを書き込む奴には、
心霊写真を信じるような危ないボクが粘着しちゃうぞってこと？
確かに、ある意味怖いわww～

なにも「施工中の現場に人工芝敷くなんて、絶対にありえない、変な事でご心配かけてすみません。」
なんて、書き込まなきゃよかったのにね。
そんな風に書き込んだら、たった一枚の写真でひっくり返されるぐらいわかるだろ。
「普通は人工芝敷くなんてありません」ぐらいにしておきゃよかったのに。

結局、「施工中の現場に人工芝敷くなんて、絶対にありえない」なんてことは無いってことでＯＫ？
また、おもしろい自爆の仕方を思いついたらよろしくね！

[869: 匿名さん]

>>867
こんな頭のおかしな人だと、また、人工芝敷いてるって嘘、本当に見せかけようとして現場に人工芝敷いたり、変なことやらかすんだろうな。
そんなことに巻き込まれて、>>825　みたいに殺されかけたんじゃ、たまんないよ。
恐ろしい連中もいたもんだ。

[870: 匿名さん]

＞＞865
お〜っ、えらい逆ギレしてるね。

＞メーカーの落ち度や過失を文句云うくらいなら、匿名の掲示板を荒らす前に、出るとこ出て糾弾するべき

出るとこ出て糾弾しようとすると、いくらかかるか知ってて言ってるんですよね。
誰か言ってたケチくさいパナホーム施主が、ローンと家庭を支える責任を抱えながら、安易にできる行為ではないでしょ。
だから常識がない人と思われるのだよ。

怪しいメーカーにはかかわらないのが一番。

[871: 匿名]

http://birdy72.blog.fc2.com/
↑誰かこれについてツッコミいれてあげて(笑)あきらかに無理やり急いで作りましたっていうブログ？(笑)一個しか書き込んでないし(笑)いつの？どこの？(笑)消される前に見てあげて(笑)アァ面白いかった。

[872: 匿名さん]

>>868
＞掃除するのに、まるまる二日間かかった。
掃除しても所詮は一時凌ぎ、すぐに埃だらけになってしまうので、その空気を部屋に送り込むことに変わりは無い。

[873: 匿名]

８７０さん、誰がみたってアナタは過剰反応ですよ。
精神科にもかかって、慰謝料増額してもらったらどうですか。

[874: 匿名]

パナホームの欠陥住宅で文句云ってる人には弁護士の友人はいないのかな？
民事手続きの諸費用くらいなら出せない額ではないでしょう。

[875: 匿名さん]

>>871
それさ、2012年7月にアップしてるのに、
基礎は、防蟻シートが見えてんのよね。
パナが、防蟻シートの上に捨てコン打つようになったの何年前からだっけ？
で、新築ってもね。そりゃ、何年前でも中古で買わなきゃ新築だろうけど。

[876: 匿名さん]

＞パナが、防蟻シートの上に捨てコン打つようになったの何年前からだっけ？
基本はそうでも、安く上げる為に、捨てコン打たずに仕上げてる例もあるんじゃないの？
まあ、あえて名前は挙げないけど、あそこの支社とか？
それに関係者の名前も挙がってるから、問い合わせたらすぐにわかるよ。

[877: 匿名さん]

865
＞出るとこ出て糾弾しようとすると、いくらかかるか知ってて言ってるんですよね。
誰か言ってたケチくさいパナホーム施主が、ローンと家庭を支える責任を抱えながら、安易にできる行為ではないでしょ。


「安物買いの銭失い」ってことですか。

[878: 匿名さん]

＞＞874
＞民事手続きの諸費用くらいなら出せない額ではないでしょう。

いくらぐらいかかるか言ってごらん。
知らないで言ってたら、◯◯！

[879: 匿名さん]

877さん、ご名答。

[880: 匿名さん]

８７８ケースバイケース。訴訟対象物（改修代金）をいくらに見積もるかによるだろ。

[881: 匿名さん]

改修代金？
えらいチンケな訴訟でんな。

[882: 匿名さん]

パナホームの歴史を学ぼう！　２

2002年（平成14年） - 2002年（平成14年） - 地方の販売子会社を統合し、社名を現在のパナホーム株式会社に再変更社名。それ以前は、ナショナル住宅産業（1982年～）


＞＞871のリクエストに応じで下記のＵＲＬを検証！
http://birdy72.blog.fc2.com/

まず気になるのは「パナホーム住宅」と書かれている点。
恐らく、ナショナル住宅時代に建てたと推測。築10年以上はたっている。

クレームに対しパナホーム営業が言う「生活に支障がないでしょ」という表現。
保証書に「生活に支障がない場合は保証の対象外」と記載されており、パナホームは保証しないよと言っている。
現在も保証内容は同じく、生活に支障がない場合は保証の対象外。なので、外壁やタイル下のパネルがボロボロになっても生活に支障がないので保証しないと言われる可能性が高い。
気になる人はパナホームに、保証の対象になった事例を聞くことをすすめる。

その他の文章を読んでもパナホームの対応は、ハッタリ回答であることがうかがえる。

[883: 匿名さん]

＞まず気になるのは「パナホーム住宅」と書かれている点。恐らく、ナショナル住宅時代に建てたと推測。築10年以上はたっている。

そうとも言えないよ、人と話すときに「パナホーム｣と言っても、ピンと来ない人も多い、何の会社って聞かれる事も多いから、「住宅会社のパナホーム」と言うべきところを、略して「パナホーム住宅」って言う人は、施主の中には結構いるよ。
正式な名称からすると変だけど、施主の人にとっては正式名称なんか、どうでもいい人も多いよ。
>>871　みたいに因縁つけてる人もいるけど、ブログを防忘録やメモ代わりに使ってる人も多いし、状況を示す写真と、パナホーム側の対応した者と、回答をとりあえず、箇条書きのメモ的にブログにしたんじゃないかな。
新築で入居したんだとすると、引越しに伴ってインターネットのプロパイダも変更した可能性が高いし、今までブロクしたこと無かったけど、そこでトラブルが起きて、誰かからブログがメモ的に使えることを聞いて、新たにブログに書き込んだんじゃないかと思うよ、だから脈絡無く突然始まってるんだよ、もともと公開が目的じゃなくて、単なるメモだったんだけど、パナホーム側の態度があまりにも悪いんで、あちこちにURL公開しちゃったんじゃないの。
法的措置などの相談に行く時には、とりあえずあらゆることを箇条書きにして、それを整理して、分かりやすい資料を作る事が多いけど、こんなメモを土台に、資料をまとめるんだと思うよ。

[884: マンコミュファンさん]

スーパーカー自動車

って言ってるようなもんだよね
恥ずかしくないのかな

[885: 匿名さん]

ホームってつくから住宅会社とは、限らないよ。
○○ホームって名前の、ホームセンターやスーパー、ネット関連の会社はいっぱいある。
パナホームって言ってすぐに住宅会社だって分かってもらえると思ってるのは、社員だけだよ。

[886: 匿名さん]

パナホーム関連のスレは何処見ても最悪なHM
の烙印押されているね。
友人がこの夏からパナで家を建てるって言った時
は反対したけど、全然聞いてくれなかった…
参考にウチを見学しに来たけど、パナの営業を
褒めまくって、打ち合わせが楽しいと嬉しそうに
話されて何も言えなかった…
せめて、パナ関連のスレを見て欲しいけど、全然
調べる気がないので、諦めたよ。
イイ家が建つのを祈るばかり。

[888: 匿名さん]

No.886だけど、荒らす為に書き込みしたつもりは
ありません。
パナの関連スレは以前から読んでいて、欠陥、違法
のオンパレード。
そんなHMで建てたら、最悪だよ！と普通に思った。

[889: 匿名さん]

違法行為、不祥事（顧客情報漏洩など）の数々は事実だから。

[890: 匿名さん]

>>871さん
ブログの内容見ましたが、どこがどういけないのでしょうか？施主が何度もメーカーにクレームをつけているにも関わらず、無責任な対応しているように見える。なぜならば、視察の担当者の名前が列記してあり、その都度の回答が曖昧であったり、いい加減な回答をしていると理解できる。たしかに、ブログ内容は幼稚かも知れないが、ブログ作りざまを云々するのではなく、虚偽か真実かはわからないが、少なくともブログの掲載者は素人で、苦肉の策でやっと掲載したものと見受けられる。たしかに、出るとこに出て争うことも必要だと思うが、藁をも掴む思いだったのだろうと思う。

[891: 匿名さん]

>>890
それは、自分のプロフィールにも、本文にも、コトの経緯もなんに書かず、
どう見ても数年以上前、もしかしたら10年以上前に建てた物件の写真が、
突然2012年7日付で載って、視察の担当者の名前が列記されてるから好感度が低いんじゃない？
まぁ、あわてて結論付けなくても、様子見でいいんじゃないですか？
真面目なブログなら、おいおい、その辺の事情もＵｐされてくるでしょうし。

[892: マンコミュファンさん]

このスレにある事って事実なんですか？？？
悪徳業者同等に感じてしまうんですが気のせいでしょうか・・・

[893: マンコミュファンさん]

>>825 に出てくる
＞もうちょっとで子供殺すとこだったから、オイラ怖くなって、ここまですることないよって言ったら、「おめでたいブアーな連中なんかどうなろうと知ったことか、教祖の嘘を本当にするのにサリン事件実行したオウムを見習え」って、怒鳴られてケリ入れられた。

怒鳴ってケリ入れたのって >>867　さん？
>>871　も同じ人だよね。

[894: 匿名さん]

＞視察の担当者の名前が列記されてるから好感度が低いんじゃない？

逆だろ、きちんと担当者の氏名も載ってるから信憑性高いし、実態を知る上で、大いに参考になる。
きちんとした内容の情報だと思うよ。

[895: 匿名さん]

894さんに同意見。

施主が不具合を発見、パナホームを呼びつける
↓
パナホーム得意のハッタリ回答に激突
↓
慣れなないブログで抗議

パナホームがヤバイと思う時は、とにかく多勢で押しかける。そして、それぞれがハッタリをかます。

まぁ、こんな感じでしょ。

[896: 匿名]

慣れてないのにまでアップ…へぇー……話に無理がないか？早くブログ更新した方が面白いよ。

[897: 匿名さん]

ブログの登場人物の多さがパナホームらしい。
トラブルと解決できないので、いろんな社員が登場。

建ててすぐに問題が発覚すればまだいいけど、パナホームの場合は年数経過してから問題点、ハッタリが発覚するのだよ。
ハイセラコートウォールがよい例。
25年経過しても欠陥公表せずに、知らんぷり。
この流れは変わっていない。

[898: 匿名さん]

ただ、怒り主の言い分って皆に受け入れられにくいだろうね。だって、散々近隣に違法・反社会的行為で迷惑かけまくってんだから。「他業者と比べても酷い」と何度も書き込みされてるけど、安さに飛びつき、結果下請け業者安すぎる予算で仕事するから、そのツケが乱暴な工事につながる。

[899: 匿名さん]

８９８
結果下請け業者安すぎる予算で仕事するから

結果、下請け業者は不当に安い予算で仕事をせざるを得ないから

[900: 匿名さん]

やっぱりパナホームが脱税してるしわ寄せは、下請けに行ってるんですか、それで下請けが不当に安くこき使われて、欠陥手抜き工事が多発してるんですか、そうですか、なるほど。

[901: 匿名さん]

脱税は知りません。内部関係者ではないですから。

[902: 匿名さん]

>>891
＞それは、自分のプロフィールにも、本文にも、コトの経緯もなんに書かず、・・・

だから初心者なんじゃないの？確かにプロフィールや経緯が書かれてはいないが、写真や担当者の列記までして、偽物とも思えない。

このパナホームの件について、871・891さんの意見はないの？ブログの悪口を投稿するのではなく、「ブログに対するパナホーム」についての意見交換をしたらいかが、このスレッドはそうゆう場所でしょ

[905: 匿名]

http://birdy72.blog.fc2.com/
早く更新してくれないかなﾜｸﾜｸする。

[906: 匿名さん]

パート12も残りわずか。

パート12でも、パナホームが他社よりここが良いとかいう肯定的レスはほとんど皆無でしたね。

ハッタリ文化が染み付いた会社ってのがわかってきたかな。歴史が物語る。

[907: 891]

>>902
「まぁ、あわてて結論付けなくても、様子見でいいんじゃないですか？
真面目なブログなら、おいおい、その辺の事情もＵｐされてくるでしょうし」
って書いたのに、悪口あつかいですか？

まぁ初心者だとして、もう前に投稿してから一カ月近いですから。
そう、目くじら立てなくても、おいおい充実してくるんじゃないですか？
その内容を見てからでいいんじゃないでしょうか？

[908: 匿名さん]

＜９０５　さんと同じブログについて先日コメを投稿したら削除されました。

素人の素朴な疑問だったのに、このサイトの管理人さんの姿勢を疑ってしまいます。

私が誹謗中傷や荒らしのコメを書いた訳ではないのに、どうしてですか？

私は自分の投稿に責任を持っています。勝手に削除しないで下さい。

[909: 販売関係者さん]

工場見学会や内覧会では、客が全然集まらず格好が付かないので、下請けやその家族が、客のふりして参加させられているって聞いたことがあります。
しかも何度も繰り返し参加してるそうです。
しかも現場を放り出して無報酬のボランティアで参加させられているそうです。
他にも、内覧会の交通誘導や倉庫の整理など、普通はアルバイトにさせる仕事も、下請けが現場を放り出して無報酬でやらされるそうです。
もともと工事の日程には全然余裕が無いのに、こんな「さくら」のせいで工事が遅れると下請けのせいにされるそうです。
そういう事情も、手抜きや欠陥が多発している要因じゃないかと思うよ。

[910: 匿名さん]

このブログだけど
http://birdy72.blog.fc2.com/
知り合いから、山梨方面で起きた事じゃないかと聞いたよ、間違いなくパナホームだよ。
会社の中にナショナル住宅時代からいる奴が居て、会社のことをパナホーム住宅と、しょっちゅう言い間違えていて、そいつが問題が起きて説明に行った時に、どうやらパナホーム住宅と言ったから、施主もパナホーム住宅って言ってるそうだよ。

[911: 匿名さん]

パナホームは、工事前に近所に１件１件挨拶もしなけりゃ、工事期間中は夜間も資材で道路を占拠したりとやりたい放題だね。隣の敷地に無断で侵入したり、ゴミを投げ入れられたという苦情もあったかな。他のHMと違って、その地域でまた顧客獲得を狙って丁寧な対応をとるという発想がないのも、どうせ施工主から散々苦情が出るから、どうでもよかったんだね。

[913: 匿名さん]

>>898
＞ただ、怒り主の言い分って皆に受け入れられにくいだろうね。だって、散々近隣に違法・反社会的行為で迷惑かけまくってんだから。

確かに、>>865には、＞「敷地内に無断で侵入」、「道路に資材放置」、「長時間通行妨害」、「激震で電化製品に不具合」、「１日８時間を超える作業」等の近隣住民による苦情の書込みをたまに見かけるが、彼らこそ業者選択の自由もなく浅はかな施工主によってもたらされた被害者でしょ。被害者面する施工主に違和感を感じる人間も少なくないんだろうね。
とある、施主がパナホーム選んでしまった為に、問題のある施工体制で近隣に迷惑を掛けることになってしまった事実はあるでしょう、施工中のみならず、耐火耐震性能に問題があることもあるので、万一の時には、近隣に被害を与える恐れもあります、しかし、これは施主が意図したことではなく、施主はきちんとした施工を望んでいるのに、それに反してパナホームの施工体制に問題があるのであって、施主には基本的に何の落ち度も無く、非は全くありません。
また、＞安さに飛びつき、結果、下請け業者は不当に安い予算で仕事をせざるを得ないからそのツケが乱暴な工事につながる。
と、ありますが、過去のスレを見ても、パナホームが飛びつくほど安いという事実はありません、ほぼ同内容の他社と比べ、最初の提示額が極端に高く、その後、他社と比べ値引きが大きく、最終的には、他社とほぼ同額か、やや高い線になるケースが多いようです、つまり最初に高い額を示し、値引きを大きく見せているところはありますが、最終的な金額を見ると、他社と比べほぼ同額か、やや高いです。
それで、下請けにはまともな仕事が出来ないような安い金額で仕事させているとすれば、パナホームが不当に高い暴利を得ているというだけで、施主は安さに飛びついたわけでもなく、ただ、うまく騙されただけで、やはり一切、なんの非も無ければ、落ち度もありません。
責任は全てパナホームの側であり、施主には問題はありません。

[914: 匿名さん]

以前の書込みで、「隣がパナの工事をした時、自宅の損壊を放置したたままだった！」と怒ってた投稿者がいたけど、ケチ臭い施主は大幅値引きをしてもらった後なので、パナや下請け業者にきちんと対応するように云えないんだろうね。それか費用が別途請求される仕組みなのか？いずれにしても、常識ある周辺対策をしないオーナーが欠陥住宅だと言って裁判起こそうが何をしようが、世間から同情されるわけない。まして耐火偽装なんががあると、近隣住民こそ不信感を募らせるだろう、だって失火元に被害請求できないんだから。こんなことを黙認している国も国だけど。民主党政権でなければ、「耐火性に問題はない」なんて言わなかったかな。

[915: 匿名]

９１３がパナの施主かどうかは知った事ではないけど、このような態度では近隣や世間から反感を買うだろう。
パナが悪いのは言うまでもないけどね、施主に一切責任がないというわけではない。

[916: 匿名さん]

＜９１２　さん、取り上げて下さって有り難うございます。感謝致します。

９０８です。私は９０５さんと同じブログをご紹介頂いた下ににすぐに書き込みをしました。

その番号は覚えていないですが、連続して２つの投稿が消されていますので、ご推察通りに私は多分９０４です。

でも、天地神明に誓って削除の依頼はお願いしておりません。

９０４の私の内容は本当に素人のお粗末な感想です。

『本当にパナホームなのですか？びっくりです。施主さんはどうされていらっしゃるのでしょうか？』といった内容でした。

これが管理人さんに無断で削除される様な『誹謗中傷』に当たりますか？

もし何か問題があるのならご意見を頂きたいです。

私は今まで他のスレッドでも書き込んできましたが、勝手に削除されたのは多分初めてで非常に驚きました。

そして、この掲示板の管理人さんには正直とてもがっかりしました。

管理人さんに説明を頂きたいです。

[917: 匿名]

↑
恐らくどこかの工務店で建てた家の床下をパナホームの床下とでっちあげてるので、指摘されてバツが悪くって削除したんじゃないの？
アンチパナの悪意を感じる。

[918: 匿名さん]

＜９１７　さん、９１０さんも引用されているのと同じブログです。

もし、仮に９１７さんが仰る様に９０３さんがご自分で削除依頼されたとしても、私の９０４が管理人さんに勝手に削除されたのはどうしてでしょうか？しかも、９１２さんによると９０４は本人からの削除依頼とあったそうです。私は削除依頼をしておりません。

もし信じるなら、天下のパナホームがこのような施工をするのはびっくりで、信じないのなら、どこか他のHMが施工したものであるかもしれないけど、やっぱり施主さんがお困りだろうなあ、と思いました。（素人の感想です）

でも、素人の私が思うのですが、この方が例えでっち上げたにせよ、それを読んで信じる、信じないは個人の判断です。他の方の書き込み全般に言える事ですが、どこまで信じられる話かは管理人さんには判断出来ないと思います。その程度によって線引きしていると仰るのなら、その線引きもその管理人さんの個人的な判断、あるいはどなたかの（多分そのHM関係者ですか？）クレームしかないですよね？

そもそももしかして本当にあったことをそのHMが隠蔽しようとして、自分たちに都合が悪い事を削除依頼するかもしれないのに、それを取り上げることが私はおかしいと思います。

サイトが荒れても、デマを書かれるかもしれないけど、私の様な素人がHMの選択に迷っている時、その中の一つの真実の声までも削除しては、どこでその声を聞く事が出来るのですか？

私も素人ですが、それを信じるかどうかの判断は今後もっと色々と検討して総合的に判断します。管理人さんが勝手に私達の真実の声を削除すること、引いては本当の被害者の真実の声（私には貴重なご意見でありアドバイスです）を勝手に削除される事につながる事は、疑問に思い迷惑だとます。

私達素人でもそんなに馬鹿ではないと思います。面白おかしく煽る、デマを出す、それも全部信じていると思っているのですか？私はこのサイトの運営方針を疑いたくなります。

[920: 匿名さん]

>>917
いい加減な事を言ってはいけません。
あのブログの床下は、パナホームです、名前が挙がっているパナホーム側の人間も、全て実在しているし、どこの支社の人かも調べれば容易に分かります。
削除したのは、このブログの内容を不都合と感じた、パナホーム側の人間でしょう。

[923: Ｎｏ．９２０]

＞どこの支社の人かも調べれば容易に分かります。

少し補足しておきます、厳密には某支社と、その支社の系列のリフォーム会社の者が、混在しています。
リフォーム会社の者は、補修を担当するのでしょう。
厳密にはリフォーム会社の人間でも、施主にしてみれば、系列会社で補修担当だから、パナホーム側の人間なので、パナホームの担当者としているのでしょう。

[924: 匿名さん]

我が家を担当した営業マンは「（工事は）みなうちの社員ですからご安心ください」と大嘘を言っていたことを思い出した。その「社員達」の仕事ぶりは、その道のプロとは呼べるような腕（技術）もなく、手抜きだらけでした。
ここで話題になっている床下のひどさやその場しのぎのつっかえ棒（束）は、見ていてあきれるばかり。ブロックで床を支えているなんて、幼稚すぎます。

「専門職はもとより全社一丸となって取り組んで参ります」という契約時に出された挨拶状の意味はどう解釈すればいいのだっろうか。そんな言葉をまともに信じた客がバカなのだろうか。明らかに騙しの手口です。

[925: 匿名さん]

＞923

ここ数年内に発生したクレームでしょうか？

[926: 匿名さん]

実名が上がってるから、信憑性が高いっていうような書き込みしてる人いるけど、
大丈夫なんかね？

普通、事実関係も、経緯の説明もなく、いきなり個人名あげるようなことすれば、
個人名を挙げられた人より、そんなことを書く人間が疑われるんじゃないのかねぇ？


例えば、なんの証拠もなく、実在に人間に名前を出して、あいつは痴漢してるとか、
ヤリマンだとか、前科があるとか？いくらでも書けるけど、実名あげてるから信憑性が高いと思うかね？
そんなこと書き込む方がおかしいヒトと思うのが普通じゃない。

まぁ、あのブログの件は、写真も出してる事だし、なにが本当かもわからないけどね。
まさか、あの一日だけ記事に出して、知らんぷりってことは無いだろうから、段々と
情報量が増えてくるでしょう。それを読んでからでもいいんじゃないかな？

本当にパナホームのトラブルであるにせよ無いにせよ、誰が悪いにせよ良いにせよ
はっきりしてくれた方が良いからね。

[927: 匿名さん]

パナホームの数々の、悪質な違法行為、不祥事が公になったのは何も今に始まったことじゃないんだから、こんなメーカーに発注した客も、会社の反社会的行為に加担したわけ。営業マンのヨイショに舞い上がったり、大幅値引き、他社ならにべもなく断るような無理な注文の受諾などなど。パナホームの被害者や潜在的被害者は、近隣住民や耐火偽装で延焼した際の保険会社だろう。

[928: 匿名さん]

＞そんなこと書き込む方がおかしいヒトと思うのが普通じゃない。

それはおたくの考えであって、私からしたら、やっぱりパナホームはダメな会社だと思ったね。

稚拙で出鱈目な施工に腹をたて、パナホームのハッタリ回答に憤慨し、パナホーム得意の知らんぷり戦略でいっこうに問題解決できないから、ブログをアップしたと考えるね。

[929: 匿名さん]

＞パナホームの数々の、悪質な違法行為、不祥事が公になったのは何も今に始まったことじゃないんだから

公になったのはいつですか？
この板でもそうですが、ほんの数年前という認識をなんですが…

[930: 匿名さん]

>>928
うん。そうかもね。
だから、はやくブログがＵＰされるといいね。
まってるんだが、1月近く、なしのつぶてだからねぇ～。

[931: 匿名さん]

興味があるのでブログの更新があればとは思うが、その施主の目的からしたら現状でとりあえず十分なんじゃないの。パナホームを威嚇というか挑発するという意味で。

パナホームのことだから、納得できないならでるとこでて決着つけようぜ、という行為にでると推測。

[933: 匿名さん]

903を投稿した本人です。おさがわせしてすみません。削除は私本人が削除依頼しました。
投稿したのですが、内容をもう少し吟味して投稿し直したかったので。本当にすみません。

[934: 匿名さん]

>>925
そうです。

[935: 匿名さん]

>>933
嘘を言うな！！
９０３を投稿したのは私だ！
本人が削除依頼したのなら、
管理人より
【ご本人様からの依頼により削除しました】
と、あるはずだ。
嘘で世間を騙してはいけない。


>>932
>>910　参照

[936: 匿名さん]

なんかよくわからないレスの応酬。

わかるのは本人が削除依頼したら、935の言うとおり、【ご本人様からの依頼により削除しました】 という表示になる。
他人が削除依頼すると、すべて削除されるか、863のように部分削除となるか、全く削除されないかのいづれか。


おまけ
＞＞873　＞＞865　＞＞861　
＞８７０さん、誰がみたってアナタは過剰反応ですよ。

873のように他人に過剰反応していると言及する一方で、削除したいほど過剰反応している変な投稿者が存在する。
その多くは、パナホームのダメ出しのレスに対して行われる。どういう人物か大体察しがつく。

873は削除依頼を出すほどキレてたと推測。
＞＞863参照
全部削除できなくて残念でしたね。

[938: 匿名さん]

９３７さん、私は９０４です。９０３さんの投稿に感想を書き込みましたら勝手に削除されました。
９０３さんに代ってお答えしたいと思います。
９０３さんの投稿は９０５さんと同じブログのリンクのみを貼られていました。

http://birdy72.blog.fc2.com/

これです。９３３と９３５さんも９０３はご自分だと仰っていて不思議に思います。
どちらの方が本当の９０３さんなのでしょうか？

また、もしかしたら、管理人さんは９０３と９０５を消したかったのに、間違えて９０３と９０４を
消したのかとも思っています。でも、このブログのリンクは他のスレに行ってもありますよね。

結局このサイトも複数の管理人さんが交代で管理していて、削除の基準が人によってまちまちと
思えてしまいます。こまめに勝手に削除をする割には、私達の疑問には無視するのですね。

[939: 匿名さん]

>>926
＞まぁ、あのブログの件は、写真も出してる事だし、なにが本当かもわからないけどね。

確かにパナホームでは施工中、養生シートの代わりに人工芝敷いてるなんて嘘八百を、集団で組織的に流して、しかもそれを本当に見せかける為に、わざわざ現場に人工芝敷いて、証拠写真捏造して、悦に逝ってる、異常者としか思えない人たちも、徘徊してるから、営利目的で書き込まれてる地震で被害無しなんて、被災もしていないのに被災者に成りすました悪質な内容もあるけれど、あの床下のブログの内容は、完全に信用できるよ。

[940: 匿名]

↑
完全に信用できると言い張れるところが胡散臭い。
おはえはん、偽装ブログの運営者本人か？

[941: 匿名さん]

下記参照
http://panahome-yamanashi.com/index.html
http://www.refine-y.co.jp/company/staff/index.html

[942: 匿名]

↑
だから何なの？

確たる証拠はどこに記載してるの？
具体的に教えて欲しいな。

確たる証拠がないとしたら訴えられるんじゃない？特定の名前出して。

[943: 匿名さん]

特定の名前を出してるからこそ、信憑性がある気がします。
ブログ主さん、その後なにか進展があったのでしょうか？

[944: 匿名さん]

こんなところで真剣に訴えても、無駄だね。私も過去様々な情報を提供してきたけど（マスコミ報道、業界紙情報、自治体・国土交通省等監督官庁公表など）、その度に削除されるからね。まして個人的な経緯についてならパナも徹底的に潰しにかかるだろう。

[945: 匿名さん]

では、こまめにチェックして削除される前に情報を得る事ですか。
ここでも潰されるのなら、何処へ行ったら良いのでしょうか？

[946: 匿名さん]

まあバナでわざわざ家を建てない方がイイって事はわかったかな。

[947: マンコミュファンさん]

>>825
に出てくる、「オウムを見習え」って、怒鳴ってケリ入れたのって、
>>940　>>942　　さんたちですか？

[948: 匿名さん]

確たる証拠や、経緯の説明もないのに個人名が載ってるから
信憑性あるって言ってるヒトってどこまで正気なんだろう？

むかし●スポに、「マドンナは男だった」って記事が載ったけどね。
やっぱりそういうヒトは、
「ふむふむ、マドンナって個人名まで出てるから信憑性あるな」って思ったんかな？

[949: 匿名さん]

そんな下手な例を出すより、パナホームに聞けば？
ハッタリ回答が返ってくると思うけど。

[950: 匿名さん]

949
>>747
＞最後には、「あれはネット上で施主になって宣伝活動してる連中が、自分の家だと嘘ついてモデルハウスの写真掲載して、トラぶったので、人工芝の話は本当だと口裏合わせてくれと、ネットの担当から建設課に泣きついて来た事で、迷惑してる、施工中の現場に人工芝敷くなんて、絶対にありえない、変な事でご心配かけてすみません。」と、白状したらしい。

みたいに、口裏あわせしてるだろうね、でも、どんな回答するのかは興味あるな。

[951: ご近所さん]

>>947
＞　>>825
＞　に出てくる、「オウムを見習え」って、怒鳴ってケリ入れたのって、
＞　>>940　>>942　　さんたちですか？

２４時間スレに張り付いて、少しでも不都合な書込みがあると、即座に因縁つけまくって、スレッドを我が物顔で荒らしまわってる人たちが、この質問には、一切答えず、なんとか知らぬ存ぜぬで、やり過ごそうとする。
明らかに、この内容が真実である事を認めてるってことのようですね。

[952: 匿名さん]

＜９４８　信憑性は感じられますが、全て信じている訳ではありませんよ。
良く出来た作り話かもしれないとは思っています。

でも、個人名が出されて1ヶ月も経つのにそのまま放ってあるってどうなのでしょうか？
またブログ主さんも経過報告がないのもどうなっているのかとも思います。

まだまだ経過観察中ですよ。

でも、HMを選択中の私としましては興味深く経過を見守らせて頂いています。

マドンナの話は知りませんでした。
ネタとしては面白いかもしれないですけど、どう見ても彼女は女性に見えますけどね。
それに、誰がマドンナは男、と言ったかによりますよね。どうでも良いけど。

[953: 匿名さん]

＞こんなところで真剣に訴えても、無駄だね。私も過去様々な情報を提供してきたけど（マスコミ報道、業界紙情報、自治体・国土交通省等監督官庁公表など）、その度に削除されるからね。まして個人的な経緯についてならパナも徹底的に潰しにかかるだろう。
No.945

by 匿名さん　2012-08-24 23:43:33


では、こまめにチェックして削除される前に情報を得る事ですか。
ここでも潰されるのなら、何処へ行ったら良いのでしょうか？


↑

だから、オープンソースなんで、自分で調べろよ。

[954: 匿名さん]

＜９５３　さん、オープンソースの調べ方を良かったら教えて頂けませんでしょうか？
パソコンに不慣れで方法が分かりませんのでお願い致します。

[955: 匿名さん]

オープンソースって一般公開されてる情報のことだよ。コンピュータプログラムのことは言ってないでしょう（笑）。
後は自分で頭使え。

[956: 入居済み住民さん]

この床下の問題のブログが更新されないから、信用できないかのような事を逝ってる人たちがいますが、全くの的外れです。
http://birdy72.blog.fc2.com/
パナホームさんが相手だと、トラブルが発生しても事態は遅々として進展しません、恐らくあの状態では、解決に数年かかるか、裁判になるか、どちらかでしょう、事態が膠着状態で進展しなければ、ブログなんか更新しようがありません、過去にブログをした事の無いような、初心者の人なら尚更です。
私もパナホームとトラブり、「ヘーベル・セキスイ・パナホーム防火地域の耐火構造では・・」の、２７番に書き込んだものですが、
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/134055/
家は調べれば調べるほど、手抜きの欠陥が続々と見つかり、家の基礎的な部分や、基本構造にも欠陥は及んでいて、結局、家は取壊すしかないという結論になっています。
それにパナホームの人は、次から次へと、平気で本当に嘘ばかり言います。

[960: 匿名さん]

>>956
初心者だろうが、なんだろうが、他人に信用してもらおうと思えば
それなに証拠を出したり、詳しい説明を書いたりすることが必要。
こう着状態で、進展がなくれも、事件の経緯やこれまで問題などは書き込めるでしょう。

もちろん、本人の備忘録がわりにしていて、他人に発信する気が無いなら別だが。
ただ、それならそれこそノートの裏に書いてもいいいし、ネットにつながずただパソコン内に記録するだけも良い。
それに、初心者が備忘録替わりにわざわざブログを開くのもちょっと不自然な。

時間的な経緯を残したいなら、全然更新しないのも変だしね。

まぁなんにせよ、現状では情報不足で、全否定する必要もないけど、信用するにも足らないな。

追加の情報が載ってくるまで、だれかも書いてるように経過観察でしょう。

[961: 匿名さん]

パナホームでは施工中、人工芝を養生シート代わりに敷いてるって人たちは、捏造写真を出したきり沈黙してますね。
まあ、施工現場にわざわざ人工芝敷いて、写真捏造するなんて、社員以外にはまず不可能だと思うけど、・・・

[962: 匿名さん]

>>961
えーと、まず、捏造っていう根拠は？
何故、普通に、施主が建築中に撮った写真を載せてくれて、それ以上コメントする必要無しと考えてるとは思えない？

さらに、養生シートの代わりに人工芝を引かないことで、パナホームに何かメリットある？
もともとは、「人工芝を養生シートがわりに引くことは絶対に無い」ってパナホームの営業が言ったって話だったけど、
逆に、パナホームが人工芝を養生シートとして絶対に使わない理由があるか？

そもそも、別に、契約書に書いてる訳でもないから、パナホームにとってはどっちでもいいことだよね。
あえて、考えればパナの施工現場はキレイですよって、周囲に宣伝する（施主にではなく、パナホーム自身にとって）
メリットがあることからしてるだけでは？
そのために、下請けの倉庫に、養生用として置いておけば、下請けもそりゃ使うだろうし、
もし、数が足りなきゃ、請求するなり、それでもくれなきゃ別の手持ちの養生シートを使うんじゃない？

何故、わざわざ、施主には養生シートの代わりに人工芝を使いますと宣伝しながら、実際には絶対に使わない方針で
かつ、人工芝を買ってまで写真を捏造して、こんな板に投稿すると思えるの？
だいたい、その捏造のために買った人工芝はどうする？捨てるの？

普通に考えれりゃ、パナホームが自社の施工現場の見栄えを良くするために、
（それも、実質的な工事のレベルには関係ない、はったりな手段だと思うけどね。）
なるべく人工芝を使うようにしているけど、数の関係で、全面引けなくて、
一部だけになったり、場合によってはまったく引けなかったりって話じゃないの？

が、なんにせよ、根拠もなく”捏造”写真なんて書くのは、自分の信用を落とすだけだから
控えられた方が良いと思う。

[963: 匿名さん]

＞人工芝を養生シートがわりに引くことは

私からしたら、人工芝を使おうが使わまいがはどうでもいいこと。

商品性能についてハッタリをかますのはアウト。
クレーム発生時にハッタリ回答をするのもアウト。
そして、人工芝？、こんなしょぼいことでもハッタリをかますのもアウト。

要は、全く信用できないメーカーだということが重要、問題なのだよ。
当初はハッタリ効果でシェアを伸ばすも、化けの皮がはがれ、結果なんどもリストラをする羽目になるのだよ。
施主から信頼されないメーカーは斜陽するのだよ。

[964: 匿名さん]

人工芝の写真は、明らかに捏造としか思えませんが、こういうきちんと証拠のある話は信用できます。

＞No.368
by 入居済み住民さん　2012-05-23 01:09:28
＞うちは仕事に使う予定で、１０畳の和室２間の続き部屋を作りましたが、普通、畳は前出の方が言われてるように、畳屋が専門の道具を使って部屋の寸法を測り製作するので、部屋にピッタリと収まり、また、一枚づつ微妙に寸法が違うので、畳の敷いてある位置が変わると、きちんと収まらないほどですが、我が家の場合、部屋の寸法を測る事無く、図面だけで畳が製作され、しかもいい加減な施工で図面と部屋の寸法が微妙に異なっており（設計ミスで勝手に図面の寸法が変更された）、敷かれた畳は、畳と畳の間が、５mm以上も隙間があり、ボールペンが入ってしまうほどでした。さんざん揉めて畳は取りかえられたものの、今度は、畳の質が粗悪で、僅か２，３ヶ月で、畳の中央が大きく凹んできました。
＞それでやはりさんざん揉めた挙句、再度取り替えられましたが、またもや数ヶ月で畳の真ん中が大きく凹んでくる有様で、今度の原因は、エアコンの配管を伝って雨漏りしていた雨水が、畳とその下の合板の間に流れ込み、畳の裏側が腐っていた事が原因でした。
＞結局、エアコンの取付をやり直し、畳もまたもや交換されましたが、今度は天井から雨漏りする有様で、結局、業務に使用する目的で造った和室は、全く使い物にならず、無用の長物になってしまいました、
＞他にもパナホームの和室は、障子など建具は全て桐だと聞いていましたが、木口からヤニがひどく出てきて引っ付いてしまうので、襖や障子はまともに開閉もままならず、うっかり敷居を踏んでしまうと足の裏にヤニが付いて、あちこちヤニだらけになり、天井の周りぶちや長押しは、収縮や変形が激しく四隅の角の接合部は大きく隙間が開いてきましたが、白いパテが詰められただけなので、みすぼらしい部屋になってしまい、天井にしても、吊り木が手抜きで普通より大幅に少ないうえ、施工時の廃材が、天井裏に放置されていて、その重みで天井がずり落ちてくる有様で、とても営業に使えるような部屋ではありませんでした。
＞ちなみに畳は、スタイロではなく、井草の本畳で、スタイロに比べて価格は倍以上だったし、和室は洋間よりも何かと高く付いて、大きな投資だったのに、あまりにもひどい有様でした。
＞それにうちの場合、定期点検なんて一度も行なわれた事がありません。

No.390
＞by 入居済み住民さん　2012-05-23 19:48:13
>>368
＞を、嘘だと言っている人たちがいますが、全て事実です。
＞家は、耐火性能が建築基準法違反で、違法住宅ですが、市の建築指導課から、施工事に違法状態であるとして、パナホームに対し指導が行なわれていた事実がありますが、パナホームは役所に提出する書類だけ訂正して、実際の施工は、法律に違反したまま強行しました、この事は後に裁判になって、裁判所でも事実が確認されています。
＞正直、和室の欠陥なんて、家全体の欠陥に比べたら、ほんの氷山の一角です。
＞また、パナホーム側の弁護士「安木　健」
＞http://spysee.jp/%E5%AE%89%E6%9C%A8%E5%81%A5/1879626/
＞は、改竄、捏造された証拠を裁判に提出する、卑劣な犯罪行為を平然と行なっていました。

No.398
＞by Ｎｏ．３６８　2012-05-24 01:06:31
＞めちゃくちゃな屁理屈をこねて、因縁をつけている連中が居ますが、全て事実です。
＞問題の和室は、結局やりかえられましたが、僅か和室２間の工事に、なんと一年もの工期を要し、実際に住みながら家の中で、この様な長期の工事が行われ、生活はめちゃめちゃになりました。
＞しかもパナホームは、この和室の補修工事に、約４２００万円使ったと主張していましたが、４２００万円あれば我が家を建替えて全ての欠陥を解消できるし、建て替えなら工期は、三ヶ月以下で出来たはずです、それにパナホームは補修工事全体で、書類が残っているだけで、１億５千万、書類が既に廃棄された分も入れればその倍以上（３億以上？）使って補修工事したが、結果として欠陥は無くならなかったと主張する一方、我が家は、命にかかわる、耐火性能や耐震性能が、手抜きで違法状態ですが、欠陥があることは分かっていたが、地震や火事にならなければ、日常生活には支障が無いので、一切何の補修もしなかったし、今後も対応する必要はないと主張していました。
＞建てかえれば、４０００万以下で全ての欠陥をなくすことが出来るのに、３億円も補修に使ったが、欠陥はなくならず、命にかかわる耐火耐震性の欠陥は、一切補修しなかったとする、パナホームはあまりにも異常な考え方の企業で、常識のかけらも感じられません。