ディアナコート駒場

[匿名さん]

東京電力駒場住宅跡地の計画です。

所在地：東京都目黒区駒場１丁目731－2他（地番）
交通　：井の頭線 「駒場東大前」駅　徒歩3分
　　　　山手線 「渋谷」駅　徒歩23分
間取り：未定
総戸数：29戸
階数　：地上5階、地下1階
高さ　：16.99m

建築主：モリモト
設計者：アーキサイトメビウス
売主　：モリモト
施工　：北野建設
管理　：モリモトクオリティ
着工　：平成24年7月1日（予定）
竣工　：平成25年10月中旬(予定)
入居　：未定

旧称：（仮称）駒場１丁目ＰＪ


[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217

[1: 匿名さん]

スレ主です。
写真をもう1枚投稿します。

[2: 匿名]

本物の駒場物件きましたね。プラウド契約した人は
腰抜かしそうだな。しかもアーキサイトときたか。
まだモリモトが救いってとこか。

[3: 匿名さん]

延べ面積からすると35戸前後の物件になりそうですね。
値付けが気になります。プラウドは周辺に比較対照物件がないために値付けに相当てこずったようです。今回はプラウドの成功例（すでにほぼ完売なので成功例と言って良いでしょう）があるので、少なくとも参考になります。
あとは、プラウドの販売開始時点では、駒場東大前の駒場住宅の廃止は正式決定していませんでしたが、現在はすでに正式決定して退去期限も決まってますので、これがどう影響するのかです。再開発によって商業施設が出来る可能性が高いので、素直に考えれば将来の価値上層を見込んで強気の値付けもあり得るところですが、まかり間違って跡地全体が巨大マンションにでもなれば、逆に相対的にこちらの価値が下がる可能性もありますので、買う側はリスクを取りたくありません。
売る方も買う方もどう読むかが問われそうです。計画の正式発表、それから価格の発表が楽しみです。

[4: 匿名さん]

>2
プラウドの第1期登録抽選日は12月3日で、モリモトによる東電社宅買収が報道されたのが12月9日だから、第1期で購入した人たちはこのことを事前に知らなかったことは間違いないね。公務員宿舎の廃止が決定公表されたのは12月1日だから、どれも微妙なタイミングということだなあ。

[5: 匿名]

物件はタイミングとはいえ駒場、大橋アドレス
では坪100万前後の差があるからね。
分譲価格はプラウドより少し高い程度でしょうから
一期の方々はお気の毒としか言えません。

[6: 匿名さん]

物件規模が35戸と223戸では相当の差がある。
総戸数と価値騰落率の対応に関する最新の統計資料で見ると、総戸数50戸未満では16%下落なのに対し、総戸数200戸超では2%弱の上昇を示しており、総戸数と価値の維持という観点で見る限りはモリモト物件よりもプラウドが優位と言わざるを得ない。
https://www.sumai-surfin.com/price/201109_touraku03.php
あとは、住所が「駒場」と「大橋」でどの程度の違いがあるのか、徒歩3分と徒歩5分でどの程度の違いがあるのか、要するに買う人がこれらの違いにどの程度着目するかによると思う。
個人的には、「駒場」でも大して魅力あるアドレスではないので、「駒場」でも「大橋」大差ない。徒歩3分と徒歩5分は、なんともいえないな。

[7: 匿名さん]

アドレスの差は月とすっぽんでしょう。
目黒区では青葉台、東山が横綱なら駒場は
大関、三役クラスですよ。
一方大橋は目黒区では断トツで最安値のアドレスです。
徒歩3か5分については大差はない気がします。

[8: 匿名さん]

アドレスの差が「月とスッポン」なら、売り出し価格も「月とスッポン」くらい違うのが当然では？
逆に、もし、売り出し価格が「少し高い程度」しか違わないのなら、多くの人が考えるアドレスの経済的価値は「少し高い程度」にしか違わないということにならないの？

素直に考えると、「アドレスの差は月とすっぽん」と「売り出し価格は少し高い程度」は両立しないように思います。どちらのコメントが正しいのでしょうか？？？

[9: 匿名さん]

>3
駒場住宅跡地が商業施設になるのであれば、プラウド購入者にとってもHappyですね。
買い物不便すぎるのが大きな欠点のひとつでしたから。

[10: 匿名さん]

>>6
大規模マンションが値落ちしにくいのは、底値の時期に供給の多かった湾岸タワマンが
底上げしてるだけ。郊外や準郊外の大規模はふつうに値落ち大きいでしょ。

[11: プラウド1期購入者]

営業の方から登録前にモリモトが落札した話教えていただきましたよ。
落札金額から推定の販売時坪単価まで。

[12: 匿名さん]

>10
底値の時代、って湾岸だけではなく
城東などの内陸部でも安い大規模分譲の供給が多かったんですよ。
当時も物件探していた。どーでもいいけど。

[13: 匿名さん]

坪330～かなぁ？
今のご時世中途半端に350～にしたら、買う人が限られ過ぎる気がします。
もしくは高級路線に振って坪400～にするとか？

んー、やっぱり330辺りが妥当な値付けな気がします

場所は大分違いますが千石のディアナコートが再生後初のディアナコートですから、内装なんかはその辺りも参考になるかもしれませんね。

[14: 匿名]

>13
坪330じゃプラウド駒場買った人たち憤死しちゃうよ(笑)

それにしても35戸って少なめじゃない？東電社宅が３棟なかったっけ。低層住宅地域だとそんなもん？または広めの高級路線を狙うのかな？

[15: 匿名さん]

アドレス重視＆高級嗜好の人が選ぶと思うので高くすると思います。
３５戸は妥当な数字でしょうか？占有面積は何㎡位から何㎡になりそうでしょうか？

[16: 匿名さん]

渋谷から23分な時点でアウト！

これからのトレンドは渋谷徒歩15分以内、私鉄最寄駅7分以内。

[17: 匿名]

駒場住宅の跡地が商業施設になるとは思えないが。。やっぱりマンションでしょ。

[18: 匿名さん]

@330だと瞬間蒸発では？@350〜380くらいでしょう！

[19: 匿名]

最低400からじゃないと採算取れないくらいの土地落札価格だと聞きました。

[20: 買い換え検討中]

再生後、最初のディアナって代々木上原でしょ。
この訂正、どーでもいいか（笑）