ハウスメーカーで家を建てなかった人。成功、失敗談あるでしょうが、語り合いませんか。
[スレ作成日時]2006-05-01 14:05:00
注文住宅のオンライン相談
ハウスメーカーで家を建てなかった人【2】
325:
匿名
[2011-09-03 01:26:07]
|
326:
匿名さん
[2011-09-03 06:44:06]
どこかのスレで世の中の6割程度の工務店はまともだと言っていた
確かにその程度の割合で、良い工務店が存在していると思う。 ただその半数はある良心的な工務店は、概して宣伝力には欠けるだろう つまり家作り先を選ぶ貴方の目には、留まらない可能性が高いってことだ 営業と宣伝ばかり熱心な会社ばかりが目に留まる そしてその留まった会社の中だけから、依頼先を選んでしまったりする。 これが工務店を選んで失敗する可能性の一番の理由だと思う。 |
327:
匿名さん
[2011-09-03 08:54:51]
工務店で建てましたが、
ギリギリまで細かい調整してくれたし、 間取り詰める時も、 こちらの要望にきちんと対応してくれたし、 プロとしてのアドバイスもありましたよ。 打ち合わせの回数が多かったですが、 楽しかったし勉強になりました。 鉄骨プレハブのHMも回りましたが、 数回の打ち合わせで家が建つのは楽なのかもしれませんが、 それって既製品だよね。 既製品ならその分安ければいいのにね。 |
328:
匿名さん
[2011-09-03 09:04:44]
>>一度図面書いたら、ああだこうだと、もっともらしい理由をつけて、書き直しをしたがらない工務店は数知れず。
手作業で図面を引く工務店さんはそうだろうなあ・・・ CADシステムもいいものなら結構な値段だから工務店さんでは導入は難しいかもネ |
329:
匿名
[2011-09-03 16:28:44]
>327
住宅は全て既製品です。 |
330:
匿名
[2011-09-04 00:00:29]
工務店で建てるなら、その工務店の施工中の物件をこっそり見るのも大切。
社長や営業がいくら良いことを言ってても、現場の現実はその会社の証し。構造見学会も行くべきです。 モデルハウスをもってる工務店でも、それだけを見て判断するのはやめるべきです。モデルハウスは、あくまで見せるためのもの。 |
331:
匿名さん
[2011-09-04 01:03:21]
>327さんへ
>322です。 HMで注文住宅建てましたが、細かい調整等は未施工の部分については変更可能でした。 うちは、コンセント位置、ダウンライトの追加、壁紙の変更を建設途中に対応して頂きました。 完成後に子供部屋のドア変更も、無償(同金額品)で対応してもらいました。 もちろん間取り詰める時も、こちらからの要望で設計書や完成予想図を何度も書き直しをしました。 こちらからの提案にHMからのアドバイスもあり、ライフスタイルに合った理想に近い家が出来ました。 工務店だからって言う事はありませんよ、HMでも工務店でも担当者の技量や人間性が大きいと思います。 自分の担当者は技量がありませんでしたが、それをごまかさず調査して対応してくれたので、信頼が持てました。 色々とわがままも聞いてくれて、感謝してます。 自分も鉄骨プレハブのHMも回りましたが、フレームは既製品ですが、他は受注生産です。 装備や外壁等にこだわらなければべらぼうに高いものではありませんが、年収に合わせて高い物を薦めてくる姿勢はどうかと思います。 |
332:
申込予定さん
[2011-09-04 09:30:50]
今どき手作業で図面引く人いないでしょう。
工務店でもCADだよね普通。 |
333:
匿名
[2011-09-05 00:29:15]
確かに、工務店もCADですよ。
CADソフトもピンキリですし、若い作図者はCAD依存者はザラ。 実測しない、しても適当、実測よりもCADを信頼する。 パソコンオタクの工務店御曹子もいるのでは? こんな御曹子は講釈だけは達者で、こいつが書いたCAD図面じゃあ〜家は建たねえ! 施主、大工and御曹子の板挟みで、苦労するのは現場管理者。 そんなしがねえ工務店にしか働かねえ自分は…… |
334:
匿名
[2011-09-05 00:41:27]
『吹けば飛ぶような将棋の駒に〜』。
所詮、工務店はこんなもの。 良い工務店もあるでしょうが、砂浜でダイヤを探すようなもの。 リクルートする際に、工務店を選びますか? 全国にある数多の工務店の全員がすべてそうだとは言いませんが、悲しいかな、工務店の現実ではないですか。 |
|
335:
匿名さん
[2011-09-05 07:48:00]
その工務店に上前はねて丸投げしているのが、
ハウスメーカー。 自分できちんとしたところ見極めないとね。 |
336:
匿名さん
[2011-09-05 08:45:06]
いろんな団体に登録してる工務店だが
土地を見に来たのは数ヶ月後、それまで見たよとウソばかり。 立面の高さ出て素晴らしい切妻屋根、(これが見せ金)で設計契約振込み済み、 他専門家等にチェックさせたら基準法上この高さにできません。と言われた。 とんでもない詐欺社長が出没してるもんだ。パート社員いれて7人の会社。 |
337:
匿名さん
[2011-09-05 11:33:24]
弱小工務店だと安かろう悪かろう。
地場大手になると全国規模HMとさほど変わらない価格。 というわけで大手HMで建てました。 でも今思えばローコスト系で建てて、15年後あたりに建替えってのが良かったかも。 |
338:
匿名
[2011-09-05 12:46:10]
200件に1件くらいはいい工務店があるかなという印象です。
|
339:
匿名
[2011-09-05 13:06:31]
丸投げ=粗悪、丸儲けと悪いイメージですが、施主からしてみれば、手抜きのない図面どおりの建物ができれば、納得するもの。
丸投げしない、良心的な価格、図面もHMと比較しても見劣りせずむしろ上。対応は細かで小回りが利く。大工は自社。専門家の第三者を入れて、細部にわたり手抜きはしないと同意のうえ、工務店に発注したら… 図面どおりに建たない。工事を自主的に止めようともせず、着工金詐取もどき。法律家をたて、逃げまくる社長。 『工務店=親切、丁寧、良心的、小回りが利く』。こんなイメージ、まやかし。 確かに、法律家へのつなぐ早さは『小回りが利く』。 業界団体幹部の工務店が、このありさま。 |
340:
匿名さん
[2011-09-05 13:28:30]
>工務店で建てるなら、その工務店の施工中の物件をこっそり見るのも大切
へ? HMは見なくていい? |
341:
匿名さん
[2011-09-05 13:33:27]
有名人の95%は工務店なのは何かワケがあるんでしょうか?
|
342:
匿名さん
[2011-09-05 14:41:05]
雑誌に載りましたとかいう会社に騙されてはいけません。
工務店の宣伝で雑誌社に金を払ってますから特にR誌は要注意つるんでます。 「失敗しない業者えらびのひけつ」を無料メールサービスしてるところなんか くさいくさいワナです。 |
343:
匿名
[2011-09-05 17:48:35]
世の中、金ってことだね。
無料はワナや誘導がつきもの。 ときどき良心的なものもあるけど。 |
344:
匿名
[2011-09-05 17:52:48]
『法令遵守』と説明しながら、自ら平気で破る工務店がある。
係争中にも関わらず。 |
345:
匿名さん
[2011-09-05 18:01:30]
HMで建てましたが丸投げでは無かったですよ。
設計・工事監理はHM社員で、施工は業者ですが、施工を社員がやらなければ丸投げと言われるならば殆どが丸投げになるのでは? 大工さんを抱えている工務店って最近少ないですから、大工さんも請負での工事が多い様です。 きちんと管理監督が出来れば、HMだろうが工務店だろうが良い家は出来ますよ。 まあ、信じる事も大切ですが、第三者検査を嫌がる所は怪しいですね。 数社見積もり取った所に第三者検査する旨を伝えましたが、「信頼して任せてください。」や「依頼費用がもったいない」と言う所が多かったです。 最終的にうちが頼んだHMは、「どうぞご自由に見てください」と言われましたので、ある意味安心しました。 長年住む家ですので、後悔の無い様にしましょう。 建築の知識がある方は、施工主検査で良いと思いますが、中間検査を数回行う旨を伝えないとトラブルになります。 引き渡しまでは施工側の持ち物ですから。 |
346:
元現場監督
[2011-09-05 18:15:17]
とりあえず、大手HMでも地場大手でも小規模工務店でも施工中の現場をいくつも見るのが良いのでは
ないでしょうか? 建物内の各所養生状況、すり合わせ部分や端部の施工精度、現場全体の清掃具合いなどに注意して観察すれば、 色々見ている間に頭の中で物差しが出来て、良い現場と悪い現場の見分けがつくと思うのですが? |
347:
匿名
[2011-09-05 21:18:24]
>>342
そのR誌って何ですか? |
348:
匿名
[2011-09-05 22:55:28]
アルファベットでわからないとは…
〇×ルートですよ。 む〜かしむ〜かし、江副さんで話題になった〜 |
349:
匿名
[2011-09-05 23:17:21]
なんだかんだと難しいことを言っても、最終的には『第六感!』。
何回か話しをしていて、『なんか変だなあ…』『ちょっと違うなあ…』と感じだしたら、いずれにしろそのあなたには、満足のできない家が建ちますよ。 手抜き工事の知識がなく、実際専門家から見てもその工事が手抜き工事であっても、あなたが満足いけばよいこと。 正直、世の中の建物は大なり小なり、手抜きだらけの物件ばかり。横架材が欠損だらけで強度不足でも、抜け止め金具が干渉しあって本来の機能を満たしていなくても、釘のトルク圧が強すぎて下地材に必要以上にめり込み過ぎてても、あなたに知識がなければ『いい家だなあ〜』。 いかに満足できるか、です。 |
350:
匿名さん
[2011-09-05 23:37:07]
>349さんへ
自分は『第六感!』に自信が無かったので、構造体の勉強しました。 でも、指摘もしましたがHMの対応は良かったですね。 基礎強度をシュミットハンマーで計測した時には、さすがに「初めての経験です・・・」とビックリされていました。 シュミットハンマーは知人の会社から借りました。 349さんの書かれている事や、鉄筋配置&重ね代・かぶり厚・防水シートの重ね代etc見る所満載で楽しかった。 施工主検査を契約前から伝えており、監督にも色々と質問していたせいか、全く問題はありませんでした。 まあ、知らぬが仏って事もありますが・・・。 |
351:
匿名
[2011-09-05 23:38:40]
ある建築家の書物に、建築主から見ると『HMは買う、工務店は建てる感覚』とありましたが、工務店13社とHM7社で話しをしてみても『???』。
工務店もHM化してきて、社長が大工経験がなく単なる営業や経営者になっていて、銭勘定に傾注してる会社が圧倒的でしたね。 時代が変わったんですよ。CAD、プレカット、抜け止め金具etc。 ノミやカンナ、金づちを使う時代ではなし。鉄骨とさして変わらない施工方法。 大工ではなく、工事屋なんです。 |
352:
匿名さん
[2011-09-06 01:54:35]
>工務店もHM化してきて、社長が大工経験がなく単なる営業や経営者になっていて
あー、あるある。工務店なのに大工経験のない経営者w 殆んどはHMに長年務めて立ち上げた会社に多いかな。 余談ですが何故かHM出身者は名称を工務店としたり矢鱈工務店ならではのメリットを謳いたがりますね。 |
353:
匿名
[2011-09-06 03:03:28]
最低レベルの施工品質は確保するHM。
最上級の施工品質がある会社があれば、最低も守れない会社もある工務店。 冒険心と余りある時間、そしてふんずほぐれずの格闘するのがお好きな方には、工務店はオススメ。 途方もない、天文学的な過ちをするのも、工務店です。 ジェットコースターに乗る気分がお好きな方には、工務店は最上の選択肢。 『いっしょに建ててるなあ〜!!』。 一生に一度の醍醐味ですよ〜高い買物、こうでなくちゃあ〜↓↓ |
354:
匿名
[2011-09-06 03:21:07]
『厚顔無恥』。
工務店の社長には、こんな方が意外と多い。 言い方を変えれば『世間知らず』。 なにか、誤解して日々の人生を送る方、歪んで世の中を見てる方が多いのも、工務店の社長。 『一国一城の主』。 なんか誤解して解釈してませんか! 穴があったら入りなさい!! あなたたちの存在が、社会悪なんですから! |
355:
匿名
[2011-09-06 03:25:22]
HMでも最低レベルの施工品質を確保できない現場はあるんじゃないかな
うちの向かいの家は、雨漏りが酷くて玄関の庇が腐って落ちたが、それも最低レベルの施工品質?ちなみに、大手HM |
356:
匿名
[2011-09-07 02:36:35]
さいて〜な大手HMですね。
伏せ字でも公開してほしいぐらい。 自主的にHM返上して、地場の工務店になるべき。 国交省には自ら免許換えの相談すべき会社。知事免許になるべき。 |
357:
匿名さん
[2011-09-07 05:41:31]
HMも工務店も下請けは地元の大工
50歩100歩と言うところですね |
358:
匿名さん
[2011-09-07 06:49:12]
自社内で施工することが、まず何よりの基本
自社で施工しないなら、そりゃ不動産屋に家頼んだのと全く変わらんわ 自社で施工=大工は社内の人間だから、現場で言った事はそのまま全て 面倒な伝言ゲームを抜きにして話が通る。 様々な業者と人が関係する家作りで、これほど明快な事はない。 これが施工は下請けだと、大工→監督→営業や設計→(上司や本社に伺いだの何だの…) →監督から現場に回答が下りてくる、そして大工が動いたり動かなかったり・・・ そんな会社の伝言ゲームなんぞ、とても付き合う気にはなれんのよねぇ・・・ |
359:
匿名さん
[2011-09-07 08:41:07]
デザイン、価格、安心感から大手上位9社以外の大手HMと契約し、機能、間取りや造作を細々とお願いしましたが嫌な顔もせず聞き入れてくれました。一番のお願いは気密性で施工に注意を払いそのHMでの標準工法で出来る限り高気密に仕上げて欲しいとお願いしたところ営業さん、現場監督のおかげで実測値はなんとC値<1以下となりました。一般工法なのでC値は2を下回れば御の字と思っていましたが予想に反して一条工務店やスウエーデンハウス並みの気密性が確保できました。このような大手HMもあるので一概にHMはこうだ、工務店はこうだと決めつけないで良い会社を見つけてください。
|
360:
匿名さん
[2011-09-07 17:18:41]
>デザイン、価格、安心感から大手上位9社以外の大手HMと契約し、機能、間取りや造作を細々とお願いしましたが嫌な顔もせず聞き入れてくれました。
こういうお願いするなら、地場の工務店や設計事務所の方がいいんでないかい? HMだと嫌がられるケース多し! |
361:
匿名さん
[2011-09-07 17:35:30]
言葉の良い営業が良い家を建てる
優れた言葉の並べられたカタログが良い家を作る より多くの宣伝広告を伝えられた会社こそが、良い家を作るのです。 少なくとも日本ではそうです。 |
362:
匿名さん
[2011-09-07 18:21:42]
違います
|
363:
住まいに詳しい人
[2011-09-07 19:54:50]
だから日本の住宅は26年しか持たないのですね
|
364:
匿名さん
[2011-09-07 21:50:22]
>360 さん
大手で細々とした要望を聞いてくれるところもあるので大手HM、工務店の固定観念は捨て、良い施工会社を見つけましょう~ って言ってるんだけど。 大手で細々とした要望を聞いてくれればそれに越したことは無いんじゃない? それなのにどうして倒産リスクを抱えた工務店に敢えて建ててもらう必要があるのかな? |
365:
匿名さん
[2011-09-07 22:31:15]
倒産リスクのない工務店を調べれば良いだけ。
|
366:
匿名
[2011-09-07 22:50:45]
どうやって調べるの?
経審なんかもあるけど、公共工事をしてないような零細な工務店の経営状況を把握するのは、至難ですよ。 また、かえって零細なら大手HMの下請けで経営がつなげられることも逆にあり、HMの下請化してない中小規模の工務店のほうが、今の経済状況ではより厳しい会社もあるのでは。 |
367:
匿名
[2011-09-08 00:09:53]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
368:
匿名さん
[2011-09-08 00:27:35]
工務店=倒産リスクと決め付けるのもどうかと・・・
それに、HMの下請けってほとんど個人大工じゃない? HMの仕事って安すぎて、経費がかかる人(作業場とか事務所持ってる人)では容易に請けられないよ |
369:
匿名さん
[2011-09-08 04:42:09]
>>HMの下請けってほとんど個人大工じゃない
だね。偉そうに言っている割には下請け大工が頼みの綱。 工務店がどうだの言う前に自前で大工を育てなきゃ。 他人のフンドシで相撲を取るような企業は、どこまでいっても結局はカスリを取るブローカーですわ。 |
370:
匿名さん
[2011-09-08 09:37:56]
単価の安いHNの下請け大工に細かい仕事頼むと嫌がられるよ
HM側も安く使ってるのが分かってるから、めんどくさい事はやらせないだろ |
371:
匿名さん
[2011-09-08 12:35:26]
年間40~50棟くらいのローカルなログメーカーさんにお願いしました。
基礎工事と給排水・設備工事を先輩に頼みたいので・・・というような相談も快く対応していただきました。 毎週土曜日には現場に行ってログ積みのダボ打ちとか給排水・電気引き込み地下埋設の穴掘り(バックホウで)とか手伝わせていただいてとっても楽しかったです。 6年目になりますが、お願いしてメンテに来ていただいたのは1回だけです。 異常ありませんか~と電話とかいただきますが、まったく困った事がないです。 出来れば小さい隠れ家みたいなヤツを今度はフルセルフで作ってみたいです。 きっと大手さんだとこうは行かなかっただろうと思います。 |
372:
匿名さん
[2011-09-08 15:27:26]
大手HM嫌いな方が多いようですね・・・
私は地場工務店、ローコストHM、大手HMへ概要間取り、建物仕様、住設等を指定して見積もりを頼み何度かの手直しの末、価格はほぼ同じようなものでした。条件が同じであれば価格は大きくは変わらないと感じました。そこでデザイン、安心感から大手HMと契約しもうすぐ完成予定です。建築中のチェックも一夜漬けの知識では不足だと思い第三者管理サービスを頼みましたが何度目かの施工確認後、このHMさんの施工は全く問題がありません安心してくださいとのことでした。 また建物デザインの提案力、対応力はローコストHM、工務店は遠く及ばなかったです。 大切な家を作るのだから時間を掛けてよい会社を見つけましょう。相手任せでは後悔します! |
373:
匿名さん
[2011-09-08 22:20:41]
>372
よほど予算が多かったのですね。 我が家は坪50万の家です。 予算が少ないと、工務店と大手HMとでは600万以上の開きがありました。 それでも大手HMの設備(システムキッチンなど)はえっと驚くような粗末なものです。 その上、予算がないというと規格型住宅を提案してきます。 私は地元では大手の工務店にしました。 大工さんも親切で、余った材料で棚を作ってくれたり、細かいところを提案してくださいました。 一番の違いは階段下収納庫ですね。 HMははっきり言って見た目がものすごく汚いです。 使用した材料、階段の裏側がもろ見えます。 工務店では、ちゃんと化粧板を使用して壁を造ってくださいました。 HMの営業マンは数年で移動になるそうです。 なぜか それはクレーム処理に追われるのを防ぐためです。 |
374:
匿名さん
[2011-09-08 23:42:34]
>373さんへ
うちはHMでしたが、キッチンも標準で最新の上級機種から選べましたし、階段下収納庫内部は廊下と同じ造りで石膏ボード+壁紙で仕上げてあります。 住み心地は、防音&断熱も良く快適です。 検討時、HM8軒と工務店3軒回りましたが、HMもそれぞれ基本構造や装備品も違いますので、1軒のHMでは何も分からないと思います。 HMも工務店も良心的な所もあるし、儲け主義があるので、出来るだけ多くの情報の中から選ぶべきだと思います。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
工務店でも、細かな要望を聞いてくれない会社はいくらでもあります。
一度図面書いたら、ああだこうだと、もっともらしい理由をつけて、書き直しをしたがらない工務店は数知れず。
工務店=小回り。
亡霊、誤ったイメージ。意外と融通きかない工務店はざら。
工務店は職人気質だからそうなんだ…?
工務店も銭計算に目ざとい会社もありますよ。