近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。11

[マンコミュファンさん]

それでは前スレが１０００に近づきましたの新規スレッドを立ち上げます。
テーマは以前と同様に住宅地での薪ストーブを原因とする健康被害や迷惑行為を
解消（または改善）させるためにはどうしたらいいかというのを趣旨としますが
それに納得できない優良薪ストーブユーザの書き込みも歓迎します。
また、非常識薪ストーブユーザの近隣への配慮に欠ける発言も反面教師としての
住宅地での導入抑制効果が大きいと思われるので、ユーザ候補者の導入気分を
盛り下るような不愉快発言を、前スレと同様に書き込み下さい。

[350: 入居済み住民さん]

汚染がどうのこうのよりも、近所に煙が行くだけで非常に迷惑なので、薪ストーブを街中で使用するのは迷惑なので止めるのが当然思います。今は24時間換気の時代なので昔と条件は違いますよ。非常識です。

[351: 匿名さん]

＞今は24時間換気の時代なので昔と条件は違いますよ。非常識です。
境界線はどの辺ですか？
そのうち住宅地でカレーを作るなんて非常識とか言われそうですね。
いまでもモンスターは住宅地で燻製を作るなんて非常識なんて言うのですから...

[352: 薪ストユーザー（１）]

＞350 by 入居済み住民さん

その24時間換気の義務化はどうして出来たのでしょう？

[353: 薪ストユーザー（１）]

＞342 by ネタ主さん

確かにまったく規制がないってのは問題だと思います。
ストーブや煙突の設置には消防法の規制がありますが、新築時に設置する場合なんて確認申請で設置が分かると思いますから、確認申請～消防署へ書類をまわして適合判定を受ける・・・とか、後から設置の場合は消防署へ届け出て検査を受けるとか。

DIYブームもありホームセンターで調達した部材でいい加減な設置をし、建築廃材などを焚いてるユーザーもいるでしょう。

消防法とかで3年に１度くらいは消防署の検査を受けて悪質な場合は消防署から警察へ通報・・が妥当とおもいます。

ここは春さんや杖さんの意見もお借りして、そういった啓蒙活動をなさった方が良いのではと思いますよ。

[354: 匿名]

役場に生活安全課とか有れば相談すれば指導とかしてくれないかな？

迷惑わかっていながら使う方が間違いなくモンスターだな

[355: 匿名さん2号]

>なんだ、杖さんも分かってなかったんですか？
>こちらの意図はハンドルが示す通り良くも悪くもネタの提供です。
>ポジチティブネタは盛り上がりに欠けますから、ネガティブネタで
>絶えずネタを提供しています。

ネタ主がやりたいのは、議論でも何でもありません
ただの日本語のおかしなネガキャン、それと営業妨害程度のもんです

羨望も強くなりすぎるとこうなるんですね

[356: 匿名さん3号]

時間をかけて2匹のゴキブリの始末を楽しんでいるのでしょうね。

[357: 匿名]

三号までいるのに二匹とは是如何に？

[358: ネタ主]

＞前述のとおり、信頼できる業者かどうかが重要です。
＞　お付き合いのない業者がその様なコメントをしても信用できないし、常日頃
＞信頼している業者なら話し合うことで納得できるポイントが見つかると思います。

つまり林野庁の通達の解釈は甘めだけれど、自ら要求するレベルはそれより高いということですね。
なんか矛盾していますが、まあ杖さんのこの掲示板での立ち位置からの落とし所としては止む終えないところでしょうね。

＞　ただし、行政もしくは東電がそのコストを最初から負担する事が条件
＞です。後で請求すると言うことではなく、最初からコストを負担する事で
＞ずいぶん対策が迅速になると思っています。

今回の事故に対する損害賠償の保障の仕組みは、ほぼできていますから、汚染の可能性のある地域の薪ストーブ業者やユーザは、とりあえず利用を中止して損害賠償請求を東電にすべきでだと思います。

[359: ネタ主]

＞やっとネタ主さんのネタじゃない主張を聞くことができましたが、それだけの持論をお持ちでありながら何故法令化に向けた行動とかなさらないんですか？？

この掲示板で広く薪ストーブユーザ及び薪ストーブ近隣住民とソースのしっかりとした正確な情報を共有することで十分だと思います。

基本的に規制緩和に関しては、該当する利益団体等の働きかけで行われますが、規制強化については社会問題化するよう事件から世論の形成され施行されることが殆どです。今回の薪の放射能汚染と薪ストーブでの濃縮はニュース性が十分ありますから、薪ストーブというものの世論形成のきっかけの１つになるかもしれません。

[360: ネタ主]

固いネタばかりでは飽きるので、この間の自動車に薪ストーブを乗せた人の
新しい写真があったの紹介します。

内部の写真より外から見た写真のほうが衝撃的ですね。

http://sankei.jp.msn.com/world/photos/120212/erp12021221190006-p4.htm

[361: ヨツールMF＃]

石炭や石油が人類にとって簡単に使える燃料となって、２００年程度。それまでの約４００万年間は薪を使って生活して、進化してきたのが、今の人類。

薪の煙が臭いって？薪の煙が有害だって？４００万年間も薪を使ってきて、どこの人類が薪の煙で被害を受けたっての？アホか。

薪の煙が臭いっていうのは、生活の中で経験が乏しいからなんだよ。日本だって、３０年前までは普通の生活の匂いだった。たまたまエネルギー革命で、薪や石炭から石油や電気に変わっただけ。燃料の優位性が薪は低くなったとしても、薪炭屋が未だにあることを考えると、十分重要な燃料であることは理解される。

そもそも、ベーコンだって、かつお節だって、その他燻製製品が食品として認められ、未だに燻製という食品があることを考えると煙そのものが危険と言えるのか？

だいたい、車の排気ガスだって、石油ファンヒーターだって、わけわからん炭化水素化合物吐き出してるのに、そっちは安全だってか？臭うないってか？よくわからんわ、臭いとか文句言ってる奴の考え方は。

[362: 薪ストユーザー（１）]

>360 by ネタ主さん
なかなかいいネタですね。
実はボクも地下室へ2台目の薪ストーブを入れようと計画中です。

[363: 匿名さん3号]

＞361 by ヨツールMF＃ さん
雑魚は無視してください、どーせ何も出来ないし、する能力ないですから。
楽しめるのはゴキブリ2匹です。

[364: 薪ストユーザー（１）]

>360 by ネタ主さん

しかも、当局が許可してますね。

[365: 匿名さん3号]

359 by ネタ主
どーやらゴキブリのようですね。

[366: 匿名]

ゴタク並べて正当化しない様にモンスター
山に行って焚火でもしてたら
村八分になるよ あんたら

[367: 匿名さん3号]

＞366 by 匿名

・・と、村八分の雑魚が吠えてます。

[368: 匿名]

雑魚は魚だから吠えないよ
騒音 臭い 煙 ゴミ 近隣の方が迷惑なら改めるべきでしょうね。

[369: ヨツールMF＃]

臭いじゃない、香りだ。言葉を間違えるな、経験不足者が。
なにがゴタクを並べるだ。

ゴタク一つも並べられねー奴に「臭い」なんて言われる筋合いはない！
いい香りだろうが。