リビオ日暮里グランスイート
776:
764です
[2012-03-04 15:49:17]
|
||
777:
ご近所さん
[2012-03-04 16:20:08]
私の周りでは親戚も含め3家族定期借地権でマンション・一戸建てを購入した家族がいます。
皆さんもう少し考えておけば良かったとの事です。 購入時は安さ・利便性が魅力的でしたが、 やっぱりお金を払っても自分の物にならないと言う事が一番悔やんでいるようです。 自分自身がご長寿になるかもしれませんし、 定期借地権契約が終われば価値なしの0円です。 たとえば40~50年自分で住んで、 残り10~20年になると定期借地権マンションを上手く売買出来ると思いますか? 自分の立場で考えたら築40~50年定期借地権マンション買いますか? 次に買う人の事考えたら色々考えられると思います。 私は周りに定期借地権マンション・一戸建てを購入した知り合いが居ましたので、 マンション購入時色々と話が聞けました。 私自身も所有権新築マンションを購入しましたが、 西日暮里は利便性が良く良い町です。 最近近場で犯罪がありますが・・・ 賛否両論・反論もあると思いますのでこの先はご自身で考えて頂けますと幸いです。 |
||
778:
入居予定さん
[2012-03-04 16:35:58]
>777様
そこは確かに、定借の難しいところなのでしょうね。 60年後には取り壊しが決まっている物件ですから、数十年後に建て替えが必要になった場合かなり難しい状況になってしまうリスクはあるでしょう。 また、賃貸に出すとしても60年後の本物件に借り手が付くのかといった不安も残ります。 売りに出す場合、残り30年~40年(築後20年位)までがリミットになるのか、と自分では考えていますが… 購入後も、いろいろと悩むというか、この点は常に頭に入れておかないと、と思いましたね。 貴重なお話ありがとうございます。 |
||
779:
入居予定
[2012-03-04 16:41:56]
このマンションは62年後に更地になることが1000%決定しているわけではなく、建物を残したまま土地を返却する可能性もあるみたいで。その場合、大金とはいえませんが、更地用積立金の数百万円が戻ってくるとおもっていますが、ちがっていたらおしえてください。いずれにしても62年後のことなので、どうなるのか可能性の大・小はわかりませんが。
|
||
780:
匿名さん
[2012-03-04 16:47:10]
>777
結局お金絡みの問題だけですね。 >購入時は安さ・利便性が魅力的でしたが、 >やっぱりお金を払っても自分の物にならないと言う事が一番悔やんでいるようです。 安かったんだから、その分貯金できますよね。老後にはそれが残ってますよね。 その分を貯金しなかったのはその人個人の問題です。 お金を払ってもと言っていますが、その意識が大問題です。 お金を払っていないから自分のものにならないのです。それが分かってる人には問題ありません。 >たとえば40~50年自分で住んで、 >残り10~20年になると定期借地権マンションを上手く売買出来ると思いますか? 築40~50年のマンションなんか所有権でも誰も買いません。人口が減る将来はタダ同然になっているでしょう。 どうせ売れないなら最初に安いほうがいいです。 |
||
781:
匿名さん
[2012-03-04 17:14:55]
777様
ご回答ありがとうございます。 ご親戚家族や所有権マンションの件、お察しいたします。。。 定借でも所有権でも、後悔しない買い物というのはなかなか難しいですよね。 |
||
782:
匿名さん
[2012-03-04 17:30:48]
うちも借地権住居でしたが、父がいつかは自分の土地が欲しいと、所有権戸建てに越しました。
数十年が過ぎ、今その家に住む者はなく、かといって父の愛した家を売るのもしのびなく、固定資産税はとられるばかり。不動産を受け継ぐというのはなかなか難しいですね。 |
||
783:
匿名さん
[2012-03-04 18:15:10]
775
すみません、767さんに聞いてるんです。 200戸以上だと良いような書きっぷりなので。 |
||
784:
購入検討中さん
[2012-03-04 18:39:04]
我が家もこの物件を検討するに当たって、
かなり色々なリスクを考えております。 基本的に60年間の長期賃貸物件だと考えています。 しかし、事実上の所有に近い年数だとも感じます。 転勤時は売却せず、多少安くても賃貸にまわします。 先払い地代の上昇リスクについては、 あらかじめ損益分岐点を明確に設定しておき、 仮にそのレベルまで地代が上昇した場合は、 損切り覚悟で売却する方針です。 山手線徒歩圏、大規模、スーパー隣接、小中学校ともに近い。 そして何より、物件価格が安い。 これらが定期借地のリスクを上回ると判断しつつあります。 欲を言えば、もう少し高めの価格設定でもいいから、 建物躯体の仕様を高めて欲しかったです。 |
||
785:
匿名さん
[2012-03-04 21:03:54]
780(笑)なにムキになってんの?
別にいいじゃん。 なんでスルーできないの? 議論して負けたらキャンセルすんの? |
||
|
||
786:
匿名さん
[2012-03-04 21:13:49]
定期借地のマンションはまだ築浅の中古事例しかないので、
リセールバリューがどうなるかはこれからでしょうね。 10年程度の築浅であれば今のところ所有権と同じような傾向みたいですが、 築20年ぐらいの物件の値落ちがどんなものなのか注目してます。 |
||
787:
匿名さん
[2012-03-04 21:33:01]
まぁ、総じてこのマンションは良い物件ですね♪
陽当たりはいいし、駅にも近い。買い物も楽だし、学校も近い。 住んだら実感すると思いますよ。買って良かったと。 |
||
788:
ご近所さん
[2012-03-04 21:33:26]
785さん(笑)あなたも780さんの書き込みを
>なんでスルーできないの? >別にいいじゃん。 >なにムキになってんの? 語るに落ちるとは、まさにこういう事ですね。 これはスルーする? |
||
789:
入居予定さん
[2012-03-04 21:45:46]
ところで、フラット35について皆さまのご意見をお聞きしたいのですが、
ダイレクトメールでフラット35の内容が変わるらしいのですが、 固定金利は今の時代、どうなのでしょうか? 変動はすごく安いですが、金利が上がる可能性は高いですよね? |
||
790:
購入検討中さん
[2012-03-04 21:50:51]
たしかに、20年とか30年後のリセールバリューは全く読めませんね。
所有権マンションに比べて中古価格がどの程度低くなるのか。。。 賃貸に出すなら、所有権でも定期借地でも関係なさそうですけど。 でも、こうしたリスクが価格に反映されているから安いんでしょうね。 将来、リセールの予定がない人はお得感が高いですね。 |
||
791:
契約済みさん
[2012-03-04 22:09:11]
変動リスクはありますが、0.775%はかなり魅力です。
フラットの団体信用保険は実費ですから、実質は2.0%以上の金利負担ですよね? 変動で良いのでは? |
||
792:
購入検討中さん
[2012-03-04 22:43:52]
789さん
私は、今後当面は低金利で推移すると見込んでいます。 今、金利が1%でも上がったら日本経済は大変な事になりそうですし。 しかし、将来的に金利が上がっていく可能性は十分あると思います。 実際、すでに政府・日銀は緩やかな物価上昇を目標に掲げておりますので、 そういう方向に向けた圧力は間違いなく働くはずです。 これは私個人の勝手な憶測であり、確固たる根拠はどこにもありません。 日々のニュースや新聞記事などを通じて、何となくそう思うだけです。 具体的なローンの話ですが、例えば2000万円を借り入れるとした場合、 半分を固定金利、もう半分を変動金利にするというリスク分散も有効ですよね。 ただ、手数料はかかるでしょうし、実際にそういう事ができる条件かどうかわかりませんが。 定期借地マンションについて感じるメリット・デメリットと同様に、 ローン金利を固定すべきか変動にすべきか、人によって判断が分かれそうです。 いろいろな人から意見を聞いてみるのはいい事だと思いますよ。 |
||
793:
契約済みさん
[2012-03-04 22:44:04]
>780さん
>>安かったんだから、その分貯金できますよね。老後にはそれが残ってますよね。 まったくその通りだと思います。 (私も同様の考えで購入に至りました) 今後、「日本の人口減」+「日本経済低迷で中国マネー撤退」となり、 日本の土地の価格は更に下がると考えます。 所有権を買うより定借権で初期費用抑えて手持ち資金を運用するというのも 一つのやり方ではないでしょうか。 何よりも強いのは「現金」ですから。 精一杯背伸びして定借権マンションを買うのはダメかも知れませんね。 あと、定借権で残り10年でも売れると思いますよ。 価格を思いっきり下げればですけど。 |
||
794:
購入検討中さん
[2012-03-04 22:51:35]
793さん
部屋のタイプにもよりますが、 築50年で残り10年 500万円なら確実に売れますね!? |
||
795:
購入検討中さん
[2012-03-04 22:54:37]
最近の変動金利ローンでは、0・6%台というのも出てきたようです。
こうなってくると、銀行も消耗戦で大変そうです。 住宅ローンに関しては、今は間違いなく借り手市場ですね。 |
||
796:
契約済みさん
[2012-03-04 23:15:32]
リセールバリューは、未知数だけにリスクだとは言えるかもしれせんね。
ですが、所有権にしろ定借にしろ、そんなリスクを気にしだすとキリが無いかと。 絶対に当たる宝くじ物件があるなら、足がつるほど背伸びしてでもそっちを買うでしょうが...。 確かに、借地期間満了後、モノは無くなるのかもしれませんが、 「所有する」幸せ、ではなく「利用できる」幸せに納得できれば 問題は無いんじゃないかと。 もっとも、60年後に元気に生きていれば、それだけで私は幸せですが笑 |
||
797:
購入検討中さん
[2012-03-04 23:19:50]
中古不動産は、さまざまな要因から比較的短期間で取引価格が上下することもあります。
スカイツリー効果の押上周辺、液状化の浦安などがその代表的な例です。 それに比べ、現金の価値は短期間でそれほど上下しません。 特に日本のような成熟した少子高齢化社会では、 急激なインフレの発生は考えにくい気がします。 今はデフレなので現金の価値も高めですね。 そう考えると、将来的な価値変動リスクの高い不動産への投資額を極力抑え、 その分だけ価値が安定した現金を確保しておくという発想には賛成できます。 これまで所有権マンションを中心に考えていましたが、 現在は、定期借地も検討対象に加えています。 |
||
798:
匿名さん
[2012-03-04 23:38:26]
山手線徒歩圏でこの坪単価は、普通のマンションより100万位以上安いですよね。若干借地料がかかるようですが。
逆にこの坪単価で普通のマンションだと確実に県部になっちゃいますし。 もしなんかあって、賃貸に出すことがあっても、やはり山手線徒歩圏だったら安心ですかね。 でも定期借地は賃料に関係しないように思います。ま、又貸しみたいな感じで良くないのかな?。 |
||
799:
購入検討中さん
[2012-03-05 01:29:33]
|
||
800:
匿名
[2012-03-05 07:59:28]
知りませんでした。
価格だけでなく、駅からの距離や広さ(間取り)も同程度なら、そちらの方が良いですね。 完売後なので、どうしようもないのは残念ですが。 |
||
801:
匿名さん
[2012-03-05 08:12:26]
リストの物件のことを言っているのであれば、さすがに同じ価格ではなかったですよ。
リビオより70㎡で500万円ぐらい高い感じだったでしょうか。 それにJR西日暮里駅まで徒歩11分で明治通り沿い。大手物件ではないことも含めて 条件は相当違う気がします。 |
||
802:
不動産購入勉強中
[2012-03-05 09:07:35]
リストレジデンス西日暮里
所在地 :東京都荒川区西日暮里6丁目508番6他、7号他(弐番館)(地番) 交通: JR山手線・京浜東北線「西日暮里」駅徒歩11分(壱番館)・10分(弐番館)、東京メトロ千代田線「西日暮里」駅徒歩9分、京成本線「新三河島」駅徒歩4分 総戸数 壱番館:83戸、弐番館:55戸(壱番館、弐番館 合計138戸) 間取り:3LDK 売主:モリモトから(株)大勝へ変更 施工会社:埼玉建興(株) 管理会社:リストマネジメント㈱ 備考:基礎工事中長期中断有り、現地モデルルームにて販売中(2011年12月終了) |
||
803:
匿名さん
[2012-03-05 09:31:31]
なんか定借の物件を買うことで初期費用を抑えて、その分浮いた現金を運用・有効利用する、みたいな意見が横行してますが。
それは一理あります。 要するに、言い換えれば 「山手線徒歩圏であの広さにしては安い」というごく当たり前の意見でしょう。 私にとっては割高ですね。 「浮く費用」より「あの立地の定期借地に払うにしては高い」 と感じました。 価値の捉え方は人それぞれですが。 シティタワー品川の即完売大抽選会の例や、これから出てくるパークホームズ南麻布と比べるとね。 どちらかといえば、大苦戦していた定期借地のサンクタス神楽坂を思い起こさせる物件ですね。 |
||
804:
申込予定さん
[2012-03-05 12:43:44]
実際、10月入居の8か月前にして、つい最近はじまった第2期販売分(32戸)以外の
部屋がほぼ完売している状況からは、定期借地物件としては、 まあ相応の価格だったんじゃないでしょうか。 ほんと定期借地ばっかりは、各個人が求めるものの違いによって 高くも安くもなりますよね。 |
||
805:
匿名さん
[2012-03-05 12:52:37]
日暮里駅徒歩5分で築14年のライオンズシティ日暮里の中古物件が1月に成約していますが、
8階南西向き60㎡2SLDKで3,500万円ぐらいだったようです。 リビオの南向きで同程度の広さだと3,200~3,300万円ぐらいでしょうか。 定期借地権なので築15年程度で3,500万円では売れないにしても、2,500万円以下には ならないんじゃないかな? 一般的な定期借地権物件が高級地であることを考えると、日暮里程度で定期借地権とは 確かに???ですが、価格優位性は高い気がします。 |
||
806:
購入検討中さん
[2012-03-05 13:44:39]
大手とかどうとかいまだに言う方いるんですね(笑)
>801さんは有名大企業にお勤めなんでね リビオのすぐそば東日暮里6丁目に過去にこんなマンションもありました。 1階47平米2.300万 強制的に駐車場が付いて来る 月25.000円位 〇〇ーズプレイスと言う所有権新築マンション3年ほど前の事です。 ご参考までに |
||
807:
不動産購入勉強中
[2012-03-05 15:12:08]
売主変更で「アウトレットマンション」と銘打って大幅割引した物件ですね。
小規模で40平米台の2LDKの物件なのでリビオとは比較対象とは思えませんが。 http://www.daikyo-realdo.co.jp/search/bukken/MHA91422.html |
||
808:
働くママさん
[2012-03-05 16:16:51]
ここの掲示板は、互いの購入マンションに対し、誹謗等する掲示板ですか??
住みたい人が住みたい街・マンションを購入する・・・それだけです。 山手徒歩何分とか賃借権等言う前に、 誹謗する人の人生は今何分まで来ていますか? 昔のような情報交換する場にするために管理者の力量も試されてきていると思います。 |
||
809:
物件比較中さん
[2012-03-05 16:27:25]
私も今現在、いろいろとマンションを探しておりますが、
悔しいことに、リビオ日暮里と条件が類似する物件というのは見当たりません。 小規模なマンションは、日暮里・西日暮里周辺にも結構ありますよね。 山手線駅に徒歩6分。 大通りに面していない。 スーパーと学校が近接している。 200戸を超える大規模。 事業者も建設会社も大手・準大手?で、 少なくとも名前も聞いたことのないような会社ではない。 そして定期借地のため初期投資が抑えられる。 希望の部屋を買えなかった人とか、先走って別のマンションを買っちゃった人が こういう掲示板に出てきて、悔しがって歯ぎしりするのも理解できます。 実は、私も抽選に外れてしまった1人です…。 とりあえず、東側の低層を買ってしまおうかどうか、かなり悩んでます。 首都直下地震による建物被害の修繕コストなどを考えると、 やはり大規模物件の方が無難というか安心感があります。 新築分譲時に人気だった物件は、中古でも人気が出ますよね。 この立地条件ですから、中古価格もある程度なら期待できそうな気がします。 もちろん築後20年ぐらいまででしょうけど。 |
||
810:
匿名さん
[2012-03-05 18:56:24]
亀戸のミッドランドアベニューにします。
ここより1500万くらい高いですが。 共用施設とか将来を考えると。 認可保育園、ゲストルーム、レンタサイクル、コンシェルジュ、ラウンジ、ショップ、カフェ。 この規模のマンションにはこれくらいの共用施設が必要ですよね。 環境も日暮里・鶯谷エリアよりは良いのかな。 売主に三井さん入ってるし。 |
||
811:
匿名さん
[2012-03-05 19:22:52]
確かにここはこんな大規模なのに、共用設備ショボいよね
間に合わせのラウンジって感じ。 |
||
812:
入居予定さん
[2012-03-05 19:55:16]
>810様
亀戸に素敵な所があるのですね!うちはあと1500万円も出せないので羨ましいです。 あと二年すれば下の子も小学生になるので認可保育園はなくてもいいけど(そもそも幼稚園 に通わせているから保育園は関係ないけど)、カフェやレンタサイクルやら凄いですね!! 我が家にとっては通勤や帰省などの都合で日暮里はベストですが、皆さんの生活スタイルに よってそれぞれベストな場所は違いますものね。。。 |
||
813:
周辺住民さん
[2012-03-05 20:03:12]
810の歯ぎしりが聞こえてきたー(笑)。
ザコが書き込むなよ。どーせ貧乏で惨めな生活でしょ? 年収いくらよ? |
||
814:
契約済みさん
[2012-03-05 20:03:38]
共用施設が豪華なのも、住民の払う管理費で運営する訳ですから善し悪しですよ。
姉夫婦の購入した物件はラウンジ・ショップ・フィットネスルーム・ゲストルーム・キッズルーム・カラオケルーム・託児室などある600戸規模の大規模マンションです。 築5年程度なのに既に管理費が足りなくなり管理費の値上げについて揉めに揉めています。 全ての施設を存続させるためには入居時の設定金額の3倍にしないと足りないらしいです。 私はリビオは立地で気に入ったのですが、200戸規模なのに共用施設が少ないのもプラスポイントと捉えています。 でも姉夫婦の物件のことを知らなければしょぼいと思ったかもしれませんね。 |
||
815:
匿名さん
[2012-03-05 20:12:56]
私も共用施設には魅力を感じません。この立地ならば必要な施設は自宅外にいくらでも求められます。全戸が活用する共用施設となると、難しいですし、そうなると全戸が同じ管理費を支払うことに不公平感を持たれる方もいらっしゃるでしょうから。共用施設の乱立はけっこう、トラブるのもとかもしれないと考えます。
|
||
816:
周辺住民さん
[2012-03-05 20:17:14]
811さんのマンションのように金箔貼りのラウンジじゃなくて良かったです。
811さんのようにお金持ちではないので、共用部はショボくていいです。 811さん、 間に合わせのショボい人生って悲しいですね。 いくら自分のマンションが失敗だっだからといって、さすがに見苦しいですよ。 あなた、嫌がらせで有名な人ですよね。 きっと、あなたのIPアドレスも流れてますよ。 この掲示板の管理人は把握していると思います。 そんなにこのマンションが欲しいのですか? そんなに自分が買ったマンションが悔しいのですか? |
||
817:
物件比較中さん
[2012-03-05 20:27:40]
すでに購入された方々にお聞きしたいのですが、
このマンションと比較した物件はありましたか? 教えてください。 |
||
818:
検討中の奥さま
[2012-03-05 20:34:20]
都心部のタワーマンション検討層も、この物件に流れてきたそうです。
都心への通勤は確かに便利ですけどね。 おかげで、購入者の平均年収は高いらしく、800万円超えてるとか。 だんなさまが大学院卒の方も多いらしいです。 本当ですかね? 入居者の収入があまりに違うと、管理組合で揉めそうですよね。 |
||
819:
匿名さん
[2012-03-05 23:17:31]
813と816は同一人物かなぁ?
たかが日暮里の2流デベの直床定借物件契約して勝ち組顔。 ほしけりゃまだ残ってるんだから買うよ。 この価格帯を買えない層なんていないよ。 年収400あれば100%ローンで組めちゃう価格帯なんだから。 いらないから買わない理由を述べる意見が出てくるんだよ。それが検討板。 買った者同士で馴れ合いたいなら「契約者スレ」行ってください。 |
||
820:
匿名さん
[2012-03-05 23:51:32]
そう。
まだ残ってるし、買えるんだけど、いらないんだよね。 |
||
821:
匿名さん
[2012-03-06 00:14:22]
100%ローンの資金計画では定借物件は購入不可能ですね。
各都市銀行の提携ローンは審査基準が通常より厳しい為自己資金が少ない方等はローン事前審査が通らかったはずです。 |
||
822:
匿名さん
[2012-03-06 01:29:35]
なんか・・・
業者が必死に自作自演してますが、どうしていきなりこんなに書込みが増えたのでしょうか? もう、残りも16戸程度なのですから、ムキになって書込む必要はないんじゃないの? リストなんて物件と比較して、他には三井の亀戸? 亀戸なんて勝負にならないでしょ? 共用設備を豪華にして、やっと検討するレベル。 そうしないと検討さえしてくれないしね。 認可保育園は良いけど、大人の家族では必要なし。コンシェルジュ?必要なし。ましてや、カフェなんて住民が見てるのに ゆっくりお茶してるなんて考えられないでしょ? 高いお金出して亀戸買ったなんて、友人に言えないよな~(笑) |
||
823:
主婦さん
[2012-03-06 07:09:07]
3期販売の売れ行きはどうなのでしょうか?
検討中ですが、少し焦った方がいいのでしょうか? |
||
824:
入居予定さん
[2012-03-06 08:00:26]
>まだ残ってるし、買えるんだけど、いらないんだよね。 検討した上で、買わないと決めたなら、もうこちらのスレッドに書き込む必要もないような。。。 プラスの意見・マイナスの意見どちらも参考になりますが、買わない理由だけを何度も書き込んだり 誹謗中傷するような内容は気持ちの良い物ではありませんね。。。 |
||
825:
匿名さん
[2012-03-06 08:38:34]
物件のHPみたら、1期の抽選住戸が6戸から3戸になってますね
地味に売り切ってしまうのでしょうか |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
情報ありがとうございました。さっそくチェックしてみます。現在の住まいと近所の物件なので非常に興味があります。感謝いたします。