【必携】新築マンションに放射能汚染建材が使用されていたらどうする？【ガイガーカウンター】

[匿名さん]

[224: 匿名さん]

>222さん
たしかに。 機種によって値に差がありますから、相対的に判断することが必要ですね。
ロシア製のSOEKS 01Mは低線量地域では値が高めに出ると言われていますが、日本製（エステー）のエアカウンターSと比べると2倍から1.5倍位の値を示します。エステーはほぼ役所の発表に近い値です。初夏の内覧会には両方持って行きます。
まさかロシア製のものが本当は正しいなどということは無いと信じたいです。

[225: 匿名さん]

＞２２２さん
２１９です。福島・茨城の数値は県庁所在地の数値です。浪江町は桁が違い１０位です。
警戒区域などはもっとでしょう・・・
文科省で集計されている数値です。
＞２２１さん
過去の最大数値は東京で０．７９と有ります。測定し始めてからですが。
過去には震災前でも核実験とか他国でやっていたのでそれで多い時期も有ったようです。
過去の最大平常値ではなく、震災直前の数値が知りたいです。
どなたか情報をお持ちではないですか？

[226: 匿名さん]

追加です。
文科省で出ていました。大体沖縄以外は０．０２～０．０３位が一番少ない時みたいですね。
屋外でですが。

[227: 匿名さん]

震災の前って放射能なんて気にしたことなかったから、
以前どのくらいだったのかってわからないですよね。
今回の件で、気になってきたというか。
でも過去の核実験をばんばんやっていたころも結構高かったらしいとは聞きました。
ま、だからといって今高くなってもいいというわけには絶対なりませんけど。

[228: 匿名さん]

震災当日の新宿区のデータならあります。
どういう測定方法なのか記載がありませんが、これが比較的震災前にちかい値なのでしょうか？？。
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/houshasen/shinjuku/0312....

以下は3月15日に新宿区内での放射線量急上昇を示すデータです。他府県のデータもありますが見るのに勇気が要ります。
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/houshasen/shinjuku/0313....

[229: 匿名さん]

＞２２８さん
情報ありがとうございます。これは知りませんでした、勉強になりました。
屋内は屋外の四分の一程度が望ましいとか聞きますが、機種や測定方法等でバラつきが出るようですし難しいですね。
残る疑問はマンションのコンクリートの屋内の場合、汚染コンクリートが混ざっていないとしたら窓を閉め切り四分の一位になるのでしょうか？
それともコンクリート自体が自然に含まれる石の放射性物質でそれなりの数値が出てしまうのでしょうか？

[230: 匿名さん]

コンクリの建物の中だと室外の1/10と聞きました。
ちなみに木造だと1/2だそうです。
私はそれを基準に考えようと思っています。

[231: 匿名さん]

自衛として、マンション見学する時は営業さんにコンクリート配合計画書を
閲覧させていただくようお願いしようと思います。
今は内覧同行業者のオプションで、新築マンションの
放射能値を計測するサービスも増えているようですね。

[232: 匿名さん]

これからのマンションは選ぶ基準に放射能のことも普通に入ってくるんでしょうね。
なんだか嫌な世の中になってしまいましたが、仕方ないですよね。
生活のベースとなる家自体が放射線が高いなんて事態だけは・・・避けたいです。

[233: 匿名さん]

放射能除去は可能なのかな？
戸建ては、放水洗浄と周辺土の剥がし取り
マンションは屋上とベランダ洗浄
丸洗いの戸建ての方が、確実に除去できている？

さて、放射能まみれの土と水から放射能除去できるの？

住居以外の道草、街路樹、公園、空き家、空き地、山

除去は諦めて、普通に生活するよ

[234: 入居予定さん]

都内在住です。
別なスレにも書きましたが、先週末の内覧会、測ってきました。
もちろん、比較するのは今すんでいる部屋とです。
比較対象を決めないと・・。

私も今のマンションと全く同じ(キッチン周りもバスルームも全て
２０分くらいずつそれぞれ測ってました。)
1mくらいの高さ。 一番高い時でも、毎時0.10マイクロシーベルト。

引っ越し前の今の物件と変わらない、場所によっては低かったので
これで安心して住めます。

一応、デベ側から、コンクリに使われている材料の産地と
各部屋(67世帯全て)の放射線量測定結果はもらってました。
が、やはり自分の目で確かめないと私は信用しないほうなので
測りました。測った機種はsoeks。　福島出身の親友に借りました。


こんな世の中に今なってしまっていること、ほんとやりきれないですが、
少しでも安心して住みたいです・・

[235: 匿名]

よかったね、放射能の心配は消えたね
あとは、資材不足によるごまかしと人員不足による手抜き工事が無かったかですね

[236: 契約済みさん]

〉234さん

放射線量が安心できる値で良かったですね！!

教えていただきたいのですが、デペ側が放射線量を測って発表してくれたのですか？
羨ましいです。
私は野村に測定を要求しましたが、全くとり合ってくれませんでしたよ。
差し支えなければ、どちらのデペか教えて下さい。

[237: 匿名さん]

私はエアカウンターS買いました。安いので内覧会でも使える程度の精度なのか気になります。どなたかお勧めの放射線測定器はありますか？

[238: 匿名]

エアカウンター悪くないと思いますよ。

予算にゆとりがあればクリアパルス社のミスターガンマがおすすめです。

[239: 匿名さん]

ミスターガンマ、評価高いようですね。いい情報を教えていただきありがとうございました。でも、さすがに価格もすごいですね。

[240: 匿名さん]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120322/k10013905581000.html

砕石の出荷基準 検討会で決定
3月22日 21時0分

福島県浪江町の砕石場から放射性物質に汚染された石が出荷された問題で、砕石の出荷基準を議論してきた経済産業省の検討会は、市場に出荷できるのは、放射性物質の濃度が原則１キログラム当たり１００ベクレル以下とする基準を決めました。

この検討会は、先月から砕石や砂利を出荷する際の基準について、専門家を交えて議論し、２２日の会合で基準を決めました。
基準の対象になるのは、福島県の浜通りと中通りにある採石場や砂利採取場で、市場に出荷できる砕石と砂利は、放射性物質の濃度が原則１キログラム当たり１００ベクレル以下にするとしています。
また、砕石業者には、保管している砕石が基準を満たしているか、定期的にサンプル調査することが義務づけられますが、道路や河川など、屋外での公共工事に使用される砕石や砂利の基準は政府が除染作業で目標としている放射線量の値とすることになりました。
経済産業省は、今後、放射性物質の測定方法などの細則を定めたうえで、来月初めにも福島県に通達し、５月中に適用することを目指しています。

[241: 匿名さん]

福島以外はどうする気もないのだろうか。
ホットスポットの問題とかいろいろあるし
福島以外に放射性物質が出て行かないわけでもないのに。

[242: 匿名さん]

関西、九州の物件も要注意！！！！！！！！！！！！！

[243: 匿名さん]

もう皆さん気にしなくなったのでしょうか？
都内と東北など、地域によっても温度差あるかも知れませんが。