タマホームは積水ハウスを越えた！

[ベストタマホーム]

タマホームは売り上げがウナギ昇りであり、その品質も以前とは比較できないくらい向上している
ローコストと言われているが、大手は手数料がバカ高いくせにタマホーム以下の性能しかない
日本の家は高すぎる！
うちはここで決めましたよ＼(^o^)／

[1139: 匿名はん]

坪単価70万以下の積水ならタマ以下の家もあるね。
それ以上金かけた家は流石と思える家が多い。

[1140: 匿名さん]

>>No.1139
おかしなこと言うなよ。
積水ハウスで坪６０万円でも、タマホームには完全に勝っているよ。

恥ずかしいから、そんな発言はやめてほしい。知ったかぶりはいけませーーーん！！

[1141: 匿名さん]

　うわ～みんな勉強してないんだ・・・さっきから抽象的な意見ばっかりで・・・
無知って・・・幸せですね（笑）
　

[1142: 匿名さん]

タマが安いのに理由があることはみんな承知なんじゃないかな。別に法に触れるような欠陥品を当然のように売っているわけでもないし。もしそうならとっくにつぶれてるでしょ。大手みたいにメディア抑える力ないし。

それより法律に違反することしょっちゅうやってるメーカーがそんなにみんないいのですかね？
普通の消費者ならそんなメーカーごめんですがね。そんなマイナス面以上の魅力を感じないな。

以下wikiより
3.1 顧客提訴事件
3.2 営業停止事件
3.3 建築中の住宅に対する損害賠償訴訟
3.4 構造計算書の偽造
3.5 建築確認を受けずにアパート建設
3.6 雇用問題を巡り派遣社員が提訴
3.7 法人税の申告漏れ

[1143: 匿名]

タマホームのアンカーは積水とかダイワなどのアンカーに比べて遥かに長いです。
この点だけを考慮しても、基礎が支える土台力は積水を越えてますよね。
あんな短いアンカーじゃ地震の衝撃に耐えられず、基礎だけ残してどんぶらこになっちゃいますよww

[1145: 匿名さん]

>>No.1143

馬鹿だねぇ。アンカーなんてひとつ何百円単位のもの。
積水やダイワはそれらをケチっているわけでもない。

タマホームの場合は、基礎が脆いため少しアンカーを長くしているので安心している。

[1146: 匿名さん]

>>No.1143

本当、知らないと恥をかくの典型だね。
積水やダイワは性能の良いアンカーを仕様しているんだよ。通常より引き抜き強度５０％ＵＰした。

安物じゃないから短くても問題ないの。

そういう違いはいくらでもあるよ。

[1147: 匿名]

>1143
>基礎を支える土台力

なんでそんなに頭が悪いんですか？

[1148: 匿名さん]

頭悪すぎだよなぁｗ

[1149: 匿名]

アンカーは基礎にどれだけ定着しているかで比較しないと意味ないよ。鉄骨造の構造計算ルート3なら接合部の心配はいらないよ。
タマの人には難しい説明だったかな。

[1150: 匿名]

法令軽視の体質をなんとかしないうちは自分の住む家を任せられませんね。

[1151: 匿名]

はぁ？
短いより長いほうが良いに決まってますよね
大自然の摂理でしょ
わかってないのはあなた達です

[1152: 匿名]

だいたいあんな短いアンカーでは引き抜き強度でませんから！笑爆死

[1153: youkou]

近所のTホームが、今回の震災でかなりやられたようです。
でも、そこの地盤の違い（特に盛土・切土）が大きいと思うので、簡単には言えないと思います。
地盤調査をしっかりやって、そこにあった地盤改良工事をしっかりやったかが、今回のような震災でばれてしまうのでしょうか？
我が家の積水ハウスシャーウッド建築記録（2004年）です。
http://www.youkou.net/

[1154: 入居済み住民さん]

>>No.1153

素敵な家ですね。

私も積水ハウスにして、満足しています。
エコルドで達坪４０坪ですが、重厚で気持ちいいです。

台風や地震にも安心できます。
雷の音もあまり聞こえないし。

[1155: 匿名]

大自然の原理w
土台力w

迷言・珍言目白押しですな。

[1156: 匿名]

タマホームは大自然の原理にそった土台力のある荘厳な家www

[1157: 匿名]

その通りです それが正解
笑えば憐れ
荘厳とは自然と調和したシンプルさと気品がある家をいいます
タマホームはまさにそれ

[1158: 匿名]

荘厳って風格のある金閣寺や三十三間堂などの神社仏閣、西洋だとサグラダファミリアやモンサンミシェルのような重厚で圧倒されるような建造物に使う言葉でしょ。

シンプルとはかけ離れてるよ。

しかし、よくもまあタマ施主は無知と馬鹿っぷりをこうも発揮できる。

[1160: 匿名]

もちろんレンガ調のサイディングでしょww
積水にはそんなん無いけどww

[1162: 匿名]

積水が法律を守れるメーカーになるのはいつ頃だと思いますか？

[1164: 匿名]

なんで法律を守らないんだろ。日本の国が嫌いなのかな？

[1165: 匿名]

レンガ調のサイディングは駄目でしょ。
なぜニセモノを選ぶの？

[1167: 匿名]

経済に貢献してれば法律は後回しという姿勢はいかがなものか。

[1168: 匿名]

長期優良住宅申請詐欺や釘の本数、種類の不良施工などの法律違反のことですか？タマホームさん。

[1169: 匿名]

タマホームの基礎は全てベタ基礎
積水とかダイワは未だに布基礎やで
これだけでもかなりのアドヴァンテージなのに、しかも積水ダイワでは10日以上養生させないと規定強度に達しないコンクリート使っているのに対し、タマホームはわずか1日で規定強度に達するスーパーコンクリート。
ローコストながら大手を凌ぐ技術力は見上げたもの

[1170: 匿名]

なんでこうも嘘や妄想がポンポンでてくるの？

[1173: 匿名]

ベタ基礎が布基礎より優れているという都市伝説が昔あったような…
そして今、タマホームが積水ハウスを超えたという妄想が都市伝説と…なりもしないでこのスレは終了。

[1174: 匿名]

未だに布基礎がいいと脳みそ溶けている積水フェチ
どう頑張ったってベタ基礎に勝てませんから
おまけに短小アンカー
積水オワタ

[1175: 匿名さん]

積水施主ですが布基礎がベタ基礎よりいいなんて思ってませんよ。
鉄骨と木造、それぞれ意味あっての布基礎、ベタ基礎なんじゃないですか？
それともタマ施主はそんなのこと関係なくベタ基礎のほうが優れてると？
脳みそ溶けているとか、いい大人がそんな子供っぽいこと言うと恥ずかしいよ。

[1177: 匿名]

馬鹿の上塗りだからもう止めたほうがいいよ。

[1178: 匿名]

↑はタマに向けてね

[1179: 匿名]

フーチングと一発打ちもなかなか魅力的ですよ

コールドジョイントでレイタンス処理とかどうせしないでしょ
タマホームでは

[1180: 匿名]

レイタンスなんて言葉を間違っても知ってるはずないでしょw
何にも知らないで吠えてるだけなんだから。

[1181: 匿名さん]

今日のタマコンの書き込み、
タマホームがシャコタン、ボンボンマフラー、重低音ウーハー装備しているかのような気がしてきた。

タマコンにとって、道路は灰皿ですか？
子供が一緒に車に乗っていてもタバコ吸いますか？
すべて「ウゼー」って感じですか？

[1183: 匿名]

1180
そっかwww
だからこそタマホームなんだねwww


気が利かなくてスマソ

[1185: 匿名]

>>1184
偉いね〜お勉強したんだ。
それでレイタンスはどうするものなの？

[1187: 匿名]

まあタマ施主は知らないほうが幸せだよ。

[1189: 匿名]

いやーしかし、土方用語よく知ってますね(ﾟoﾟ;;
積水フェチのみなさんのご職業がよーくわかりますよ
タマホームは基礎は勿論建物そのものがガッツ

[1190: ベストタマホーム]

昨日の台風で雨漏りが一つもありません！
横殴りの雨で不安でしたがタマホームの我が家はビクともせずにそびえ立っています
斜向かいの積水の方は大変そうでした
旦那と二人でニヤニヤ過ごしましたよ

[1191: 匿名さん]

確かになぁ…シャブコンの話だもんなぁ。
積水フェチの職業かぁ。

多分、積水のスタッフにも安心しないような人間です。
基本、データや数字が好きな人です。
適当な説明は嫌がる人ですね。
大丈夫です！任せて下さい！とかね。漠然とした話は嫌い…みたいな。

ガッツは…施工者も意味良く分かってないでしょ。おまけに施主も…
あれは、量販店が提案するのは疑問がありますな。個人的に思います。

[1192: 匿名さん]

なにをしゃべってるんかさっぱりわからん。
タマコンは分かるぞ。
撃たれても撃たれてもどんどん湧いてくる。
そっちの何倍も資金力はあるのに駆逐できない。
おれはアメリカの気持ちが良く分かる。

[1193: 匿名さん]

お前が一番わからねえよ。

[1195: 購入検討中さん]

ここを読んでいるとタマホームを悪く言っている人は

施主さんではなく

業者なんだな。とハッキリ判り安心しました。

[1196: 匿名さん]

タマの良さがわかっていながら、職業柄認められない人たちなので、おおめに見てやるしかないんじゃない？

[1198: 匿名さん]

はいはい。がんばってね。

[1202: 匿名]

タマホームで７月着工するものですが、積水ハウスと比べる事態、間違いですよね。出来ることなら積水やダイワで建てたかったです。予算的に諦めましたがレベルが違う。

[1203: 匿名さん]

レイタンスについて
土木用語とかシャブコンの話とか意味不明なことを言ってるお馬鹿さんがいるけど。
やっぱりまったく意味がわかってないのねｗ

[1204: 匿名]

1203
施主も家もそれくらいの品質だからいいんじゃね？

[1205: 匿名]

>>1195
そりゃそうだ。
タマを叩く理由に「品質に問題あるから長持ちしない」というのと「経済に悪影響」と言うのがあるが、これ、明らかにおかしいだろ。
長持ちしないなら建て替え需要が喚起されるはずで経済に好影響、一方ただ安いだけなら施主はローンなどという金融機関しか潤さない枷を軽くでき、自由に金を使える。
ケインズの絶対所得仮説に依るなら確かにモノが安くなるほど消費性向が減るかもしれんよ。
ただこんなもん正しいと考えてる人間が今いるか？
生活必需品に掛ける以外の可処分所得が多いほうが、明らかに経済に対して好影響だろうが。
このこととデフレスパイラルをわざと混同する悪意ある書き込みは、本当に残念な人か敵対業者しかしないだろうからな。

[1206: 匿名]

業者いないよ

タマホーム自意識過剰www

杭も出て来ないと打たれない

エンドユーザがダメな物をダメって言ってるだけwww

[1207: 匿名]

積水ハウスの営業は頭も出来も悪そうだったもんな…タマホームの営業は毎月1棟受注してるから忙しそうだし。

[1208: youkou]

どこのメーカーで建てたって施主の自由なんだから、大騒ぎする事はないですよ。
ただ10年・20年過ぎてくると、その差が間違いなく出てくると思います。
その時になって後悔しても遅いですが・・・・。
家を建てる時、私の場合は最初に10社位見て回りましたが、田植え式（手抜き工事）をやってる業者は一発アウトでしたね。
何を基準に選ぶかは人それぞれなので、仕方がないですよね。
共通しているのは、如何にして安く建てるかでしょうか。
私の場合は、積水ハウスで建てましたが、施主支給で100万位コストカットしました。
http://www.youkou.net/

[1209: 匿名さん]

>>1205
>生活必需品に掛ける以外の可処分所得が多いほうが、明らかに経済に対して好影響

だからそれについて言っているんだろうがｗ
タマホームは必要最低限の生活必需品かもしれんが、積水ハウスは贅沢品。
しかも経済波及効果のでかい住宅。かなり、経済を潤すことに役立っているよ。

住宅産業は巨大内需産業、なんらかの関わりを持ち、そこで給料を得ている人が多い。
そこで、タマホームみたいなローコストが建材・設備・人件費を安く買い叩き、みんなを貧乏にする。
貧乏になった人は贅沢できず、安いものしか買えない。
負の連鎖、デフレスパイラル企業タマホーム。

まあ、タマホーム購入層に説明するだけ無駄か。意味わからんだろうし。

[1210: 匿名]

＊＊＊の遠吠えにしかきこえませんねぇ爆笑
昨日もキムタクのかっこいぃタマホームのCMやってました！
キムタクもさぞゴージャスなタマホーム建ててくつろいでいることでしょう
あんたたちみたいなキモい積水オタクとタマホームファミリーは訳が違います

[1211: 匿名]

だから何が負けてんだよw

[1212: 匿名]

>>1209
住宅業界だけで経済が回ってるのならば君の言いようはある側面で正しいが、実際はそうじゃない。
「住」に回す金が少なければ他に回るだけ。
トータルで動く金が同じなら、ローンが少ないほうが家計は確実に豊かだ。

[1213: 匿名]

タマホームでフルローン組んだ＊＊はどうなる？

[1214: 匿名]

>>1212
それをお前が言うのかw
銀行が金利を儲けるだけと言い切ってしまうお前がw

まあいいや、銀行でも住宅でも何でも関わり合ってるの。トータルで変わるんだよ。銀行儲かりゃ金貸したがるでしょ。金借りる企業は設備投資する。
どんな会社や人も毎日、経済活動をして金が動いてる。金は回るの。

あんたのは個人の家庭の話だろ。
話てるレベルが違うんだよ。

[1215: 匿名]

>>1214
何でそこまでわかってて、タマホームがデフレスパイラルの先兵みたいな言い方するんだ？
トータルで経済考えればそんなことあり得ないと知ってるくせに。
競合業者の悪意だと考えざるを得ないじゃないか。

[1217: 匿名さん]

1209の住宅産業の経済効果の話しはよくテレビでも聞くよな、でも鵜呑みにしてはいけないよ。

大金の集まるところにはマスコミはもちろん政治家も裏で集まってくるから、
住宅業界に有利になるようにしようと思えば簡単だ。

その権力者の言い訳をそのまま鵜呑みにして、高額の家を買う奴は素晴らしく日本経済に貢献してる。
そんなボランティア精神の塊のような積水の施主は大事にしなくてはいけない。

そもそもどう考えても日本の住宅は高すぎるだろ。

イメージで固まった頭をほぐして考え直せ！！

[1218: 匿名]

日本経済に貢献したい人はすればいいじゃん。消費税8％になっても喜ぶわけですよね？あほだわ

[1219: 匿名さん]

タコが自分の足食ってるんじゃなくてさ、企業努力で安くしてるのに文句言われちゃかわいそうだ

[1220: 匿名]

>>1215
トータルで考えるからそうなるんだろ。
景気は一定ではなく波打ってる。みんなが贅沢して国民の富が増えれば、あんたが言うところのトータルの上限が上がるだろ。

反対にみんなが消費を渋って安い買い物しかしなくなったら下がる。
儲からないから金の巡りが悪い。

｢日本の家は高すぎる。｣なんて聞こえはいいけど、長引くデフレ経済で日本の消費が冷え込んでいるのに、更に追い討ちをかけることになる。

特にお金が集まる住宅業界だからこそ、そこに関わる人が多いからこそ、経済に与える影響力はでかい。
経済指標でも住宅に関連するものは重要でしょ。

[1221: 匿名]

>>1220
その贅沢を住宅で、しかも借金背負ってまでしなきゃいけない理由がないね。
デフレ自体は悪いことじゃない。
会社が無理して安くしようとするのが悪いだけ。
タマホームは普通に安いんだからいいじゃないか。
高コスト体質の会社こそ退場してもらいたい。
供給が少なくなればデフレスパイラルなど起きない。

[1222: 匿名さん]

住宅の価格でいったら、別にタマホームでさえ大して安くない
(宣伝通り＋αで、坪単価３５万程度なら確かに安いが)

もし坪４５万程度になってしまうなら、全国の住宅建築大半を担う
地場工務店の範疇である。

タマは積水を超えた
まあ色々超えるべきものはあっても、それはあくまで
日本全国で作られる住宅の、僅か数パーセントを凌ぎあってるに過ぎない。

[1224: e戸建てファンさん]

工務店VSローコストメーカーの構図は考えなきゃいけないですね。
広く薄く多くの人に職を与えるのか、利益を集中して法人税たくさん払わせるのが正しいのか。
いずれにしてもパイの決まってる、大手シェアの高くない業界ですから、タマと大手は競合しませんよ。
デフレスパイラルは起きないに賛成。

[1225: 匿名]

>>1221
自分の家計を前提に話をするのは止めましょう。
視野が狭くなりますよ。

日本は今でも金持ち大国なんです。消費をするようになればすぐ経済が復活します。
長引くデフレで財布がかたくなり消費しないのは問題です。

それを助長するような企業は不健全と言えるでしょう。

[1226: 匿名]

大手でもかなり値段が下がってきた、タマホームなどのローコストの影響があるのは確実だろう。
この一点だけを見てもデフレスパイラル企業と呼んでもいいと思うのだが。

[1227: 匿名さん]

＞大手でもかなり値段が下がってきた、タマホームなどのローコストの影響があるのは確実だろう。

あれえ？大手はタマなんか眼中にないんじゃなかったでしたかwww
ガチンコ勝負なら品質が良くて値段が安いほうが勝つんですよ。
大手の値段が下がってきたのは、品質にふさわしい値段になりつつあるのではwww
そのうち荘厳なタマホームより安くなっちゃいますね。

[1228: 匿名さん]

そんなにデフレが気になるなら、積水派ハウスは消費税50％にすればいい。

[1229: 匿名]

馬鹿はほっといて。
タマホームは住宅の価格破壊を起こし深刻なデフレの牽引役になった。

安いものをありがたがるのは馬鹿で、経済を通して自分の生活も脅かされていることを自覚しなければならない。

[1230: 匿名]

>>1229
馬鹿馬鹿しい。
安さだけなら工務店の方が安い。
ネットによる情報共有がこれだけ進めば、一物一価に収束する。
努力なくして高価だったものが適正価格に落ち着くのはいいことだ。

[1231: 匿名]

必要なものまで削って、不良施工がタマ流。

[1233: 匿名]

どこの工務店がそんなに安いんだよw
タマのせいで、差別化計ろうと無垢材、外断、健康住宅、色々大変だぞ。

[1236: 匿名]

センチュリーホームもタマが生み出した。

[1237: 匿名さん]

日本の住宅が高いのは昔から言われていたこと。
業者の数が多すぎるから量産化が利かず、食ってくために1棟当たりを高価にしないといけないという、構造的な問題だ。
今になってローコストメーカーがデフレの牽引役とは盗人猛々しいな。
タマ台風で整理されるといいさ。

[1238: 匿名]

しかし、タマは売上が落ちているという悲しい現実。
台風一過ですね。