今買うならプラズマ？液晶？

[匿名希望]

マンション選びと並行して新しいテレビを考えています。家族4人。
今買うなら、プラズマと液晶、どっちがおすすめですか？

[182: 175]

>>181さん
またまたありがとうございます。
うちはマンションなので、さっそく教えて頂いた雑誌を読んでみようと思います。
今ネットで情報収集していたのですが、情報が多すぎで
何を選んだらいいかさっぱりだったので、助かります。

[183: 138]

>182さん

追伸
雑誌だからか、費用面は少し高め高めで書いているようです。
アイディアがまとまったら、色々あたって、うまくコストダウンして下さい。

ちなみに、我が家は、今スクリーンをつるしている壁を作りつけ文庫専用本棚にしようと
考えています。そして本棚の両サイドにスクリーン取付用の板をつけてもらおうかと。
こうすれば、スペースはかなり有効活用できるかなと。
映画見ている間は本は読まないですから、使い勝手の面でも問題ないです。
本棚は文庫専用なので厚さは薄くてすみ、映像の大きさには影響あたえずすむのも良いと、
できる前から自画自賛です。

[184: 匿名さん]

いきなり良スレになったな。

[185: 検討中]

32インチの液晶と37インチのプラズマで、価格差が5万円だったら、
費用対効果としてどっちの方がいい選択肢でしょう？
（液晶・プラズマの差と画面サイズ以外、機能はほぼ一緒の場合）

[186: 182]

>>183さん
さっそく雑誌を買って来ました。
費用が少し高めに書かれていることを頭に入れて、じっくり読んでみようと思います。
何せ、初心者で分からないことだらけなので。
文庫専用本棚いいですねー！
スペースが有効活用出来る上に、見た目もすっきり格好良く出来そう。

[187: 138]

>186,182さん
本棚のアイディア、お褒め頂き、ありがとうございます(笑)

私でお役に立てるようでしたら、何なりとご質問下さい。
私も工事は素人でしかありませんが、機材関係でお役に立てる
ことがあるようでしたら、私のオーディオ関係の掲示板へご誘導も
させて頂きます。

[188: 匿名さん]

マンションのリビング用にと、カタログと店頭での映りを穴が開くほど見比べたりと一ヶ月掛けて検討し
液晶（シャープ４５インチ）、プラズマ（松下４２インチ）、（パイオニア４３インチ）に絞り込みましたが
決断できません。私の候補順は、シャープ＞パイオニア＞パナソニック。
店で初めて見た妻はあっさりと「これしかない」と、パナソニックのビエラ(PX500)を購入しました。
理由は、一体系の台座がスマート、リモコンが使いやすい、発売時期が一番新しい、値段が一番安い・・・
家族で使用するのでしたら、デザインや使いやすさって重要なんですね。
購入後の感想ですが、プラズマで杞憂していた明るさや写り込み画質も全く気にならず、たいへん満足しています。
ＳＤカードを使って、デジカメや携帯と連携する機能は重宝してますよ。

[189: 匿名さん]

将を得んとすれば先ず馬を射よ。
理由は、一体系の台座がスマート、リモコンが使いやすい、発売時期が一番新しい、値段が一番安い・・・
奥様のハートをゲットする松下マーケティングの真髄を見た気がする。
技術スペックで買われているわけではない良い例ですな。すごい勉強になる。

[190: 匿名さん]

大画面フラットパネルが、マニアだけのものでは無くなってきた、というわけですね。

[191: 188]

リビングテレビは子供から年寄りまで使いますからね。
「ＡＶ」＜「家電」　としてのニーズに応えられるかでしょう。
例えば、カタログもパイオニアは文字が多くて回路がどうとか性能面の記述が多いですが
松下は写真が主体で、リモコンやＳＤ録画などといった機能面を押し出しています。
＞189さん　わが家の将は「妻」です　(^^;
細かい仕様に捕らわれていた私は「木を見て森を見ず」だったのかも。

[192: 匿名さん]

SXRDのリアプロ、スゴイ良かった。
クオリア以外で今年から出るらしいからねらい目。
サイズも小さめだし。９月に発売だよ多分。

[193: 匿名さん]

>店で初めて見た妻はあっさりと「これしかない」と、パナソニックのビエラ(PX500)を購入しました。
>理由は、一体系の台座がスマート、リモコンが使いやすい、発売時期が一番新しい、値段が一番安い・・・
>家族で使用するのでしたら、デザインや使いやすさって重要なんですね。
激しく同意！！！！
うちの妻もＰＸ500を買いたがっている。。。

[194: 匿名さん]

店頭で見たが、確かに一体型台座がスマートだった。
それに女性としては、一番新しいとかに惹かれるんだろうな（笑）

[195: 匿名さん]

PX500ユーザーに聞きたいね。
どおよ？

[196: 匿名さん]

キヤノンの御手洗冨士夫社長は２６日、次世代薄型テレビとして注目される
「ＳＥＤ」（表面電解ディスプレー）の発売時期を、当初計画より数カ月前倒しし、
今年末とする方針を明らかにした。年末の薄型テレビ商戦は液晶、プラズマ、
リアプロジェクションにＳＥＤが加わり、競争がさらに激化するのが確実だ。

御手洗社長は同日の日本経団連の懇親会で、記者団に語った。先行投入するのは
４０〜５０インチ台の大型機の見通しで、特にプラズマテレビとの競合が予想される。
価格は市場動向を見極め、プラズマや大型液晶に対抗できる値段をつける方針。
共同開発した東芝が当初は製造を担当するため、東芝ブランドのＳＥＤも同時期に
発売される可能性が高い。

ＳＥＤはブラウン管と同じように、蛍光体に電子を当てて発光させる仕組みで、明るさや
応答速度に優れ、消費電力も少ないとされる。

http://www.asahi.com/business/update/0526/113.html?t

[197: 匿名]

ＳＥＤって寿命６００００時間持つの？
高真空を長時間保つのが非常に困難だと聞いているけど。

[198: 匿名さん]

寿命は通常のブラウン管と変わらないらしいよ。

[199: 匿名さん]

みんな家電屋とメーカーに騙されているな。
いまだに画質でブラウン管に敵うものは出てきていないのが現状。
予算とスペースで好きなものを買えばよい。
どれ買っても大して熱く議論する価値などなく変わらないよ。

[200: 匿名さん]

そうでしょうか？
画質はブラウン管よりも圧倒的にプラズマ、
液晶の方が上をいってると思いますが。

予算とスペースは大いに納得です。

[201: 匿名さん]

そうですよ。
今はまだ画質はブラウン管が一番です。
これ、ジョーシキ。

[202: 匿名さん]

今は、ハイビジョンのブラウン管とかなかなか店にないですからね。
時期に追いついてくるでしょうけど、ブラウン管ハイビジョンをはじめてみた時の
感動は液晶やプラズマにはありませんでした。慣れちゃったと言えばそうかも
しれませんが・・・。

そんなことをいいつつも、液晶ビエラを購入予定です・・・

[203: 匿名さん]

PX500ユーザーです。満足してます

[204: 匿名さん]

PX500ユーザー出現。
＞203
詳しく話をきこうじゃないか。

[205: 匿名さん]

満足してるから良いです、自分で買いなさい＞204

[206: 匿名さん]

>205
真剣に教えてほしいです。
どういうところに焦点を絞って購入されて、
どういうところに満足されているのでしょうか。
お願いします。

[207: 188]

42PX500 ユーザーです。
・大画面は迫力あって良いです。薄型なのでマンションのリビングで邪魔になりません。
・店では多機種と映り具合をいろいろ比較して悩みましたが、家では較べるものないので気になりません。
・アナログ放送が思っていたよりもマトモに見られます。
・一体型のスタンドはデザインが気に入ってますし、キャスター付なので掃除もできます。
使い勝手・機器接続の面では
・リモコンが使いやすい。（日本語表示・ボタンが大きいetc）
・Ｗチューナーを利用してi.LinkでPioneerのDVR720にハイビジョン録画しています。
・ＳＤカードに録画して、出勤途中にゲームボーイで再生しています。
・光音声出力でサラウンドワイヤレスヘッドフォンに接続しています。
・デジカメのＳＤカードをテレビに直接セットして写真を見ています。
特に欠点はないですが、強いてあげれば実売値段が下がったことくらいかな。
ビエラを奨めた"鬼嫁"が満足しているのが何よりです。(^^;

[208: 匿名さん]

188さん、ご丁寧にありがとうございます！！！！
私もPX500を検討している者です。
『一体型のスタンドはデザインが気に入ってますし、
キャスター付なので掃除もできます。』
私もココが強く惹かれます。機能的でデザイン的！

大型で薄型のテレビ、
家族で楽しめるテレビ、
個人的にサッカーを楽しめるテレビ、
映画を楽しめるテレビ（妻ですが）

このような条件で現在検討しています。

お店の人の話もある程度、参考になりますが
やはり実際に利用している人の声に耳を傾けています。

検討します。

[209: 匿名さん]

価格.comで松下「TH-42PX500」は人気No1でした。
情報まで。

[210: 匿名さん]

ふむふむ、けんとうします

[211: 匿名さん]

188さんのご意見、37PX500を検討している私には大変参考になりました。
もしよろしかったらもう少し教えてください。
焼付きはどうでしょう？
37でもプラズマは十分きれいなんでしょうか？

[212: 匿名さん]

私は数週間前に37PX500買いました。わりとまともに見れますよ。
焼き付きは私も購入前に気にしましたが、大丈夫ですよ。
ほとんど心配するには及ばないと思います。

あと、PX500シリーズがプラズマTVの売上トップ3を独占したそうです。
http://bcnranking.jp/flash/09-00002478.html

[213: “211]

情報どうもありがとうございます。
明日購入しようと思います。

[214: 188,207]

>>211
購入したばかりなので"焼付き"はおきていません。
将来の事はわかりませんが、普通にテレビ放送を見る分には"焼付き"は気にしないで良いと思います。
ゲームやＰＣを映した場合には、静止画が長時間発行する訳ですから"焼付き"が起こり易いと聞きました。
（ゲーム途中で眠ってしまったとか）
私はＤＶＤ映画鑑賞を主な用途として４２インチを選びました。
広い店頭と狭い我が家では届いた時こそ、大き過ぎると感じましたけど今は慣れてしまい５０インチでも良かったかなと思うほどです。
まぁ購入したものは後悔しない（欠点を探さない）で満足するのが一番かと思います。
ちなみに私は余りこだわらない性格です。　(^^;

[215: 匿名さん]

大変このスレ、参考になります。

>あと、PX500シリーズがプラズマTVの売上トップ3を独占したそうです。
>http://bcnranking.jp/flash/09-00002478.html

これ凄いな。

[216: 匿名さん]

42か37か。。。。。。
まよう。。。。。。。

[217: 匿名さん]

>>215
プラズマTV全体が液晶に押されているので、意味がないデータですが。
松下以外のメーカーは雑魚ばかりだし。

[218: 匿名さん]

>>217
そうだね。プラズマのシェアって液晶の１／１０しかない。
液晶５２・０％
ブラウン管４２・８％
プラズマ５・２％
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050622-00000111-kyodo-bus_all
液晶ＴＶがブラウン管抜く　５月、月間ベースで初

電子情報技術産業協会が２２日発表した５月の民生機器出荷統計によると、テレビの出荷台数で、液晶型の占有率（シェア）が５２・０％に達し、月ベースで初めてブラウン管型を上回った。
薄型テレビの普及が進み、シェア逆転は時間の問題とされてきたが、同協会は「予想していた夏ごろよりも一足早かった」としている。ブラウン管型のシェアは４２・８％、プラズマ型は５・２％。
５月のブラウン管型の出荷台数は、前年同月比３２・４％減の２４万台に低迷。これと対照的に、液晶型は７４・９％増の２９万１０００台と絶好調で、プラズマ型も１７・４％増の２万９０００台と堅調だった。
（共同通信） - 6月22日12時42分更新

[219: 188,207,214]

>>218
それって全サイズのシェア比ではないでしょうか？
大画面（40インチ以上）に限定すると、プラズマが圧倒的に優勢ではありませんか。
わが家では、リビングが４２インチプラズマ。
別室には、AQUOS２０インチ、CASIO３インチ、パソコンテレビ１５インチと１７インチがありますし
再生専用ならゲームボーイアドバンスもあり、液晶：プラズマ＝５：１となります。
用途に応じて、自分が気に入った物を選べば良いと思いますよ。

[220: 匿名さん]

↑テレビに囲まれた生活。
そんなにテレビをみる時間がないのでうちは１台のみ。

[221: 匿名さん]

>>218
219さんの言うとおり、単純に台数ベースで比較するのは間違いです。
40インチ以上は圧倒的にプラズマのシェアが多いです。
プラズマは30インチ以下はないし。
40インチ以上になると液晶は改善されたといえ、応答速度の遅さ、視野角の狭さがまだ
気になります。
３７インチ以上買うのなら私ならプラズマにします。

[222: 匿名さん]

プラズマは電波が出ているので駄目です！

[223: 匿名さん]

プラズマの売り場は液晶と違って照明が暗くされていますね。
あれは焼きつきを防ぐ為にパネルを暗く押さえているって事？
それとも、そもそも明るく発光させられないって事？どっちなんでしょう？

[224: 匿名さん]

我が家では4年前から50インチです。当時、プラズマ以外の選択肢はなし。
昼間でもブラウン管より快適で、発光が足りないどころか、明るすぎ？と思うくらいですよ。
液晶に比べるとコントラストが劣るんで、明るくするとそれが目立ってしまうのでは？

[225: 匿名さん]

明るくすると、暗部が全部飛んじゃって階調表現弱いのがばれちゃうんですよ。プラズマは。

[226: 匿名さん]

プラズマお使いの人は、4:3ソースでも黒帯でないように全画面表示で使うことをお勧めします。
そうしないと焼き付きで、16:9ソースを見るときにちょうど4:3のところで画面の明るさが変わって
しまい、ずっと線が見えるという羽目になります。

[227: 匿名さん]

2年前に香港の空港でみたプラズマディスプレイの案内表示板は白が変に焼きついてひどかった。
ちなみに4年前の機種って焼きつき対策できちんときてたの？

[228: 匿名さん]

ゴメン
ちなみに4年前の機種って、焼きつき対策きちんとできてたの？

[229: 匿名さん]

リビング２０畳のマンション。４２型か３７型で迷ってます。４２型にしてよかった、３７型にして良かった、また失敗したなど、経験をおしえてください。

[230: 匿名さん]

２０畳ぐらいの狭いリビングでしたら32型ぐらいで充分じゃないですか？

[231: 匿名さん]

>>229
テレビと視聴する位置にもよりますが、２０畳のリビングでしたら５０インチでも良いんじゃないかな。
ブラウン管とちがってプラズマや液晶では画面サイズによって、奥行はさして変わりませんから
資金面・壁面積に余裕があるのなら大画面をお勧めします。