埋立地みたいに綺麗な街に住みたい。

[匿名さん]

最近の若い人は、昔からの人気エリアでなくても、綺麗な街ならば埋立地でも良いという人が多いようです。

埋立地好きのためのスレです。

[278: 匿名さん]

埋立地って確かに計画されてつくられた場所だから街並みはものすごくきれいですよね～。
だけど、地震の後はかなり微妙な存在に・・・
でも、３月の震災でも液状化しなかったところは今後も大丈夫ってことなんでしょうか。。

[279: 匿名さん]

全く大丈夫な場所ではなさそうですが、全く大丈夫であることを埋立地に望むことも酷なことかもしれないと思いました。

やはり大きな災害の場合はそれなりの被害はあるのではないでしょうか；；

ただそれが人命に関わる前の段階で抑えられるかどうかというところで、住むか住まないかを考えたいところです。

埋立地の物件って普通の場所に建った物件とは違う災害補償とかあるんでしょうか。個人的に不明なポイントです。

[280: 匿名さん]

不思議なスレですね。
私なら埋立地ではない綺麗な街に住みたいですけど。
ただ、埋め立ては何も現代に限ったことではなく
歴史的に見ると江戸などでは昔から埋め立てが進められてきたようです。
興味のある方は秋の夜長にこちらでも読んでみられては。
http://www.geog.or.jp/journal/back/pdf113-6/p785-801.pdf

[281: 匿名さん]

東京23区だとまず湾岸の島の中では佃一丁目だけが自然の陸地（隅田川の中州）であとはすべて埋立地。
江東区では東西線から南側はすべて埋立地。
品川－新橋間は東海道線から東側が埋立地。
品川以南は旧東海道から東側が埋立地（平和島までは京急線が旧東海道に沿ってる）。
千葉は国道14号線から海側が埋立地。

[282: 湾岸人]

>>281

それが正しい解釈ですね。
指摘されていた地域が人工の埋め立て地。
そして、自然界が作った埋め立て地と言うと谷川岳を代表として気の遠くなる年月で雨水で侵食されて広がっている平野が広大な関東平野となりますね。

[284: 匿名さん]

スレッドのニュアンスとしては

埋立地"みたいな"

ということだから、

埋立地ピンポイントのマンション話ではないみたいです。ほんとのところ埋立地みたいな綺麗な"埋立地じゃない"場所っていうのはあるんですかね。自分が知らないだけなんだろうけど、あるなら一度は住むことを考えてみたくなるかもしれませんな。

綺麗な街憧れまする。今の街は歴史と近代が融合した感じ、人口的ではない印象。しかしこれはこれで雰囲気があって気に入っておりまする。

[285: 匿名さん]

だれもが、埋立地じゃない綺麗な街に住みたい。

[286: 匿名さん]

だれもが、綺麗であっても液状化する埋立地には住みたくない。

[287: 元台地民]

いくら地盤が良くても都市計画が無茶苦茶で。避難場所に到達するのに歩道に避難民であふれ。その間に火災に巻き込まれそうな都市には戻りたくない。

[288: 匿名さん]

まずは小学校に戻って、国語のやりなおしが先だね。

[289: 匿名さん]

さすがに埋立地を率先して探す人はいないかもですね。ここ綺麗だなぁって思って気に入ったところが実は埋立地だった、というパターンがよくありそうなことだと思います。でもその時にはかなり気に入っている段階だと思いますから、その時点でマンションを買うか買わないかに分かれるのではと。

そこが埋立地じゃなかったら喜んで即決するのではと。しかし探すと綺麗な街っていうのはあるもんですね。先日某市街を見て思いましたよ。

[290: 匿名さん]

湾岸なら初めから埋立地と理解した上で検討できますが、
検討している土地が実は埋立地だったパターンって、どんなところ？
内陸でも沼や池、川を埋め立てた土地？
水田もそうか。

[291: 287]

>>290

中越地震時の上越新幹線の脱線・軌道離脱現場周辺と高架橋の橋脚の側も液状化して付近の道路のマンホールも浮き上がっていた事例があります。
これは、ルート選定の際ボーリング調査ではわかっていたものの、あの人間ブルドーザーたる先生(笑)が日本列島改造論で強引に我田引鉄に逆らえず仕方なしにやっちゃえ！と施工したのでは？と。
長岡市でも、液状化は所々発生していましたけどね。

[292: 匿名さん]

例えば埼玉のアウトレットのほうとか東京西部のアウトレットのほうとか、ああいうのは埋立地のような綺麗な環境と例えていんですかね。自分はかなり好きな風景で行くと居心地良く感じるんですけど。

よく整備された風景だと思うから『埋立地みたいな～』を求めている人は好きになれる土地かもしれませんよ。利便性はそれぞれ生活スタイルで違うと思いますけど都合がいい場所ならいんじゃないかと。

[293: 291]

そう言えば、大阪万博辺りで21世紀の未来都市の薔薇色の夢が本当に来る、と思っていた人は？

職住近接の超高層建築が整然と林立し、ビルの間で真空チューブ列車(今で言うマグレブ)が走り、地上には広大な公園が広がるスッキリした都市は来るどころか、都市計画は相変わらず昔のまま、来たのは911のテロと311の東日本大震災だった…。無念

[294: 匿名さん]

大阪は住んだことないですなあぁ、住み心地どんなもんですかね。全国に視野を向けると埋立地があるのは当然のごとく東京都だけではないのは言うまでもないことですけど何処でも埋立地の整備された環境っていうのは人気があるもんなんですかね。

＞＞293
そういえばつい最近その未来予想図をどこかのサイトで見たような。漠然とですけどそういう生活も若干憧れますなぁ、生きている間にどこかで実現されたら訪れてみたいもんです。

[296: 匿名さん]

埋立地みたいに綺麗な街に住みたい、ですかぁ
強烈な皮肉ですね（笑）

[297: 匿名]

本当、強烈な皮肉ですね〜。その皮肉を言いたい気持ち、私もよく分かります。

[298: 匿名さん]

大阪の南港埋立地は悲惨の極致ですよ。
あそこもゆりかもめみたいなしょぼい新交通があるんですが、あまりにも不便なためオフィスを移した企業もどんどん撤退し、荒れ地にマンションと倉庫が点在する最果ての場所になってます。

[299: 匿名さん]

埋立地はたしかにまっさらなところにすべてを作っていくわけですから、きれいな街並みになりますよね。
整然とした街並みって、確かに憧れるところがあります。
だけど、住むとなると見た目だけでは決められないから・・・埋立地に住みたいかと言われるとちょっと微妙です。