床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[5552: 通りがかりさん]

＞小学生以下のガチガチ頭には無用
それではおじさんをアフォーだと思っていないROM専の方々に失礼だろ？
おじさんは私だけを相手にしているのかい？
私はおじさんだけに説明するつもりは毛頭ない。
設計ミスによる欠陥住宅に気づかず、逆に自慢しているアフォーのレスに対しておじさんを介して忠告している。
常にその心がけだ。

＞パッシブ信者宅だろ、床断熱の家だよ
アフォーに聞くが、床断熱していない家ならどうなの？

[5554: 匿名さん]

＞5552
＞アフォーに聞くが、床断熱していない家ならどうなの？
質問がアフォーだろ、床断熱でなければ基礎断熱。
＞基礎断熱の家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる。

[5555: 通りがかりさん]

＞5554
＞基礎断熱の家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる。
そうかい、いよいよおじさんちのデータを公開する時だ。
ROM専の方達に屁理屈だけじゃないということを証明しないと、やっぱり屁理屈で終わるよ。
怖いのかい？
同じデータを私が持っているからといって何も怖がることはない。
改竄すればすぐにバレるだけのこと。

ところで肝心なこと聞くけど、おじさんちは自分ちの年間室内平均気温を計算したことあるのかい？
20℃というのは、ちょっと無理があるとは思わないかい？
冬季の室内平均気温なら理解できるがね。
ちなみに毎月の平均気温データも公開してくれ。
記録など計測してるのかい。
瞬間データでは平均室温は出せないことぐらい理解してるよね。
兎に角、ROM専の方々が納得できるデータを公開してくれ。
アフォーの汚名を挽回するいいチャンスだ。

[5556: 匿名さん]

＞5554
＞基礎断熱の家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる。

では、＞5530 でおじさんが貼った長野の地中温度で。
http://www.37eco.jp/images/nagano_chicyuu.php

仮に基礎断熱、基礎面積 1m × 1m の 1㎡。
20℃で床下温度を保っていて基礎下の地中温度が年間を通して20℃になると思うのかい？

[5557: 匿名さん]

＞5554
＞基礎断熱の家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる。

おじさん騙されてんじゃない？
おじさんの解説じゃ的を得ないから、小学生でも分かるようなソースを貼ってね。

[5558: 匿名さん]

＞5556,＞5557です。

おじさんの回答まだかなあ！

[5559: 匿名さん]

＞5556
1000 12 12 23 23 23 23 23 23 23 12 12
-------------------------------------
0000 12 12 23 23 23 23 23 23 23 12 12
0500 12 12 22 23 23 23 23 23 22 12 12
1000 12 14 15 17 19 21 19 17 15 14 12
2000 12 13 14 15 17 19 17 15 14 13 12
3000 12 12 13 14 16 17 16 14 13 12 12
4000 12 12 12 13 14 15 14 13 12 12 12
5000 12 12 12 12 13 14 13 12 12 12 12
6000 12 12 12 12 12 13 12 12 12 12 12
7000 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
小屋の下の地中温度は上記のイメージ季節は年平均気温に近い４月頃。
他の季節は12℃の地表面近くの温度が影響を受ける。

[5560: 匿名さん]

＞5559

おっ！
少しは再教育の成果が出てきたかな。

＞他の季節は12℃の地表面近くの温度が影響を受ける。

では、同様に2月と8月でテキスト温度分布表を作ってみなさい。

[5561: 匿名さん]

＞5560
熱は高い方から低い方向に流れる。
自分で脳みそを働かして作れ。

[5563: 匿名さん]

＞5556,＞5557です。

え～、
おじさんの回答まだかなあ！

[5564: 匿名さん]

＞5556,＞5557です。

おじさんからの回答がありません。

＞基礎断熱の家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる。

いつものデマカセ・デタラメということでOK？

[5565: 匿名さん]

＞いつものデマカセ・デタラメということでOK？
出鱈目の例を上げて見な、脳みそが使えないで理解出来ないだけでしょ。

[5566: 匿名さん]

＞仮に基礎断熱、基礎面積 1m × 1m の 1㎡。
建物が有る場合は建物下の地中熱は夏は周りから入り、冬は周りから奪われる。
仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1ｋ㎡。
地中深さ6ｍとか10ｍとかでなく更に深い地中まで室温の影響が及ぶ、ただし数年単位の時間がかかる。
仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100ｋ㎡。
中心部は周りからの影響が無くなり地中温度は室温23℃になる。
更に深いと地球のマグマ等の熱が関係してくる。

[5570: e戸建てファンさん]

>>5561 匿名さん
逆だよ。

[5572: 匿名さん]

＞5566
＞仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1ｋ㎡。
＞仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100ｋ㎡。

阿◯隈界隈の酒席・宴席で酒の肴となり永く語り継がれることでしょう。
おじさんに再教育が必要なのもよーく判りますね。

[5573: 匿名さん]

出鱈目でなく、間違えただけ。
間違えないように訂正。
＞仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 10、000㎡。
＞仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 1、000、000㎡。

[5579: 匿名さん]

＞5566,＞5573

要するにk㎡の面積単位を知らなかったのね。

[5580: 匿名さん]

＞5566,＞5573

100m × 100m ＝ 0.01k㎡

1000m × 1000m ＝ 1k㎡ だよおじさん。

今日も再教育だね、おじさん。

[5581: 匿名さん]

>5580
キロ平方メートルと平方キロメートル
どっちもあるよ

[5582: 匿名さん]

＞5581
＞どっちもあるよ

http://crd.ndl.go.jp/reference/detail?page=ref_view&id=1000066360

仮に1㎡の1000倍と解釈したとしても、おじさんの
＞仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1ｋ㎡。
＞仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100ｋ㎡。

にはなりませんね。

よって、おじさんのデタラメか脳ミソの小ささは明かですね。

[5583: 匿名さん]

＞5581
＞キロ平方メートルと平方キロメートル
＞どっちもあるよ

今日の酒の肴にするから詳しい解説頼むよ。

[5585: 匿名さん]

＞5581は別人だよ。
頭の切れる人なら何と間違えたか分かる。
面積だからね。

[5586: 匿名さん]

＞5566

1㎡ ： 10,000㎡ ： 1,000,000㎡ は対比が大き過ぎない？
7.2m角のおじさんちは上記の対比だと1㎡に近いから夏も冬も無駄に地面を冷やし暖めてんだろうね。

[5588: 匿名さん]

＞5586
土壁はグラスウールの1/10程度の断熱性が有るとされてる。
地中深さ500ｍｍ以上断熱材を入れて有る。
50ｍｍ（端）～400ｍｍ（中心）の断熱材になる。
スカート断熱を500～1000ｍｍ位、施工すると良い。

[5590: 通りがかりさん]

おじさん、有名だね。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/155601/res/231-232/

[5591: 匿名さん]

＞5588
＞土壁はグラスウールの1/10程度の断熱性が有るとされてる。

熱伝導率はどっちが高い？

[5592: 通りがかりさん]

＞土壁はグラスウールの1/10程度の断熱性が有るとされてる。
アフォーならではの発想。
土の熱伝導率（1.0ｗ/ｍ・ｋ）はGW（0.05ｗ/ｍ・ｋ）の20倍。
比較にならない。
タイルとかガラスが土とよく似た断熱性能がある。
GWを引き合いに出せるのはアフォーのおじさんぐらい。

[5595: 匿名さん]

＞5566
＞仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1ｋ㎡。
＞仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100ｋ㎡。

元技術屋がこんな間違いするのかね？
よくも自ら技術屋と名乗れたものだ。

[5597: 匿名さん]

＞5554
＞基礎断熱の家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる。

おじさんが騙された元(ソース)はどこ？