注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「「タマホーム」ご存知ですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 「タマホーム」ご存知ですか?
 

広告を掲載

秀麻呂 [更新日時] 2005-08-11 21:45:00
 

「坪単価24.8万円」その文字が飛び込んできた瞬間,「なんじゃそりゃ」の疑念。それならば,展示場へいざ確認。
集成材を使用せず(間取りによっては必要な場合もあるそうだ),国内産の杉材を使用し,施工状況写真を見る限りでは,決して手抜きなど見当たらない。ペアガラス,システムキッチンほか標準装備。有名メーカーの展示場のものと何ら一つ引けを取らない(詳しくは,www.tamahome.jp).
大手メーカーの坪単価は40万円以上がだいたいの相場,確かに広告費,事務所職員の給料と所帯が大きければ大きいほど経費がかかるのもわかるが,いったい住宅の坪単価はなんなのでしょうか?某営業マン曰く「うちは坪単価平均55万円です。納得していただける商品ですから,当然です。」私はタマホームの存在を知って,何に納得してよいのかわからなくなった。タマホームで自宅を購入された方,納得された上で購入されたものと思いますが,よろしければ率直な感想ご意見をお聞かせください。

[スレ作成日時]2002-09-23 23:24:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

「タマホーム」ご存知ですか?

101: しんしん 
[2004-05-05 00:33:00]
センチュリーとミサワの「O type KURA」を比較しています。
もちろん価格は全く違いますが、センチュリーとタマはお互い低価格で売るメーカー
にしては、構造、標準設備など違いがありすぎます。はっきり言ってタマではセンチュリー
に太刀打ちできないでしょう。
102: しんしん 
[2004-05-05 01:30:00]
>>101

太刀打ちできないでしょう→できないよ欠陥住宅センチュリーじゃ

壁・屋根・ダイライト、、、どれをとってもタマホームの圧勝
103: 教えて 
[2004-05-06 17:51:00]
実際、タマホームって、若い人が、建てる家物なんでしょうか
自分は、・・・・・・・・・・・・・・。
104: 匿名さん 
[2004-05-06 18:34:00]
筋交いだけじゃなくて、ダイライトも使ってるんですか?
105: タマ 
[2004-05-06 23:43:00]
タマホーム、いいですね..
でも構造材は大丈夫なのかな?

国産乾燥材(杉?)の等級は何?

また住宅性能表示制度上の
耐震等級は?
耐火等級は?

パンフにはないので教えてください。
106: 入社希望さん 
[2004-05-12 15:11:00]
とてもいい会社だと思い、働きたいと思っていたのですが
インターネットなどの情報に少し悩まされています。
実際、建てられた方はどう感じているのでしょうか?

どこの掲示板でも同業者の中傷が目立ちますね。
107: チバッチ 
[2004-05-14 16:43:00]
昨日センチュリーホームで実際に建てた方に連絡が取れ、実際にお話を聞き
家の中も見せていただきました。築3年とのお話でしたが、今の所特別不満
はないとの事。アドバイスとしては和室はお勧めできないとか・・・。あまり良い畳
を使っていないようで、出きればフローリングを・・・と勧められました。
外壁もあまり良い物ではないというお話でしたが、実際の所予算との関係で
センチュリーを選び、現在は特別な不満はないとのお話でした。
資金があれば他社も考えたが、自分の収入との検討で選んだので満足。
何も変更する所がなければ、広告表示の値段以外はかからないとの事でした。
ただこちらのお宅では地盤調査の結果地盤改良に200万かかったとか。
参考まで・・・・。
108: 裁 
[2004-05-14 23:57:00]
この掲示板は面白いですね!
みなさんいろいろさんこうになります。
住宅は木造で 25坪総額600万税込みでも建ちます。
又木造30坪総額4500万以上にも出来ます。
何が違うか?
設備品 木材 屋根材 基礎構造 ・・・・・ きりが有りません。
購入者の予算 希望で価格を決めれば良いのでは?
坪○○万円+追加料金・・・・一般の方は分かりにくいと思います。
木材の等級 何人が知っていますか?
等級以外にもいりいろありますよ。(並 徳一等 上小 二無 ちり無・・・)
筋交いが悪くてダイライトが良い(面白い発想ですね。)
購入者はよく検討してその会社(担当者)が十分に住宅の事を知り尽くして
いるか確認したら良いと思いますよ。

  
109: 裁投稿日 
[2004-05-16 23:48:00]
>>108

筋交いだけじゃなくて、ダイライトも使ってるんだ?

きりが有りません。購入者の予算 希望で価格を決めれば良いのでは?
→きりはあるだろ!しかもそのきりは建つ値段じゃないだろ!35年間にかかるリフォーム料金を含めたトータルコストで決めるんだろ!!
 住宅のプロなら常識だけど、いくら銘木使っても外壁が駄目なら柱が腐る
 メンテで一番金かかるのは外壁塗装だから安物外壁のセンチュリーだけは選べないんだよ!!
 嘘だと思うんなら住宅を知り尽くしているプロに聞いて来い!!!!

110: 裁裁投稿日 
[2004-05-19 00:21:00]
あなたの発言は適切ではない。
どのハウスメーカーにも長所・短所はある。そのぐらいわからないのか!
おまえはタマホームの回し者か?
111: 裁裁投稿日 
[2004-05-23 01:18:00]
>>110

わからん

どのハウスメーカーにも長所・短所はある→子供みたいなこというなよ
                          どのメーカーもいいとこあるならどこの住宅会社も倒産しないっちゅうねん
                          車も電化製品も大手5〜6社
                          住宅もそれで十分

112: ほんと? 
[2004-05-24 09:30:00]
私の近所に最近タマホームが新築をしてますが
ダイライトは使用してませんでした。
全ての建物に標準仕様でないのでは?
基礎の時もトラックで栗石を運んだらそのまま降ろして機械で
均すだけでコンクリートを打設してました。
隣の他社の新築現場では作業員さんが丁寧に手で栗石を立てて
並べていたのに・・・。
又施主が玄関ポーチをタイル張りにして下さいと職人さんにお願い
してたのに監督がきて断っていました。
注文住宅会社なのになぜしないのかな?
113: 現場 
[2004-05-24 14:07:00]
 すごい 必殺技 写真撮影用工事 やるなー こっちも負けられねー
114: ウッドデッキ 
[2004-05-25 02:39:00]
センチュリーで家 建てました。建築中に現場監督に、何度も腹が立ちましたが、大工さんがいい職人さんでした。(夫婦の)
住み心地は、とても良いです。営業の方もいい人でしたが、打ち合わせしたメモを無くすなどの、おっちょこちょいでした。
値段は、チラシ+500万くらいでした。地盤改良、給排水工事などに、センチュリーの儲け分が、だいぶ入ってると営業の方が言ってました。
工事期間は、営業の方が三ヶ月もあれば住めますよ言い、現場監督は、それはとても無理ですと言い、契約ぎりぎりに何とか完成しました。
値段が値段だから10年位もてば、いいやと考えられる人には、おすすめかなー(無責任ですかねー?)
お風呂やシステムキッチンを良いものにすると、後悔しないかも、エアコン3台、40インチプラズマテレビも、おまけで付きました。


115: ほんと? 
[2004-05-30 00:11:00]
>>112

近所の最近建ててる施主って、契約自体ずいぶん前の人では?
今は全部ダイライトらしい
栗石を機械でならすのは当たり前では?
手で並べるとなんのメリットがあるの?
手で並べますから金額は倍ですと言われてもお客は迷惑だろ
それに、着工中に仕様の変更できるわけないじゃん着工前には全部発注終わってるっちゅうねん!!
誹謗中傷は参考にならん
116: "ぶんぶん" 
[2004-05-30 07:11:00]
ウッドデッキさんの情報為になります。今私もセンチュリーで検討しています。センチュリーは値引きはあるのでしょうかね?まあ、もとが安いのでないでしょうかね?おまけがついたのは驚き。ほかの人も大抵なんらかのおまけがつくのでしょうか?
117: ちょっと立ち寄って見ました 
[2004-05-30 18:41:00]
皆さん真剣に悩んでらっしゃいますね?
私、実は某工務店(全国展開中)に勤める営業マンです。
「夢のマイホーム」を検討中の皆さん! 色々大変でしょうけど頑張って下さいね!
 さて本題
「坪単価が安い=手抜き?」決してそんなことはありません。 只、寿命の事を考えると短くなるのは否めません。
「オプションで単価が上がる…」当たり前です! それを覚悟して、良く吟味してください。
「地盤改良工事」は、建築地の地盤が軟らかければ必ず必要です。 将来、家が傾いても良いんですか?
「オール電化は標準だが、工事費は別」 名前を変えて工事費を見積もっているメーカーが殆どです。 ガス(標準)→IH(オプション)の場合、差額費用に含まれるケースが多いようです。
何か参考になりますかね?
しかし! 坪単価30万円前後というのは、はっきり言って安い!!
私の会社の自由設計なら、坪47万円〜ですよ? ちょっと毒舌になりますが、
「そんなに安い金額で家を建てるならワガママも程々にしたら?」とは思いますよ
 ※消費者には、決して安くない事は解っていての発言ですので、あまり気になさらないで下さいね。
118: ウッドデッキ 
[2004-05-30 23:14:00]
”ぶんぶん”さん。 センチュリーの展示場へは、もう 行きましたか?
営業の方が出てきますが、他のメーカーと違い、しつこく無く、あっさりしていて、
売る気が あるのかなぁー? と 思うかもしれませんが、土地の面積や、工事開始出来る日程など
話すと、これから先の具体的なプランについては、予約金を頂いてから・・・。となりました。
値引きは、無かったです。おまけは、エアコン2台、照明、カーテンなど 最近のチラシに書いてありましたよ。
アドバイスとまでは言えませんが、おまけのエアコンは、2階に付けてもらった方が、室外機までの配管というか、
接続も無料なのでお得だと、営業の方が言ってました。
新しく展示場がオープンする時などに、キャンペーンで、良いおまけが、付くそうです。
でも、よーく検討してくださいね。建築中に後悔しても、遅いですよー。
工事の段取りの悪さや、担当の現場監督に連絡を取りにくい、などありましたが、建物や装備には、満足しています。
センチュリーさんや、建築関係の方には、我がままだと、言われそうですが、
私の素直な感想ですので、気にしないで下さい。”ぶんぶん”さん がんばってください。
119: 某建設会社設計士より 
[2004-05-31 17:14:00]
この書き込みは参考になります。
いろいろ書いてありますがその中で気になったことがあります。
タマホームさんは栗石をDTから降ろして機械(バックホー等)で均すだけですか?
考えて見てください。
栗石とは子どもの積み木の様な感じで箱にそのまま投げ入れて踏みつけても
きれいには締まりません ちゃんと手できれいに並べないとその効果は得られません。
栗石地業とはコンクリートの沈下等を防ぐ役割がありますので基本は "ほんと?"さんの見られた
現場の作業が正しいのですよ。
又ポーチのタイル仕様の変更についても モルタル仕上げとタイル仕上の差は 発注後でも変更可能では?
タイル材の差額2万円前後の差額さえ施主が支払えば歩掛はさほど変わらないので。

120: 設備屋 
[2004-05-31 19:26:00]
タマホームで家を建てました、先日引越したばかりです。快適ですよ。
ところで、引渡しの時に保証書等いただきましたが・・・書類の山!
(保証会社への提出書類や地盤調査書類や金融機関への提出書類等々)
ファイルもしてなくってホッチキスでとめた書類の束でした。
地鎮祭時の写真もCDでくれただけ。他に工事中の写真もありませんでした。
工事の途中とか写真に撮ってたのもいただけないのでしょうかね?
また、引渡しの時の書類って他社でもこんな感じなのでしょうか?教えて下さい。
ちゃんとファイリングされて思い出の写真なんかアルバムで・・とか思ってたのですが。(贅沢ですかね?)
121: ウッドデッキ 
[2004-05-31 22:50:00]
センチュリーで家を建てましたが、工事途中の写真は一枚もなし、
引渡しの書類は大きな封筒にひとまとめ。
設備関係の保証書は、段ボウル箱に詰め込んで、部屋に置いてありました。
権利書関係だけは、きちんと郵送されてきました。
122: 某建設会社設計士より 
[2004-06-02 01:33:00]
>>119

そんなことより鉄筋を倍いれるとか生コン強度の強い物をつかうとかすれば済む問題だ!!
感情論でごまかしてはいけない
鉄筋を倍いれるとか生コン強度の強い物をつかってもタマホームは本体25万8千円らしい
要は高いものを安く提供できるかだ
お宅もプロなら本音はそうおもっているんだろ
値段でタマの真似はできないだろ!
123: テンテン 
[2004-06-02 09:49:00]
今いろいろ検討してます
某ハウスメーカーの展示場なども見てますが
坪単価は 今のところタマが一番です
でも本当にパンフのように258000円で建つのなら
当方希望の建物は床面積27.5坪ですが7095000円で済むのでしょうか?
エクステリアや外部工事・外部給排水他一式は兄に頼もうかと思いますが・・・・・・・・
本体だけで追加が発生したらと思うと・・・
タマの仕様(瓦 腰壁 設備品)は申し分ないのですが。


124: しのぶ 
[2004-06-02 16:14:00]
テンテンさん
不確かですが25.8万円/坪で建てる最低床面積みたいなのがあったと思い
ます。40坪くらいの家を建てるのなら25.8万円でできるでしょうが、30坪
未満だと同じように25.8坪でやってくれるか分かりません。
気に入らなければ断ればいいだけの話ですから、間取りなどを相談して
みてはいかがですか。
125: ここみ 
[2004-06-03 21:19:00]
タマのプラン集には大きなクローゼットが付いた家が多いのですが、
小さな収納を家のあちこちに作るのはオプションなのでしょうか。
126: 某構造設計士より 
[2004-06-04 00:58:00]
119の某建設会社設計士よりさんへ
いまどき栗石を使っているところはほとんどないと思います。高いし。
流通しているのかな?
普通、砕石地業ですよ。直接基礎のRC・SRC造でも100%近いです。
タマホームもそうなのでは。
隙間があってもコンクリートを流し込むから、隙間が充填されると思います。
地業の意味は、表層の地盤を締め固めることにあり、不同沈下をさせないことが目的です。
人間の手より、重機を使ったほうが均一に締め固められ、いいと思うのですが。
122の某建設会社設計士よりさんへ
基礎のコンクリート強度や鉄筋の量は、住宅の規模ではあまり関係ありません。
プロなら計算してみてください。
それよりも、地耐力の方に気を付けたほうがいいのでは。
127: 某構造設計士より 
[2004-06-04 01:19:00]
追伸
ベタ基礎の時には、
基礎の自重と柱から伝わった建物自重+積載荷重が
反力(上向きの荷重)で相殺され、
中央でもモーメントはほとんど発生しませんので。
128: 某構造設計士より 
[2004-06-04 02:55:00]
>>126

>基礎のコンクリート強度や鉄筋の量は、住宅の規模ではあまり関係ありません。
プロなら計算してみてください。
→あまり関係ないというとこはやはり少なからず関係するんですね!

>それよりも、地耐力の方に気を付けたほうがいいのでは。
→当たり前だろ!地耐力の強弱があるから基礎の鉄筋多目に入れたりセメント強度上げたり杭打ったりすんだよ!!
 わかりましたか!!!


129: 建設会社経営者 
[2004-06-04 13:28:00]
126の某構造設計士さんへ
栗石は流通してますよ 単価も㎥当り500円UPぐらいなので一般住宅規模の
場合15㎥〜20㎥くらいしか使用しないので金額もたいしたこと有りません
当社も栗石手並べ + 目潰し砕石 + 機械転圧 しいています
住宅は机上では出来ません 現場状況によりいろいろ問題があります。
周辺の交通量の変化による振動 施主様使用状況による歪み・・・・・・・・
それに住宅は設計士が建てるのではなく 現場作業員や職人が建てるので
良い仕事 匠の技は取り入れるべきだと私は思います。
自分の意見だけが正しいと思わないことと私は思います。
私はタマホーム事を良く知りませんが ダイライト+筋交いが標準で25万8千円なら良いことですよ!
130: 建設会社経営者 
[2004-06-04 13:30:00]
追伸 上の ”&#13221” は m3 です
 
131: 実質値上げ 
[2004-06-04 14:10:00]
以前は24.8万円でしたが、今は税込み25.8万円と安くなっていますね、
外税にすると24.57万円ですから2300円の値下げということです。
しかし先日タマホームさんでお話を聞いたところ現在は本体価格の7%を
別途いただいているということでした。
ということは、以前の価格なら税込み26.04万円、現在は27.606万円と
なります。結局安くなったように見えて値上げしてました。
坪当たり1.566万円の値上げです。値上げした分良くなればよいのですが
ちょっとフェアーな広告ではないように思えます。
132: 教えて 
[2004-06-05 21:24:00]
別途、7万円とは、どういう事なんでしょう・最近タマで、建てた方、教えて
下さい

133: 実質値上げ 
[2004-06-05 21:42:00]
本体価格の7%を必要経費・付帯工事費として一律にとっているということでした。
134: 熊本で、家を購入しようとする者 
[2004-06-06 08:15:00]
前回は、このHPを書いた時点では、住宅メーカ、計8社に一応見積もりを出させ、その中でセンチュリーで、ほぼ決定しようとしていました。
しかし実際は、タマホームも同様ですけど見積もりより必ず高くなります。しかもハウスメーカの営業の方は、いい家を造ることより、客からどう納得させてお金をたくさん取るか、しかも契約数で自らの給料が決定していきますから、極端に言えば客が望んでいる家なんてどうでもいいのです。
そこで、友人の紹介で1級建築士の事務所に直接、お願いしたところセンチュリーより遙かにりっぱんで使い勝手がいい家が、結構、安価で手に入りそうです。(設計事務所が、同じ設計で、数社の建築会社の競争入札を行うのです)
皆さん、ハウスメーカーだけに固執する考えから、抜けだし広い視野で家造りを考えてみたらどうでしょうか。
135: 某建築屋 
[2004-06-06 08:34:00]
134の人の意見は、私が前々からこのHPを見て感じていたことです。
坪単価の安さは、客の「食いつき」をよくする餌なのです。必要経費付帯工事は本体価格の7%など実際は決まっている会社はありません。
「食いつき」の表に出してくる住宅会社の内情は、各地で発足している「○○ホーム被害者の会」のメンバーなどに聞いてみたらどうでしょうか。
136: 教えてください! 
[2004-06-08 17:39:00]
135 某建築屋さんへ、今タマホームで考えていますが問題が多いのでしょうか?どんな問題ですか?「〇〇ホーム被害者の会」はホームページがありますか?
あれば教えてください!またメンバーはどうやって探すのですか?
137: ぶぅのすけ 
[2004-06-09 12:46:00]
この書き込み参考になります。
私も今家を建てようと計画中なんですが、まぁいろいろありまして実家と2棟建てたいなと考えてます。
で、そうなるともちろん費用のことが重くのしかかってくるわけなんですが
実は実家はまだ建てて8年目のパナ・ホームです。
実家が「引っ越すの」と営業マンに話したらしく、そしたらまたうちで建ててほしいといわれたようなんですが、その時に母が受けた説明が納得いかず、誰か知ってる人がいたら教えてほしいと思いかきこみさせて下さい。
”タマホームとかで建てると後が高いですよ。確かに坪単価は安いですけど維持管理費用がかかります。”とのこと。
軽量鉄筋と木造ってそんなに保険料とか後々の管理費(シロアリ対策等々)とかに違いが出るのでしょうか?
実際目先のことを考えれば安く経つに越したことはありませんから。でも、年々払う保険料数十年に数回の改修。そんな経費がかかりすぎては建ったはいいが維持できるのか?
不安でしかたがありません
138: 田舎の匠 
[2004-06-09 19:38:00]
はじめまして!
パナホームやタマホームの事あまり知りませんがシロアリはどんな建物
(木類を使用した場合)にもきます。RCマンション等も・・!
ただし 新築時の予防工事(保険付)を行って5年に一度のメンテ(予防工事 保険付)を
行えば まず 来ません。たとえ来ても保険で修理できますし!
又 タマホームの広告用の坪単価は確かに安いと思いますが 契約時の総額で言うと
他社とさほど変わらないことも有ります。
軽量鉄骨造も木造も長所 短所は有ります。 鉄骨造は増改築時に金額が高くなるし
改築時の間取り変更も限られます。
タマに使用している床材その他仕上材は修正材が多く水周りには適していません。
134番の方のような方法も良いかと思います。(設計の人にもよりますけど・・・・・・)
家は一生に一度の買い物なので十分検討して妥協はしないほうが良いと思います。


139: ホッツィー 
[2004-06-09 23:18:00]
はじめまして。
タマホームで検索していたらこの掲示板にぶつかりました。
なかなかおもしろい掲示板ですね。素人さんの生の声が聞けて参考になります。

私は鹿児島の某製材所に勤務しております。いわゆる二代目ってやつです^^)
そう、先代が築いた会社をつぶすといわれる二代目(笑)
みなさんが家作りにかなり真剣なようなので、私も今まで大工はじめ建設業の方々から聞いた話をいくつか書いてみたいと思います。
みなさんの家造りの参考になれば幸いです。

この掲示板にあった話について。
かなり上の方にあった
「もし予算があったら、ダイワハウスや三井ホーム、積水ハウスあたりのいい家を造りたい」
というかきこみですが・・・。
この手のハウスメーカーの家の原価というのは一般的な契約価格の半分くらいといわれています。
「1800万の家で利益が600万くらい残る」
という書き込みもありましたが、全く嘘ではありません。
以前、某Nハウス(今はないハウスメーカーです)の仕事をしていた方の話によると、契約が取れないときは最悪40%まで値段を下げていいと言われていたそうです。
40%OFFではなく60%OFFですよ!!そこが原価らしいのです。
また、S社に勤めていた方の暴露本(自費出版の本で、小さな新聞広告で見つけた本です)によると、S社の営業マンが2〜3年で転勤になるのは、クレームがでたとき
「そのときの営業マンが現在こちらの営業所に居りませんので、どのような契約になっていたのかがわからないので対応できません」
と責任逃れをするためなのだと書いてありました。
だから、このような大手メーカーの家は、金額の半分は名前料だと思っていいと思います。
決していい家ではないと、すんでみたらとても人に勧められるような家ではないと、住んだ方は口々におっしゃっているようです。

140: ホッツィー 
[2004-06-09 23:20:00]
↑の続きです(^^)
おもしろい話を二つほど。
三井ホームと図面も決まって、後は契約するだけ、というNさんという方が居られました。
ある時、地元の工務店の社長と話をする機会があって、話の流れでその工務店が作った家を見せてもらったら、とても雰囲気のいい家が造られていて、大変気に入ってその工務店に家造りを頼むことにされました。
で、契約寸前の三井ホームに断りの電話を入れたら、営業マンが飛んできて発した言葉です。
「あと500万値引きするからうちにさせてくれ。」
もちろんNさんは「おまえたちは私がなにも言わなかったらその500万は私からぼったくるつもりだったのか!!」
と大激怒(笑)
当たり前ですよね。三井で家を建てようとするほど予算のある方が金で動くかって話ですよね(^^)

もうひとつ。
ダイワハウス(だったと思う)には他社と競合になった時用の営業マニュアルがあるらしいです。
「相手が積水だったときはこう話しなさい。」「相手がユニバーサルホームだったときはこのような対応をしなさい。」
といった感じの。その中のひとつ。
「相手がタマホームだったときは即時撤退!!」(笑)
どうやら、ダイワハウスとタマホームは使っている内装や住宅機器が似ているらしいです。
構造体が鉄骨系か木造かの違いなだけで。
で、コストではとても太刀打ちできないのでこのようなマニュアルができたとか。

141: ホッツィー 
[2004-06-09 23:21:00]
↑さらに続きです(^^;)
確かにタマホームは安いですよね。坪単価25.8万では生活できる状態にならないのはお約束としても(笑)
どうやらみなさんの話を聞いていると40坪(施工面積が)あれば坪単価は35万くらいと思って良さそうですね。
123・テンテンさんが心配されているように、建坪が小さかったら単価は上がるみたいですね。
これは私の知人が直接営業の人に聞いて確かめたみたいです。30坪程度ではとても30万台ではできませんと言われたみたいです。
確かに安いけど、私の考えるところ、安いものを高く売ろうとする人間はたくさんいるけど(上記の大手メーカーがいい例ですね^^)高いものをわざわざ安く売る人間はいないと思うのです。
仕様を限定して大量生産によってコストを下げているのはわかるけど、それで一棟につき100万も下げられるわけはないと思うし。
だから、やはり値段相応の家だということだと思うのです。
仕様が限定されていると言うことは個性がでないと言うことなんですよね。どの家も同じ家に見えてしまうと。
それでも納得できる方はそれでいいと思うのですが、一般的に一生で一番高い買い物であるせっかくの家造り、個性を出して楽しみながら作ってみるのもいいんじゃないかとも思うのですが。

書きたいことはまだたくさんあります。フローリングについて、断熱材やクロスについて。そして木材ついてなど。
でもあまり長くなったのでまた2〜3日中にカキコしたいと思っています。
特に木材については間違った知識などが書き込まれているようなので。
駄文、長々と失礼しました。
142: ぶぅのすけ 
[2004-06-10 08:54:00]
シロアリも怖いけどなにより怖い欠陥住宅
ということで、上のほうのレスにもありましたが、工事写真をいただけるんですよね?
自分も、建築ではないですが実は土木の仕事をしてまして・・・
単純に疑問なんですが、施工中(たとえばベタ基礎のあがりのときレベル測量等々)確認とかさせてもらえたりしないんでしょうか?
私自身、一生涯の買い物と思ってますし、こだわって建てたいと考えています。
リフォームにしろ基礎や梁がしっかりしたものでなければやる甲斐がないとかんがえてます。
まだまだ勉強中なんで、すでに家を建てられた方、建築屋さん、素人さんの意見まだまだ伺いたいです。
143: 某大手メーカー営業マン 
[2004-06-12 21:43:00]
ホッツイーさん。お宅の情報は間違いよ。大手プレハブメーカーの利益率平均は30パーセント。大手木造メーカーは20パーセント。三井の500万値引は、足元見られているお客さんによくあるパターン。確かにお金ではないのは分かるが、10年後、ローコスト住宅で建てた事を必ず後悔するときがくる。まっ、『安いからこんなもんだろう。』と妥協するかも。。。ヴイトンとユニクロと考えておいた方がいい。安けりゃそれなり。要は価値観の問題。当社では、TやCを検討するお客さんは基本的に追わない。私が客の立場になって、仮にTやCで建築したとしても、看板だけは出さないように頼み込むね。
144: ホッツィー 
[2004-06-13 00:09:00]
>>141

>坪単価25.8万では生活できる状態にならないのはお約束としても(笑)
→生活できない家を保証する保証協会がどこにあんだよバーカ!
 何も知らずに誹謗中傷すんなバーカ!!
>高いものをわざわざ安く売る人間はいないと思うのです。
→そうしなきゃ今はなんでも売れないだろバーカ!
 不景気でお前の製材所閉める前によく反省しろ!!
 なーるほどお前みたいな倒産しそうな製材所があるからローコスト住宅会社が木材安く仕入れられるんだろうな
 そりゃタマホームが良く売れるはずだ
>仕様が限定されていると言うことは個性がでないと言うことなんですよね。どの家も同じ家に見えてしまうと
→あのなーお前本当は素人じゃん
 積水でも大和でもミサワでも標準仕様は決まってるんだよ!
 もちろん変更はできるしグレードアップはそれなりに高くなる
 大手はどこもそうなの
 タマホームが売れてるのは標準仕様がセキスイやダイワやミサワより良いからなんだよ
 ワ・カ・リ・マ・シ・タ・カ!!!

145: 某大手メーカー営業マン 
[2004-06-13 00:28:00]
>143

嘘ばっかつくな
お前どこの住宅会社や
お前の会社の欠陥部品教えてやるよ
ローコスト住宅会社はたくさんあるけど売れてるのはタマホームくらいだろ
消費者もバカじゃない不景気だから返って安物買いの銭失いする余裕はないよ
不景気だから長く使える良品しか売れないんだよ
それにヴィトンはユニクロの100倍するんだよお前の売ってる住宅はタマホームの100倍するのかよバーカ自惚れるな


146: ど素人 
[2004-06-13 07:58:00]
ど〜でもいいけど、本質的な違いを教えてください。
大手の展示場は結構見たけど、標準ではどこも内装・外装に大差はないと思います。
多くは、べた基礎に基礎パッキン、床は根太レスで28ミリ合板にフローリングが多く、柱はプレカットだから大工による施工の問題はあまりないのでは?
断熱材はほとんどロックウールかグラスウール、内装はビニルクロスで外装は16ミリサイディング、フローリングも標準ではあまりいいものは使ってないし、ドアなどの内装建材も大差はなく、キッチンなどの住設も標準ではそれなり。
屋根も瓦にすればオプションになるなど・・・
あとは、柱が軽量鉄骨だったり、集成材であったり、ヒノキだったり杉だったり、位しか素人には違いがわかりません。
オプションでいろいろつければ高くなるのは当然として、普通に標準と当たり前のオプションつけたぐらいでは、高い家と安い家はどこがどう違うのでしょうか?
147: どかでん 
[2004-06-13 08:58:00]
今朝面白い意見を発見しました。
実態は知らないけれど、第三者的な一つの意見として参考になります。
URLも紹介しています。

http://homepage3.nifty.com/net-forum/honnne/honnlink/20040603.htm
148: 某経営者 
[2004-06-14 09:07:00]
ハウスメーカー・ローコスト住宅・地方工務店等の価格差は外注原価の差です。
この書き込みのいろんな意見で利益率○○%と有りますが純利と粗利により差が生じます。
例えば 大手ローコスト住宅は自社社員が施工することは無く それぞれが外注です。
基礎工事は◆◆土木 木工事は△△工務店 ・・・などと
ハウスメーカの場合躯体は自社製品なので比較的外注原価は安く済みますが工事は外注です。
従って 純利が30%の場合建物原価は2代目が言ってたように多くなります。
このように原価 粗利率 などにより住宅の価格が決りますがそれぞれのメーカーの価格が
気になる場合は書店などで発行されてる建築施工単価等を参考にして見積書と見比べたら良いと
思います。
確かにTやCは広告の様に安くは無いと思います(全てが外注ですから)
149: アシ 
[2004-06-14 16:09:00]
結局何が標準なんですか?すべて乾燥材なんですか?
150: ホッツィー 
[2004-06-14 22:17:00]
あー、どこの掲示板にでもいるんですねー、こんな輩が(^^;)>144のおまえのことだよ!!
他人の書き込みをちゃんと読まずに否定ばかりする、言葉遣いが汚い、面識のない他人について勝手に妄想抱いて非望・中傷するetc・・・。
だから決まったハンドルネームすらつけられない。
ネット掲示板の最低限のマナーすら守れない人間の書き込みっていやですね。最っ低!!

と、こんなことばかり書いてると私もその「輩」になってしまうので(^^;)、レスに対する書き込みを。

>143・某大手メーカー営業マンさん
確かに利益率はおおかたそれくらいでしょうね。
でも私が言いたかったのは、利益ではなく原価、別の言い方をさせてもらえば家そのものの「価値」の話だったのですが・・・(^^;)
その原価に、事務所経費やモデルハウスの維持管理費、大勢いる営業マンの賃金などを計算するとだいたいそれくらいの利益になるんじゃないかと思います。
>10年後、ローコスト住宅で建てた事を必ず後悔するときがくる。
それは確かにあると思います。木材を扱う側からすれば、低価格で大量に流通している杉材などはひどいものです。
木造建築の構造体の大部分を担う木材がそれでいいのかと不安になります。
大量生産という形でコストダウンを図ってはいますが、実際大型工場で消費されている原木は、曲がり材、年輪の少ない材(目粗材といいます)、黒芯など価格の安い原木が殆どです。
だから安くなるのです。
みなさん、もし現場見学会などで木材を見る機会があったらぜひ製品の大きさだけではなく、その製品の木口を見てみてください。
芯が横の方にずれていたら曲がり材を使っている証拠です。年輪の幅も見てください。
120×300の桁材に年輪が10くらいしかないひどい材もザラです。
寸法だけではなく、木材の質にこだわるのも木造住宅には必要なことだと思います。

144のレスについては別枠で(笑)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる