三菱地所ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[ＸＸ]

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[6301: 匿名さん]

エアロテックに限らず全館空調は日本の場合、家にいることが多い老人のいる家庭が向いているでしょうね。若夫婦＋小さな子の家庭はやめた方がいいでしょうね。

[6302: 検討中さん]

三菱電機霧ヶ峰エアコンとエアロ。ランニングコストがかからなく環境に優しいのはどちらの設置がおすすめですか。

[6303: 検討中さん]

全館空調エアロと三菱電機霧ヶ峰エアコンとどちら設置がランニングコストがかからなく環境に優しいでしょうか。約40坪共働き世代です。

[6304: 匿名さん]

長い目で見て現実的にランニングコストがいいのは個別エアコンの方でしょう。個別エアコンには一基ごとに100Vのコンセントが必要になりますが、後から増設すると結構費用が掛かります。しかしこれがあれば個別エアコンは交換の際10万ぐらいで交換できます。部屋ごとに好きなエアコンを選べます。現実的でほんとお気軽に交換できます。

エアロテックは将来の変化には対応しにくいでしょう。いいエアコンがたくさんある中、三菱が好きな人でないと続かないでしょう。

[6305: 検討中さん]

>>6304 匿名さん
ありがとうございます
エアコン単体の方が全館つけっぱなしより環境破壊はしていない感じがしてました。それに結局エアロも本体の入れ替えを数年単位でやっていて室外機等を大量に廃棄しているのを見かけます。今年の夏は異常な暑さでした。環境のこと考えさせられました。ありがとうございました

[6306: 評判気になるさん]

>>6304 匿名さん

匿名さんありがとうございます。確かに個別エアコン好きなの選べていいですよね。40坪だったらエアコン五台くらいでしょうか。最近エアコンも高いので、20畳用1台、6-8畳用4台で60-70万くらいでしょうか。ルームエアコン10年に１回交換、30年間のコストで200万。エアロテック最初は標準でついてますから、15年一回交換して100万。エアロテックの方が安くなったりしませんか？
また匿名さんがエアロテックが環境に悪いとおっしゃるには何らかのエビデンスありますか？

[6307: e戸建てファンさん]

エアロテックの交換費用100万円って本当ですか？
更新時期を迎えた人のブログだと、更新費用200万円前後の人が多いのですが？

[6308: 通りがかりさん]

目安じゃないですか、？
エアロテックも小さいヤツがありますし
でも私なら実際は別として
予算取で200万を考えます。

全館空調イイですよー

[6309: 匿名さん]

毎年進化しているエアコンと比べるとどうなんでしょう。

[6310: e戸建てファンさん]

6304でエアコン交換が10万と言ってますが、
この見立てならエアロテックも100万の見立てて良いと思います。
・・・10万のエアコンなんて、
　　　四畳半のワンルームマンションくらいにしか設置できないでしょう。
　　　少なくとも私の家には入れたくないですね


毎年進化してるエアコンなら10万ではとても無理でしょうね。

[6311: 匿名さん]

＞＞6310: e戸建てファンさん

最新のエアコンをご存知ないようですね。毎年非常に良くなってますよ。温度設定も0.5度きざみが多いです。（以前のものは1度きざみ）これは実際使うと結構な差です。ピタっと合います。

[6312: 匿名さん]

三菱電機の霧ヶ峰は0.5度きざみです。

[6313: e戸建てファンさん]

それがどこで10万円で設置できるのですか？
是非是非教えて下さい。

[6314: 匿名さん]

一般の家電量販店の10畳用エアコンでそんなものですよ。時期的には春先は新型エアコンが出たばかりなので9月以降がいいでしょう。

[6315: 匿名さん]

10万円ぐらいですが、エアコン専用コンセントが現在あることが必要です。エアコンは消費電量が大きいので専用エアコンとブレイカーが必要です。もとがエアロテックの場合は部屋ごとの専用コンセントがないのでコンセント増設費用が3万円から4万円かかります。冷媒の配管やダクトもないのでその費用も掛かります。

新築時から一般エアコンの家は既に、専用コンセント、冷媒配管やダクトもありますので、交換は簡単。工事は2時間ぐらいでしょうか。

[6316: e戸建てファンさん]

それじゃ新型じゃないですね　笑

[6317: 匿名さん]

言葉遊びはお任せします。

[6318: 名無しさん]

結局、エアロテックが環境に悪いとは何のエビデンスもないんだな。単なる感情論で、市販のエアコンも、エアコンの使い方知らなければ、効率は非常に悪い使い方になる。
大人でもエアコンの使い方知らなければ、子供部屋につけたエアコンなんて、子供が勝手に設定して、つけたり消したりで、AFP6.0～7.0なんて絶対的でない。
それならオートマティックにコントロールしてくれるエアロテックの方が効率は良いかもしれないよ。

[6319: 匿名さん]

それから、エアロテックが200万はダクトの作成なども入ってだとおもうよ。だからリプレイスでは200万かかることはないかと思う。
他のメーカーは全館空調はオプションだから、プラスで全館空調代金払うが、エアロテックは元々込みでそれでいて他のハウスメーカーより高いわけでもなく、お得感半端ないと思うけどなあ。しかも10年無料点検、その間フィルター代もかからないし、選ばない理由がないと思うけどな。

[6320: 匿名さん]

＞＞6318: 名無しさん

エビデンスです。

/////////////////////////////////////////////////////////
三菱電機
米国Ingersoll Rand社とダクトレス空調機販売の合弁会社を設立

背景と狙い
2020年度に空調冷熱システム事業の売上高1兆円を目指しております。特に海外市場での事業拡大に取り組む中で、米国を当社の最重点地域の一つと位置づけております。

米国の空調市場は、主流がダクトセントラル空調方式で、90％以上を占めておりますが、近年、省エネ意識の高まりにより、ダクトレス空調機が年率10％を超える成長をしており、今後も急速な拡大が見込まれています。
////////////////////////////////////////////////////////

エアロテックと同じ三菱電機ですよ。

[6321: eマンションさん]

>>6319 匿名さん
オプションじゃないからお得ってそれは違うと思うけど。
元々は、エアロテック費用は240万程度のオプションだったわけだし、点検が無料って言っても、結局は点検費用も合わせて新築時に余分に払ってるだけでしょ。修繕計画でも200万弱の想定はするようにって言われてると思うけど。。人に勧めるのはいいけど、正しい情報で勧めないと。

[6322: e戸建てファンさん]

https://www.monionoheya.com/2021/07/mitsubishi-home-maintenance.html?m...

ご参考までに、エアロテックの更新についてブログを載せてくれてる人もいます。
本体価格とルームコントローラー9台で170万円程度とのことです。ルームコントローラーが少なかったり、エアロテックfitだったら150万以下になるかも。

[6323: 検討板ユーザーさん]

>>6321 eマンションさん

最初契約時に点検代は初期費用に含めますって契約されてるの？そんな契約なかったよ？それこそ正しい情報じゃないと思よね。
他のメーカーも200万から300万の全館空調代、それに点検は別途だよ。

[6324: マンション掲示板さん]

>>6320 匿名さん

ただの業務提携文書ではないか。エビデンスの意味わかる？

[6325: 匿名さん]

＞＞6324: マンション掲示板さん

三菱地所ホーム関係者なのに、エアロテックを製作している三菱電機のことも知らない。勉強不足丸出し。

大企業三菱電機の立場になって、少量のエアロテックをシブシブ作っていることぐらい考えましょうよ。

[6326: マンション検討中さん]

>>6323 検討板ユーザーさん
じゃあ定期点検の費用は、業者さんがボランティアでやってくれてるの？　聞いてみたら？　毎回無料でやってくれてありがとうございますって。。点検代は誰が支払ってるのか？普通に考えたら分かるでしょ。。

[6327: 口コミ知りたいさん]

>>6326 マンション検討中さん

他メーカーは同じくらいの全館空調価格で、さらに点検代もフィルター代もかかっている。
他メーカーが高い、もしくは点検フィルター代を二重に請求しているとか。ただいづれにせよ、エアロテックは最初に点検代が含まれてるにしても他メーカーより安いと言う議論なんですが。

[6328: 評判気になるさん]

>>6325 匿名さん

結局業務提携の文書以上のものないのだろ？
しかもずっとそればっかり使ってない？
業務提携しました、それがエビデンスと言われても、まあ結局荒らしの人の感情論としか解釈されないよ。
根拠のない批判はただの誹謗中傷、どこかの市長さんの名言ですね。

[6329: 匿名さん]

＞＞6328: 評判気になるさん

三菱電機を疑ってるのと同じですよ。

[6330: 口コミ知りたいさん]

>>6327 口コミ知りたいさん
他メーカーより安くはないと思いますよ。。
昔で言うと例えば三井ホームの全館空調代金＋定期点検2万円×10年分がエアロテックと同じ見積水準くらいでしたから。両者とも値引の代わりに全館空調無料とかやってましたけど。。あとはZ空調とかは導入費用120万くらいなのでエアロテックより全然安いです。。ただこの3つの内ではシステムとしてはエアロテックが一番優れてると思いますが。。

[6331: eマンションさん]

>>6330 さん

相見積もりでその辺りの金額はなんともなるわ。

[6332: 匿名さん]

本当はそんなに高くないハウスメーカーなのかもしれませんが、なんか少々素人集団っぽい感じがします。学歴重視なのかもしれませんが、今の消費者はそんなに甘くない。いつまでも中小企業並み、それなのに都心一等地にある会社、却っておかしな感じがします。

[6333: 口コミ知りたいさん]

>>6332 匿名さん

素人を勝手に三菱関係者と言ったり、決めつけ議論も甚だしい。エビデンスも出て来なければ、業務提携の記事をエビデンスと言いはる。ちょっとお粗末な批判、いやいや根拠がないから誹謗中傷だが。今の消費者甘くないと言いながら、ご自身も素人の域を出てないの気付いてる？感情ばっかなのよ、言ってることが。悪口ばっかり言って寂しい人生ですな。

[6334: 匿名さん]

会社でいつもエビデンス提出を厳しく言われてるのでしょうね。今時エビデンスは普通なので連呼する人も珍しいですね。新築見込み客さんとの打合せ食事代などの接待費は実際紛らわしいので、厳しく管理されているのでしょう。

[6335: 名無しさん]

匿名さん的には白旗あげたってことだね。

[6336: 匿名さん]

>>6335: 名無しさん

この程度のことがエビデンスを示してもらわないとわからないのですね。

三菱電機（年間売上4兆５千億円）のことも気に知らなくても済むぐらいの会社なんですね。

[6337: 名無しさん]

匿名さん
なーんか、全て会社が悪いとか、三菱が悪いとに終始してるの気付いてる？理論や論法ではなく、感情でしかないね。そうなると説得力ないとしか認識されない。

[6338: 匿名さん]

>>6337: 名無しさん

評判ってどうですか？　の評判とはいいかえれば消費者感情のことです。確かにBtoBビジネスの場合は感情がメインでないと思いますが、個人マーケットでは感覚や印象も大事ですよ。

仮に、三菱地所ホームの住宅営業マンが、お客さん宅に外車で訪問すればお客さんは『三菱の車じゃないんだ』と単純に思うでしょう。それは理屈でそう思っているわけではありません。

[6339: 名無しさん]

感情で理屈こねるとヘリクツになる。

[6340: 裁判スレを見ました]

匿名は三菱地所ホーム憎しの某被害者ではないかな？

[6341: 裁判スレを見ました]

「三菱地所ホーム　シックハウス裁判」というスレで、三菱地所ホームのせいでシックハウスになったとか騒いでいるおかしな人がいるのですが、某被害者とはその人の事です。

三菱地所ホーム　シックハウス裁判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/618871/

[6342: 通りがかりさん]

そのおかしな人達が、
アッチでコテンパンに論破されて
ここに流れ着いたみたいですけど

↓

>>5530: 管理担当　 [2022-08-17 13:47:31]

[6343: 裁判スレを見ました]

>>6342 通りがかりさん
論破されでも諦めずに、他のスレに移って活動を続けるのですね。困ったものです。
某被害者に引導を渡す方法はないものですかね？

[6344: 匿名さん]

＞＞6343: 裁判スレを見ました
　某被害者に引導を渡す方法はないものですかね？
　→　三菱地所ホームの社長が某被害者に謝ったらどうだろうか。

[6345: 匿名さん]

＞＞6344
いい事言うね。

[6346: e戸建てファンさん]

三菱地所ホームさんは、六千万円もの損害で訴えられたけど、
①地裁、②高裁、③最高裁、④再審請求、⑤特別抗告　に全て勝った。
オマケに被害者と自称するものは途中3回も、依頼した弁護士に逃げられている。
(要求と主張がメチャクチャだから。)
因みに自称被害者の妻は油作家と見られている。
また、ここの自称被害者は親の土地に4千の家を建てて住んでいる。

[6347: e戸建てファンさん]

ここの原告(自称被害者)が
相続税を捻り出す為に裁判した
疑いがある。

[6348: 匿名さん]

＞＞6347
相続税を捻り出す為に裁判した？
わざわざ高い弁護士費用払って、高い裁判費用を出した方が？

[6349: 匿名さん]

三菱自称ホーム?

[6350: 匿名さん]

＞＞6347
それ、名誉棄損になるよ。