注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

XX [更新日時] 2024-03-13 15:31:50
 削除依頼 投稿する

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

251: 本郷三丁目 
[2011-07-19 18:01:14]
社内の建築士なんかは、いちいち現場まで見に来る事は無いかと思いますが… しかし、三菱ともあろう者が結構杜撰ですねー赤坂GODのプログに登場する三菱とは、月とスッポンですね
252: 匿名 
[2011-07-24 00:00:56]
>>250
それが『事実』だとしたら酷い話ですね。但し『事実』ならばね。
別に疑う訳じゃないけど。
253: 購入検討中さん 
[2011-07-26 08:29:07]
250さん、いやな思いを2度もして大変でしたね。
契約後ミスを認めないって。。。

ちなみにどちらの営業所だったのでしょうか?
役員がそういう返答なら営業所の問題ではないのかもしれませんが、
最初の確認がきちんとなされていれば
解約に至らなかったかもしれませんし、
具体的な名称が難しければ、エリアのヒントだけでも
教えていただけると幸いです。
254: 入居済み住民さん 
[2011-07-26 23:41:46]
250さん・・・・
それって、、、
ほんとにホント???
読めば読むほど、
摩訶不思議な話なんですけど、、、、、

三菱地所ホーム。
我が家でも建てましたが、
我が家は、契約前も契約後も、
もちろん入居済みの今に至っても、
ここを選んで正解だったと思っています。

255: 匿名さん 
[2011-07-27 11:59:41]
>>253さん

普段人をあまり恨むことはないのですが、
今回ばかりは時間や労力を相当費やしたのにその対応
でしたのでどうしても恨んでしまいます。

エリアは関東、海に隣接しているところです。
256: 253 
[2011-07-27 19:15:24]
255さん、その対応じゃ恨むことになっても仕方がないですよ。
せっかくの新しい家への思いがつぶされてしまってお察しします。
次はこのことを忘れられるくらい
もっといいメーカーに巡り会えると良いですね。

エリアをありがとうございます。
もしかしてMKHRですか。。。?
そうだったらショック。。。
そこに行ってみようかと思っていたのに。
257: 匿名さん 
[2011-07-29 10:58:47]
>>256さんへ

場所は電車沿いにある日本最大級の住宅展示場です。

記載忘れでしたが、

解約時もそこの(執行)役員の最悪な対応後、
後日現場が「書類を郵送で送ったのでサインして返送よろしくお願いします!」
とのメールだけ。
ですが、もちろん強引に今までどおり会って解約手続きさせましたが。


本当に役員、所長、建築士もみんなそろって非常識な方ばかりでした。。。


259: 256 
[2011-07-30 20:58:31]
257さん、ありがとうございます。
うーん最後までお粗末な対応ですね。
家が建つ前に杜撰さが分かって良かった
と思うしかないですね。。。

エリアヒントをありがとうございます。
どうやら違う営業所だったようなのはよかったです。
フランチャイズでもないはずなのに
エリアによって対応がずいぶん違うのかな。
三菱地所ホームさんはネット上ではあまり悪い話は見かけず
施主ブログなどを見る限りかなり満足度が高そうだなと
思っていましたが、そういえば関西の方が多いようです。
関東は弱いのかなー

254さんは満足の行くお家ができてよかったですね。
どちらのエリアの営業所で施工されたのでしょうか。
差し支えなかったら教えてください。
260: 匿名 
[2011-08-04 22:43:43]
250さん、疑問点があります。分筆を施主に確認?とありますが、HMではなく250さんが分筆を進められていたのですか?それなら予定されていたプランを元に測量士さんに依頼されていたら問題は起こらなかったのでは?また他に何か事情があってのことでしょうか?
我が家も同じく親の土地の一部に建てました。その際鍵形の土地に分筆し接道させました。つまり今回は親の土地が鍵形になる計画だったのですか?契約前のミスはいただけませんが、契約後の流れはお互いのコミュニケーション不足で、一方的なミスとはおもえないのですが、何かそうなってしまった理由が他にあったのでしょうか?我が家では起こらなかった事なので、何故なのか疑問に思い投稿させて頂きました。
261: 入居済み住民さん 
[2011-08-20 21:42:56]
259さん

254です。
うちは、満足した家づくりができました。
関東ですよ。神奈川県です。
横浜市内の住宅展示場を見て、契約しました。

262: 匿名はん 
[2011-08-21 04:31:27]
昨日、四ヶ月点検が来ました!
工事中からいろいろ見ていた分もあり、サッシやシャッターに油さして
もらうだけで終わる程度に問題ありませんでした。

隣は東京組物件ですが、引渡後すぐにバルコニー壁面にひびは入ってる
し、養生テープが未だ貼られている箇所あるし、仕上げ雑だし、いろい
ろあるなか、やっぱりほんの少し高いけどそれに相応しいレベルでの仕
上げはしてもらえていると満足です。

しかも、営業担当が現在の駒沢の所長さんなので、今日は如何でした?
とフォローでいらっしゃいました。属人的なものかもしれませんが、
きっちりとした担当であれば問題なくやってもらえるものですので、
先日の海方面の展示場の話が残念な限りです。
263: 匿名 
[2011-08-21 12:01:36]
ツーバイは嫌いだけど、エアロテックだけは正直言って憧れる。素晴らしい換気装置だと思うよ。
ただ全館空調の為に、吹き抜け構造にする考え方は好まないな。
結局、吹き抜けって開放感は得られるけど、要はコストカットだもん。
吹き抜け無しで廊下、玄関含む全館空調にしてくれ。
264: 入居済み住民さん 
[2011-08-21 18:14:29]
263さん、うちは吹き抜けなしの全館空調です。
吹き抜けに全館空調が適している、ということであって
全館空調は吹き抜けにしないといけないということはありませんよ。
エアロテック、おすすめです。
265: 匿名 
[2011-08-21 20:33:09]
>>264
あ、そうなんですか。半強制的に吹き抜けにされると思ってました(笑)。
良いですよねぇエアロテック。第三種換気でありながら、全熱交換、しかも部屋毎の温度調節可。
うーん素晴らしい。
266: 購入検討中さん 
[2011-09-21 17:50:26]
首都圏住みです。S水ハウス、D和ハウス、M井ホームとここを検討中です。
耐震と耐火を考えてM井とこちらに傾いているところです。

2階建てで将来的に1フロアを賃貸にすることも考えられるため、全館空調なしにしようと思ってるのですが、エアロテックなしでも快適に過ごせるものでしょうか? 

また、小屋裏を広めにとって半収納・半ゲストルーム(気の置けない友人の)と思っています。小屋裏を作られた方、使い勝手はいかがでしょう?
267: 匿名さん 
[2011-09-22 14:35:04]
神奈川県在、三菱地所ホーム1年弱のユーザです。
営業、設計士(外部)、監督、協力会社のみなさんよくやってくれました。
設計はもとより高高、エアロテック、オール電化、まったく問題ありません。
契約といっても突き詰めれば、人と人との出会いですから、多少の運不運はあるのでしょうが、私の場合、三菱地所というブランドは質実共に十分に満足させてくれました。
強いて難を言えば、外構工事周辺は本体工事に比べやや注力度が低かった感あります。

また他社の事はよくわからないのですが、三菱JHは使用する建材、部材が標準品でも品質の高いものが多いような気がします。

人生最初でたぶん最後になる新築でしたが、三菱でよかった。
268: 入居済み住民さん 
[2011-09-22 19:24:37]
266さん

個人的にはエアロテックあってこその三菱ホームだと思っていますが・・・

小屋裏は、エアロテック付けていても、なんとなく空気がこもっているような
感じがします。特に夏は、温度設定していても、体感的にはそれより気温が
高いように感じました。
ですから、エアロテックなしの場合はなおのこと、ゲストルームには向かないように思います。
収納としては抜群の場所になりますよ。
上り下りには、だんぜん固定のしっかりした階段をお勧めします。

269: 入居済み住民さん 
[2011-09-22 19:28:31]
268です。
ごめんなさい、小屋裏って、二階から上るロフトスペースのつもりで
書きましたが、違ったかな?
違ってたらすみません。
270: 購入検討中さん 
[2011-09-22 21:08:57]
266です。
268さん、コメントありがとうございます。小屋裏、そうです2階から上がっていくものです。
固定階段にしようと思ってます。

>小屋裏は、エアロテック付けていても、なんとなく空気がこもっているような
そうですか。 まさにその辺り気になっているのです。
担当者さんともう少し相談してみます。
271: 匿名さん 
[2011-09-26 08:45:36]
>>250さん

読ませて頂いて驚きました。まさに同じ事を思っている方がいるとは。本当に、時間とお金の無駄でした。同じ事を思って我慢いている方は沢山いると思います。

今は多くを語れませんが、施主の生活スタイルも聞かない、現場も見ない、ただ、お仕着せの提案を嫌だといってもを押し付ける。誰の家だかわからない状態に。挙句に、「家なんか、お金を出せばいくらでもいいのができるんだよ」とか、「また建てればいいじゃないですか」といった調子。

設計士は施主の思いを図面にする仕事、営業はそれをサポートする仕事。

だと思うんですがね。どんなにお金持ちでも、そうでなくても、家を建てるのは一大事で楽しみにしているものと思うんですが、何千万も出して、とても嫌な思いしかありません。

250さんのお気持ちに同感します。
これから家造りをする方、どうかよく見極めて、設計士、営業マンの人柄を加味して決めて下さい。
272: 匿名 
[2011-09-27 11:15:52]
三菱ホームユーザです。
ここにした理由は高い順に
1.従業員350名で完工年間500棟前後と小規模できめ細かいサポートが期待できた。
2.エアロテック
3.親会社は日本一の不動産会社で信用力抜群。
4.顧客の過半が富裕層
5.本社が丸の内(これはつまらないことですが)。

実際は
・建物は内装ともに十分満足いくものができた。
・営業(社員)、設計士(外部)、監督(社員)皆さん誠実で仕事師であった。
・エアロテックの快適さと経済性は想像以上であった。
・標準のパーツでも品質が高い(サッシ、フローリング、ドア、樋・・など)
・アフターメンテもしっかりしてる。

価格は若干高めですが十分に見合うものがあります。
予算が坪単価70万前後からの方にお勧めです。
273: 匿名さん 
[2011-11-14 16:04:28]

かなり高額でした ここ
274: 匿名さん 
[2011-11-14 18:18:55]
高額大概算見積もりでした。坪単価110万に別途給排水工事、
まだなにも選んでないのに。
しかも平面図土地外周の寸法が数字違い大きな土地に化けてた。
家も大きく設計して目を疑った。ハーTBSの付近で・・・
275: 匿名さん 
[2011-11-20 09:59:29]
間取り二の次・・・エアロテック命の人はいいんでは?


個人的にはお勧めしません。。
276: 入居済み住民さん 
[2011-11-22 16:41:46]
私も三菱地所ホームで注文住宅を建てました。最終的な坪単価は100万円近くになってしまいましたが
本当に満足できる家ができました。エアロテックは本当に快適で今ではエアコンの暮らしは考えられませんし
営業の方、建築士の方、インテリアコーディネーターの方、全員がまさにプロで坪単価100万円も全く惜しくありません。他所のとの比較は出来ませんが私は大満足ですよ。ただ予算は通常のハウスメーカーより多めに必要になってくるとは思いますが・・・
277: 入居済み住民さん 
[2011-11-28 21:59:04]
275さん

どうして間取りが「二の次」になるんでしょうか??

エアロテック付けましたけど、間取りもこちらの希望を
ちゃんとかなえてくれたので、間取りが二の次というのが
何故なのかよく分かりません。

確かにエアロテックがあると、
一部が下がり天井になりますし、
機械室(といっても狭いものですが)スペースが必要にもなります。
(機械室がいらない場合もあると聞きました。小型のものを
天井裏に埋め込む・・・のだったかな?うろ覚えですが;)

でもエアロテックの快適さに比べれば何の問題もないですし、
間取りに大きく影響もしません。
吹き抜けもとりましたし、一部下がり天井とはいえ、開放感も
問題なしです。

むしろエアコンを各部屋に設置したり、
室内室外ともに配管がのびたりしている方が、
私は抵抗を感じます。
エアロテックの吹き出し口があるだけのスッキリした感じ、いいですよ^^
また室外の配管も外観に影響しません。

もちろん個人の好き嫌いはあるでしょうけれど、
私は大満足してますし、
間取りが二の次にはならなかったので、
書き込んでみました。

279: 匿名さん 
[2011-11-30 12:40:33]
真剣検討の者です。建坪70坪程度総2階で外構や電気工事込みで5300万が見積もりとして出てきました。高くて予算オーバーなのですがどのくらい値引き期待出来るものでしょうか? それから全エアロテック2台設置必要とかで見積もりされてますが本当に2台も必要なんでしょうか? 全くそういう話聞いてなかったので驚いてます。
280: 購入検討中さん 
[2011-11-30 16:53:05]
>>279
三菱地所のホームページで、
新製品の「ゼロ・エヴァリエ」のモデルプランみると、
延床面積146.56 ㎡(約44坪)で、参考価格3954万円(税別・蓄電池別途)
坪単価約90万にもなるから、
建坪70坪程度総2階で外構や電気工事込みで5300万円はむしろ安いんじゃない?
ブランド代にいくら払えるかってことでしょ。
281: 地元不動産業者さん 
[2011-12-01 13:46:47]
坪単価90万もするんですか!けどそれはホームページ上の定価ですよね?あくまで。
282: 匿名さん 
[2011-12-01 13:48:10]
今年の6月に改良された新エアロテックって定価は195万なんですが、実際三菱で建てた人は割引後どのくらいでエアロテックを入れてるものなのでしょうか?
283: 匿名さん 
[2011-12-02 22:53:21]
279さん 建坪ではなくて延床面積が70坪ですよね。
284: 匿名さん 
[2011-12-05 10:25:13]
この研究・開発の結果、「ゼロ・エヴァリエ」では、約44坪のモデルプランに7.2Kwの太陽光発電パネルを搭載することで、家中快適な全館空調の住まいでありながらもゼロエネルギーを実現した。

■モデルプラン概要
光と風を利用したコンサバトリー(温室)、外付けブラインドなどのパッシブ設計や、太陽光発電パネル搭載屋根面積を確保するための屋根形状など、機能とデザインが融合した外観フォルム

・構造:2×4工法(木造枠組壁工法)
・床面積:1階床面積 85.29 ㎡ 2階床面積 61.27 ㎡ 延床面積 146.56 ㎡
・参考価格:3,954万円(税別)

285: 匿名さん 
[2011-12-05 10:37:54]
>>建坪70坪程度総2階で外構や電気工事込みで5300万が見積もりとして出てきました。高くて予算オーバーなのですがどのくらい値引き期待出来るものでしょうか?
外構や電気工事コミ、全館空調設置で坪80万円を切るってリーズナブルプライスでしょ。
他のハウスメーカーや工務店と相見積もりをとっていますか?
高いと思うならタマHやアイフルHなどのローコストメーカーでの検討を考えた方がいいですネ。
無理は禁物です、後で後悔しますよ! 
286: 匿名さん 
[2011-12-05 13:44:44]
279です

 283さん 失礼しました。おっしゃる通り建坪ではなく施工延べ床面積です。

 285さん 相見積とってました。予算オーバーにつき値引きを交渉しましたが僅かしか値引きされず
      逆に仕様を廉価なものに変更したり削ったりの提案をされました。

 迷いますがアドバイスどおり他のローコストハウスメーカーも覗いて見て考えたいと思います。ありがとうございました。
 
287: 匿名さん 
[2011-12-08 15:11:11]
三井と三菱と同じ規模同じ程度の仕様だとどっちが高いですか?
288: 匿名 
[2011-12-08 20:11:03]
分譲があるけど、どうですか?
289: 匿名さん 
[2011-12-09 00:00:10]
分譲すんでるけど悪くないですよ。
ただ派手さがない。無難な感じで我が家を自慢したい人には不向き。
あと設備がところどころ安っぽいなーと思うときがある。
290: 匿名さん 
[2011-12-09 15:46:16]
なんか三井と同じ仕様にすると三菱の方が高くなる。高い上に外見デザインもださい。限界ですね。この会社の。
291: 匿名さん 
[2011-12-19 10:26:58]
小回りが効くとか適当にアピールしてるけど要は一度はグループ会社役員議題で住宅部門撤退を検討した会社だけあって、腰が引けてるよね。 
292: 買いたいけど買えない人 
[2011-12-20 13:08:27]
ここ普通に建てると坪単価どのくらいなんすか?本体+諸経費です。外構と家具は除く。
 
293: 匿名さん 
[2011-12-26 14:20:45]
うちは本体だけで坪80万、諸経費加えるなら100万超えますが。高いと思うならタマホームにいかれては?
294: よしこ先生 
[2012-01-05 14:50:01]
入居1年たちました。

四季を一巡して、「猛暑・熱帯夜・冬のヒートショック」知らず!!
こんな快適な家に一生住み続けることができると思うと、とても幸せを感じます。
コストから言えば決して安くはないけど、いいものは後悔しません。

私は総武線沿線のMハウジングパークでお世話になりました。
HCの対応は誠実で、インテリアコーディネーターのセンスのよさに感服しました。
夏・冬の年2回のオーナーの為のパーティにも参加しましたが、入居後の対応にも
大変満足しています。

年間冷暖房費5,5万円と、さらにエコになった「新エアロテック」は最強ですね。
ちなみに我が家の時は7,5万円と言われたのですが・・・。
「三菱ホーム」で建てて本当に良かったと思っています。
295: 匿名 
[2012-01-08 01:05:59]
大阪で建てましたが、満足です。我が家の場合、相見積もり先の三井さんより、三菱さんのほうが、わずかに安かったです。営業さんがよかったです。外観は三井さんのほうがよかったかな。
296: 匿名 
[2012-03-13 08:41:01]
私は三井、三菱両方の全館空調の良さに惹かれ散々悩みましたが結局やめた者です。
理由として、家として2×4である以上いくらソフト面で素晴らしくともハードである部分を聞いていくと両メーカーとも黙ってしまいます。(理屈っぽくは聞いてません)
悪口はいいませんが後に検討中の方々がいらっしゃるのであれば参考にでもと…
297: 匿名さん 
[2012-04-02 04:30:12]
いやあ~高いですなあ~!

施工品質には納得しますが、それを差し引いたとしても、高い!

どこからあの価格が出てくるのか??

貧乏だから手が出ません!

財閥系は庶民には売る気がない!?

納得、です……
298: 主婦さん 
[2012-04-02 13:52:37]
nb296さん
ハード面の問題とは何ですか?
ソフト面のほうはともかく、ハードこそ安心と思っていたのでちょっとショックです。
299: 匿名 
[2012-04-03 13:04:14]
私は296さんじゃありませんがいくら全館空調でもハード2×4で坪80万円はやっぱり高すぎだと思いますよ…安全面で言えば分譲建売りでよくある「2階+ベランダ」だったら強度を保てるのではないでしょうか?ま、せっかくの自由設計でダサいですが…
300: 匿名 
[2012-04-03 13:07:31]
↑ごめんなさい「総2階+ベランダ」です。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる