新スレ開始です。
タマホームご存知ですか? その14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12086/
タマホームご存知ですか? 13軒目
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
タマホームご存知ですか?その12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2007-08-23 17:40:00
タマホームご存知ですか? その15
201:
匿名はん
[2007-09-18 21:59:00]
|
||
202:
大学教授さん
[2007-09-18 22:24:00]
|
||
203:
タマ住人
[2007-09-18 23:04:00]
191
>何が不満、後悔なんですか アフターめちゃくちゃ悪いです。 不具合一つの直すのに半年待たされることザラです。 |
||
204:
匿名はん
[2007-09-18 23:18:00]
202
「今頃」ってどうゆう意味だ? 喧嘩売ってのか? |
||
205:
入居済み住民さん
[2007-09-19 00:03:00]
>199さん
これだけ情報が集まる中で、今タマと契約するあなたのほうが、勉強不足 ではないのでしょうか。 安くて、無事に建つのならそれが一番だと思います。 タマのブロゲのほとんどがなんらかのトラブルに見舞われている中で、 また日本一の偽証、ナックとタマキューの問題でのタマの姿勢、何より この掲示板でも何人もがトラブルにあっており、それらを考えれば、今 はタマと契約する時ではないと思います。 |
||
206:
入居済み住民さん
[2007-09-19 00:34:00]
>199
施主の積極的な関わりがなければどのメーカーでもカッコ悪くなってしまうんですねwww デザインの問題なので積極的な関わりとじゃなく、お金(または趣向)の問題じゃないの? 一階と二階の面積を変えたり、凹凸なデザインにすると金額が高くなるし、敷地に余裕がないと使い勝手の悪い配置になりますね。 結局お金がある人は大手で格好いい家を建てるし、お金がなければ大手のシンプルな家か、ローコスト系で金を掛けるかですね。 (総額は大して変わらない) |
||
207:
契約済みさん
[2007-09-19 01:16:00]
199です。「施主の積極的な関わりがなければどのメーカーでもカッコ悪くなってしまうんですねwww」
っていうのは言い過ぎましたね…。反省です。 たしかに、タマホーム関連のブログにはトラブルを綴ったものがチラホラ見受けられますが、どのメーカーも同じような物でしょう。フランチャイズ契約のメーカーなどはもっと多いと思います。ブログなどを見ていると影響のない些細な施工ムラなどもトラブルとして騒ぎ立てている施主も見かけます。タマホームが安いせいか、手抜き工事にみえるんですかね…。 私がタマホームにした理由は、タマの協力業者の評判が良いからです。彼らが必ず言うのは、仕事の単価が安いので業者には厳しいが、そのぶん施主はお得なんだと。 建設関係の仕事をしているので、施工ミスは見逃さない自信がありますし、低価格で家を建てれることに満足を感じていますよ! |
||
208:
タマほ〜むズ
[2007-09-19 03:05:00]
間取りについて提案した
頭ごなしに却下しないでくれよー 建築上無理とか金額大幅にUPするとかって 言われたなら諦めもつくのにさ 露骨に(このプランをそのまま進めてよ〜) という雰囲気は勘弁してくれw |
||
209:
匿名さん
[2007-09-19 15:43:00]
|
||
210:
ご近所さん
[2007-09-19 17:25:00]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2007-09-19 20:18:00]
>199
>タマホームと高級HMとの違いは、両方施工したことがある大工に聞くと、あまりないそうです。基本は一緒、なのにすごい差額…。 あんた、ちゃんと調べて言ってる? 知らないのにウソいっちゃいけないよ。 大手の基礎はタマホームとは全然性能・耐震性の段階で違うよ >ただ大手を批判したいだけでは? ①積水ハウス 高精度大型連続布基礎 (標準) 公庫基準を大幅に上回る業界でもトップクラスの大型基礎。ユニバーサルフレーム構造は、力を分散する構造であるため、大きな余裕を持っている。また、高精度の鋼製型枠「メタルフォーム」や溶接加工した配筋を使用し安定した精度・品質を保証 ②エスバイエル 新MS基礎 軟弱な地盤でも基礎剛性を高め、不同沈下に有効(標準) 軟弱地盤を掘削した土に地盤改良材を混入して埋戻し、地中壁を構築。不同沈下の原因となる土の移動を抑えます。その上にメッシュ鉄筋を配筋してコンクリートを打設し耐圧盤をつくり、特許「新・MS基礎」工法は、地中壁と耐圧盤の相乗効果で建物をしっかりと守る基礎工補強法。 ●地盤改良材を混入して埋戻し、地中壁を構築し、 不同沈下を起こしにくくする ●耐圧盤により高い剛性を発揮します。 ●地中壁と耐圧盤の相乗効果で地震などから建物の 損壊を最小限に抑止。 ●残土・残材が少なく環境にやさしい工法。 ●簡便な工法である為、敷地条件を問わない。 ●防蟻効果、防湿効果に優れる。 |
||
212:
匿名さん
[2007-09-19 21:19:00]
メーカーが違えば仕様が違うのは当たり前のこと。
タマでも大手でも違いはあれど、何をどこまで重視するかじゃないですか? 例えば、車で500万のベンツとクラウン目隠しされて乗せられて日本の道で時速100キロまでで、静かで快適なのはどちら? と聞かれれば大半の人はクラウンと答えるでしょう。 快適を重視する人はクラウンを買います。 ベンツを買う人は、他にも何かを求めているからです。 それは人それぞれで、安全性、ステイタス、デザイン、全体のバランスを求める人などです。 全体的に優れているベンツでも人を乗せての快適性はクラウンには及ばないところもあるのです。 タマホームは2.5Lエンジンのオプションも少なめでクラウンを買う人。 大手HMは3.5Lのオプションフル装備でマークXを買う人。 何となくそんな気がします。 どちらも求めているものが違うので本人は満足でしょう。 家も耐震の方法は、どうであれ品確法の耐震等級(東京では震度6強から震度7程度の地震力に対して倒壊、崩壊せず、震度5強程度の地震で損傷しない程度が等級1、その強度の1.25倍が2、1.5倍が3)がありますが、 私は等級3であれば別に工法は気になりません。 その分予算を他に使うことができますから。 |
||
213:
大手企業サラリーマンさん
[2007-09-19 21:49:00]
>201=204
そんな事もわからないからバカにされるのでは? 他人に教えてもらわないと分からない時点で痛すぎるのでは? 住宅ローン減税などの政策も10年前から。 金利についても3年前に底を打ったわけだから。 不勉強といわれても仕方ないでしょう。 少なくとも「注文」ならそれ位から検討してないと。 あんたは建売で充分でしょう |
||
214:
正夫<中傷が>
[2007-09-19 21:51:00]
最近、中傷や壊しのスレが多くて残念です。また適当なもの(嘘っぽい)のも多すぎます。みんなして壊しにかかっているの?
坪単価ですが、何度も見積もりを取りましたが。タマの標準(入居可能状態、給排水付き、外構、カーテン、個室照明無し)の感じは、昨年までは30万強、今年途中から37万程度です。大きさやオプションによりますが。エアコンや合併漕など300-400のオプション付きです。ちなみに同条件でS社は坪45万程度でした。複数社から複数回の見積もりを取っています希望でした、少し詳細に乗せて良いですよ。 ちなみにタマで建築中65坪です。 |
||
215:
匿名はん
[2007-09-19 21:53:00]
>211
そうゆうあんたこそタマホームを批判したいだけでしょ? カッコつけて言ってるけどさあ、 商品カタログに書いてあることならべてるだけでしょ。 意味を理解したうえで発言したらどうですか? 自分の言葉で説明しなければ誰も納得しませんよ。 |
||
216:
入居済み住民さん
[2007-09-19 21:54:00]
まあ持ち家の必要性が、金利や税金とリンクしていると考える時点でナンセンス。
その人個人の人生設計なのだから、他人が口出す筋合いはない。 さらに言うとタマスレで語る内容でもない。 |
||
217:
購入検討中さん
[2007-09-19 21:58:00]
>例えば、車で500万のベンツとクラウン目隠しされて乗せられて日本の道で時速100キロまでで、静かで快適なのはどちら?
と聞かれれば大半の人はクラウンと答えるでしょう。 ベンツとクラウンに乗った事無いのでしょうか?? 普通の人はベンツを選びます。 >タマホームは2.5Lエンジンのオプションも少なめでクラウンを買う人。 大手HMは3.5Lのオプションフル装備でマークXを買う人。 ちがうでしょう。 タマはカローラ標準装備。見た目にはそれなりに立派。フレームなどは最低限のものは満たしてる。 大手はマークX、標準装備はカローラと同等もしくはそれ以上。見えないところはカローラ以上にお金をかけていて強度もカローラ以上。金額は1.5倍ってとこでしょうか。 |
||
218:
購入検討中さん
[2007-09-19 22:04:00]
>213
10年前から検討しろ? その時は10才だよ。 そんな時から住宅購入考えてる奴いますか? 小学生ですよ。 レス見てる人は幅広い年代が見てるはずじゃないですか? 何歳か知らんけど自分の年代中心にしか考えられない人は情けないですね。 |
||
219:
入居済み住民さん
[2007-09-19 22:18:00]
|
||
220:
ハピー
[2007-09-19 22:32:00]
初めまして。
現在、週末にHM巡り実施中です。 モデルハウスで実感した無垢材の床感触が気持ちよくて 忘れられません・・・。 今タマホームでの契約を検討中なのでご教示お願いしたいのですが、 タマホームでは標準装備の床材を無垢材に変更することは可能 でしょうか? 構造上の関係でダメでしょうか? ビギナーにつき、間抜けな質問ですみません。 |
||
221:
契約済みさん
[2007-09-19 23:18:00]
ここのスレはこれから購入する人を批判するところですか?
読んでいると、とても不快な気分にさせられました。 |
||
222:
匿名さん
[2007-09-19 23:26:00]
>>220
検討中なら担当営業に聞いてみたらヨロシ 私も一時はタマも検討しましたが候補から外しました プラン作成時に出てきた見積りがあまりにも稚拙だったからです 間取り図が有るにも係わらず、建物本体価格は施工面積(坪)×26.8万円(当方新潟なので雪国仕様になるらしい)の単純計算でその場で計算 その他諸費用や外構工事費はエンヤの金額で目の前で作った手書きの見積りで住宅ローンの事前審査を受けろと言いだしました そんな根拠も妥当性もない見積りを平気でお客に見せるメーカーにお願いする気にはなれませんでした タマで建てた方はあの見積りで納得された方々なのですよね? 一生で一度の家作りですので、目先の安さに捉われず、10年・20年後の事も考えて慎重にメーカーを選定したいと私は思います あ、因みに昨日「タマちゃん通信9月号」なるものが届きました アレもひどかったですね www |
||
223:
入居予定さん
[2007-09-19 23:29:00]
タマホーム住人VS大手HM住人
どっちが勝つのかなぁ? どちらもガンバレ! |
||
224:
近所をよく知る人
[2007-09-20 00:05:00]
|
||
225:
ビギナーさん
[2007-09-20 00:16:00]
ついに車の話になってしまいましたね。
外車でも国産でもそんな話はどうでもいいから タマホームについてレス書こうよ。 どんだけぇ〜 って感じ。 |
||
226:
購入検討中さん
[2007-09-20 00:17:00]
セルシオとベンツどっちがいいの?
|
||
227:
つぶやき…
[2007-09-20 02:55:00]
タマで建ててる我が家…2000万を25年ローン
我が社の社長…レクサス1800万購入。もちろんローンなし。 自分たちが***みなんだな〜って実感した瞬間でした。 |
||
228:
契約済みさん
[2007-09-20 04:25:00]
タマで建ててる我が家…1400万を35年ローン
***みの下もいるんだ。 ファイト!自分・・・ |
||
229:
匿名さん
[2007-09-20 05:46:00]
LSが1800万?600HLでも1500万だろ! オプション付けまくりでそんなに高いか?
|
||
230:
へたり
[2007-09-20 13:34:00]
はじめまして、ハピーさん
私もタマホームで建てています。 実は私も無垢材にしたくてこだわって、オプションでしました。 私の場合、営業さんにお願いしてメーカーを探してもらいました。 ですので、木の種類はあんまり選べませんでした。 (金額の問題もありましたが・・・・) もし、どうしてもお願いしたい木の種類があるのであれば 自分でメーカーを探して、そこから仕入れられるか聞いてみられてはいかがでしょうか? ちなみに、私は東洋テックスの無垢壱番の楢にしました。 あと、私の場合、階段の色が合わなくなるため、 階段も標準から変更して同じ会社のを使用しています。 参考になればと思います。 |
||
231:
匿名さん
[2007-09-20 15:12:00]
>224
ぷぷっ!外車かぶれだね。 兄がベンツのセールスしてるけど、数百万のベンツ乗るくらいなら同じ値段の国産車乗るって言ってたよ。 ププッ 結局他人の意見か・・・ 自分はクラウンもベンツも乗ったことないんでしょ??(w |
||
232:
他HM入居予定
[2007-09-20 15:53:00]
|
||
233:
購入検討中さん
[2007-09-20 18:09:00]
大工さんの賃金が違うといいますよ。
大手は専属で1万4,5千円の日給ですが タマさんなどは7,8千円になるらしいです。 大手でよい大工さんはずっと離されずに専属でやっているという 話です。あまり上手でない大工さんがローコストを引き受けると 聞いた事があります。 これは大手HMでもなく中堅のメーカーでした。 この話が本当なら住宅のお値段の大きな違いも納得できるような 気がします。 大手が高いのにお金を払うのは私は保険の意味が強いと思います。 |
||
234:
申込予定さん
[2007-09-20 18:19:00]
日給???
専属でやってる大工さんは、日給ではなく 1坪あたり○万円で仕事をしているはずです。 例えば1坪あたり2万円で仕事を請ければ 40坪の家で80万円ってな感じで。 |
||
235:
購入検討中さん
[2007-09-20 18:35:00]
書き方が悪くてすみません、日給に換算すると
半分くらいの給料になるという意味です。 |
||
236:
はぴー
[2007-09-20 20:41:00]
へたりさん、貴重なご回答ありがとうございました。
タマホームでは「ある程度の制限」があると聞いて、床材など家の 構造上にかかわる変更は無理かも・・・と無垢材を諦めかけていた ので、へたりさんの実話はとても参考になりました!! 早速、次の休日にタマホームの営業さんにも同様の相談してみたいと 思います。 もし無垢材に変更するなら、へたりさんは階段も同メーカーに 統一されたそうですが、ドアや腰壁なども色調を合わせましたか? 全てを変更するとかなりの金額になりそうですが、メーカーによりけり だと思われますので、またネット等でも調べてみようと思います。 へたりさんの「こだわり」、他にもたくさんあると思われます。 ぜひ参考にさせて下さい。 |
||
237:
入居済み住民さん
[2007-09-20 21:14:00]
話に割り込んでご免なさい。
No.236 by はぴーさん タマは自由設計ですから、例えば鉄筋コンクリートにしろとか言わなければ大抵はありだと思います。ただ、メリットがあるかどうかですけど。 No.230 by へたり さん入居済みではありますが、参考にコスト(オプション料金)も教えて下さい、それと合わせないと採用メーカーにすれば良いだけですから。皆さんタマはコスト性能比で選んでいるのでから。 私は、不思議なんですけど、杉柱を気にする方はいないのでしょうか、桧に替えて坪1万と聞きましたがネダレスなので、そこの部材もあるので諦めました、柱だけの問題でもないので、それなりの作りと自分を無理に納得させましたが、外観で屋根などはかなり頑張りました。 |
||
238:
販売関係者さん
[2007-09-20 22:10:00]
>>233
大工です。 皆さん勘違いされてるようなのですが、同じ坪数で大手とタマで倍も違いませんよ。多少大手の方が良い程度です。 営業トークで、結構使われてるらしいので皆さん本気にしちゃうんでしょうね。今のこの時代、大手とはいえローコストと張り合うためには色々見直しがあります。バブルの頃とは違います。 私なんかもローコスト系もやったこともありましたが、材質の差は多少あっても仕事自体は一緒ですよ。 別に大手だからしっかりやって、ローコストだから手を抜くなんて事はありませんよ。後で文句でも言われると本当に厄介なんですよ。ただ、監督さんはタマさんは駄目だね。自分なんか施主さんに毎日見に来させましたよ。希望があれば出来る限り聞くつもりでね。まあ勝手に変更は出来ないから監督さんに話してからですけどね。 話は戻りますが、大手でいいことは仕事が切れることなく安定している事くらいでしょうか? 我々はサラリーマンと違って仕事が無ければ食べていけませんから。 皆さん、営業の言うことを結構簡単に信じてるようですが、どう考えたって他メーカーの事を良く言うわけが無いんですよ。 |
||
239:
近所をよく知る人
[2007-09-20 22:17:00]
>231
ぷぷっ!ひっしだね。クラウンに乗ったことがないやつなんているのかw ベンツも兄のベンツに何度も乗ってるよ。数百万のじゃないけどね。ぷぷっ!兄が数百万のベンツに乗るくらいならっていったのは1千万以下のベンツなんてベンツの価値無いって意味で言ったんだよw |
||
240:
購入検討中さん
[2007-09-20 22:25:00]
タマホームで建ててベンツに乗ってる人いますか?(安いのじゃなく高いベンツ)家と車が不釣合いで恥ずかしくないですか?
|
||
241:
周辺住民さん
[2007-09-20 22:49:00]
>>240
いますよ。、前にも書いたけど近所で2区画分の土地を買って平屋で65坪っていってたかな?全面ソーラーで6kくらい乗せてて、すごい庭園でシャッター付きのガレージでベンツ乗ってますよ。タマホームですよ。どっかで自営で社長らしいけど・・・。 正直タマホームには見えませんよ。 逆に同じ区画内にハイムと住林と一条で無理し建てたと思われる35〜40坪位の総二階の家が何件かあるけど、タマと比べるとほんとにショボク見えます。 面白い話でその区画内にもう一軒タマの家があるのですが、こちらは若い夫婦らしく、贅沢をしていないタマが建ってます。確かに区画内で一番ショボイ。 要はメーカーではなく、家にかけたお金ではないでしょうか? |
||
242:
購入検討中さん
[2007-09-20 23:12:00]
クラウンに見えるけど、乗ってみるとなんだカローラか…が良いのか…
カローラに見えるけど、乗ってみるとおっ!クラウンか!が良いのか… 立派に見えるけど住んでみたら、なんだ、やっぱりタマか… しょぼく見えるけど住んで見たら、やっぱり大手か… |
||
243:
入居済み住民さん
[2007-09-20 23:14:00]
>241
割り込み失礼します! それって愛知県の豊橋市ですか? 同じような状況で建ってます・・ 外壁の選び方でも高級感は変わりますよね。 家もタマですが、全面真っ白の外壁にすればよかった!!! 一年前はニチハもクボタ松下も白の外壁はありましたがマイクロガードが標準で付いてなかったんですよね(>.<) 240さんは中傷すためだけにレスしただけみたいですね?邪魔ですよ〜! |
||
244:
入居済み住民さん
[2007-09-20 23:24:00]
240さんは家はどのように考えてるのかな?
坪数を先に決めるタイプ?それとも予算の 限度を先に決めて家の大きさを決めるタイプですか? 私は一応貯金も収入もあったほうなので、 広い目で選べましたが、タマホームで色々好きなものを 付けて、家も大きくなり満足しております。 タマホーム=安い家とは限りません。大手のメーカーでも検討しましたが、どちらにしろ、家にかけようとしていたお金は一緒でしたから。ただ出来上がった家の大きさは違いますけどね。 |
||
245:
購入経験者さん
[2007-09-20 23:28:00]
タマと大手HMの両方を住んだ経験のある方は少ないと思いますが、
242さんの言っている >立派に見えるけど住んでみたら、なんだ、やっぱりタマか… しょぼく見えるけど住んで見たら、やっぱり大手か… とありますが、住んでみたらたっぱり大手か‥ に興味があります。 外観の見た目は大手(積水やダイワやヘーベル)などとは 比べ物にならないほどショボイです! というよりは普通といったほうがいいかな? 弟や友人や親戚の家がまさにその大手で建てて1年〜5年経ちます。 三連休や年末に泊めさせてもらったりしましたが家の中にいる分には何っっっっっにも変わりはありませんでした。。。壁にガラス棚やタイルが貼ってありましたがそれは私もタマで大工さんにやってもらいました! 断熱性能や防音などは体感できるぐらいに違いはないのでしょうかね? ちなみに私の家はタマの東北仕様(愛)です。 |
||
246:
匿名さん
[2007-09-20 23:35:00]
何事も年相応、収入相応です。背伸びは体に悪い。
|
||
247:
周辺住民さん
[2007-09-20 23:38:00]
|
||
248:
入居済み住民さん
[2007-09-20 23:52:00]
245さん、その通りだと思います。住んでて別に変わりなんてありませんよ。会社の上司がセキスイハウスで建てましたが、夏のある日、夜勤なので昼間に寝ていた時の事ですが、、昨日は窓閉めて寝たら暑さのあまり汗だくで目が覚めたと言ってました。
自分もその日は窓を閉めて寝ていたのですが、そこまで暑くならなかったんです。 まあ体調とかもあるとは思うんですが、やっぱり大手の家でも同じなんだと思いました。 |
||
249:
周辺住民さん
[2007-09-21 00:09:00]
うん億円持ってるような本物の金持ちがタマで建てるとは思えないが・・・。
|
||
250:
243
[2007-09-21 00:25:00]
247さん
群馬県ですかぁ こちらは愛知県ですが、私は外回りの仕事なのでいろいろな家を見ます!他にも結構でかいタマの家にイカついシャッターゲートの奥にBMWが置いてある家もあります!羨ましいと素直に思いました・・ タマホームで建てる人はいろいろな考えの人がいると思いますが、 私はただ単に損得の感情があってコストパフォーマンスを追求しました! タマで建てる二年前ぐらいから地元の工務店やHM、建売業者(パワービルダーっていうのかな?)やマイホームセンターなどもいきましたが、 総額込み込みの金額でこの構造と設備は他にはなく、かなり惹かれました! 恥ずかしながらタマで建てる数ヶ月前にア○ュラホームで契約しました! ・・が、細かい設備や仕様などでタマよりも200万高くて一段階下の仕様だったので解約しました。営業さんの努力してくれた姿を毎日見て根負けして契約しましたが50万円中、印紙代¥15000は除いて返金してもらいました。 あと、車や旅行など、趣味にお金をかけながらマイホームに住むというのは羨ましいですね! 私は金持ちではないので細かい趣味しかありませんが、大手でなくてもタマで大きい家に立派な外溝に高級車、趣味のオーディオにシアタールーム・・・あぁ・・いいなぁ・・ |
||
251:
243
[2007-09-21 00:34:00]
>249 うん億円持ってるような本物の金持ちが‥‥
誰がそんな事をうん億円持ってるような本物の金持ちの話をしてたのですか? 一人で空回りしてるのですか? こういう掲示板にはあなたはウィルスみたいな存在ですね! 荒らさないで下さい。 はい消えてください |
||
252:
入居済み住民さん
[2007-09-21 00:38:00]
そうだ、そうだ 消えろー。
|
||
253:
だいぶ前に基礎の話をした者です
[2007-09-21 03:00:00]
だから・・・。
目に見える上ものだけでなく 耐震を強みにしているメーカーの基礎工事を見学してください。 只今私の旦那はタマで請け負い基礎工事をしています。 隣は大手。 同じ地盤なのに基礎のレベルが違うそうです。 まぁ、ここで書くと「大手の基礎工事は必要のないボッタクリ工事」って言われておしまいでしょうが・・・。 別にローコスト住宅にこだわる方は、一生そこの住宅に住まわれないんでしょうね。 第二の人生、次の終の棲家を考えてるんでしょうね。 タマでは一生を終えない、ある意味賢い選択なのかもしれませんね。 ある意味大手で建てる方よりお金持ちがいたりして・・・。 |
||
254:
契約済みさん
[2007-09-21 07:12:00]
1坪と1.25坪仕様のお風呂、1.25坪にしましたが家の柱(骨組み)と
ユニットバスにすごく無駄なスペースができてしまい損した気分です。 壁ができる前に見たんですが、まるでユニットバスが柱の中に浮いてる ような感じです。壁ができて塞がれてしまえば分らなくなるのかも しれませんが。。。 これからお風呂選ぶ方は1坪にしたほうがスペースの効率がいいらしい ですよ。 |
||
255:
物件比較中さん
[2007-09-21 07:40:00]
気密性がよくて断熱性能が高ければ、エアコンなしなら夏の昼間は室内は暑くなりますからね。
その辺がタマとハイムの違いとして体感できることなのかもしれませんね。 目に見える部分はタマもハイムも大和も積水もミサワも・・・大きな違いはないでしょうね。 目に見えない部分はいろいろと違うでしょうし、強度や耐久性なども違うと思いますが。 あと20年くらいするか、超巨大地震に見舞われたときにもしかしたら違いが体感できるのかもしれませんね。といっても、タマもそんじょそこらの地震では倒壊することはないでしょうけど。 |
||
256:
契約済みさん
[2007-09-21 09:06:00]
同じ時期に住宅メーカーを探し始めた友人夫婦が
いました。 そちらは高級HM思考で現金で購入できるくらい貯金も ありました。 私たちはローコストでとりあえずすめればいいかな? 程度の拘りしかなかったです。 ところが・・・半年後まったく逆転していました。 私たち夫婦は眼中にもなかった大手HMに決め、 友人夫婦は、建築資材関係のお仕事をされているご主人が 気に入ってタマに決められたということです。 いろいろ見てまわった結果ですが、こうして考えると 個人の好みとしか言いようがないと思います。 お金があるから大手、ないからローコストと単純に いえないような気がします。 ちなみに友人はタマにして余分に残った現金が 出来て喜んでいましたよ。 家は35年ローンですから、大変ですが自分で決めたこと、 家のよしあしも評判も責任を持って受け止めていこうかと 思っています。 |
||
257:
入居済み住民さん
[2007-09-21 12:17:00]
CM、宣伝広告費、開発費などのために1千万前後のお金を上乗せしている大手のHMで建てた方がいかに、HMのため、次に購入する方のために
奉仕しているかと言う事でしょう。 そんな事が出来るのはやっぱりお金持ちにしか出来ません。。。 庶民はローコスト系で多少自分が現場監督しようが^^;安くそれなりの家を建てて無駄の少ない家作りをする方がいいと思います。 ローコス系は最初の坪単価より10万ぐらいあがったり、オプションが高いと言う方も居ますが、それでも大手のHMに比べるとビビたるものです。 ローコスト系だと40坪程度の家ならよっぽど拘った設備や外観にしない限り、全部込み込みで坪単価40万、1600万円前後で建つんだから。(家電製品は別ですよ^^;、せいぜいクーらぐらいなら収まるかも。。。) 大手だって最初の坪単価よりは確実に上がるのだから、そんな事を比較しても意味ないと思います。 裕福な人がローコスト系をバカにしてもしかたないでしょう。。。 それともいっぱい、いっぱい無理して大手HMで建てた人が ローコスト系をバカにしてるのでしょうかね。。。 もしそうだとしたら見栄っ張りな人ですね。。。 大手で40坪で4LDKの家を建てて、1000万円の上乗せだとしたら 部屋数で割ると1部屋100万前後も上乗せされる事になるのかぁ〜。。。 |
||
258:
匿名さん
[2007-09-21 12:52:00]
>>255
そうですね 普通に建ってる家なら何処で建てても日常生活で違いを感じる事は少ないでしょう ただ、ご自分でもお気付きの通り、10年・20年先を考えたときや、地震が有ったときの事を考えるとあの、羽子板金具を使った家では心配なのです 木の乾燥による収縮や地震の振動でナットが弛むのは既知の事実で、スプリング内蔵で木の収縮等に追随してナットの弛みを防止する対策品も世には出回っているのに… 確かに大きな地震が来ても倒壊はしないでしょうが、構造以外の部分(クロスや石膏ボード、外壁等)に深刻なダメージを受けるでしょう その際の修理費が、新築の際の大手との差額以上掛かったならばきっとタマを選んだ事を後悔するのでは? まぁ、たらればの話なので先の事は分かりませんけどね 私は中越・中越沖と2回の大きな地震を体験してるので地震に対して過敏になっているだけかも知れません これだけ急成長している会社がコスト重視の為だけに、そういった安全面の対策を怠っているならば… 安心出来ますか? >>257 研究等は宣伝目的の為でなく、安心できる住まいの為の研究となぜ素直に捉えられないのですか? あなたの文面ではローコスト系で建てる人が賢くて、大手で建てる人は無駄なお金を払うバカだ と言っている様で違和感を感じます |
||
259:
入居予定さん
[2007-09-21 14:06:00]
タマからは、ビール・カップラ・お茶等の恩恵を受けたけど、耐震性・ランニングコスト・保証面を考えて、結局、ハイムにしたよ。ウチも地震が心配な地域だからタマではとてもとても無理だった。数々の訴訟を抱えている会社だしね。
|
||
260:
入居済み住民さん
[2007-09-21 14:12:00]
>>258さん
>>257です。 ローコスト系で建てる人は賢いと言うより資金が無い人が多いと思いますよ。 だから無駄を少しでも省こうと考えます。 そうしないと家は建ちませんから。。。^^; 僕は資金も無いので一部の設備だけ少しグレードを上げたりしただけです^^; 後、ローコスト系ではほとんど大手HMのように制震や免震のようなものはありません。 あったところでローコスト系で建てようとしている人のどれだけの人が その高価な仕様(オプション)を選択するかは疑問です。 逆にそういうものに拘っている人は無理をしてでも大手HMのそういう工法を取り入れた家を選択するべきかと思います。 (ローコスト系ではどこまでそういう技術があるかは分かりませんから。。。^^;) もしくは諦めるか。。。 でも諦めて賃貸で住んだとしても耐震・制震・免震に優れた賃貸の物件に どれだけの人が住めるのでしょうね。。。(予算も物件数も含めて) だからローコスト系で建てる人はそう言う事も割り切って建てるのだと思います。 その上でいかに安く家が建てれるかを考えていると思いますよ。 僕もそうです。 資金がたくさんある人でもローコスト系を選んでいる人は、 きっとそういう制震・免震に拘らない人や資金面での余力を残したい人 合理的な人が多いのかなと思います。 どこに重点を置くか、資金面も含めて人それぞれ考えは違いますからね。 現に北九州、神戸、中越地方の大地震があった場所でも ローコスト系の家もどんどん建っているのだから。。。 >>258さんは2度も中越地方の地震を経験され、大変でしたね。 その上でいろいろと地震に関する考えもあるのでしょうね。 その体験を生かして後々の家作りに役立てて下さい。 |
||
261:
入居済み住民さん
[2007-09-21 14:17:00]
>257
259さんに同感。 ウチはハイムじゃないけど、タマの方こそ宣伝広告費や「ご来場プレゼント」の内容が凄いよね!大手HMは客にとっては高いかもしれないけど中身はシッカリしてるし保障内容も安心出来る部分が多い。客にも安く、経費をどんどん浪費しているタマは一体どこで儲けを出しているんだろう?答えは。。。少し考えれば分かる(笑) |
||
262:
入居済み住民さん
[2007-09-21 15:49:00]
|
||
263:
入居済み住民さん
[2007-09-21 15:52:00]
|
||
264:
匿名さん
[2007-09-21 19:52:00]
積水も建設業法違反で営業停止になってたし、どこも似たり寄ったり
じゃないの? なんでも、コスト削減だからバレなきゃいいんだろうけどね。 |
||
265:
匿名さん
[2007-09-21 19:55:00]
地場工務店は、倒産リスクが今年に入って大幅に上がっているから
要注意。7月の着工数は大幅に落ちてるそうだよ。8月はまだ発表 されていないが、やはり大幅に落ちてるといわれてる。 自転車操業的なところは、すぐお陀仏だね。 ホント、高い買い物だから失敗はできないね。 |
||
266:
入居済み住民さん
[2007-09-21 19:57:00]
|
||
267:
購入検討中さん
[2007-09-21 20:41:00]
243さんへ
豊橋在住です。 話に興味があります。 もしよかったら詳しく教えていただけないでしょうか? |
||
268:
物件比較中さん
[2007-09-21 20:41:00]
>>CM、宣伝広告費、開発費などのために1千万前後のお金を上乗せしている>>大手のHMで建てた方がいかに、HMのため、次に購入する方のために
タマも今ではかなりのお金を掛けていますが・・・ 1.純利益で10億儲かったら税金は4億1000万「収益5億9000万」 2.10億儲かって、展示場や広告に2億投入したら「収益4億7200万」 (8億、税金3億2800万) 2の場合、税金を8200万節税できるので、結局1億1800万の投資になる その1億1800万でさらなる売上効果が望めるわけである 大手との価格差は「人件費」これが一番大きい 次に大きいのはローコストは標準仕様=限られた商品からの選択 メーカーとの交渉で、大量に仕入れる事を条件に破格値で仕入れている この二つがあるから安い 人件費については既に既出でありますが 安月給で過酷な労働を強いられる「営業」 その営業が設計、工務店手配、材料の仕入れに至るまで手配する 徹底的に合理化されたシステムだと思う |
||
269:
ご近所さん
[2007-09-21 20:52:00]
>263
非常に経験少ない人生と好奇心薄い性格の御爺さんの助言を聞いてよかったですね。 御爺さん、スーパーとかホームセンターは行ったことないですかね? 肉や魚や野菜はスーパーで買うと安物買いの銭失いっていいそうですね。 ボールペン一本買うのも文房具屋に買いに行きますよね? 商品を大量仕入れにする事による企業努力ってのがあります! 私たちには非常にありがたい企業努力です。 あ、そんなことは気にせずにぜひ、 一生御爺さんに助言してもらってください(笑笑笑) |
||
270:
購入検討中さん
[2007-09-21 21:18:00]
大手HMで建てた人はレスを書かないでください。
他のスレでお願いします。 |
||
271:
マンコミュファンさん
[2007-09-21 22:21:00]
一億円以上持っててもタマで建てた人いますか?
|
||
272:
入居済み住民さん
[2007-09-21 22:33:00]
↑また現れたぞ!荒す奴が...
意味の無いレス書くな。 |
||
273:
購入検討中さん
[2007-09-22 00:32:00]
アフターの保障まで含めた値段は、大手もタマも価格相応と思いますよ。
タマは高い物を安くしている訳じゃなく、大手は安い物を高くしている訳じゃないしね。 数年後には人材も育成されて、タマはいい会社になっているんじゃにいかな。 |
||
274:
購入検討中さん
[2007-09-22 01:48:00]
271
やっぱ金持ちでタマホーム建てる人はいないよね。 |
||
275:
契約済みさん
[2007-09-22 01:57:00]
具体的に年収幾ら以上が金持ちだと?
私は年収400万だす。 |
||
276:
住民その①
[2007-09-22 02:31:00]
僕は年収 550万円でタマホームです。
アフターも担当の工務次第だよ。 うちはホント細かい所もすぐに電話して早ければ言った週末に来て、工務が確認してすぐに対応してくれてるよ。 ホント営業と工務は良かったなあ。 大工はいまいち・・・毎日チェックしまくりだった。 はったボードをめくってまでチェックしたしね。(ちょっとやりすぎ?!) |
||
277:
住まいに詳しい人
[2007-09-22 02:45:00]
まあ大手で建てて貧相な家の割には長いローンを抱えて、後悔している連中がカタログの数値を得意げに「地震にブレーキをかけるシステムです。」とかあーだこーだ言ってるだけだ。相手にするな。だったら10年前に建てた家はドコのメーカーの家でも地震で崩壊するんじゃないの?
|
||
278:
購入経験者さん
[2007-09-22 03:10:00]
自分は年収850万でタマです。貯金は1000万位ですが大手も色々見たけどタマにしました。広い土地と大きな家に住みたかったから。
大手の営業もしつこかったけど、やっぱり年収1000万以上は貰ってないと大手で気に入った家を建てるのは無理だと思いました。 |
||
279:
物件比較中さん
[2007-09-22 03:13:00]
地盤もしっかりしていて、ある程度広い土地がある場合
なら私も迷わずタマホームにしたと思います。 実際、土地が狭く都心3階建て木造ということで オプション(防火窓 外壁 他防火使用 構造計算等 寒冷地) 金額が中途半端に上がるので、3階の実績のあるHMに しました。ツーバイです。 2階建てならタマホームでもよかったですね。 普通の年収というなら、どちらの選択肢もありじゃあないでしょうか? ボーナス払いをするかしないか程度の違いで月の支払いは 似たり寄ったりでしょう。 ここはいつも荒れますがアンチタマ派が常駐するくらい きっと安くて合理的な住宅のタマホームのことが気になってしょうがないのだと思いますよ。 |
||
280:
購入検討中さん
[2007-09-22 04:02:00]
大手で建てることが出来る人もタマを選んでいますが
みなさんの年収ってどのくらいですか 私はタマを検討中のものですが、年収は650万でローコスト系しか選択肢がありません。 |
||
281:
契約済みさん
[2007-09-22 05:38:00]
私30歳(自営業)、妻25歳(公務員)で合わせて1100万です。うちはタマホームで来月から着工です。
大手HMでの建築も考えましたが、タマホームで建てた差額分を土地代に回しました。建物は年々急激に価値を失っていきますが、土地は立地が良ければ値上がることだってありますし、なによりもその後の生活の利便性が違います。うちは大手HMとタマホームとの差が1000万くらいあり、タマホームで建てることにより、30坪の庭と公共・商業施設に近い土地を手に入れました。 |
||
282:
契約済みさん
[2007-09-22 08:00:00]
なんでこのスレに大手派がいるの?
大手、大手っていうけど、タマは本年度で着工数は大手と肩を並べる まで伸びるって報道があったからタマだって大手になっちゃうんじゃ? 既存大手はハイコストメーカーって名前にしたらどうだろう? |
||
283:
ご近所さん
[2007-09-22 09:39:00]
アイフルホームはフランチャイズ式の住宅着工件数日本一だそうです。
それを言われちゃうとそらそ〜だろうと思います。 両社同じような戦略でやっているのに、後発のタマのほうが メジャーに感じる。 アイフルはどうして、だめになっちゃったんでしょうか? |
||
284:
3.5寸
[2007-09-22 09:51:00]
アイフル3.5寸
タマ4寸 アイフル筋交い タマ体力壁 |
||
285:
入居済み住民さん
[2007-09-22 10:45:00]
|
||
286:
匿名さん
[2007-09-22 14:15:00]
|
||
287:
匿名さん
[2007-09-22 14:32:00]
うちは主人の年収が700万(自分は専業主婦)。
頭金として一千万用意してた。 HMに対して何の知識もなくあちこちの展示場に行ったけどタマも含めて「売る気ないの?」って対応のところが多かった。 もちろん住所、氏名などは書いたけどDMもなし。 売る気満々のHMもあったから見た目が買いそうにないわけじゃなかったはず。 押してくれればタマで買ったかもしれなかったけど最初の対応で振り落としちゃったよ。 |
||
288:
近所のタマホーム
[2007-09-22 14:44:00]
近所のタマホームなんだけど
隣の家より30センチくらい土地が高くて エコキュートの貯水タンクの基礎の下側の土が 雨で流れて基礎が重みで折れそうなんだけど 大丈夫かね。 きちんと外溝施工しないとやばいよ。 あれで竣工ってことになるんだろうけど 言ってあげたほうがいいかね?? |
||
289:
13-791
[2007-09-22 15:28:00]
>No.280さん
>大手で建てることが出来る人もタマを選んでいますが >みなさんの年収ってどのくらいですか 私は年収1000万円くらいです。土地は自己所有で、建物だけで5000万円の予算だったので、大手でも十分建てられたのですが、ケチってタマホームで建ててしまいました。資産が何億円もあるようなお金持ちだったら迷わずに他で建てたのですが、庶民には数千万のお金は大きいです。 |
||
290:
匿名はん
[2007-09-22 17:33:00]
>>282
もはや使い古されたネタですが、ご存じない方の為に老婆心ながら・・・ ≪公正取引委員会から出されたタマホムへの排除勧告≫ http://www.jftc.go.jp/pressrelease/07.march/07032905.pdf こういった事も納得の上、タマを選ぶ方ばかりなら良いでしょう しかし、誤解したまま契約し、後で後悔される方が居ない様祈るばかりです |
||
291:
購入経験者さん
[2007-09-22 19:53:00]
>>290
勘違いしてるようだが、別に日本一だろうがなかろうが、タマで建てた人はもちろん色々検討して構造的にもコストパフォーマンス的にも気に入ったから建ててるはずです。ワザワザいまさら出してるけど、当然みんな知ってるし、大手の積水だって同じような事やってるじゃん。 タマが安いと言ったって何千万もするんだから、皆、洋服を選ぶのとは違って慎重に考えてますよ。 |
||
292:
匿名さん
[2007-09-22 19:57:00]
> ×崩壊 → 〇倒壊
別に崩壊でも間違ってないんじゃないの? |
||
293:
購入経験者さん
[2007-09-22 23:05:00]
一生住むつもりなら大手もいいけど、10〜15年で住み替えるならタマでもよいのでは?同じ日に築後10年の大手HMの中古住宅と新築のタマを見たらタマの方が良く見える。大地震が来たら建物の強度だけでなく、地盤の良し悪しにもよるしね。勿論、お金のある人は大手のハイグレードを建てればいいんだけど、庶民はそうはいかないよ。タマで予算の許す限りオプションつけるか、大手で坪数又はグレードを落とすかの二者択一を迫られる。但し、タマを選んだ場合、良い家にするには施主の建築知識とセルフ監督をする時間が取れるかどうかにかかってくる。
|
||
294:
いつか買いたいさん
[2007-09-23 01:12:00]
大手で一生住めて、タマで10〜15年というのはおかしいと思う。建てるのにタマで一般的に40坪2000万弱で建てて10年しか持たないなら40坪2500万程度の大手で一生住めるのでしょうか?
|
||
295:
地元不動産業者さん
[2007-09-23 02:19:00]
>>294
タマでも一生住めると思いますよ。ただメンテナンスは掛かるかと・・・ 内装材など耐久性に差が出てくるかもしれません。それぞれの建材メーカーや設備メーカーも競争で見た目はあまり変えずに見えないところで材質を落として、安い製品を作ってますから。たとえば、ドアやフロアーなど使っている材料・接着材等。少し前に○○○○○○のフロアーの話が出てましたが悪い噂を聞いているので私は使いたくありませんね。 |
||
296:
匿名さん
[2007-09-23 07:36:00]
金銭的に、たぶん庶民は大手は一生住まなければならない、タマは10年〜15年で住み替えることが可能かも(安いから)ということを言いたいのでしょう。この掲示板では昔からそういう意見を見かけます。
あと大手でも、タマでもメンテナンスは必要です。 |
||
297:
購入経験者さん
[2007-09-23 08:14:00]
293です。書き方がまずかったかもしれないので補足します。タマが15年で住めなくなるとは思わない。ただ、大手のハイグレードは躯体がシッカリしているので何度でもリフォームは可能。タマはホワイトウッド集成材を標準で使っており、建材の質や結露防止技術の差等から、40年以上の耐用はないだろうと言う意味です。大手の新築費用+リフォーム費用とタマで新築し劣化したら買い替えというトータルコスト(売却損も含めて)を比較すれば、家族構成や周辺環境の変化も含めて、その時代の先端設備を使った新築住宅に住み替えるのも一考かと思います。
|
||
298:
入居済み住民さん
[2007-09-23 09:01:00]
だから、大手、大手ってウザイ!!!!
みんなそれぞれ考えがあってタマやローコスト系HMを選んでいるんだから それでいいじゃん!!! ここはタマのスレだぞ! 大手の話は大手のスレでやってくれ!!! はっきり言ってウザイ!!! トラブルがどうこう言ってるけど大手もたくさんトラブル抱えて裁判にもなってるぞ!!! ネットで調べりゃ直ぐ出てくる。 まぁそんなのもここでは大手の話なんだから関係ねぇ〜!!! ホント大手崇拝者は大手のスレでお互いを誉めあって満足してろ!!! |
||
299:
住まいに詳しい人
[2007-09-23 09:07:00]
タマホームは十分、大手だと思いますよ。
|
||
300:
購入検討中さん
[2007-09-23 10:33:00]
298
タマをほめることだけが、掲示板ではないと思いますよ。 私は大手のことを書いているのは全然うざくないです。 タマと比していろんな選択肢があることが、今後の購入予定者にとって 好ましいことなのではないでしょうか? |
||
301:
購入検討中さん
[2007-09-23 11:22:00]
|
||
302:
匿名さん
[2007-09-23 11:39:00]
同じくウザイですね。
私の実家は、築45年以上。どうせ地元の大工が造ったと思いますが、 雨モレひとつしません。この20年に、ベランダ・風呂・台所・トイレ ・サッシを変えましたが・・・まだまだ問題なく住めます。 但し、大震災時は当然崩壊します。 タマの家だって45年後も大丈夫でしょ。 |
||
303:
匿名さん
[2007-09-23 13:36:00]
タマホームと他のローコスト系との比較やタマホームとローコスト系以外の大手との比較。 購入検討者なら気になるところですし、問題ないと思います。
|
||
304:
大工です
[2007-09-23 14:04:00]
以前タマホームの仕事していました。
基礎や構造材はそれほど悪くはないです。 もちろん住友やSハウスのシャーウッドなんかと比べると 見劣りはしますが。 タマホームの問題点は短い工期とバカな現場監督にあります。 おのずとどんな家ができるかわかるはずです。 今は地元の工務店(ローコストではない)で仕事をしていますが、 何もかもタマとは違いますし、誇りを持って仕事ができます。 安さというのは良い意味でも、悪い意味でも理由があると思います。 その理由をしっかり認識していれば、タマでもいいんじゃないでしょう か。 |
||
305:
入居予定さん
[2007-09-23 14:04:00]
そう。タマスレなんですから、大手との比較あり、タマ同士の比較あり、購入検討者のためになる内容であってほしいですね。大手との不毛な比較(バトル)ばかりではなく、タマ同士で切磋琢磨するような比較だったら、大歓迎ですね。
|
||
306:
購入検討中さん
[2007-09-23 16:51:00]
同じくためになる内容を期待しております。
スレが抽象的すぎるからしかたないかも... |
||
307:
購入検討中さん
[2007-09-23 18:21:00]
話は変わりますが、タマホームで検討中のものです。
土地から探して購入した人いませんか? タマホームではどのようにしていくのが良いか アドバイスいただける人はいませんか? |
||
308:
興味しんしん
[2007-09-23 19:03:00]
タマホームとタマキューとナックの関係について教えてください。
私の知っているところでは タマホームは有名ですが、タマキューはタマホーム九州の略からの名前で ナックはタマホームにローコストメーカーとしての経営戦略を指導した 会社らしいです。 で、 8月末のタマホームのホームページにタマキューは全く関係のない 会社ですのような書き方をしており、4月にはタマホームがタマキューと の業務提携の解除を要求したりと何だかキナ臭い感じがしてなりません。 実際のとこ、3社で何があったかご存知の方がいましたら教えてください。 |
||
309:
匿名さん
[2007-09-23 19:56:00]
ナックは建築コンサル。他にも事業展開しているがそれはスレ違いに
なるから調べてみて。 ローコストでジャーブネット(旧アキュラ)やタマホームにローコスト 住宅ビジネスをコンサルタントしたところだよ。 限られたエリアでタマホームの住宅を販売していたのだが(これがタマ キュー)タマキューで住宅ビジネスの旨さに味をしめて全国展開しよう としてタマともめたわけ。そりゃ、タマホームの販売エリアに進出され るとタマが怒るのも当然だろう。 ナック(タマキュー)はタマブランドの契約解消くらい当然頭にあっ ただろうが、その上で自社ブランドで全国展開をしたほうがメリットは 大きいと判断したのでしょう。 上でも書かれていたけど、タマキューとしての販売はもう終わる。 まあ、ナックは大企業(上場企業)だし、住宅ビジネスも当然よく 知っている。 それだけに、地場工務店からはタマホーム以上にナックは嫌われて いるわけだが。。。 今、タマキューで家を建ててもアフターは別会社(サクラホーム)に 変わるだけでデメリットはないと思うよ。アフターの時に、タマブラ ンドがなくなるだけ。 タマキューエリアでも当然、契約期限が切れたら直営のタマが進出 してくると思うよ。 |
||
310:
契約済みさん
[2007-09-23 19:57:00]
私の知っている範囲で。ナックはダスキンなんかを扱っている一部上場企業です。住宅コンサルをしていて、そこで、玉木氏が指導を受け、タマホームを設立しました。で、西日本を中心に、タマホームが進出しない場所に、ナック100%出資の住宅会社タマキューホーム(タマホーム九州)をつくり、商品としてのタマホームを販売しています。で、今回、その契約解除になったわけ。私の住んでいる四国にはタマキューしかありませんから、私はもうすぐ、タマキューのタマホームを建てるんですよ。もちろん、タマキューとタマホームの関係は知っていましたけどね。で、来年の3月にはタマキューはなくなり、レオハウスに名前が変わります。しかたないからね。
|
||
311:
入居予定さん
[2007-09-23 22:02:00]
私も四国でタマキューで建築中です。毎日写真撮るのが日課になってます。
|
||
312:
No.309
[2007-09-23 22:33:00]
失礼。サクラホームでなく、レオハウスだね。サクラホームは旧名
でした。 |
||
313:
興味しんしん
[2007-09-23 22:50:00]
タマキューとタマの関係はわかりました。参考になりました^^
タマが怒るのも当り前かな 今後四国では、今のタマホームの展示場がレオハウスに・・・ タマはH20.4以降、高松と松山くらいには進出?してきそうですね |
||
314:
購入検討中さん
[2007-09-23 23:11:00]
タマホーム購入者の方、教えてください。
タマホームはアフターが悪い(対応が遅い、内容も悪い)とあちこちで見ますが、本当にそうですか? この掲示板でもひどい実例があがっていますね。 率直な意見をお願いします。 |
||
315:
物件比較中さん
[2007-09-24 00:52:00]
↑こういう書き込みばっかりだね・・・。
|
||
316:
入居済み住民さん
[2007-09-24 05:40:00]
>>314 全てではないと信じていますが、会社の体質です。
|
||
317:
入居済み住民さん
[2007-09-24 06:37:00]
タマの家を引き渡してもらった時、工務の人との話で感じたことで
すが、配管からの水漏れ等対応を急ぐものは早いですが、急を要しな いものはある程度期間をおいてからやるみたいです。 クロスの隙間とかは、家が落ち着ついてからまとめて補修したいので はないかとおもいます。 |
||
318:
匿名さん
[2007-09-24 06:47:00]
|
||
319:
入居済み住民さん
[2007-09-24 09:08:00]
タマホームは結構足元見るみたいだからねぇ・・
でも大手HMでも最終的に施工する大工さんはあまり変わらないと思いますよ。住林の末端の大工さんがおっしゃってました。 積水ハウスの場合、外溝やる場合も積和建設というところに下ろしてから更に下請け、孫請けと行くから200万の費用でも120〜130万ぐらいの仕上げになってしまいます。 (私の弟の家を参考) そのようにタマホームの場合はすべての工事が直接施工人に依頼するので足元を見られるみたいですね! あ、外溝はタマは直接施工人に依頼するわけじゃないみたいだからあまり安くはないみたいですよ。 それでも大手よりは微妙に安いと思う。 |
||
320:
エクステリア業者
[2007-09-24 09:41:00]
話がそれますが、
外構工事はハウスメーカーに紹介してもらった場合は、業者からハウスメーカー に紹介料が工事代の約10㌫が支払われます。 ハウスメーカーに依頼した場合は、ハウスメーカーが約20㌫の利益を取って外注 に出します。 一番いいのは、自分で外構業者を見つけることです。 外構から家を考えると駐車スペースを確保できますから、機能的な家ができますよ。 |
||
321:
大学教授さん
[2007-09-24 09:48:00]
>314
アフター以前に、設計打合せ・設計・施工管理など建築前から 問題山積です。 以前から、進出して3年以内の地域は慎重な検討を! と書いてきました。(施主はタマを選択した段階で自己責任!) ・営業は中途採用・前職は住宅関係とは無関係 ・工務は九州などからの転勤で、他の地域に出店すると、また転勤。 ・地元の下請け会社とは付き合いが浅く、実力のある工務店は参加せず。 リスクに対してリターンが余りにも悪すぎる。 このスレの人はタマ以外は大手しかないようだが、不勉強すぎる。 100万・200万をうんぬん言うのなら、3年前に30年ローン組んでいたら 総支払額で見たら、それくらいの金額は出る。 もう少し、将来設計・資金計画を含めて勉強しなおした方がご自分の為ですよ。 |
||
322:
先のことは分からんが
[2007-09-24 10:35:00]
>・営業は中途採用・前職は住宅関係とは無関係
…うちの営業は、大学出てからずっと10年以上住宅業界。 >・工務は九州などからの転勤で、他の地域に出店すると、また転勤。 …地元で、自分で工務店やってたけど儲からないからやめてタマに入った人。 >・地元の下請け会社とは付き合いが浅く、実力のある工務店は参加せず。 …営業や工務が元々付き合いのある業者、一緒に連れてきた。 我が家は現時点では、ラッキーってことね♪ |
||
323:
大学教授さん
[2007-09-24 12:23:00]
>321
>我が家は現時点では、ラッキーってことね♪ 自分で事前に確認できたうえで指名できたのなら、ともかく 結果として・・ という事であれば、それに賭けるのはギャンブル。 それと、その業者はタマの低コストだけど継続して仕事が欲しい 業者だろうから、余り期待できそうにないね。 全て自己責任でどうぞ。 |
||
324:
地元不動産業者さん
[2007-09-24 15:59:00]
今年、地元の工務店の倒産件数が跳ね上がった。
建築基準法が改正されて、手間取っているのもあるのだろうが 今年は建築業界にとって厳しい一年だろう。 家を建てた後のアフターを考えれば、地場工務店は避けたほうがいい。 不動産関係の仕事をしているが、土地を売ったお客さんが工務店 倒産により、家が建たないトラブルが起こった。これは最悪なケース。 しかし、これも全て自己責任。工務店の営業マンが信頼できるなんて 思わないこと。すぐに居なくなっちゃうよ。 |
||
325:
匿名さん
[2007-09-24 16:26:00]
そろそろタマホームも築10年ぐらいの家があるんじゃないか。見学に行きたいね。
|
||
326:
匿名さん
[2007-09-24 19:15:00]
タマは、住宅性能評価書の発行が出来ない。
金融機関の中には、首を傾げる所があった。 |
||
327:
匿名さん
[2007-09-24 19:38:00]
フラット35に対応できない工務店もあったのだが、金融機関に
いくらなんでもそれはないだろうと言われたよ。 |
||
328:
契約済みさん
[2007-09-24 20:18:00]
>>No.307さん
土地から探しました者ですが まず土地+建物の総予算(フルに借り入れ) 土地に幾ら出せるか、そして残りが建物代 コミコミで考えたらどれぐらいの坪の建物がたてられるかなぁ〜? といった風に進んでます。 間取りの提案には満足してます。変更するにも対応は早かったです。 予算の事がつきまといますけどねw |
||
329:
307
[2007-09-24 20:35:00]
328さんへ
ありがとうございます。 土地のほうはどこで探されましたか? 私の今の状況はタマホームで紹介された不動産屋さんに 毎月情報をいただいております。 いただいた物件情報は実際に見に行ってます。 タマホームにいったのは1回です。 その時の営業さんもアパートを訪ねて来たことがあります。 また意見等ありましたらお願いします。 |
||
330:
匿名さん
[2007-09-24 20:56:00]
ここは、大手とタマの比較が多いが地場工務店は問題外なのかな?
やはり、倒産リスクを考えれば工務店を選ぶメリットは少ないから なのだろうか。 |
||
331:
匿名さん
[2007-09-24 21:06:00]
>330
施主サイドに工務店を見極める眼力が無いのだと思いますが。 |
||
332:
入居予定さん
[2007-09-24 22:15:00]
|
||
333:
ビギナーさん
[2007-09-24 22:33:00]
タマの事、あまり悪く言わないでください・・・。
|
||
334:
契約済みさん
[2007-09-24 22:36:00]
>>No.307さん
土地の結論といたしまして 「タマから紹介された不動産屋」 となります。 「地域はここらへん」という具体的な 物件情報を提示いたしました。 場所を探すというより土地にかける金額優先にて 物件を絞るというぐあい。 |
||
335:
匿名さん
[2007-09-24 22:39:00]
工務店を選ぶなら、営業が居ない社長じきじきに説明や要望を聞いてくれる所に最低でもする事。
|
||
336:
307
[2007-09-25 00:31:00]
334さんへ
ありがとうございます。 もう少し地域と金額を絞って検討します。 もう一度展示場にでも行ってこようと思います。 土地が見つかれば契約する予定です。 |
||
337:
購入経験者さん
[2007-09-25 00:33:00]
ミサワで建築して1ヶ月です。隣でタマホームが建築中ですが、大工さんとちょっと話をしましたが、うちの大工より全然人が良さそうです。
家もうちより大きいし、エコキュートまで付けていて、うちは予算の関係で電気温水器です。 タマホームはばかにしてて見学に行かなかったのですが、ちょっと後悔してます。 基礎も見てたけど、うちは布基礎でタマさんはべた基礎でした。ミサワの人にも言いましたが、この辺は地盤が固いから布基礎でも大丈夫との事でしたが、がっかりです。 やっぱり大手ということで結局ミサワにしましたが、間違いだったと思ってます。 |
||
338:
ビギナーさん
[2007-09-25 00:41:00]
タマはなんでたたかれるのですか・・???
|
||
339:
契約済みさん
[2007-09-25 00:50:00]
タマホームを見ないで
バカにしてる人が多いですね... 地盤が固いから大丈夫なんて言葉を信じてて大丈夫ですか? 地盤調査しっかりしてますか? |
||
340:
契約済みさん
[2007-09-25 00:56:00]
タマで契約ですが
こぼれ話をひとつ。 地震に強いHMで建てた知人が地盤補強の件で 「やってもやらなくても大丈夫ですよ」 と、言われた。 「建物がいくら丈夫でも、そんな事言われちゃぁ・・・」 と。 結局地盤補強したとの事。 うーん、私がそう言われたら きっとケチってやらないだろうなー |
||
341:
ご近所さん
[2007-09-25 01:10:00]
ミサワで建てた者です。
地盤調査の結果布基礎で良いとの事でした。おそらく隣のタマさん家も布基礎で平気だったはずなのですが、べた基礎でした。 きいたところによると、タマホームは地盤にかかわらずべた基礎採用との事でした。 うちはミサワで2700万で40坪程度です。 タマさん家は2400万で50坪です。設備もうちは妥協の嵐でした。タマさん家は腰壁もついて大きい出窓にその他フル装備です。 あー、タマにすれば良かった。大失敗でした。 |
||
342:
匿名さん
[2007-09-25 01:34:00]
>>337
建築前に地盤調査は勿論したのですよね? その上での布基礎なら問題ないのでは? タマは必要、不必要に関係なくベタ基礎一辺倒だったと思います タマの家のほうが大きい… との事ですが、家の大きさで比較するのはナンセンスでは? 目に見える部分・見えない部分で色々と違いは有ります お隣さんが竣工したら是非とも仲良くなって、それぞれの家のよい点、悪い点のレポートをお願いします |
||
343:
匿名さん
[2007-09-25 01:41:00]
>>341
建築中の物件の坪数や金額を知ってるとは… ネタですか?w |
||
344:
契約済みさん
[2007-09-25 01:58:00]
>>家の大きさで比較するのはナンセンス
そうですよね タマで見積り大手にそっくりそのまま話すと 「正直、同じ値段ならうちでは 坪数は半分ぐらいになります」 と言われました。 そりゃそうだよなーと 自分が家のどの点に比重を置くかがポイントだと思います。 |
||
345:
入居済み住民さん
[2007-09-25 06:29:00]
タマホームで建てている人プログで、大きい家が最大の贅沢と書いている人を見かけたことがあります。 私も狭い家は嫌ですね。
|
||
346:
株式の掲示板
[2007-09-25 06:59:00]
>では常識の話ですが、釈迦に説法のつもりで・
企業名の出る有名な掲示板には、風評被害食い止めるための社員がいる。 掲示板での 誹謗中傷を軽減し風評被害を食い止める会社まで存在します。 |
||
347:
マンコミュファンさん
[2007-09-25 07:20:00]
>346
今までこの掲示板を見てきましたが、ぜひこのスレッドにもそういう会社が入り込んでほしいですね。 |
||
348:
匿名さん
[2007-09-25 07:59:00]
>>367
他社の社名を出し自社を優位に見せようとするタマ社員ならもういますがw |
||
349:
匿名さん
[2007-09-25 08:22:00]
≪標準仕様≫
地盤調査 : スウェーデン式サウンディング試験 安価で安直な≪地耐力≫の測定です 時々誤認をします 【優良誤認】ではありません 基礎 : ベタ基礎(口径13mm鉄筋150mmピッチ) 工期が短く、一番安直です アンカーは得意の【田植え】です 砕石は環境に優しい【再生品】(RC)使用です 床下換気 : 基礎パッキン工法 床下換気口を設けるより安価です 土台 : ヒノキ(4寸角) 節だらけの檜は柱に使えませんので土台に使います 柱 : すべて4寸角の乾燥木材 間柱は4寸角ではありません 嘘ついてゴメンナサイ 今時乾燥材は当たり前です 床組 : 剛床工法(構造用合板24mm厚) ローコストなので28ミリは使えません アンカーが緩んだら床を剥がして締め直して下さい 24時間換気 : 第1種換気(全熱交換型) どこでも普通にやっています オール電化 : エコキュート370L、IHクッキングヒーター オール電化対応費が別に計上されます 他のローコストビルダーとまったく同じです |
||
350:
匿名さん
[2007-09-25 09:48:00]
このスレ読んでたらタマは**にされてるけど
実際に建ててもご近所さんから**にされるなんてこと ないですよね? |
||
351:
匿名さん
[2007-09-25 14:37:00]
|
||
352:
入居予定さん
[2007-09-25 15:27:00]
なんだかんだ言っても、周りからどう見られるかは気になるよ。
この掲示板にカキコしてる人ならタマの家はすぐ分かるでしょ? 安っぽい外壁に安っぽいデザイン。 269が「スーパー云々」って書いてるけど、安物は所詮安物。 安い電池はすぐ切れるし、安い惣菜には○○産の材料が使われていたり、安いTシャツは伸び易い。 安物が全てダメってわけじゃないけど、ね。 ただ、安物のボールペンが書けなくなって他のを買うのは簡単だけど、 安物のタマホームをしょっちゅう買い換えるなんて出来ないだろうから、 「安物買いの銭失い」はまんざらハズレではないね(笑笑笑笑) |
||
353:
住まいに詳しい人
[2007-09-25 16:44:00]
|
||
354:
匿名さん
[2007-09-25 17:34:00]
|
||
355:
by352
[2007-09-25 17:55:00]
>>353
「住まいに詳しく」「見識の広いと思われる」人がタマは買わんでしょ(笑) 人として終わってるとは言わないけど、タマで建てた時点で人生終わってるね。かわいそう。。。 必死で自分の選択を肯定したいんだろうね。(小さいね) |
||
356:
ビギナーさん
[2007-09-25 17:58:00]
↑
面白い!! |
||
357:
他社営業中
[2007-09-25 18:05:00]
|
||
358:
購入経験者さん
[2007-09-25 18:23:00]
アホやつらめ。
あなた方タマホームでどこまで知っていて批判してるんだ?偉そうに言ってるけど、タマの家なんて見た目だけではわからないでしょ。何が安い外壁だ。セキスイだってG−WOODでは同じ外壁使ってるぞ。 >355 ばかか?住まいに詳しい人でタマホームで建ててる人たくさんいるよ。 大手で無理して2500万程度で40坪の小さい妥協だらけのやつらよりよっぽど賢いわ。 |
||
359:
匿名さん
[2007-09-25 18:30:00]
>>358
だから… 大手や他社との比較で無くて、タマの家のよい点を教えて下さい |
||
360:
住まいに詳しい人
[2007-09-25 18:32:00]
タマの家は完成してからでも判るよ。メーターモジュールの建物に尺モジュール用のサッシ類使ってるから微妙にバランスが悪い。
|
||
361:
入居済み住民さん
[2007-09-25 19:17:00]
完全にタマって判るよ。だって、建築中からタマの看板やら何やら宣伝しまくりで恥ずかしかった。しかも、過大広告で更にバレタ。
|
||
362:
匿名さん
[2007-09-25 20:18:00]
タマで恥ずかしいのは、お金をかけずに小さい家で安く済ませたからでしょ?本当はタマがはずかしいんじゃなく、家が恥ずかしいの間違いでは?
うちの場合も看板立てて大きく宣伝していたが、結構こだわってお金掛けたんで色んな人にびっくりされるよ。結局まわりに色々言われても最終的には自分の気に入った所で建てるのが一番です。 |
||
363:
匿名さん
[2007-09-25 20:30:00]
|
||
364:
入居済み住民さん
[2007-09-25 20:51:00]
みなさん、
352様は大手で建ててしまい非常に後悔してる施主だと思いますから 一言二言返して放置しましょう。大手で建ててドンと構えて満足してる施主さんはこういう掲示板でタマを一生懸命誹謗中傷しないハズです!! 周りの大手の施主はそうでしょう!? さて352様からはもう悔し紛れのカキコが返って来ない事を祈ります。 タマホームで建てる事のいい点は私なりに、 基礎や構造が一般的なレベルよりもしっかりしてる事と、 設備が(キッチンやバスルームとかエコキュートにLow-E 複層ガラス)などが標準装備なのが嬉しい。 それらがこの値段ですべて含まれてるというのが私が地元工務店をやめてタマを選んだ理由です!そういえば外壁材も16㍉のセラコートが標準でしたね! ただ、タマの工務の方だけはイラっとくる人でした!やる気があるのかないのか、電気屋さんやクロス屋さんに話が伝わってなかったのが多かったです。営業さんは大手の営業さんなみにいろいろ動いてくれました!たまに電話をスルーするけど! ちなみに私の家は42坪です。周りの建売住宅よりはお洒落にできました。 しかし最近の建売住宅はけっこうお洒落ですね。 |
||
365:
匿名さん
[2007-09-25 21:18:00]
>>363
359です 絶対論で良い家なんて問い掛けはしていないつもりですが… タマに関しては他のHMに比べると抜きん出てマイナスイメージはどんどん出て来ますが、プラスイメージは他と比べて安い→大きい家が建つ と、こんな感じに終始し、家自体の良い点が余り語られないので、満足していると言う方に、どんな点に満足しているの? と、お伺いしているのです もう少し前後のスレを良く読んで論点を理解してください 364さんの様に >>364さん ありがとうございます こういうご意見をお待ちしていました 因みに42坪とは延べ床面積で宜しいですよね? 差し支えなければ、オプション込みの本体価格と付けられた主要なオプションを参考までにお教え頂けませんでしょうか? |
||
366:
匿名はん
[2007-09-25 21:32:00]
タマホームの良いところ☆
標準装備だけでもそこそこ満足出来るのが良いですね!坪数が増えれば豪華装備になったり、部屋数を増やせますし。 それから、既に建ててしまった施主には悲しいですけど、毎年設備が良くなっていきます。タマの営業努力ですね! 2,3年前のタマホームは坪単価だけが先行して、ただ安い家といった評価でしたが、最近はCMなどのイメージ戦略もあり、安くて良い家といった評価に変わりつつあるのではないでしょうか?莫大なCM費用料などは気になりますが、イメージが良くなることは施主にとっては嬉しいことだと思います☆ |
||
367:
363
[2007-09-25 21:45:00]
>>365
>もう少し前後のスレを良く読んで論点を理解してください 359のレスだけで判断するとそうなる。 前後で判断して欲しいならコテハン使え。 タマホームのいいところは、ローコストでまずまず住める家の存在を全国に知らしめ、住宅業界に価格競争を持ち込んだところ。 |
||
368:
大学教授さん
[2007-09-25 21:50:00]
>364
>一言二言返して放置しましょう。? >さて352様からはもう悔し紛れのカキコが返って来ない事を祈ります。 こういうのをマッチポンプと言うのです。 スルーするのなら、上記書込みは不要です。 そのような書込みは迷惑です。 タマスレの住人は投稿マナーも不勉強のようですね。 |
||
369:
匿名はん
[2007-09-25 21:54:00]
タマホームの良いところ☆
自分で間取りやデザインなどを決めたい人には良いと思います。 タマは営業がプラン提案などをしますが、設計士やデザイナーなどではないので、あまり期待出来ません。しかし、標準仕様を決めるタマルールを良く知ることにより効率的な家造りが出来ます! 私は先人たちのブログを読み漁り、タマルールの範囲内で出来ることを実践しました。 例として、将来二階の使用率が低くなることを見据え上下階の面積の比率をオプションにならない限界まで変えました。普通は総二階建てが基本なんでしょうが、うちは一階92㎡、二階60㎡です。他のメーカーでは確実にオプション扱いになる建て方ですが、タマでは標準の範囲です☆ 自分で考えたプランなので、すごく充実感がありますよ。 |
||
370:
入居済み住民さん
[2007-09-25 22:07:00]
>>365
あなたはこれから建てようとしている人ですか?それとも大手で建ててタマを悪く言ってる人でしょうか? 別にマイナスイメージが強いのなら他メーカーにすれば良いし、すでにどこかで建てているのなら消えて下さい。 >こういうご意見をお待ちしていました 別にこの位の事はタマに行かずとも調べる程度で分るはず・・・。 内容からするとタマの展示場すら行ってないのが分ります。ましてこんな匿名の掲示板の書き込みを真に受けず、自分でもっと調べて、タマで建てた人のいろいろな家を見たりしてからにして下さい。 >他と比べて安い→大きな家が建つ その通りです。どんな点が良いかってこれでしょ?その割には構造、設備共に標準でもそこそこ良い。基礎、サイディング、構造、設備にしてもタマより劣るHMは山ほどあります。 話は戻りますが、取り合えず大体プランが出来た時点で、予算的にも余裕があります。まして大手と比べたら何百万も余ります。 その分、便利な設備にまわしても良いし(全てのシャッターを電動にしたり細かいのは書ききれませんが色々ありますよね)、外壁をタイルにしてもよし(うちは外壁で下半分をタイルにしました)、家を大きく出来る分、リビング25畳のリビングの天井を全部吹き抜けにするのもよし(うちはそうしました)。こういう事が出来るのが、タマの良い点だと思います。 大手で予算ぎりぎりで建てて、妥協しまくって大手の名前を買った人建ちの家より自分はよっぽど満足してます。これでいいでしょうか? |
||
371:
匿名はん
[2007-09-25 22:11:00]
タマホームの良いところ☆
料金体系が明確!値引きはありませんが、どの支店でも多少の差はあれどほとんど一緒。ぼったくりの心配がなく安心です!オプションが高いと言われてますが、私はそうは思いませんよ。仕入れの関係上、標準外は割高になってしまうのではないでしょうか? |
||
372:
364
[2007-09-25 22:16:00]
364です。
364でのマッチポンプ、失礼しました。 368様、ご指摘ありがとうございました。気をつけます。 365様 私の家は述べ床42坪で施工面積45坪です! 総額は1660万で地盤補強はなしです! 地元工務店では布基礎のため、おそらく地盤補強が必要だったのですが タマホームのベタ基礎は標準でOKと言われて物凄く嬉しかったです!! 主なオプションは床暖房LDKとキッチン。 二階のトイレ。←タマの場合二階はOP。(34万) 二回のバルコニーの戸。 全部屋全壁オプションクロス。一階下屋の小屋裏部屋(12㎡) 細かいのはほかに多数ありますがこれが主なオプションです。 |
||
373:
入居済み住民さん
[2007-09-25 22:45:00]
大学教授さんへ
>タマスレの住人は投稿マナーも不勉強のようですね。 このスレッドに書き込みをしている人は、全員投稿マナー 不勉強ということですか? |
||
374:
入居済み住民さん
[2007-09-25 23:11:00]
大学教授さんへ
ずっと読んでるけど 何様のつもり? 何が言いたいのかはっきり説明しろよ! |
||
375:
入居予定さん
[2007-09-25 23:11:00]
タマホームのよいところ!
タマの展示場にて モデルハウスが現実的。このモデルハウスを最大限活用した営業からの納得いく商品説明。大安心の家プレゼンツアー。タマホームって安いから心配だったけど、これなら十分じゃない?・・・って思わせる商品力。 他の大手展示場 無駄に豪華でただ広いモデルハウス。不十分な説明。いきなり「予算はおいくらくらい?」予算聞く前に商品説明しろよ。 |
||
376:
365
[2007-09-25 23:18:00]
365です
370さん ご意見有難うございます 私は現在、タマを含む数社の展示場を見学し、各社のプラン待ちの状態です タマ住人以外が書き込みすると攻撃されるようなので以後ここにカキコはしないようにします 貴殿や372さんの意見を参考に、これから良い家を建てれるよう頑張りたいと思います >>372さん 早速の回答ありがとうございます 参考にさせて頂きます |
||
377:
入居予定さん
[2007-09-25 23:33:00]
(担当営業から聞いたハナシ)
タマ進出が比較的最近の地域では大工などを集めるために叩いてないから比較的良質な大工が集まっている。 西のほうでは大工を叩いているのでいい大工が逃げているらしい。 |
||
378:
入居予定さん
[2007-09-26 00:18:00]
365さんへ
>私は現在、タマを含む数社の展示場を見学し、各社のプラン待ちの状 >態です 354の発言で既にタマを候補から外しているのに、タマホームの気に入ったところを聞かれてもね、答えようという気が萎えます。。。 >タマ住人以外が書き込みすると攻撃されるようなので以後ここにカキ >コはしないようにします ご自分の書き込みを振り返ってみてください、自業自得のように見受け られます。 それではさようなら。 |
||
379:
タマ検討者
[2007-09-26 00:38:00]
タマの魅力は値段の安さ以外ないね。
そこそこの家を安く建てられるっていいね。 あれで高かったら誰も買わないでしょう。 難点は工務と請負の大工だな。 他のメーカーでも可能性があるが、タマは経験の浅い人が多いので当たる確立が高い。 オプションで「優秀な工務と腕の良い職人」っていうのがあればいいんだけどね。 |
||
380:
契約済みさん
[2007-09-26 02:23:00]
見た目がタマっぽい・・・
うーん、注文住宅なんだから自分で選んだ色だろ?と という事で今、屋根やら外壁で悩み中 人のセンスに「あなたその色・・・変」とは言えないでしょw 分譲のように似たようなのがズラーーーッと並んでるの見て 私は思った・・・これは嫌と。 後悔してもいいから自分で選びたい 好みなんてその時その時で変化するものだと割り切ってます。 |
||
381:
契約済みさん
[2007-09-26 02:45:00]
ボッタクリネタ
大手のHMでもらった見積りで 値引き-2.000.000の赤文字が 担当が「他の人には内緒で。」 私は思った(あぁ〜有名なとこはこういうもんだよなぁ) |
||
382:
入居済み住民さん
[2007-09-26 07:10:00]
|
||
383:
物件比較中さん
[2007-09-26 07:48:00]
>369さん
タマホームって自由設計で坪単価○○万円って宣伝してるのに 1階と2階の床面積が大きく違うとオプションになるのですか? 私もタマホームを始めとして数社で検討してますが、1階と2階の床面積が違うからオプションになるなんて 聞いたことありません。 私が勉強不足なのでしょうか? 坪単価○○万円なら、坪単価で値段を出すのだからおかしいと思うのですが どこのハウスメーカーもそんなものなのでしょうか?! |
||
384:
契約済みさん
[2007-09-26 08:06:00]
|
||
385:
たまちゃんちゃん♪
[2007-09-26 08:59:00]
大手がどういう計算になるか分かりませんが…
ローコスト系は、基本的に総二階の時の坪単価を広告しています。 単純に…40坪の家を建てるにも20坪の総二階の瓦の量と、40坪の平屋の瓦の量だと…倍違いますよね?? そこの経費の調整分が、オプションって言われる部分です。 ただ、総二階オンリーじゃプラン作れないんで…1・2階が多少違っても標準費用内でOKってだけですね。 369さんは、ギリギリ追加の発生しない1・2階の比率が『ここまではOK』とよく分かる例ですよ。 タマは若干の比率差を良しとしているだけ、まだいいですよ。 他社で、完全に総二階でないと1平米から差額が発生するとこもありますから… |
||
386:
369
[2007-09-26 09:15:00]
>383さん
各社、見積もりの方法が違うのでオプションという説明は語弊がありました。 タマのような坪単価○○万円という形態で販売している所は、総二階建ての建物を基準にしています!平屋に近づくほど坪単価も上がります。 他のメーカーも総二階建てのプランが一番安く、1階の面積比が増えるほど高くなっているハズです。 少しの面積比の違いなら価格に影響しないでしょうが、私のように面積比が3:2くらいになると影響してくるでしょう。 タマはこのあたりの設定数値が寛容で、施工面積により標準プランの上下階面積比率が変わってきます。 私の場合は施工面積150㎡以上の比率設定で、1階96.5㎡ 二階65.0㎡です。 計算式は (1階施工面積−2階施工面積)÷合計施工面積 = ○○○ です。 (96.5-65.0)÷ 161.5 = 0.19504… 施工面積150㎡以上の場合、この値が20%以内なら標準です! 私は将来を考えてできるだけ1階を広くしました。タマルールを知り、効率よく建てられたと思います。 |
||
387:
369
[2007-09-26 09:28:00]
ちなみに上下階面積比率をオーバーした場合、1階と2階の面積差に対して坪2万円ほどのオプションになります。
なので、上下階面積比率がギリギリオーバーの方は2階の面積を少し増やすだけで、オプション回避することが出来ます! 私は2階を2㎡増やし(追加16万くらい)、オプション(20万円くらい)を回避しました |
||
388:
by352大手で満足
[2007-09-26 12:13:00]
>>364
結局、大手で建てられないヒガミだね〜(笑) ウチは土地80坪に建坪38で、364よりは建坪小さいけど、 内装良・外装良・浴室乾燥付1.25坪風呂・コンセント付け放題・もちろんオール電化・保障面安心☆ 実は、タマの展示場も2箇所見たけど、どちらも営業が「泣き営業」だった。。。「お願いですから買ってください」みたいな。 そんな時にこの板で「タマ訴訟中ブログ」を知ったもんだから、タマは即撃沈。 <タマの良い点> ・この先、会社がいつまで存続するか(何かあった時の保障が心配)は別と して確かに安い。(今のうちに売るだけ売って後は知らんってか?どっか の英会話教室みたいな) ・ビール、ジュース、カップラ、お茶。。。大判振る舞い☆ |
||
389:
匿名さん
[2007-09-26 14:41:00]
>>388
所詮ちっこい家に住んで満足してるやつの言う事だからな。。。 |
||
390:
by388
[2007-09-26 15:01:00]
量より質。
|
||
391:
物件比較中さん
[2007-09-26 15:04:00]
|
||
392:
匿名はん
[2007-09-26 15:41:00]
>>388
あなたタマの展示場に2回も行ったの?大手で建てたと自慢してる割には、しっかりとタマが比較対象に上がってるやんwww どっちがヒガミだか…。読んでて恥ずかしいです…。 「タマ訴訟中ブログ」は確かに参考になる事例だけどあくまでも一部、それを鵜呑みにして、即候補から外すなんて頭悪いです。もう少し自分で考えましょう! あなたの大手で建てたメリット、主観的な物を除くとコンセント付け放題だけなんですけど…。タマで建てていれば土地80坪に50坪の家が建てれたのにね。余った土地で家庭菜園頑張ってください!家にお金掛け過ぎちゃった分、食費うかしてねwww |
||
393:
修正材?
[2007-09-26 15:44:00]
どなたかご教授下さい。
私は大分県の人間なんですが大分のタマホームさんは柱に集成材ではなく杉を使ってるんです。貧乏性で単純に集成材のほうが強度が高くて値段も高いのでそっちのほうがイイのですがオプション費を取るとの事で納得いってません。 他県の方で杉を使っておられる方いらっしゃいますか? シックハウス等の問題を考えれば良いのかとかを考えながらも伸縮等で家の傾きが気になるし…。 よろしく御願い致します。 |
||
394:
by382
[2007-09-26 16:23:00]
>>392
洋風の壁に瓦屋根のダサダサ外観のタマには大根作りが良く似合うわw 大手で建てるからにはそれなりの収入があるからに決まってんじゃんww 392は家庭菜園で時給自足かい? スーパーの見切り品で生計を持たせてるようだねw タマに行ったのは安さの中身を確認しに行っただけ。 外壁の安っぽさ、フローリングの材質、風呂や洗面、一通り見たけど予想通りのお粗末さw ま、392のように「ウドの大木」好きには良いのかもね(笑) |
||
395:
入居済み住民さん
[2007-09-26 16:33:00]
タマの訴訟中のブログ(現在はストップしてますよね?)は私も読みました。支店レベルの話ならともかく、本社、特に玉木社長宛に云々という訴えに対するタマの態度はいかがでしょうか?392さんの言う「一例」が支店レベルなら他の地域の方には関係無いということにはなりますが、まさに会社のトップの対応があれなら、388さんが不安になったのも分かります。392さんももう一度訴訟のブログを読み直してみて下さい。
|
||
396:
喧嘩両成敗
[2007-09-26 16:56:00]
はいはい(苦笑)
388は大手HMで満足な家を建てたんですよね? 392はタマホームが好きなんですよね? ここでおしまい! ここからは仕切り直しでーす!! |
||
397:
入居済み住民さん
[2007-09-26 19:31:00]
今度は壁紙から釘のサビと思われるものが浮いてきたよ。
|
||
398:
匿名さん
[2007-09-26 19:39:00]
|
||
399:
入居済み住民さん
[2007-09-26 20:06:00]
批判しあううだけならこの掲示板の意味は全くありませんね。タマをろくに知らない連中に色々書かれて、自分も色々書いてきましたが、同じことの繰り返しです。
大手で建てて満足なら、わざわざココに来る必要もないし・・・。 人の家の事はどうでもいいじゃん。 何も知らないで書いてるから>394のような書き込みになるわけで、予想通りのお粗末さなんて笑えるでしょ。 皆さん、これからはこの手の書き込みはスルーしませんか? |
||
400:
匿名はん
[2007-09-26 20:15:00]
>>398 低脳タママンが!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
真剣にレス読んでる人のこと考えろ!!!
家にお金をかけた奴が偉いのか?
バカにするようなレス書くなよ。