住宅設備・建材・工法掲示板「エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2015-01-31 15:49:10
 

積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。

オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。


イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?

家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用






[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36

 
注文住宅のオンライン相談

エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?

2701: 匿名さん 
[2015-01-12 12:25:19]
>1ヶ月で約33㎥=5,550円

上記給湯33㎥=401kwh相当(エコキュート133kwh相当)
エコキュート133kwh×12.16円=1617円(東電深夜電力金額)
5,550円-1617円=3933円ガスの方が高い。
2702: 匿名さん 
[2015-01-12 12:31:06]
いやいや、深夜電力474kwhは北陸の方の数値ですよ。
なので明細と金額出てるじゃないですか。
寒い地域の消費電力をそのまま東電管内で換算しても非常識なのでは?

条件付けは必要ですよね。
なので上の例は良いと思いますよ。

1ヶ月で約33㎥=5,550円
上記給湯33㎥=401kwh相当(エコキュート133kwh相当)
エコキュート133kwh×12.16円=1617円(東電深夜電力金額)
5,550円-1617円=3933円ガスの方が高い。
5,550円÷1,617円=3.43倍の高コスト(ガスが高い)

同じ条件なら過去ログの通り数倍高いですね。
それを条件を違うもの通し比較して安く見せようとするのがガス派の悪い所ですね。
2703: 匿名さん 
[2015-01-12 12:33:11]
田舎の北陸なら電気代安くてオール電化しか選べないのはわかってますから、
参考にならない、

東京電力の深夜は(23:00~7:00)の8時間なので、もっと割高になりますよ。

2704: 匿名さん 
[2015-01-12 12:39:08]
>2702
燃料調整費に再エネ費用に、床暖
イニシャルコスト差分893,160円-168,480円=724,680円
の考慮がまったく無いですね。


2705: 匿名さん 
[2015-01-12 12:40:55]
>>2690
エネファーム+太陽光で多く売電出来る方がもっと金額差あるよね?

2706: 匿名さん 
[2015-01-12 12:49:34]
>2704
床暖でそんな量しか使わないのであれば全然暖房になってないよね。
床暖房必要ないのでは?
床暖房の真価は24h継続なのに。
それだとまるでヒートポンプ式に負けない少量の計算をしましたと言わんばかりだね。

>2705
あれ、akiraが混ざってる。
2707: 匿名さん 
[2015-01-12 12:50:16]
就寝時にエアコン3台稼動が必要な時点で、断熱性が悪い
2708: 匿名さん 
[2015-01-12 12:56:25]
Q値0.7で50坪だと1日の放熱で50kwhが必要。(温度差20度時)
1h辺り2.1kwh位は放熱するから補填は必要だね。

北陸なら土地安い所もあるし、広い家なんでしょう。
狭小ならそれにあわせて少なくて済むね。
2709: 匿名さん 
[2015-01-12 12:56:32]
>2706
床暖が少ないのは12月の平均だから、上旬は朝方のみで十分

高高省エネ住宅ですと、深夜はこんなものです。
床暖が少ないのは12月の平均だから、上旬...
2710: 匿名さん 
[2015-01-12 13:09:10]
とりあえずまた1kw辺り2.48円値上げだって!

http://www.kepco.co.jp/
2711: 匿名さん 
[2015-01-12 13:16:19]
結局ヒートポンプ式はエアコンも床暖房も立ち上がりも遅いし暖まるまで時間かかるから24時間使用しないと寒いって事でしょ?

まあ保温なちゃんとCOP通りの数値でるしね?

暖房に使うとCOPの数値より効率悪いもんね?
2712: 匿名さん 
[2015-01-12 13:51:43]
>>2711
定格COPは定格暖房能力での値だから暖房能力4kwのエアコンなら外気温7℃で4kw/hの熱量出してる時の値だよ。
相当断熱悪いなら別だけど保温なら普通は定格暖房能力より少ない熱量で十分。
暖房に使うの意味が分からない。
2713: 匿名さん 
[2015-01-12 14:05:51]
>>2709
いくら高高で12月の使用量でも疑わしい。
Q値1で100㎡の温度差15℃だと36kw/日の放熱だけど10分の1位の熱量で暖房できるの?
足りない分はエアコンですか?
2714: 匿名さん 
[2015-01-12 14:11:09]
>>2712
つまり、効率が悪くなり、定格のCOP5なんてならないにも関わらず、

COP5で計算して、安くなるとみせかける。

深夜でない朝晩の消費量が150kWhに満たないのは、エアコン止めてるから?

深夜にエアコン3台可動は嘘でごまかしてるから?

2715: 匿名さん 
[2015-01-12 15:32:45]
>>2714
ん?
負荷率が下がるから効率良くなる方だよ?
2716: 匿名さん 
[2015-01-12 15:50:46]
高高はカビとの戦い
2717: 匿名さん 
[2015-01-12 16:05:28]
エアコンの風が不快だから、居室から離れたところのエアコンを1台稼動させれば
いずれ、建材が蓄熱して足下から快適になるから十分になるんじゃないの?
消費電力0.2kW×3台稼動は無駄だと思う。

2718: 匿名さん 
[2015-01-12 17:07:53]
高高のオール電化には本当は蓄熱式暖房機か蓄熱式床暖房が有効
あとサーマスラブ
2719: 匿名さん 
[2015-01-12 17:27:43]
>>2717
エアコン3台稼働は勝手に予想してるだけで実際は違うかもしれないよ。
うちの場合は洗濯乾燥や食洗機とかタイマー設定出来る物はなるべく深夜電力使ってるし。
寒い所で使用湯量も多めの家庭ならエコキュートも月200kwh位になるのかも。
2720: 匿名さん 
[2015-01-12 17:40:43]
暖房は蓄熱性が快適さにつながりますね。

空気は比熱容量が少ないし、換気ロスも大きい
温水や建材など、空気より比熱容量が大きいから、一度温まれば、
OFFにしたあとも、しばらく維持される。
2721: 匿名さん 
[2015-01-12 17:42:33]
>>2718
電気ならヒーポンは必須。
コスパ考えたら一部極寒地を除き全暖房中でエアコンが最強。
他は暖炉や薪ストーブと一緒で趣味。
2722: 匿名さん 
[2015-01-12 17:44:12]
>>2720
エアコンで建材に蓄熱させても一緒だね。
2723: 匿名さん 
[2015-01-12 18:10:01]
建材に蓄熱させるには、量・バランスが良くない
建材に蓄熱させるには、量・バランスが良く...
2724: 匿名さん 
[2015-01-12 18:13:29]
イニシャルコスト差分893,160円-168,480円=724,680円

温暖な都内で差額回収するには至らないのが現実
2725: 匿名さん 
[2015-01-12 18:16:56]
>>2723
意味不明。
断熱と温度差で必要熱量は変わる。
風を直接受る悪い設置例を見せられても参考にならない。
2726: 匿名さん 
[2015-01-12 18:20:14]
>>2724
給湯単体でコストを語れない所が悲しいね。
給湯では明らかにエコキュートが安い。
2727: 匿名さん 
[2015-01-12 18:27:36]
蓄熱にエアコンは不向き
2728: 匿名さん 
[2015-01-12 19:05:56]
一人くらいはエコキュートの消費電力を計測している省エネヲタがいても良さそうだが?
2729: 匿名さん 
[2015-01-12 19:16:42]
>2724
そもそもスレ違い。
0.3㎥/日(3.5kwh程度)の熱量なんて床をちょっと暖めて終了なのに。
暖房の意味が無いよね。
2730: 匿名さん 
[2015-01-12 19:16:49]
>>2726
逆にトータルコストで語って欲しいね。

とりあえず、快適さを我慢して直圧給湯やめたら安くなる?
2731: 匿名さん 
[2015-01-12 19:30:39]
>逆にトータルコストで語って欲しいね。
>とりあえず、快適さを我慢して直圧給湯やめたら安くなる?
トータルコストでもエコキュートが安いね。
快適さを我慢っていうのが良く分からないわ。
ランニングコストで東電の場合は3.4倍のコスト差があるから、設置費用も数年で回収できるね。

0.3㎥/日程度の使用量の為に床暖入れる意味はないしエアコンで済む話。
床暖房(床暖房スレでどうぞ)を話しに入れないと比較にもならないもんね。
2732: 匿名さん 
[2015-01-12 19:42:29]
家に床暖房がない不幸
2733: 匿名さん 
[2015-01-12 20:16:40]
床暖房が無いと快適にならない環境が不幸なのでは?
2734: 匿名さん 
[2015-01-12 20:29:23]
>>2729
ホントは無暖房住宅になると、いいと思うが
無暖房だと15~16℃に下がってしまうから補う感じ
エアコンも併用しています。

シーリングファンとかで強制的に対流させたり、エアコンを何台も稼働させたりするよりは、
バランスよくできてますよ。
2735: 匿名さん 
[2015-01-12 20:42:23]
>>2731
温度差5℃なら12kw/日だな
2736: 匿名さん 
[2015-01-12 20:48:06]
消費電力が表示されるが
エアコン稼働していても、こんなもんです。
消費電力が表示されるがエアコン稼働してい...
2737: 匿名さん 
[2015-01-12 20:54:00]
>2725
>風を直接受る悪い設置例を見せられても参考にならない。

寝室・子供部屋6~8畳で風を直接受けない位置にエアコン設置する工夫を、ぜひともお聞かせ願いたい。

2738: akira 
[2015-01-12 22:18:47]
>>2725
あれ東大の同一条件の研究結果ですよ

左からエアコン、まん中ガスファンヒーターや石油ファンヒーター、右が床暖房!

2739: akira 
[2015-01-12 22:22:48]
高高うたってる一条さんの光熱費
高高うたってる一条さんの光熱費
2740: akira 
[2015-01-12 22:25:09]
オール電化で高高のセキスイハイムの木造

オール電化で高高のセキスイハイムの木造
2741: akira 
[2015-01-12 22:26:36]
太陽光で昼間の高い電力補ってもそんな感じ?
2742: 匿名さん 
[2015-01-12 22:32:05]
IIからIII地域

>by ビギナァァァァァァァァ 2012-04-10 11:38:20
>投稿する 削除依頼

>気温は東京の都心より3~5℃低い地域です。


IVb地域と違う
2743: 匿名さん 
[2015-01-12 22:40:50]
>>2740
これも、中部電力の山間部
http://myhome-oniwa.com/electricity/1305/
2744: 匿名さん 
[2015-01-12 22:44:59]
>2735
>2736
>0.3㎥/日(3.5kwh程度)の熱量なんて床をちょっと暖めて終了なのに。
45W×COP5×24h=5.4+3.5=8.9

足りないよ


2745: 匿名さん 
[2015-01-12 23:58:57]
昼間はともかく、深夜は2℃ぐらいしか違わないのに、
富山の深夜消費電力474kWhが、半分ぐらいに減るのかな?

富山
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s1.php?prec_no=5...
日中平均3.5 最高温度平均6.6  最低温度平均1.0

東京
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s1.php?prec_no=4...
日中平均6.7 最高温度平均11.0 最低温度平均2.8

ちなみに、従量電灯Bだから時間帯関係ないけれど
12月の深夜23時~7時までが74kWhでした
2746: 匿名さん 
[2015-01-13 01:19:19]
>>2727
何をもって不向き?
床暖房が床面以外の他の建材へ蓄熱するのに向いているの?
2747: 匿名さん 
[2015-01-13 01:21:20]
>>2730
使った事が無いのに使い勝手や快適さの違いが分かるの?
2748: 匿名さん 
[2015-01-13 01:28:21]
>>2734
間欠部分運転の床暖房とエアコンで気流や温度の均一さのと快適性を語るの?
暖房費気にして床暖房使うよりエアコン24時間運転の方が明らかに快適じゃないか?
2749: 匿名さん 
[2015-01-13 01:35:57]
>>2737
各個室ごとに設置しない。
部屋ごとに温度を変えたいならメインでベース温度を作り微弱運転で稼働。
押し入れやクローゼット等に設置。
2750: 匿名さん 
[2015-01-13 01:38:41]
>>2738
だから?
2751: akira 
[2015-01-13 04:45:46]
>>2750
年間数万円の事でガタガタ言わずに

太陽光10kw以上搭載して

エネファームにして

エアコンもガスファンヒーターも床暖房も全部使えば快適なのだよ!

2752: 匿名さん 
[2015-01-13 08:39:55]
>2749
メインてのは例えば何処に設置がお勧め?
床下ですか?w

因みに使うときはクローゼットの扉を開ける事になるのだから部屋に設置と同じじゃね?
2753: 購入経験者さん 
[2015-01-13 09:05:14]
>>2751
ランニングコスト0の自然エネルギーで発電する太陽光発電はとても良いですが、

一次エネルギーを消費してしまう燃料電池は比べると、おすすめ出来ないですね。

家庭用では、補助金を活用して安価に太陽光パネルを設置するのが良いです。
イニシャルコストはとても大切です。

快適さに寄与しない、エネルギー機器を導入した場合、みあったコストメリットが得られないなら意味が無いです。
2754: 匿名さん 
[2015-01-13 09:16:54]
エネファーム低周音によく我慢できるな。
ダイキンのエアコンよりウルサイ!
隣のうちの外壁が10m離れてるが反響してる。
我が家は停止させました。
こんな高い失敗ははじめてです。
2755: 匿名さん 
[2015-01-13 09:19:25]
>>2751
ガスファンヒーターは勘弁してくれ
2756: 匿名さん 
[2015-01-13 09:35:43]
>>2752
普段の生活で長時間留まらない所。
換気や間取りにもよるけど階段でもホールでも廊下でも好きにすれば?
基礎や屋根断熱なら床下や屋根裏でも良いかもね。
個室に設置してないからクローゼットは適当な思い付きだけど何故扉開けるの?
内部が暖まったら扉面から放熱するんじゃないか?
床暖房ならぬ壁暖房(笑)
多少の隙間はあるだろうけど上下にカットとかあったら良いかもね。
2757: 匿名さん 
[2015-01-13 09:48:23]
>2756
なんだ、実際の使用例、設置例じゃ無くテキトーな思いつきかw
2758: 匿名さん 
[2015-01-13 09:56:56]
>>2751
さすが、12月上旬室温6℃の家主は言うことが違うねぇ~
2759: 匿名さん 
[2015-01-13 09:59:05]
>>2754
エネファームで24時間低周波を我慢出来てる人も居ますよ。
2760: akira 
[2015-01-13 10:28:05]
>>2758
ちなみにデジタルの6は気温じゃなくおはようタイマー6時間後の6だけどね?

ちなみにデジタルの6は気温じゃなくおはよ...
2761: 匿名さん 
[2015-01-13 11:40:19]
>>2757
うちは新築時にとりあえず設置したメインだけで空調出来てしまったから追加してない。
現状全部屋ほぼ同じ温度だけど問題なく快適だから部屋ごとに空調したいなら自分で試してみたら?
断熱に不安があるならやめた方が良いけど熱源があれば室温には何かしら反映されるよ。
まあ部屋ごとに温度変えるにしてもベース温度から1℃か2℃位だから普通に室内設置でも気流は感じないと思うけど。
2762: 匿名さん 
[2015-01-13 11:52:14]
エネファームって来年になると80万円くらいまで下がるらしいな
2763: 匿名さん 
[2015-01-13 12:51:45]
>>2762
80万円のうち、20万円は給湯器(エコジョーズ)分としても、

燃料電池代60万円+ガス料金125万円(10年間×5000kWh/年÷発電効率40%×単価)
合計185万円


太陽光パネルを6~7kWぐらい追加したほうが得

http://standard-project.net/solar/hikaku/0/1/1/3/4/5/

2764: 匿名さん 
[2015-01-13 13:22:29]
>>2763
田舎じゃないんでそんな屋根ない
2765: 匿名さん 
[2015-01-13 13:52:33]
>2761
で、メインは何処に設置した?

ついでに、そのメインの部屋だかクローゼット内は真っ先にエアコンの35度の温風で暑くなる→設定温度で運転停止ってことはないの?
2766: 匿名さん 
[2015-01-13 14:09:56]
>>2760
12月上旬でガスファンヒーターを朝タイマーセットしとかないといけない家なの?
どんだけ低低w
2767: akira 
[2015-01-13 16:52:07]
>>2762
じゃあ10年後はもっと安いね?
2768: akira 
[2015-01-13 17:02:23]
>>2763
エコキュートは発電するのか?
2769: 匿名さん 
[2015-01-13 17:14:13]
>>2768
エコジョーズ分20万、差し引いてあるじゃない

>>2764
プロパンガス地域なら土地なんて、余ってるでしょ
2770: 匿名さん 
[2015-01-13 17:18:13]
>>2765
参考にならないと思うがうちは屋根裏に換気や空調の為の部屋みたいなのがあってその吸気口の所。
中の温度は他の部屋より高めだけど問題なく動いてる。
クローゼット内でも設定温度は維持される訳だから予定室温より少し高めに設定しとけばクローゼットからの放熱はあると思うよ。
床暖設定温度と室温の差みたいな?
もちろん連続運転前提だしクローゼットでなくても何か工夫すれば良いと思うけど。
2771: akira 
[2015-01-13 17:20:38]
>>2769
土地は富山より余ってないわ!

富山を都心って!(笑)

土地は富山より余ってないわ!富山を都心っ...
2772: akira 
[2015-01-13 17:32:11]
関西電力5月からまた値上げ!

1kw辺り2.48円値上げ

約10%値上げだけど、オール電化の深夜は約20%値上げだよ!

数年前からすると、深夜は50%位値上げだよ!

http://www.kepco.co.jp/home/ryoukin/s-ryoukin/goaisatsu/index.html

2773: 匿名さん 
[2015-01-13 17:39:57]
え、関西電力数年前は深夜電力5円台だったの?
2774: akira 
[2015-01-13 17:47:39]
>>2773
9円を50%高くするといくらだ?
2775: akira 
[2015-01-13 17:52:54]
>>2769
なら普通はイニシャルコスト

エネファーム-(エコキュート+ヒートポンプ式の床暖房)でしょ?

2776: 匿名さん 
[2015-01-13 18:10:10]
>2770
その工法からするとダクト換気で空気を廻すFPの家辺りかな?
完成見学会があったので見たことがある。
もしダクトが無い場合、2F建ての屋根裏から1F足元まで空気を対流させ、熱を廻すのは至難の業と思う。
2777: 匿名さん 
[2015-01-13 18:13:29]
>2776
おっと、FPじゃなくファースの家の間違いだった。
2778: akira 
[2015-01-13 18:27:00]
関西電力地方だとエネファームのイニシャルコスト10年で回収出来るやん!

1kw辺り11円のガス料金で発電してるので

平均電気単価27円-11円=16円

16円×50000kw=800000円

更に太陽光余分に売った分でしょ?

2779: 匿名さん 
[2015-01-13 18:27:23]
>>2769
エコジョーズはエコキュートとそんなに値段変わらないんだね。
2780: 匿名さん 
[2015-01-13 22:00:06]
>>2778

>1kw辺り11円のガス料金で発電してるので
>平均電気単価27円-11円=16円

おかしいですね。
688kWh発電なら、688kWh×11円で

12月のガス料金、7,568円ぐらいになる計算ですが、
実際には、17,391円の請求額、約1万円足りないです。

辻褄合わないのは何故なのでしょうか?

あと、11円のガス料金の他にエネファームの設置費用も必要ですね。なぜ足さないのでしょうか?
2781: 匿名さん 
[2015-01-13 22:16:17]
ちょっと頑張って作ってみた。
給湯はガス・エコキュートは同じ。
床暖房もガス・ヒートポンプは同じ。
エアコンの熱量も床暖房に統一して比較しました。

給湯量は3人家族程度で計算しているので、人数が増えるほどガスとの差は大きくなります。
私はエアコン暖房24H派なので、15年目でガスの方と100万円程の差が付く様です。
ちょっと頑張って作ってみた。給湯はガス・...
2782: 匿名さん 
[2015-01-13 22:23:39]
>>2781
いずれオール電化の電気代跳ね上がるのに無駄なことするなぁ・・
2783: 匿名さん 
[2015-01-13 22:34:40]
>2781
同一条件じゃないと比較できないから分かりやすいわ。
比較条件も明確で良いね。
2784: 匿名さん 
[2015-01-13 22:35:55]
酷い自演をみた
2785: 匿名さん 
[2015-01-13 22:42:24]
これだけ作ってみたけど、深夜料金が20円で計算しても15年後で75万円の差みたいです。
深夜料金が7割増しになっても差があまり小さくならない様ですね。
2786: 匿名さん 
[2015-01-13 22:44:21]
同一条件てのは同じ建物とかそういうのを言うんじゃ?
いずれにせよ実測値ベースじゃないと信憑性が薄いな。
2787: 匿名さん 
[2015-01-13 22:50:02]
2788: 匿名さん 
[2015-01-13 23:22:06]
>2786
実績ベースですと、↓といった感じです。15年間のガス代は96万円程度のようです。
実績ベースですと、↓といった感じです。1...
2789: 匿名さん 
[2015-01-13 23:51:09]
>2781
燃料調整費と再エネ費の計3円程度を入れてないのはなぜ?

しばらく円安続きそうですし、再エネ費もさらに高くなりそうです。
燃料調整費と再エネ費の計3円程度を入れて...
2790: akira 
[2015-01-14 01:09:24]
どうぞ
どうぞ
2791: akira 
[2015-01-14 01:24:55]
>>2790
床暖房がヒートポンプ式じゃないと言いそうだが、今回の電気料金値上加味したら、ヒートポンプ式の床暖房で計算してもこれ以上差が開くのでは?
2792: 匿名さん 
[2015-01-14 07:21:08]
真実を見せられてガスの人が大慌て。
2793: 匿名さん 
[2015-01-14 07:22:43]
ここだとエアコンの風が嫌いな人が多いから、床暖房メインの人ばかりじゃないの?
狭小だからガス代掛かってないって落ちかな?
2794: 匿名さん 
[2015-01-14 07:51:13]
床暖房のない人生なんて
2795: 匿名さん 
[2015-01-14 08:32:50]
>2788
それは調理や暖房なども含めたトータルでは?
2796: 匿名さん 
[2015-01-14 08:34:27]
2787~2790
http://home.osakagas.co.jp/vs/withgas/otoku02.html
全部都市ガスの例で、東京や大阪市内の大都市ばかりじゃないか
プロパンじゃない

ちなみに都市ガスでも高いから
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12115881472

プロパン地域はエネファームよりオール電化が2万ぐらい安い?
2797: 匿名さん 
[2015-01-14 08:35:43]
年間20万-18万=2万
年間20万-18万=2万
2798: 匿名さん 
[2015-01-14 11:53:36]
>>2776
1種換気だから当然ダクト使用。
換気をそのまま吸気せず一旦断熱された小部屋に入れて空調してから吸気。
他にも似たような工法はあるだろうがうちは工務店。
結局何が知りたかったんだ?
2799: 匿名さん 
[2015-01-14 11:56:49]
>>2794
もちろん24時間全館床暖房なんですよね?
2800: 匿名さん 
[2015-01-14 13:59:52]
>>2791
ヒートポンプ式床暖房のランニングコストは都市ガスの半分以下なので、ようやく半分くらいなのでは?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる