積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
2374:
akira
[2014-12-28 07:07:40]
|
2390:
匿名さん
[2014-12-28 23:43:28]
読んだが、写真とはNo.734のか?
https://www.waterworks.metro.tokyo.jp/water/w_info/s_kekka_topi03_h24.... リンクも切れてて、よくわからんかった。 すまないが、わかりやすく翻訳たのむ |
2395:
akira
[2014-12-29 17:57:01]
|
2410:
匿名さん
[2014-12-29 23:17:52]
|
2460:
匿名さん
[2014-12-31 19:30:54]
>2446
>結局数字で誤魔化さないとオール電化は安くならないの? 自分のことを言ってるんだよね。 エネファームは太陽光売電分が入ってて、オール電化は太陽光なしで比較するとか呆れるよ。 結局数字で誤魔化さないとエネファームは安くならないの? 他の人にもわかるように公開するね。 ※エネファームは発電した分は売電として売れないです。 電気代がマイナスになってる時点で太陽光売電が含まれている。 |
2465:
購入経験者さん
[2014-12-31 23:45:52]
|
2488:
匿名さん
[2015-01-02 15:14:49]
|
2494:
匿名さん
[2015-01-02 20:20:53]
>2493
>勘違いしているようですが、都市ガスの料金は消費量が増えるほど基本料金が割安になる料金体系ですよ 煙に巻こうとしてるのかな? 使用量に応じて基本料金が高くなる仕組みですよ。 ちょっとエコウィルと勘違いでしたが、基本料金は下記表の通り 使用量に応じて基本料金が上がりますね。 エネファームを使用してると常に最大の基本料金でしょう。 |
2495:
匿名さん
[2015-01-02 20:30:46]
|
2533:
匿名さん
[2015-01-07 19:50:48]
>2525
>ソースくんオール電化の明細は? >結局高いから出せない? 1万円を切るくらいだったよ。 関西のはぴeプランだと12,500円程度。 さて、電気代明細出してくれるかな? 予想では5,000円だからガス代17,400円も足すと22,400円位やけど。 |
|
2536:
akira
[2015-01-07 22:07:19]
|
2538:
akira
[2015-01-07 22:11:37]
|
2541:
匿名さん
[2015-01-07 23:22:03]
|
2549:
匿名さん
[2015-01-08 22:00:26]
>2538
そっちじゃないけど、電気明細とガス明細ので計算してみたけど、 結構実態に近い数値が出来たと思う。 エネファーム:5,000円+17,400円=22,400円 オール電化:17,200円 差額:5,200円 17,200円÷22,400円=0.77倍のコスト。 |
2551:
akira
[2015-01-08 23:36:00]
|
2553:
匿名さん
[2015-01-08 23:59:36]
>2549
LPガスのエネファームの効率、もっと低いですよ。 http://www.osakagas.co.jp/company/press/pr_2014/1209206_10899.html LPガスの場合は、水素原子が少ないので都市ガスより1.6%低く、LPガス発電効率41.2%です。 効率換算するときは、潜熱を含めた高位発熱量基準で比較します。 (エコジョーズの95%は高位発熱量基準です。) 発電量682kWh÷熱効率41.2%から逆算すると ①燃料電池消費の熱量=1,655kWh(発電+給湯=15,874円) ②ガス給湯器消費熱量=158kWh(床暖=1,517円) ①の廃熱(637kWh)は、お湯給湯にしか使えないので、 エコキュートCOP3深夜電力212kWh分が廃熱利用でコスト0で賄えた計算になります。 金額換算で、深夜電力料金=2,547円分 (15,874円-2,547円)=13,327円 エネファーム設置費用-ガス給湯器分=燃料電池費用約55万円、耐用年数10年間の発電量=50,000kWh 1kWh当り11円 上記より、総合発電コスト30.54円/kWh |
2576:
akira
[2015-01-09 23:15:42]
|
2578:
akira
[2015-01-09 23:47:47]
>>2565
ん? ガスの単価今月は調整費入れて222.55円/立法メートル ガスの熱量から電気の熱量で割って 99÷3.6=27.5 リビングタイムの単価25.29円 27.5×25.29=695.475円 COP3だと231.825円 ガスでもリビングタイムのCOP3の電力料金より安いですけど? |
2579:
akira
[2015-01-09 23:58:32]
|
2597:
匿名さん
[2015-01-10 11:31:46]
家庭で、温暖化対策に有効なのは太陽光発電
>エコキュートやエネファームといった機器を導入するわけです。 これらは不便な田舎向けに有用な機器なのは間違いないです なので、レスしている方含め、そういった地域の方が導入されていますね。 >2595 利用するしないは自由ですが、 無いところでは選びようが無いから、そういった地域用のエコ機器に頼るしかない。 |
エアコンより能力の低いガスファンヒーターの方が直ぐに部屋暖まるけど