プラウドタワー府中寿町ってどうですか？

[マンション比較中さん]

プラウドタワー府中寿町はどうですか。
府中駅に近くて、便利ですし、南向きなので良さそう。
免震で高層のタワーマンションですね。周辺の環境や物件のことについて知りたいです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/kotobukicho/

所在地：東京都府中市寿町1丁目2番2（地番）
交通：京王電鉄京王線 「府中」駅 徒歩2分
間取：3LDK～4LDK
面積：71.32平米～113.60平米
施工会社：奥村組
管理会社：野村不動産パートナーズ
構造・規模：鉄筋コンクリート 地上21階
建物竣工時期：2019年11月下旬 (予定)
入居時期：2020年1月下旬 (予定)
総戸数：99戸 (※非分譲住戸14戸含む)
売主：野村不動産

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[81: 匿名さん]

京王線から毎日ノボリ見ています。野村不動産は隣地住民を無視しているようですね。
文京区小石川のマンションでも周辺住民との裁判になっていたようです。

[82: 匿名さん]

殿様商売ですか

[83: 通りがかりさん]

>>81
湯立坂 銅御殿問題 で検索すると出てきますよ
たとえば
http://s-araki.com/WATCHING.htm

[84: 匿名さん]

残念ですが、建設地の法律が変わらないとだめですね。商業地区は　仕方なく
我が家も真南に18階建てのマンションが出来て　３０年前から全く陽が当たらないので
日中は　公園で日光浴してます（涙）

[85: 匿名さん]

景住ネットに相談してみては？

[86: 購入経験者さん]

長年商業地域としてのメリットも享受しておきながら、
「既得権益は守られなければならず、新参者が同様の権益を得ようとするのはダメ」
というのは残念ですが理屈として通らないでしょうね

[87: 匿名さん]

高級マンションアピールをしつつ外廊下なのも気になりますが、実際100戸でエレベーター1基ってどうなんでしょう？
かなり待たされるんでしょうか？

[88: 匿名さん]

府中駅から徒歩2分ということと
免震タワーであることで、かなり注目度の高いマンションだと思います。
南向きなので、日当たりも風通しも良いかなとイメージしています。
5階以上は無償のセレクトもできるとのこと。
オリジナル感をもって購入できるマンションっていいなと思いました。

[89: 通りがかりさん]

近隣住民と仲良くする方がいいと思うんだがな

[90: 匿名さん]

ガラス冊子が外から見ると、見た目が良いです。中は見えないように配慮されているのかなと思いました。
高層階からの眺めは、映像で見る限りでは思っていたよりも良さそう。
他に高い建物が建っていないので、圧迫感がありません
公表されているタイプは南向きなので日照も良好そうなのは魅力があります。

バルコニーも広そうなのでファミリー住まいには十分な広さでしょう

[91: 匿名さん]

>>88 >>90
それなら北側隣地住民も同じように快い環境を求める思いが分かるはずだがねえ

[92: 匿名]

>>91 匿名さん
南側にいつマンションが建ってもおかしくない条件を理解して購入した、自分達の責任はどこにいったのですか？

[93: 通りがかりさん]

周辺住民の思いがよく分かるよ

[94: 購入経験者さん]

>>92

今まさにその「自分達の責任」を取らされている最中なのですから、
これ以上あれこれと言うこともないでしょう。

また、理屈が通らないことでも、合法的な範囲で主張する権利くらいは
誰にでもありますから。

[95: 購入経験者さん]

しかし陽当たりを宣伝するようなことは控えるのがいいと思うよ

[96: 匿名さん]

理屈の通らない訴えに意味は無い｡
第三者には嫌がらせとしか映らない｡
資産価値の低下を周囲にＰＲしている様に思える｡

[97: 匿名さん]

駅近でプラウド物件。間取り等の条件もそれなりに整っているので、気になる物件の一つですね。
周辺の環境もそれなりに充実していて、買い物とかの都合もつきそうな場所にありますよね。

[98: 匿名さん]

現地見て書いているのかなあ。

[99: 匿名さん]

どうせ使わないだろう共有施設の無さや間取りは結構気に入ったのですが
21階建てでエレベーターが１基のみというのは各階の戸数は少ないとは言え
日々の生活において不便だろうなと思ったので見送る事にしました。

[100: 匿名さん]

通勤時のエレベータが各駅停車になりそうだね｡

[101: 匿名さん]

>>21階建てでエレベーターが１基のみ
メリットは、管理費が安くなることでしょうね。
デメリットは通勤時間が込み合うこと。早めに出勤するのも一つの方法なのかなと思いました。

もし低層階なら階段で降りることも検討してみるといいかもしれません。ダイエットになりそうです。知人は階段の上り降りを徒歩でして足痩せをしていました。ちょっとハードかもしれないですけど。

駅から二分の立地なので、階段の上り下りで疲れてもなんとかなるかなあと思ったりして・・・。

[102: 匿名さん]

何事も　前向きに考えたり　観点を変えたりすることは
重要ですね。

[103: 匿名さん]

でもエレベーター１基は酷いと思うよ

[104: 匿名さん]

通常のマンションでも１００戸にエレベータ１基はきつい｡
適正は８０戸に１基と云われています｡
ましてタワーなら８０戸に１基では最低条件｡
管理費高くても快適に暮すには、６０～７０戸で１基欲しいところ。
通勤時、より価格の高い高層階の人ほどストレスが溜まる。
朝忙しく通勤する必要が無い人なら良いかも。

[105: 匿名さん]

階数はともかく総戸数100戸前後でエレベーターが1基のみというマンションはまだしも、戸数はともかく20階前後でエレベーターが1基のみというマンションは不便な印象がどうしても強くなります。
1基の場合朝の通勤通学時における混雑もですが、メンテナンス時や故障時は比較的短期、そして必ず来る更新工事の時期は長期に亘り階段のみでの移動を強いられるとなると現実的にかなり辛いなと思ってしまいます。更新時期となると住民に占める高齢者の割合も高くなっているでしょうし。

[106: 匿名さん]

>>105 匿名さん

野村不動産が住む人のことを大切にしていたら、エレベーターが1基ということは起こらないですね。

[107: 匿名さん]

新築マンションなのでの入居時の引っ越しの際一機のエレベーターでどのように対応するのでしょうか。時期をずらして引っ越すとしても引っ越しのたびに既に入居者に迷惑がかかりますよねぇ。

[108: 匿名さん]

「引越し作業中はなるべく階段を使って下さい」と掲示されていても階数や体力で限度はありますので住民の利用の合間を縫っての引越し作業になる分時間も費用も余計にかかる事は間違いないかと。幹事会社がしっかり管理してくれないと引越し初日から困る羽目になる可能性も。
迷惑がかかるのは一斉にしろ後日にしろ誰もが入居時はエレベーターを使う訳ですしそこはお互い様の精神でしょう。

[109: 匿名さん]

引っ越し業者の対応次第で住民間のトラブルに発展しない事を願います。

お互いさまと皆さんが思ってくれればいいのですが人それぞれですから。

[110: 匿名さん]

９９世帯ですから、上手く引っ越しは分散されるよう　指導されると思います。
学校などは、４月前に入居で、余裕のあるシニアは　ゆっくりすればいいのではないでしょうか。とにかく何れも　お互いさまですね。和の心です。初めから悪い方に考えたくないですね。

[111: 匿名さん]

エレベーターの使用に和の心を強制する物件は嫌だな。

[112: 匿名さん]

２１階タワーマンションでエレベータが一機。ゴミ置き場が一階。ゴミ出しも大変でストレスにならないか不安。

[113: 匿名さん]

アトラスタワーにお住まいの方､実際エレベータの利用勝手は
いかがなものでしょうか｡
ご意見をお聞かせいただくと有難いのですが｡

[114: 匿名さん]

子育ての世代にも、高齢者の世代にも、エレベーターは必要で1台しか設けられていないのは不便です。

[115: 匿名さん]

実際のところ現時点でこちらの物件の人気度はどうなのでしょうか。ウェブ上で詳しい設備等公開されていないので判断しかねるのですが、モデルルームに行かないとわからない事が多く、エレベーター一機というのも驚きです。タワーマンシュンで内廊下じゃないんですか。

[116: 匿名さん]

居室が８０㎡程度以下の手狭なマンションばかりが販売されてるなか､１００㎡超
の居室もある｡
府中ではⅠ億円台の値付が出ても高収入層が少ないのでよほど希少価値がないと
売れないのが実態｡
その中で販売ターゲットとして富裕層も視野入れているタワーマンションとしては､
エレベータ―１基は誠に残念だね｡

[117: マンション検討中さん]

モデルルームには2回ほど行きましたが、他の方は5,6組いつもいらっしゃる印象です。気にはなるが、反対運動もちょっと気になるというところでしょうか。エレベーターについては30人乗れるものをつけると説明されたとおもいます。うろ覚えですが。しかしそれでも一基というのはつらいところです。下階については購入意思を示された方々がすでにいらっしゃるとのことです。

[118: 匿名さん]

いづれ来る大地震において　地盤が良い上　免震は魅力的ですね。
エレベーター一基については　覚悟で　検討です。

[119: 匿名さん]

30人乗れるエレベーター1台よりも15人乗れるエレベーター2台の方がはるかに使いやすい。劇場で大道具を運ぶのでもないのだから大きいエレベーターであるメリットは全くない。

[120: 匿名さん]

タワーでエレベーター1基はビックリです。以前、1階住戸も10戸程度ある総戸数約80戸の8階建てマンション（実質エレベーター使う人は2階以上、おそらく2階でも使わない人は多い）でもエレベーター待ちのストレス感じることありました。なので、1階無しの約100戸、しかも階数多くて1基は、タイミング悪いと普通にかなり待つことになると思います。朝の各駅停車とか、忘れ物で戻るとか、想像しただけで恐ろしい。たぶんゴミ捨ても大変です。エレベーターが広くても時間はカバー出来ないし、マンション住まいの経験が無い人はホントに要注意、要覚悟が必要かと思います。

[121: 匿名さん]

野村不動産が無理してまでこのような物件を売り出したのか。プラウドというネーミングで成功したのに、この物件を見ると企業利益重視が見え見えで、他のプラウド物件に悪影響を及ぼさないか不安である。現在他のプラウド物件に住んでいるが、売却時に資産価値が落ちないか不安である。お客様第一主義に徹して欲しい。

[122: 匿名さん]

プラウドで一流なのはネーミングと価格だけと云うことになりそうだね｡
最近の府中でのプラウドは建物仕様はどこも平均点が多いし高級感に乏しい｡

[123: マンション検討中さん]

アトラスタワー住んでます。

通勤時間が遅めなので、エレベーターを待つこと、各駅停車のことはほとんどありません。他の時も、ストレスを感じることはないです。

ピーク時はわかりませんが…。

[124: 匿名さん]

＞＞122
以前の大京みたいな感じになってきました。野村はあくまで不動産は副業的なとらえ方をしていて、いずれは・・・みたいな噂もありますしね。これだけ多くのプラウドがある府中でも力を入れたのはステーションアリーナとセントラルくらいだとか。

[125: 匿名さん]

エレベーターは欠点ですね

[126: マンション比較中さん]

ガード下というよりも、「ガード横の区分所有物件」ですね。
セントラルは下駄ばきで問題が噴出の様子ですが、此処は下駄ばきですか。

[127: マンション検討中さん]

ほんとELV問題は大きいね。朝夕のラッシュ時は一回逃すと10分待ちとかありそう。

[128: 匿名さん]

＞＞126
セントラルは知人が住んでいるけど極めて快適だとのこと、不動産屋の評価も市内ではかなり上位にランクされている。不特定多数が書き込む掲示板などの情報を鵜呑みにしない方が良いね。一般的に下履き物件は資産性に優れているのも事実だ。

[129: 購入経験者さん]

>>128

セントラルは、店舗や駐輪場といった構造上の理由もあるけど、
エレベータが4基あるからね。
特段多いというわけでもないけれど、住民が常用できるものが2基あるので
忙しい朝もイライラすることはなさそうという点では優れている。

[130: 匿名さん]

＞＞129
店舗や駐輪場といった構造上の理由もあるけど⇒？？？？それは君の偏った私見で、世間一般的では欠点の少ない市内有数の優良マンションとの定評だけどね(笑)