住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-04-28 06:07:52
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

9952: 匿名さん 
[2017-08-06 10:36:20]
ローンが心配な人は中古の戸建にしなさい
既に上物が無料だから
9953: 匿名さん 
[2017-08-06 10:36:52]
>>9948 匿名さん

そうしたら4000万の戸建と2000万のマンションになってバランスが取れないじゃないですか?
9954: 匿名さん 
[2017-08-06 10:37:23]
4000万戸建てが買えないので、安い郊外駅遠バス便2000万中古マンションにしておきます…。
9955: 匿名さん 
[2017-08-06 10:38:20]
>>9951 匿名さん

比較もなにも、4000万の戸建と2000万のマンションなら4000万の方が良いでしょ?違います?
9956: 匿名さん 
[2017-08-06 10:39:51]
>>9954 匿名さん

え?4000万の戸建が買えないなら2000万のマンションも買えないのでは?
おたくの珍説によればそういうことなんじゃないの?
9957: 匿名さん 
[2017-08-06 10:40:34]
マンションはさらに物件価格を落とさないと無理ってことでしょw
9958: 匿名さん 
[2017-08-06 10:40:58]
>>9953 匿名さん
全てはこれに集約されている。
9959: 匿名さん 
[2017-08-06 10:41:52]
>>9957 匿名さん

物件価格を落としたらますます比較にならなくなっていきますが。
9960: 匿名さん 
[2017-08-06 10:42:50]
>>9955

その通りでしょうね。
結局物件価格は高い方がいい。しかし購入後のランニングコストを考慮するとマンションは物件価格を下げないといけないくなる。
だからずっと結論が購入するなら戸建て。となっているだけです。

その結論が出ていることに対して陳情を続けているマンション派がいるという流れですね。
9961: 匿名さん 
[2017-08-06 10:45:48]
スレタイ(お上)に陳情を続けるマン民w
9962: 匿名さん 
[2017-08-06 10:46:53]
>>9955 匿名さん

ランニングコストを踏まえてバランスが取れています。

バランスが取れていないと言うのはあくまでも物件価格のお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは物件価格以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

仮に老後をホテル住まいと言う人も居ますが、取得する物件価格はゼロですが、それはそれで良いという人も居ます。
9963: 匿名さん 
[2017-08-06 10:48:30]
マンションの価格は実際に戸建さん達が諦めた金額まで落とす必要あり
9964: 匿名さん 
[2017-08-06 10:50:17]
諦めるとか個人的すぎる意見をしてるのはマンション派だけですよ。
9965: 匿名さん 
[2017-08-06 10:57:44]
スレタイとして充分にバランスは取れてるよね。
全体の議論としては、いち要素に過ぎない物件価格だけを取り上げてバランスが取れないと騒いでいる人がいるだけですか。

ランニングコストって購入時の要素として割と大きなウエイトを占めるはずだけど
ここを認められない意見を続けているという時点で、マンションのランニングコストって割高なんだろう。と逆説で納得できてしまう。
9966: 匿名さん 
[2017-08-06 11:02:21]
>>9960 匿名さん

マンションの物件価格を下げるとますます比較にならなくなって、2000万と4000万のどっちにする?というような珍説になるわけです。
なので、ランニングコストの差云々の話をすると比較にならなくなる。
もし比較をしたいのであれば、4000万以下で物件の価格帯を揃える必要がありますね。
9967: 匿名さん 
[2017-08-06 11:04:35]
>>9965 匿名さん

物件価格は立地や仕様設備に直結しますので、一要素に過ぎないとして片付けられるものではない。

探したことがあるなら分かると思いますが。
9968: 匿名さん 
[2017-08-06 11:06:15]
ビンボーな戸建てさん同士が
小さなお家を慰めあうスレは
ココですかぁ〜???
9969: 匿名さん 
[2017-08-06 11:06:40]
ランニングコストも然り。
住居は買えば終わりではない。買ってからが始まりである。
9970: 匿名さん 
[2017-08-06 11:07:38]
バランスが取れないと騒いでいるマンションさんが貧乏根性丸出しに見えてしまう不思議w
9971: 匿名さん 
[2017-08-06 11:08:37]
決してマンションを予算的に諦めたわけではない。
ランニングコストを踏まえて決断したんだ

だから戸建に胸を張ろう

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる