ロイヤルウッドについて

[匿名さん]

ロイヤルウッドについて知っている方、意見をお願いします。
よろしくお願いします。

[156: 匿名]

結局情報共有の観念がないということがよくわかりました。
というか説明できないんでしょうね。
それほどライトの理念を理解していたならどこの工務店で建てても同レベルの家になるでしょうから、わざわざ単価の高い業者で建てる意味がない。
さて、住人のレベルがこれではどれだけつついても有益な情報は出ませんね。
私はこれで退散しますよw

[157: 匿名さん]

NO１５６さん

さ・よ・な・ら・～
追伸
住人のレベルって?
はぁ～って・・・・・感じですね。
あなたのレベルはどの程度なのか?
想像つくのでいいですが・・・・・（大笑）
まぁ。まったく興味はないですが・・・・・（大笑）

もう一人のチョー熱いロイヤルウッドファンより。

さっきみんなに相手にしないお願いをしたのに・・・・・
ユーザーの皆様すみませんでした（ペコリ）
もうしませんので。

[158: e戸建てファンさん]

ＮＯ.１５７さんへ
仰る通りだと思いますよ。
ＮＯ１５６さん一人だけ吠えてる人がいますがほっときましょう。
ただ、何も知らないのにロイヤルウッドさんの事及び住人の事を
ぐちぐち言われるのは気分悪いですよね。
まぁ、ＮＯ１５６の言ってる事がレベルが低すぎますがね。
ＮＯ１５６さんだけ相手にしないで有意義な情報共有の場所に皆さんで変えていきましょう。
いちいち反応していたらＮＯ１５６さんの思うつぼになりますからね。
ＮＯ１５６さん　さようなら　以上

[159: 匿名]

NO１３４です。
NO１５７さんに同感です。
近頃、変なのが多いですね（悲）
これからこういうのが沢山出てきまよねー。

もっとまともな質問や情報交換がしたいですね（悲）

これからも私達ユーザーが頑張りましょうね。
悪口はもうこりごりです。

役員さんへ

２回ほど投稿されてると思いますが、本当に勇気ある投稿だったと
おもいます。これからもできる限り防波堤になれるように頑張ります。
役員さんの会社を守る姿勢は本当に恐縮です。

偽物のメッキ（投稿）はすぐに剥がれますよ。
気楽に行きましょう。

これからもご紹介活動頑張ります。

また、これからも私達ユーザーのために体を張って頑張って下さい。

[160: 匿名さん]

なかよしクラブは他所でやってくれないかな。
「注文住宅建築検討掲示板」なんですから、それに即した応酬があってしかるべきだと思うんですが。

[161: 匿名]

いいねぇ。
仲良しクラブへようこそ。
そもそも住宅に関しての 質問があまりにもレベルが低いしどう見ても批判や侮辱まがいの内容ではないでしょうか?
中身のある情報交換だったら喜んでやりますよ。
あなたは今までの質問や投稿をどう判断しますか？
私達入居者だったら嫌な気分になりますよ。

[162: 匿名さん]

変なこだわりがあるんだよね。
掲示板みりゃ分かる。

[163: 匿名]

なかよしクラブとはまたうまいことを（笑）。
検討者にとっては肩透かし食うよね。
メーテレ八事の展示場は素敵な佇まいだったけどなあ、ま、実邸でそんなに
優秀な設計士がつくわけじゃなし、もう少し詳しいことを知りたかったんです
けど、期待薄ですかね。

どなたか経営状態知ってれば、差し支えない程度で結構ですので、数字教えて
ください。
このご時勢、財務知らずして依頼できませんから。
わからないようでしたら、自分はロイヤルを検討から外します。

[164: 入居者]

145 149 163
『優秀な設計士がつくわけじゃないし』の書き込みは、業務妨害並び名誉毀損の疑いがあると思います。
ロイヤルウッドさんこう再々同じ人がレベルの低い誹謗中傷は、八事の設計士さんで建て満足している入居者さんまで傷つけます。仲良しクラブとして法的手続きをとった方がよいと思います。また 検討から外すと書きながら財務内容はどうかと書き込みもレスも矛盾してます。同業他社の嫌がらせに負けず法的手続きをとるべきだと思います！

[165: 匿名]

163です。
145・149は僕じゃないですよ。

八事の展示場の設計に携わった堀越英嗣氏ほどの設計士がつくわけじゃなかろう、
ということで他意はないです。
それから現在検討中で、ロイヤルウッドの財務が知りたいというのも本心です。
そこが明瞭にならなければ残念ながら対象外という意味です。

何か気に触ったことがあったら誤りますけど、もっともなことしか書いてない
つもりなんですけどね。
いきなり法的措置とか脅されるとどうしたものか。。。

[167: 入居者]

うまい。
名文句………
ロイヤルウッドさんの設計力をさほど………とは?
可愛そうなおひとですな？
本気で一回書いてもらえば？
それはそうと、途中途中読んで見たら変なの以外から質問がかかれてましたよ。
見逃さず答えて行きましょうね。

[168: 匿名さん]

ここ数日のやりとりで法的手段が得意なことはなんとなくわかった

[169: さすらいの格闘家]

№１６８さんへ
へそ曲げないでね。
ほんとにいい会社だから。法的手段と言う言葉を使わせるような書き込みをする方が悪い。侮辱はいかんよ！
正々堂々と情報を分かち合いましょう！

[171: 購入検討中さん]

フランクロイドの設計思想というものの、皆さんのイメージを教えてください。ロイヤルウッドさんのあと長所はデザインだと思ってますが、他に長所ってありますか？？(営業の人の当たりハズレが少ない等・・・)
短所が全く無いとは思えないのですが・・・・ﾎﾝﾄにありませんか？？ﾏｯﾀｸ問題が無いとすればコストが高くなるはずだと思うんですが・・・・・
真剣に考えてるので教えてもらえたらうれしいです。

[172: 168]

＞フランクロイドの設計思想というもの
俗に言うプレーリースタイルを基本にしていると言いたいんだろ
小屋裏まで一体化、セパレーションを少なくする、ウッドデッキ付けて半屋内空間を増やす、みたいな
ライトほど影響力のある建築家の思想が一子相伝じみた伝わり方するわけじゃないから、現在のある程度以上の規模の高高住宅は多かれ少なかれそういう面を持つと思っていい。
だからライトの名前を客寄せに使ってるだけと言われるんだろ。

[175: 購入検討中さん]

No.１７２、１７３、１７４さん。ありがとうございます。
営業の方の対応についてですが、わたしはまだ若いので、どこのメーカーもなのですが、冷やかしかカモかどちらかの対応しかしてもらえてない気がします。とても悲しいです。


売りにしているライトの設計思想について、頭が弱いので見た目の問題、デザインの事程度にしか理解できませんでした。
「フランク・ロイド・ライト氏の建築物のセンスが好きな人」が惹かれるということですかね？？

[176: 匿名]

法的手段…こわいですね。いろんな情報があり、思ったこと感じたことを書いただけで、訴えられちゃうなんて…こわすぎです。気持ちよく住んでる方も見えると思うのですが、気分悪くされた方も見えるので思ったこと感じたことを書くのはよいのでは？人それぞれだと思いますが…だめですかね…

[177: 築３年]

NO１７５さんへ
確かにデザイン性を求める方や耐震性を求める方など
さまざまな角度から見て判断される方は多いでしょうね。
私の個人的な意見ですが・・・・・・
１００年経っても飽きの来ない・・・・なんて言葉を考えたのは
ロイヤルさんと出会ってからです。
確かにさまざまなメーカーや工務店など多種多様な外観のデザインが
ありますが、ほとんどが今のはやりに流され開発された商品であるように
思えたのもロイヤルさんの営業マンから説明され、素直にそう感じました。

一番感動した言葉は、他のメーカーは古くなると展示場を安く売却したり、最新のモデルに建て変えたり
しますよねぇ。しかしロイヤルさんは古くなればなるほど味が出てくると聞きました。

ごもっともと思いました。

なのでいろんなタイプの建物をまずは見て勉強したらいいと思いますよ。
ちなみにうちの家族は、周囲には絶対にない建物（目立つ）がよかったみたいですがね。

でも、ロイヤルさんのいいところは、なんといっても打ち合わせですね。
ここに来る人はみんな体感している人が多いかもしれませんが・・・・・

後、もうひとつ。
第１回目の提案は他社を圧倒する感動がありましたよ。（冗談ではないですよ。）

ライトさんのデザインもそうですが、それを取り入れながらのプランは
興奮に値しますよ。

[178: 匿名さん]

法的手段いいんじゃない?
だってこれだけのユーザーに守られているスレはあまりないですよ。
私はまだ購入検討中の身分ですが、自分が選んだメーカーの悪口や侮辱を
言われたら嫌ですもの。
ここのお客様の中に、気に触った方がいたのではないでしょうか?

あってもないことを言われたらそれはむかつくと思いますよ。
役員さんの気持ちも私なりに理解できます。
私は他メーカーで契約する予定ですが、こんなスレのところは見たことないですよ。
私の選んだ会社はもっとレベルの低いことが書かれていますよ。（実名入りで・・・・）
それを見ると不安になりますが、恋愛と一緒で惚れ込んでしまった方の負けかなぁ。

では・・・・・
偉そうな意見でしたが許して下さい。

[179: 匿名]

訴えられても敗訴しなければいいのじゃないですか？敗訴した場合は、権利侵害をしたわけですから…敗訴しない内容で論じればいいと思うよ、けど危ない内容のスレありそう（笑）何と言ってもそんなんが現実ですよ。

[180: 契約済みさん]

少し荒れていた状況から変わってきましたね。
ＮＯ１７７さんの書かれた内容にまったく同感です。
私も同じような事を営業の方から聞きました。また最初の手書きの
パースの段階での提案に感動したのを私も覚えています。
今後は、より良い情報共有の場になる事を願います。

[181: 匿名]

施主と社員がいいとこだけ述べるのは情報共有って言わない。

[182: 匿名]

展示場で拝見させていただきました。営業さんのお話を聞かせていただいたのですが、他社さんの悪口というか批判ばかりでした。残念です。外観は高級感、重圧感たっぷりだけど、展示場の内装は………他社のほうがいいかな。展示場なので生活感がでるような造りではないとは思うのですが…

[183: 匿名]

↑あ、やっぱり！
うちもそうでした！

ｶﾞﾂｶﾞﾂ来て、○○教授が〜から始まり、他社の文句で締め。

その展示場(多分同じ場所？)の責任者らしいけど、ありゃ酷い。

１５社回ったけど、ずば抜けて感じ悪く即却下。

見掛けは重厚感あって安めなのにね〜残念。

[186: 匿名さん]

大手は他社製品の批判はしても根拠のないことは言わない。
上場企業はそれだけの社員教育はしているよ。
そうした意見に対する好悪はあるだろうけど、案外そういうところから本当が見えるものだ。
だから他者批判が悪いとは思わないけど、自社賛美の理由に具体性がないのは興醒め。

[188: 匿名]

だって自分はロイヤルウッドの看板背負ってない一般人ですもの♪

ロイヤルウッドの感想を素直に述べたまでですよ。

そんなに自信のある会社の人なら、他社を蹴落として自社の株上げなくても良いのではないですか。

ま、１０社くらい回れば言っている意味も解りますよ。

責任者という立場なのに、他社の文句(アレとソレとコレの工法はデタラメで話にならないﾌﾟｯだの、あそこは民事再生間近でヤバいだの)的な、筋道の通った工法などの比較ではなくゴシップネタを延々言われたら気分悪くなります。

[189: 匿名さん]

悪口ネタ
しょうがないかなぁ。
ここはロイヤルさんの掲示板ですけど一言いわせて。
本当にこのようなことが乱立しているのであればロイヤルさんの
営業さんは気をつけないといけないですね。

しかし他メーカーも一緒でしたよ。

鉄骨系に行けば木造系と鉄筋造をけなす。
木造系に行けば鉄骨造と鉄筋造をけなす。
鉄筋系に行けば木造系と鉄骨系をけなす。

こんな感じで私は受け取りましたがねぇ・・・・・・

上場会社は社員教育が出来ている旨の
掲示板がありましたが私はそうは思いませんでしたね。

私も上場会社に勤務していますが、所詮は見せかけだけの
教育程度しかやらないですよ。
社員数や経費削減や勤務時間の短縮など、さまざまな理由から
完璧な社員教育なんか出来てないのが実情ですよ。
事実、展示場に見学に行った時もそうですが、
大きな声で事務員さんらしき人と外で大声てペチャクチャとしゃべっていたり、
くわえたばこで歩いてみたり・・・・・と
これが社員教育が出来ている上場会社ですかねぇ～。
そうゆうのを見る方がよっぽど悪いイメージになりかすがねぇ～。

[190: 匿名]

確かにねえ、、。

例えば、ただ単に工法を比較し分かりやすく説明、なら皆さんここまで気を悪くしないんじゃないのかな。

大体その他の会社は
『そうですねぇ〜、あの…他社さんが悪いというわけではないですよ…？』
というような控えめな態度かつ前置きをしてから、工法の違いや断熱材の説明などしてくれましたがねぇ。

それは決して悪口ではないと思いましたよ。
イラッとしませんでしたし。

[191: ご近所さん]

こんにちは。
あっ。
こんばんわかな?
ユーザー４年目突入のご近所です。

私は、建築会社を選んで契約するまであまり時間はかかりませんでした。
なぜって?

一番わかりやすく家造りを教えてくれたのもロイヤルウッドですし
他メーカーの長所や短所をわかりやすく教えてくれたのもロイヤルウッドでした。

私達ユーザーが家造りで一番聞きたいことは何ですか?

価格?
工期?
構造?
仕様?
デザイン?

何なんですかね?
人それぞれ違うと思うんですよね。

そんな中で、丁寧にいろんなこと教えてくれたのがロイヤルウッドさんだけでしたよ。

こんなところで悪口がどうのこうのって?

私達ユーザーはいろんな会社の情報がほしいのでは?

そんな中で貴重な意見を聞いて、そこの会社に見に行くのでは?

それが全部的中していた会社がロイヤルウッドでしたので

この営業さんはすごい出来る人だなぁと

本気で思ったからロイヤルウッドさんに決めましたよ。

素直な気持ちです。

悪口はどこから悪口何ですかね。

他社さんの情報をくれることが悪口何ですかね。

でも・・・・・・・

営業さんの口調や態度で伝わり方も変わるのは事実だとは思いますが・・・

ここの会社は本当にいい会社だと思いますよ。

これだけ変な投稿が来るだけの会社になったんですね。

出る杭は打たれるってやつですか?

ユーザーとしてすごくうれしいです。

営業さん頑張って下さいね。

でも、ユーザーさんたちは間違いなく後悔は全くしてないと思います。

今から、ウッドデッキを眺めながら一杯始めまーす。

では、バイバイ。

[193: 建築したて]

ロイヤルウッドさんで家を建てて満足しています。
私も、大手メーカーなどかなり検討しましたが、
家作りの考え方などが納得できたので決めました。
友人は殆ど大手メーカーで建てていますが、出来あがった仕上がり
を見ると断然ロイヤルさんの造りのが素晴らしいと思います。
友人も我が家の建築途中から完成後まで見学しにきましたが、
自分もロイヤルさんで建てればよかったと言っていました。
人によって営業さんの対応に対して感じ方は違うと思いますが
私の担当の方は大変良い方でした。設計担当及び現場監督も
大変素晴らしかったですし、大工さん等職人さんの仕事も大変細やかで素晴らしかったです。

[194: 匿名さん]

宣伝は広告板でやってくれんかなあ。

[195: 匿名]

現場監督さんはどのようにすばらしい？

立ってみてるだけじゃない？

[196: 匿名]

№１９４さん
あなたはかわいそうな人ですね。私達は本音でロイヤルウッドさんの素晴らしさをいっているだけですよ。
家建てたことある?

[197: 建築したて]

NO.194さん
悪口を書きまくっている人がいるのに
何でロイヤルウッドの素晴らしさを書いてはいけないのか不思議です。
あなたは、NO.196さんが言っている様に哀れだしかわいそうな人ですね。
情報として投稿しているのですよ。

[198: 匿名]

うーん(-""-;)
そもそも悪口を言いまくったのは、ロイヤルウッドの方ですよね…。

[200: 匿名さん]

宣伝よりは悪口の方がためになるしな。

[201: 匿名]

悪口の方がためになるのってロイヤルウッドに負けた営業マンじゃないの！それと看板背負ってない人の意見ってただの無責任書き込みしかないね！

[202: 匿名さん]

へ～君は看板背負ってるんだ。
宣伝ご苦労さん。

[203: 匿名]

自分も暇だけど202さんも暇そうだね。君を呼び出すために看板を背負った悪口って書かなかったよ（笑）やっぱぁ 業界の人！？
お疲れ様

[204: 匿名]

皆さんお疲れ様〜
口コミ掲示板っしょ？賛否両論あっていーじゃん。
展示場で嫌な思いをした人がいるのも事実、家建てて良かった信者がいるのも事実。

[205: 匿名さん]

業界の関係者といえなくもないけど、それが何か？
ちなみにロイヤルウッドの悪口書いた覚えはないぞ。
適正な意見交換がなされてないということが言いたいだけだ。

[206: 匿名]

205さん、お昼何食べました？自分はロイヤルウッドの看板背負ってないよ。入居者だけど、それと悪口書いてなかったら ごめんね。

[207: 匿名さん]

昼は焼き鳥丼。
ちなみに関係者といっても断熱材だから、建てるほうはあまり知らない。
ネダフォームよろしく。

以前>>18でも似たような意味合いのレスしたんだが、どうもこのスレ、対応が良かったとかのイメージの話しか出てこなくて、とりあえずコンタクトとってみろみたいな話になるから不満なんだ。
HPで仕様の詳細がわかりにくい分、長所短所含めてこういうところで情報が出るべきと思うんだが。

[210: 匿名さん]

＞特にＮＯ・２００・ＮＯ２０２さんみたいなのは
＞すごく嫌です。

好き嫌いでレスしてるわけじゃないんでね。

[212: 匿名さん]

いい悪い限らず情報を求めてるんだよ。
>>207で書いてるだろうが。
以前一度ここは対象外で切ったんだが、最近事情が変わって見直してるんでな。
でもこれだけ実のある話がないと身動きとれんのだよ。
心配しなくても興味なくなったらここには来ない。

[214: 匿名さん]

じゃあお言葉に甘えて質問を。

基礎配筋のピッチはどれだけ？
バルコニーの防水は何使ってる？
壁倍率は3.3倍とは耐力壁に何使用している？
アイシネン等の吹き付け断熱材の使用は可能か？
完成保証はある？
利益剰余金はどれだけで、ここ5年の売り上げ・純利益はいかほど？

[215: 匿名]

なんか質問コーナーになってるね。
基礎背筋は20センチ感覚に13ミリの背筋かなぁ～。でも、基礎の立ち上がりは一般より高いかなぁ。
吹き付け断熱は我が家でも使用しました。
バルコニー防水はよくわかりませんが、一般的?壁倍率は内部特に断熱材の湿気の逃げ道がなくなるなどの対策から耐震ごうはんは貼らず、筋交いや柱、梁を強力にしてるみたい。筋交いの幅や厚みや数が他社さんよりはるかにいい。 全邸しっかり構造計算みたい。
売上はよくわかりませんが、６月決算ですごい数字が出たみたい。
こんな感じ。
後は構造のパンフレットを見て下さいね

[216: 匿名さん]

ありがとう。

でもタマホームの基礎15センチ配筋、バルコニーにスカイプロムナード、アエラホームの基礎立ち上がり幅18センチ、壁倍率4倍に比べると、ローコスト住宅以上の構造強度・耐久性には思えない。
国産無垢材使用とか高高仕様のセールスポイントがあるわけでもない。
その上財務の数字が出てこず、完成保証の有無も不明では、ちょっと自分には敷居が高いかなあ。
外観スタイルには魅かれるんだが。

[218: ローコスト反対]

自分はローコストメーカーの内部を知る人です。
NO・２１６さんへ

やめときなさいよ。ローコストは！！
あまり細かなことは説明しませんが、
工期の短さを考えれば下請さんにどんな発注を
しているかは一目瞭然。
壁倍率４倍・・・・笑笑笑

大工さんによって強度は変わる。
釘の打ち方によって強度は変わる。
背筋?
倉庫に何年も眠る背筋は強いのか?
鉄はさびに弱い。

以　上

もうここには来ません。
建築検討中ですので
いろんなところにこの名前で出ています。

[219: 匿名さん]

なんだかクレーマー予備軍みたいな人がいるなぁ

我が社の某業界は大口ユーザーの可能性があって
危なそうな匂いのする顧客がいるから判断に迷うんだけど
大口契約なんてほとんどない住宅で
トラブルになるリスクだけが高い。。。
私が営業だったら契約とりたくないね

[220: 匿名]

盆休みに住宅展示場に行きました。やたらと目立つ建物だったので入りました。それがロイヤルウッドでした。今日、始めてこのe戸建てを全部で読みました。
なんか良さそうな会社ですね。
見始めたばかりですが、すごく営業マンと気があってしまい３時間ぐらい滞在してしまいました。
このスレの中でも一番話題に出て来るのがプランの話しですが本当に凄そうな感じですね。
なんかワクワクします。
ちなみに嫁は今横でプランを書いてますが、へんてこりんです。

私は今からもらったパンフレットを見て判断したいと思っています。

[221: ローコスト反対]

来ないと言ったが来てしまった。
なぜ!?
私の次の方がわたしをクレーマー予備軍と言ったから！
私はローコスト反対と言っただけ。
ロイヤルウッドはローコストではないはず。
勘違いはしないで！

[222: ローコスト反対]

追伸
私は見方です。
ローコスト反対
ローコスト反対
ローコスト反対
以上。

もう来ません。

おやす

[224: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[225: 匿名]

○○ってなぁ～に?教えて？

[226: 匿名]

落雷がすごい。今、すごいのが落ちた。怖い。
本題に入りましょう。
このところ価値観のちがった投稿が多いようですね。
ではいい家造りとはどんな?
答えはその人しかわからないよね?
だったらそれでいいじゃん。
私は入居者だけど、○○されて見たいな感じ悪いスレがあったが、納得行くまで○○してもらえばよかったジャン。
こんなところでそんなことを書く必要はなし。
ロイヤルウッドさんを邪魔したいなら正々堂々と仕事で勝負したらいいのに。
まぁ。こんなところに批判打つ人ではロイヤルウッドにかなわないか？
傷ついた入居者より

[227: 匿名]

やっぱりロイヤルさんはユーザーに守られてるね。紹介率が高いのはわかりますよ。
私も紹介された側。
多分お願いすることになりますのでヨロシクお願いします。
予算があったらラッタンバリーかアザレアがいいなぁ～。
でも味わい深いオークパークもいいなぁ～。
ふっー。
難しい。

[229: 匿名]

№２２８さんへ
紹介だけでは経営が成り立たない。

[230: おいらどす]

NO１３２どす。
嫌がらせぞくしつどすな。
NO１３２を見て御覧どす。
業者選びのポイントってもんがあるでござんすよ。
能書だらけの変な諸君どすへ
君たちは家を建てたことありんすか?
多分ないでござんすね。
投稿の中身でわかるでやんす。
まぁ最低限、検討中ってとこどすな。
さもなくば、家造りに失敗した人どすか?
他のメーカーの売れない営業マンどすか?
どうでもいいどすが、
みじめになるからやめるでやんす。
楽しんでやることではないでござんすよ。
では
今から仕事でござんす。
ロイヤルさん
頑張りんすね。

[231: 匿名さん]

218のような根拠を明らかにできない批判はいただけないな。
釘の打ち方ひとつで強度が変わるというなら、それはパネル工法より筋交い工法の方が顕著だろうに。
それから基礎屋がわざわざ鉄筋を寝かせといて、ローコストのときだけ使うなんてこともあるわけない。

R壁は規格型のメーカーではやれるところ少ないから特徴の一つと言っていい。

[233: 匿名さん]

>>226
＞ではいい家造りとはどんな?
＞答えはその人しかわからないよね?
そう。
だからって価値観の違う人間を検討段階から門前払いじゃ駄目なんじゃないの？

>>230
＞業者選びのポイントってもんがあるでござんすよ。
132読みました。
「構造とデザイン」というのはあなたのポイントでしょ？
構造がいいかどうかはさておき、226さんのおっしゃる通り、CP・C値Q値・自然素材・アフター・会社の健全性・引き渡しまでの期間の短さなど、その人の重視する部分があると思うんですけどね。
そういう話をまるっきり無視してすごくいい言われても、普通は「何が？」ってなっちゃいますって。

ところで「プランがいい」という話がちらほらありますが、どんなところがいいのか、実例の図をUPして教えてくださる方はおりませんか？
もちろんあなたの家にケチつける目的ではありません。
設計のセンスが知りたいのです。

[234: 尾張エリア入居者]

ロイヤルウッドさんのお客さんに限らず自分の図面をupする方っていますかね？ ロイヤルさんは間取り、外観の提案に自信とプライドを持っている事を私も含め大多数の契約者の方が理解してるでしょうから こちらの掲示板に図面upは期待出来ないと思いますよ 自信のブログで図面upしてる方はいましたよ

[235: お断りした人]

ここの図面に関して言えば…別にフツー。
他社より時間が倍掛かったのに。

某ＳＮＳマイホームコミュニティなら、参加者さん図面upしまくりです。

[237: 233]

>>234
＞こちらの掲示板に図面upは期待出来ないと思いますよ
残念です。
が、ブログ検索してみて2つ発見しました。
ひとつは岡崎展示場をちょっといじっただけのようなもので設計力云々をあまり評価できませんでしたが、もうひとつの二世帯の方はなかなかでしたね。
間取りスレの「匿名はん」レベルだなと思いました。

>>236
＞なんとなく、良いと思うところがないのに、無理やり自分が良いと思える所を探しているように思えます。
いや、直観で展示場は素敵だと思ったんですが、考えてみれば展示場がいいのは当たり前なので、他に何か買えるところはないのかとあちこち見てるものの、ビックリするくらい何も出てこない。
皆さん決め手は何だったんでしょうね・・・。
知名度のない小さなメーカーで不安はなかったですか？

[240: 匿名]

NO２３５さん。
オーガニックとか、どういう感じの外観になされたんですか？提案された外観・間取りよかったら教えていただきたいです。

[241: 契約者]

不安なんてありませんよ。
自分が選んだ会社ですから。
知名度で決めるなら最初から大手で決めればいいでしょ。
私は、大手の展示場をかなり見に行きましたが流行りに流された
仕様ばかりでびっくりする位なにも無かったですよ。
この様に人それぞれ感性が違って当たり前だと思います。
ロイヤルさんを選んだ方は気に入って決めたと思います。

[242: 匿名さん]

>>232
細かい決めごとがあるから大七でも大六でもシステマチックにできるんだろうに。
大体デジNなんて色ついてるんだから、チョンボしたら素人でも一目でわかる。
モラルのない現場はあるかもしれないが、訴えられるリスク、今後仕事を回してもらえないリスクを取りに行く理由がない。
またそこまでする業者ならローコストじゃない仕事請けても同じことするだろうし、証拠がない以上都市伝説の域を抜けないな。

それから基礎筋や断熱材を受注生産というのは初耳。
何かソースある？

[243: 匿名さん]

>>242

大七でも大六って何ですか？

[246: 匿名さん]

岡崎住宅の例がある。
このくらいの規模の会社で財務状況が闇の中なのはツライな。

[247: 匿名]

展示場に入ってるから、安心かとおもったら、そうではないようですね。知名度が低いのは最近東海地区に進展してきたのでしょうか？？わかる方お願いします。

[248: 契約者]

財務状態の事を気にするなら大手さんのが
もっと財務状態が厳しいのが今の建築業界ですよ。
最近東海地区に進展した会社ではないですよ。

[249: 匿名さん]

そんなに財務状況が気になるなら
財務状況の飽わかる会社で建てればいい。

ロイヤルさんで建てないなら営業さんに
聞けばいい。

これで解決です。

[250: 入居者]

228 246同一の方ですか？掲示板だから何を書いてもいいと思いませんが、あなた様の書き込みは悪意がありませんか？一連の流その他推察される書き込みに矛盾・悪意があり表現の自由を超えている部分が存在するよう思われます。少しお控えになるか、この辺でお止められたらいかがでしょうか。。。ご忠告申し上げます。

[251: 匿名]

営業の言うことは当てにならないです。
富士ハウスでも直前まで大丈夫って言ってました。
建築業界には厳しい時代です。
これだけ財務に触れられたがらないのはひょっとしたらという気にもさせられます。
どなたか帝国データバンクで調べた方おいででしたら情報お寄せください。

[252: 匿名]

251殿帝国データバンクをお知りになりたければ、ご自分でお調べになられたらいかがですか。。。余談になりますが、帝国データバンクの記述は、お客様がお取りになった資料がウッドさんの展示場で営業担当に話せばご覧になれます。かなり高い点数が確認できます。
228殿の一連書き込みは悪意があり不安を連想させ権利侵害にあたる部分があるようなので、噂では法的手続きの開始にはいったとの話もありますが。。。

[253: 追加]

内容は、名誉毀損・業務妨害だそうですけど。。。

[254: 匿名さん]

>>244
支払金額が高いほど安全だなんて考えなら、そっちの方が甘いぞ。
筋交いよりもパネルの方がチェックしやすいと思うが？
それこそ第三者管理入れてもかまわないしな。

それから財務について。
あらかじめ知って篩にかけたいというのはわかるが、ここは経審に載らないようなので、ある程度依頼先を絞り込んでから有料のところででも調べればいいんじゃないか？
もっともこれだけ具体的な数値が現れず、「法的手続き」をちらつかせてくるのは俺も不審に感じてる。

経営に関して営業のいうことが当てにならないというのは251さんに同感。
というか一社員がそんなに自社経理に詳しいわけない。

[255: 匿名]

254殿お止めになられたらいかがですか。。。
サイト運営者に開示が拒否された場合裁判所で開示請求ができます。ちなみに余り内容が過激になりますと民事を超え刑事罰の対象になる場合もあるようです。脅しになられてるのは、貴殿である事にお気づき下さいませ。