施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
4001:
匿名さん
[2017-05-26 14:17:16]
|
||
4002:
匿名さん
[2017-05-26 15:22:54]
住友批判は下品だが、事実だから仕方ない面もあるな。
|
||
4003:
匿名さん
[2017-05-26 15:27:09]
>>3998 マンション検討中さん
わざと馬鹿を装ってこのスレを使い物にならなくするばかりか、購入者、検討者の質も低いように見せかけようとしているのなら、うまいね、ということを言っているのではないかな? うまいかどうかはさておき、購入者がわざわざ品位を落とすようなことをするとは思えないし、これだけ嫌がられてるのにひたすら続けようとするのは、愉快犯なのか明確な意思を持ってやっているのか。どちらにしろ気持ち悪いね |
||
4004:
匿名さん
[2017-05-26 15:31:36]
気持ち悪いか?
むしろネガもポジ、他社批判も沢山書かれる方が健全なスレだぜ! |
||
4005:
匿名さん
[2017-05-26 15:57:34]
プライムパークスに決めました。
分かってます。グランドメゾンの方が質が高いこと。。 ただ、我が家には予算的に厳しいのでw。 好調な出足続くといいですね。 |
||
4006:
匿名さん
[2017-05-26 17:34:34]
|
||
4007:
匿名さん
[2017-05-26 19:49:45]
先程、マンションギャラリーからイベントのご案内メールが来てました。
「『グランドメゾン品川シーサイドの杜』では、4月より分譲を開始し、 今日までおよそ4割の住戸を供給させていただきました。」 の一文がありました。 売れてますね。 |
||
4008:
マンション検討中さん
[2017-05-26 21:55:07]
竣工、引き渡しまで、ずいぶん先なのに、
売れてますね。 住まいのサーフィンのランキングも、 ずっと上位ですし、本当に人気なんですね。 |
||
4009:
匿名さん
[2017-05-26 22:24:55]
マンションが売れないこんなご時世なのに絶好調ですね。
そりゃ近隣の苦戦中の所からは目の上のたんこぶだわ。 |
||
4010:
マンション検討中さん
[2017-05-26 22:55:54]
>>4008 マンション検討中さん
ランキング一位になっていますね。今ここの記事を読んで知ったのですが、植えられる木の数、15,000本なんですね(驚)予想より10倍以上多かったです(苦笑)出来上がるのが楽しみです(^-^)/。 https://s.sumai-surfin.com/contents/20160509/article/21 |
||
|
||
4011:
匿名さん
[2017-05-27 02:13:54]
品川シーサイド万歳
|
||
4012:
匿名さん
[2017-05-27 02:30:01]
こんどは褒め殺しかね
|
||
4013:
匿名さん
[2017-05-27 08:04:35]
もはやこのスレは褒めても、ネガっても叩き合う形になってますね。
|
||
4014:
匿名
[2017-05-27 08:16:50]
品川シーサイドなんだし謙虚な気持ちを忘れないのコメントが大事かと。中以上お金がある人はここは買わないもんね。謙虚にいきましょう。
|
||
4015:
マンション検討中さん
[2017-05-27 10:50:17]
客観的なデータが出て、やっと正常のスレに戻りましたね。
|
||
4016:
匿名さん
[2017-05-27 11:58:39]
このままスルっと売れてしまうのか、それともここからが積水の正念場なのかが気になりますね
完成までまだ長いので、様子見している人も相当数いるような気がしますが、このままあれよあれよという間に売れてしまうのなら最後のほうには様子見していた人が殺到しそうに思います 一方で、このマンションは間取りに幅がなくターゲットしている層がかなり限られているので、需要が飽和してしまって先細るという可能性もないとは言えません この規模のマンションではめったに見ないようなプランニングですから、どうなっていくのか先が気になるマンションです |
||
4017:
マンション検討中さん
[2017-05-27 12:53:58]
そりゃ売れるよね。ジェイアール使えなくても都内で品川近い割にはお買い得ですもん。最後のフロンティアなんじゃないかな。
大井町とかジェイアール近い物件は億近いのばっかでもう手が出ないし。でもちゃんと買う人がいるんだから嫌になる |
||
4018:
匿名
[2017-05-27 16:41:21]
|
||
4019:
マンション検討中さん
[2017-05-27 19:17:08]
同じ間取りが沢山あるのでとりあえず様子を見ていましたが、かなり順調に売れてますし、買いたい区画がなくなる可能性もあるので、そろそろ決断をする予定です
|
||
4020:
匿名さん
[2017-05-27 19:43:26]
いいのは分かるけど団地にしか見えない
|
||
4021:
マンション検討中さん
[2017-05-27 20:39:03]
|
||
4022:
マンション検討中さん
[2017-05-27 20:51:42]
>>4021 マンション検討中さん
擁護派と言われるかもしれませんが、私はこちらが最も順調に売れると思います。まだ引き渡しまで2年半もあるのに、他の物件と比較しても人気ランキングで一位になるほどのポテンシャルをかかえていますし、実際にかなり売れています。売れた住戸も分散していて、後になればなるるほど売れにくくなるようなこともありません。基本的に家を買おうと思って家を探し始めたら、数ヵ月で決めますよね?2017年前後で家を探してた人がちょうど一期一次と重なっただけでこれだけ売れたので、これから先も同様に売れ続けると思います。さらに、その時にランキングで上位にあれば自ずと目が向きます。 |
||
4023:
マンション検討中さん
[2017-05-27 21:23:08]
今の段階でこれだけ売れてれば、100戸切る位から駆け込みがありそうですね!
|
||
4024:
マンション検討中さん
[2017-05-27 21:30:50]
>>4022
これまでも売れてたからこれからも売れるってことですか。へぼい分析ですね。がっかりです。 |
||
4025:
マンション検討中さん
[2017-05-27 21:40:34]
>>4024 マンション検討中さん
へぼい分析って(笑)そんな反論しかできないなんてお子ちゃまでちゅか? |
||
4026:
マンション検討中さん
[2017-05-27 21:52:58]
お子様はあなたでは?これからどうなっていくかというのを示したらいかがでしょう。
このままでは、へぼい信者止まりですよ。もう少し頑張りましょう。 |
||
4027:
マンション検討中さん
[2017-05-27 21:55:20]
|
||
4028:
マンション検討中さん
[2017-05-27 22:01:10]
|
||
4029:
マンション検討中さん
[2017-05-27 22:14:56]
>>4028
供給先がファミリー層に偏って限定的であること。 プライムパークス含め過剰供給気味であること。 南と東にリスクが多く、比較的リスクオフした住居が先にはけてしまったこと。 などなど、結構前途多難だと思いますよ。 シーサイド全体でどこまで需要を喚起できるか。 そりゃ一期一次は売れますよ。実際売れたし、それはそうなんですけど、なんてたって700戸弱ありますからね。 |
||
4030:
匿名
[2017-05-27 22:19:20]
ここが都内でも屈指の素晴らしい場所というわけでなく、2路線使えて都内の割にはコスパが良いから人気なんでしょう。人気ランキング1位だからイコール凄いというわけでなく、値段もお手頃だから買いやすく手が出る人が多いから売れてるのかと。コスパが良いのは疑いようのない事実ですが。
購入者ですが賛美されすぎて恥ずかしい! |
||
4031:
マンション検討中さん
[2017-05-27 22:26:50]
>>4029 マンション検討中さん
えっ?大見得きった結果がこれですか??2LDKも数多くありますよ。あと南側で前に建物が建った場合に影響を与える中下層もかなり密度高く売れてますよ。。 |
||
4032:
マンション検討中さん
[2017-05-27 22:32:21]
>>4031
そうだからここまではいいですけどね。ここからはどうなるか。 |
||
4033:
マンション検討中さん
[2017-05-27 22:35:51]
>>4031
大見得って・・・ちゃんと反論するならしてくださいよ、別にこれまでの動向を聞いてるわけじゃないんですから。 |
||
4034:
匿名さん
[2017-05-27 22:36:51]
私はこのまま売れてしまうと考えています
物件の魅力、価格の魅力はもちろんですが、現在の相場環境では消去法的に「ここしかない」という状態に近いからです。 また消費税増税を控えて、消費者マインドとしては買い時感が増してきているという調査結果があるようです http://www.recruit-sumai.co.jp/press/2017/05/kaidokikan201703.html 消費税は引き渡し時の税率が適用されますが、経過措置として増税の半年前までに契約をしていれば、増税後の引き渡しとなっても影響をうけません(今の税率で買えます) http://sumai-kyufu.jp/outline/background/keika.html この物件は引き渡しが平成32年1月下旬となっており、消費税増税の影響を受けるマンションです。したがって増税前の価格で買いたければ増税の半年前までに契約していなければなりません。その期限が平成31年3月31日であるので、駆け込み需要はあるのではないかと思います。 ただし、増税の差分を積水が引き受けてくれる場合(価格が変わらない場合)はこの限りではないと思いますし、加えて増税延期される可能性もあるので、はっきりしたことは言えませんが、しかし意識はされるだろうと思います(先のアンケート結果からもその傾向が伺えます) そしてターゲットレンジが狭い(間取りが少ない)ことですが、確かにレンジは狭いけれど、もっとも住宅購入に積極的なボリュームゾーンであることも確かだということです。 子供ができた、または子供が欲しい世帯、DINKSといった30代から40代がメインターゲットだろうと思いますが、この層がもっとも住宅を購入します。この物件はここをターゲットに特化し、間取りの幅は少なくなるけれどもその分コストを減らし、価格を安くできているということに大きな意味があります。普通のサラリーの方でも、共働きならギリギリ買える金額だからです。 間取りのレパートリーを気にしないならマンションとしての品質は非常に高く、本来、現在の市場においてこの価格で買える物件ではないと評価しています。そして、潜在的ニーズとしては700世帯弱程度(プライムと合わせるともう少しある)は余裕であると考えます。 したがって、完成まで待たず早々に売れてしまうと予想します。 |
||
4035:
マンション検討中さん
[2017-05-27 22:45:59]
>>4034
なるほど。プライムパークスとの比較だとどうですか。どうして間取りのレパートリーを意識しないでいられると思いますか? |
||
4036:
マンション検討中さん
[2017-05-27 23:37:53]
>>4035 マンション検討中さん
プライムパークスとグランドメゾンでは、一期一次で売れた住戸の平均坪単価が違います。プライムパークスは人気が低層に極端に集まった結果平均294万円で、グランドメゾンは平均308万円です。グランドメゾンがかなり売れているということは、グランドメゾンの価格帯の人達はプライムパークスではなくグランドメゾンを選んだと言うことになります。間取りが似かよっていることよりも強い魅力がグランドメゾンにあるということでしょう。プライムパークスの低層は既に売れちゃいましたし、プライムパークスの今後が心配です。 |
||
4037:
匿名さん
[2017-05-28 00:03:02]
>>4035 マンション検討中さん
あまり近隣の物件と比較するようなことを書くと荒れる原因になるので避けたいのですが、あえて書かせていただくとグランドメゾンのターゲットとしているレンジはプライムと合わせても潜在的ニーズは十分にある、と考えます そしてこれは個々人の感想ですのであまり突っ込まないでほしいのですが、私の感覚としては建物(専有部、共有部共に)のグレードとしてはグランドメゾンのほうが優れていると思っています 価格という観点でみるとプライム中層でグランドメゾンと同じくらい、高層となるとグランドメゾンより高くなります このような時に、2物件の同じターゲットレンジの間取りだけで見るのであればグランドメゾンのほうが優位ではないか、と私は考えます |
||
4038:
匿名さん
[2017-05-28 00:44:42]
|
||
4039:
検討板ユーザーさん
[2017-05-28 00:54:41]
また積水の悪い癖だな。周りと比較してココが良い自慢。ほんとにココは醜いやつの集まりだよな。恥ずかしくないのか?自分に自信が無いからだろーよ。弱い犬ほどよく吠える笑
|
||
4040:
マンション検討中さん
[2017-05-28 01:05:00]
>>4039 検討板ユーザーさん
自信があるから書いているのでしょう。あなたのコメントこそ、***の捨て台詞のように見えますが。 とはいえ、プライムパークスもグランドメゾンも同じ地域の仲間ですからね。互いに地域を盛り上げていければいいですね。 |
||
4041:
匿名
[2017-05-28 07:36:19]
というか品川区に住みたいお上りさんが多いという事でしょう。楽天バブルが弾け、街の方向性もオフィスタウンからマンションタウンに姿を変えつつあるシーサイド。これからもマンションガンガン建って、お上りタウンが形成させるのでしょう。イオン以外の街のシンボルが出来たりすると街も変わってくるかと思うのですが。
|
||
4042:
匿名さん
[2017-05-28 08:11:28]
|
||
4043:
マンション検討中さん
[2017-05-28 08:28:11]
>>4041 匿名さん
確かに23区の中でも品川区は人気ですからね。ここ一帯の住人が今後さらに増えるなら、百貨店などのお店がそれを見逃さない手はないでしょう。 |
||
4044:
マンション検討中さん
[2017-05-28 08:35:42]
>>4042 匿名さん
私もそう思いました。生まれてからずっと港区に住んでいますが、お上りさんと言う言葉は聞いたことも無く、知らなかったです。田舎出身で都会に相当コンプレックスをお持ちなのでしょう。可哀想です。 |
||
4045:
匿名さん
[2017-05-28 08:43:19]
>>4043 マンション検討中さん
周りと比較して、うちがいい自慢って積水に限らず、どこも同じだろ笑 住友は比較表を作って見せてたぞ。ただそれが悪いんじゃないと思うし、営業ってそんなもんじゃないの。 営業ってそもそも差別化して価値を語るんじゃないのかい? シーサイドに限らずこれだけ供給が多い中、探す我々も見てるうちに、比較ポイントがわからなくなるから、逆にありがたいしな。 嘘を言ってないことが前提だが。 ちなみに楽天が移動したのは、経営悪化に伴うものじゃないぞ!誤った情報を流して、街が廃れたからという印象操作をしないように。 |
||
4046:
匿名さん
[2017-05-28 08:47:39]
楽天、本社を品川から二子玉川へ!移転の狙いとは?
https://zuuonline.com/archives/19348/2 |
||
4050:
名無しさん
[2017-05-28 11:25:53]
昨日のお台場の花火はマンション付近から見えましたか?
|
||
4053:
匿名さん
[2017-05-28 12:30:11]
[No.4047~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
4054:
匿名
[2017-05-28 12:56:14]
>>4046 匿名さん
いや楽天が求めていた街の成長スピードとそのスペックにシーサイドがついて行けなかったという事でしょう。 |
||
4055:
匿名さん
[2017-05-28 13:35:44]
港区でおなじみの赤チャリについて話題に出たことありますか?
私は購入予定者ですが、今賃貸で港区に住んでいて、赤チャリがスーパー便利なのでぜひここにも欲しいです。 この前モデルルームに行った時に、イオンの前に赤チャリが沢山置いてあった(試乗会?)ので、もしかして品川区にも赤チャリポート設置してくれるのかと期待しています。赤チャリがあれば会社に駐輪場がなくてもチャリ通できるようになるので是非実現してほしい! |
||
4056:
匿名さん
[2017-05-28 14:01:04]
|
||
4057:
匿名さん
[2017-05-28 14:51:37]
草だらけの流れほんと草
|
||
4058:
匿名さん
[2017-05-28 15:19:50]
お上り、程度の単語を今の今まで知らなかったという日本人って、一体・・・(意味深 |
||
4059:
マンション検討中さん
[2017-05-28 15:20:48]
ここのマンション大丈夫かw
|
||
4060:
匿名さん
[2017-05-28 15:23:43]
バカにバカっていうと怒るよね。
田舎者に田舎者っていうと、同じく怒るんだよ。 きっと4044さんは、他人のお上り発言によりそのコンプレックスを刺激されて、火病をおこしちゃったんじゃないかと思うんだ。 |
||
4061:
匿名さん
[2017-05-28 15:31:30]
草とか火病とか、急に悪いインターネットになりましたね
|
||
4062:
匿名さん
[2017-05-28 16:23:59]
団地軍団
|
||
4063:
匿名さん
[2017-05-28 16:27:03]
変なのに絡まれてますが、今日もグラメゾは好評分譲中。完売もそう遠くはないでしょう!
|
||
4064:
匿名
[2017-05-28 17:10:28]
|
||
4065:
匿名
[2017-05-28 17:32:04]
|
||
4066:
匿名さん
[2017-05-28 17:37:58]
|
||
4067:
匿名さん
[2017-05-28 17:39:46]
|
||
4068:
匿名
[2017-05-28 18:45:58]
なんだこのスレ、スミフ対セキスイだったのかw
そりゃ持ち上げ、落とすわなw |
||
4069:
匿名さん
[2017-05-28 18:46:24]
|
||
4070:
匿名
[2017-05-28 18:59:49]
|
||
4071:
マンション検討中さん
[2017-05-28 21:04:11]
>>4065 匿名
意味が分からないです。ずっと港区に住んでいますが、この物件から職場までの時間が今とほとんど変わらないのと、こちらの緑が良いなと思ってこちらに決めましたが、何かおかしなことはありますか? |
||
4072:
匿名さん
[2017-05-28 21:18:14]
|
||
4073:
マンション検討中さん
[2017-05-28 21:38:25]
>>4071
港区から品川区、それもシーサイドだなんて都落ちもいいとこだってことでしょ。 |
||
4074:
匿名さん
[2017-05-28 21:48:39]
>>4073 マンション検討中さん
港区は確かに金持ちは多いけど、見栄っ張りな成金の住む街ですね。 そういう浅い感じが鼻につきますね。 まぁ港区の自称金持様はスレ違いですので、 お出口はこちらですよ。 |
||
4075:
匿名さん
[2017-05-28 21:54:21]
>>4073 マンション検討中さん
例えば港区で駅から15分のところと品川区で駅から3分だったら品川区選びませんか?この物件は15,000本の植林というユニークな魅力があるので、そこでポイントをかなり稼いでいる気がします。 |
||
4076:
匿名さん
[2017-05-28 22:00:35]
しかもシーサイドはこれから更に伸びていく街ですからね。数年前までは地味な街だったかもしれないけど、今では品川区を代表する人気住宅地へと成長していると思います。
|
||
4077:
匿名さん
[2017-05-28 22:03:23]
|
||
4078:
契約済さん
[2017-05-28 22:06:19]
|
||
4079:
匿名さん
[2017-05-28 22:08:18]
俺、港区住んでるけど、ブランドとかどうでもいいし便利でもなんでもないよ
ただ会社に近いから住んでるだけ。そしたらここ数年で分譲価格がアホみたいに値上がりしてていざ買おうと思ったら人生をローン返済に捧げないと買えないレベルになってた。だからここを検討し始めたってわけよ。タイミングって大事だね。まあもう十数年住んでるから愛着もあるっちゃああるけど、さりとて絶対港区じゃなきゃやだというほど優れた場所でもない。会社に徒歩で行けるのくらい。それがここに引っ越してチャリになるくらいは別に大した問題じゃない。お洒落な飯屋とか本当にどうでもいいしね、見た目で味が変わるわけでもなし。 というかなんで港区がこんな格上というか神格化されてるのかさっぱりわからん 億越えだして物件かっても絶対後悔すると思うんだよな。俺の住んでるところは大きなスーパーもないし本屋も小さいのしかないし電気屋もないしホームセンターもちっこいのしかないし、何もいいとこない。 高台にすむスーパー金持ちがあらゆることを金にものを言わせて暮らすのならいいかもしれないけど、俺程度では港区のいいところなんてスポーツセンターが新しくなったくらいしかないよ。あ、赤チャリは便利だけどね。 |
||
4080:
契約済さん
[2017-05-28 22:10:30]
あとお台場の花火ですが、シーサイドからでも見えましたよ。こればかりは立地にも寄りますが…体感、ハンドボールとソフトボールの中間くらいの大きさに見えました。
|
||
4081:
匿名さん
[2017-05-28 22:13:38]
港区民からみても、品川区のブランド力と恵まれた住環境は高ポイントだよね。
シーサイドが今これだけ注目を浴びて人気なのも頷けます。 |
||
4082:
匿名さん
[2017-05-28 22:21:21]
|
||
4083:
匿名さん
[2017-05-28 22:21:53]
|
||
4084:
マンション検討中さん
[2017-05-28 22:29:43]
港区民様
品川区民で私共庶民は十分です。 シーチキンだかシーサイドだかに住ませていただきたいと思います。 港区民の皆様は高台から、お好きな野菜たっぷりのスムージーでも飲みながら見物しててくださいら。 |
||
4085:
マンション検討中さん
[2017-05-28 22:35:30]
なんでこんな変な人しかいないの?
本当に検討してる人たち、買った人たちがこんな感じならマンションの雰囲気とか、近所付き合いもかなり面倒そうですが… 他のマンションの掲示板もこんなに荒れてるんでしょうか。 |
||
4086:
匿名さん
[2017-05-28 22:40:24]
|
||
4087:
契約者
[2017-05-28 22:44:37]
ここは競合激しいエリアですからね、仕方ないですね。
|
||
4088:
匿名
[2017-05-28 22:48:33]
|
||
4089:
マンション検討中さん
[2017-05-28 22:50:10]
>>4086 匿名さん
そうですね、4月はほとんどアンチもいなかったのに、GW頃から稚拙なコメントの連投が急に始まりましたね。止めて欲しいですね。 |
||
4090:
匿名さん
[2017-05-28 22:52:03]
掲示板が荒れているだけ、それだけ人気エリア+人気物件って証ですよ。
|
||
4091:
匿名
[2017-05-28 22:52:05]
|
||
4092:
マンション検討中さん
[2017-05-28 22:57:06]
>>4088 匿名さん
この「匿名」も稚拙なアンチの1人です。過去スレみたら一目瞭然です。ここを検討していないのに何故ここに居続けるのでしょうかね? |
||
4093:
マンション検討中さん
[2017-05-28 23:04:55]
|
||
4094:
マンション検討中さん
[2017-05-28 23:09:20]
6000万出すと、23区内にもう少し広い戸建も買えますが
皆さんはなぜマンションにされるんですか? マンションありきで検討してきたのですが、 ここにきて6000万で買える戸建で結構な数があることに気づき、迷い始めました。 |
||
4095:
マンション検討中さん
[2017-05-28 23:12:47]
>>4085
ここの荒れ様とは別に人付き合いは確かにめんどくさそうですね 属性も似通った人が多くて些細な差異がマウンティングのネタになりそうだし 無駄にコンセプチュアルなマンションだから左翼的な活動家みたいな連中もいそうで、根拠はないけどそんな気がしてきました笑 |
||
4096:
匿名さん
[2017-05-28 23:24:06]
|
||
4097:
マンション検討中さん
[2017-05-28 23:28:24]
>>4094 マンション検討中さん
戸建とマンションのメリット、デメリットはネットに沢山情報があると思います。何を重視するかは人それぞれなので、まずはそれらのサイトを見られると良いと思います。 |
||
4098:
マンション検討中さん
[2017-05-28 23:32:54]
>>4095 マンション検討中さん
そうですね、あなたにはここは合わないと思います。是非他の物件を検討されるとよいでしょう。変わった人は要りません。 |
||
4099:
マンション検討中さん
[2017-05-28 23:43:23]
ほらほらこういう変わった人がすぐ湧いてくるw
|
||
4100:
名無しさん
[2017-05-29 00:11:48]
本気でここ、買おうか検討していましたが、他のスレに比べてあまりに雰囲気がトゲトゲしく、また、知識のひけらかしのような上から目線の書き込みが多く、住んでからトラブルが多そうな気がしてやめようと思います。
|
||
4101:
マンション検討中さん
[2017-05-29 00:18:55]
>>4095 マンション検討中さん
属性が似かよった人という発言ですが、そもそも属性と言う言葉も引っ掛かりますが、どのマンションでも入居される層は片寄るものです。このマンションに限った話ではありません。また、無駄にコンセプチュアルとのことですが、ここが人気なのは植林の影響もありるので無駄とは思えません。また、コンセプチュアルや左翼などという言葉が出てくる貴方はなかなかの変わり者だと思います。 |
||
4102:
マンション検討中さん
[2017-05-29 00:28:31]
大規模駅近マンションだと、戸建に対する優位性はスケールメリットや駅近、リセールのしやすさじゃないですかね。戸建はリセール時に残債を割り込むことが結構ありますよ
|
||
4103:
マンション検討中さん
[2017-05-29 00:28:37]
|
||
4104:
マンション検討中さん
[2017-05-29 00:38:10]
>>4103 マンション検討中さん
レジデンスもですか?基本的にはこのようなマンションがほとんどだと思います。4101の語彙が乏しいと言っていますが、4101は言葉は理解した上で回答していますよ。あなたは右翼や左翼等の発言を公にする人が普通だと思っていますか? |
||
4105:
マンション掲示板さん
[2017-05-29 00:55:01]
>>4073 マンション検討中さん
我が家も港区賃貸からシーサイド購入です。 確かに都落ちなのかもしれませんがσ(^_^;) 近所で中古マンションを探していましたが、新築を見たら一気に気持ちが傾いてしまいました。 近所で新築は予算の都合上無理でしたので… シーサイドは、近所からイオンバスが出ておりもともと馴染みのある街でしたし、思っていたよりお値段も安くて即決しました。 |
||
4106:
匿名希望
[2017-05-29 01:28:30]
真剣に悩んでるのですが、子育て世代の方に質問です
保育施設と小学校は増える余地あるのでしょうか? |
||
4107:
匿名希望
[2017-05-29 01:29:47]
[自作自演、もしくは成りすまし行為を確認したため、削除しました。管理担当]
|
||
4108:
匿名さん
[2017-05-29 04:10:14]
有明の住友商業施設成功してくれると嬉しいです。
住友はこのスレでは嫌われている(?)ようですが、確かにデベ的にはライバル物件ですけど、消費者的にはりんかい線一本で行けるところに大きな商業施設ができるというのはメリットしかないですよね。駅距離も近いみたいですし。 自分はこちらを買うつもりですが、何ができるのか楽しみです。 |
||
4109:
マンコミュファンさん
[2017-05-29 06:08:34]
|
||
4110:
匿名さん
[2017-05-29 06:24:03]
|
||
4111:
匿名さん
[2017-05-29 07:50:50]
なんとかなりますよ。1800戸程度なら。
全員が同時期に保育園、小学校同学年ならわかりますけど。 今現在夫婦二人、3人家族、4人家族、家族構成、年齢もばらばらなのだし、 小学校は学区選択できるから城南第二もあり。私立に通わせる親もわりかしいる。 保育園は認可がダメでも認証保育所、認可外保育園も周辺に結構ある。品川の場合は補助が比較的出る。 |
||
4112:
匿名さん
[2017-05-29 08:06:24]
そうですよ!!
子供が増えて保育園、幼稚園、学校施設がパンクするなんてそうそう、ないですよ。 ここも、お隣のマンションも近所からの住み替えという人が多いですから、子供の数が急激に増えることはないとおもいます。 |
||
4113:
契約者
[2017-05-29 08:14:05]
|
||
4114:
投稿者
[2017-05-29 08:15:47]
ここは城南小学校の学区ですが、生徒増に対応すべく現在校舎の建て替えを行なっています。
2019年3月に完成予定です。 |
||
4115:
名無しさん
[2017-05-29 08:31:46]
1800戸も供給されることは、人口が増えて街に活気ができ、いいことではありますが、教育施設はパンクしますから、絶対苦労しますよ。●●様は共働き前提でのローンですから、保育園に入れなかったらどうするんですか(笑顔)
大森はマンションの販売供給は(安定)しているし、周辺に教育施設が十分ありますから安心ですよ →by大森の物件の30代の営業マン 教育施設パンク問題は大森の営業が騒いでるんですかね |
||
4116:
匿名さん
[2017-05-29 12:46:37]
|
||
4117:
匿名
[2017-05-29 13:44:26]
なんかこのスレ、同一ユーザーばかりな気がしてきた。。信憑性疑っちゃいます。フォローし合ってる感じが。。
4114さんの情報はありがたいです! |
||
4118:
購入者
[2017-05-29 17:12:00]
|
||
4119:
匿名
[2017-05-29 19:40:48]
>>4118 購入者さん
うーん、アンチ側でない方の方が同一人物が多いように感じるのは私だけでしょうか。。 |
||
4120:
匿名さん
[2017-05-29 20:12:51]
|
||
4121:
購入者
[2017-05-29 21:40:25]
>>4120 匿名さん
熱い議論、身のある議論なんて、今月ありました?あからさまにここを検討していない人による乱暴なコメントに対するコメントばかりが目につきます。4月より前に一通りの内容は議論されていますので、それを見られた方がいいと思います。物件比較サイトにもライターによるレビューが載っていますし。プライムパークスとの比較も記事の内容や伝わってくる熱意から感じ取れるかと思います。 |
||
4122:
匿名さん
[2017-05-29 21:43:42]
俺が買ったマンションは素晴らしい!誰からも褒められるはずだ!批判は許さねえ!って輩が2-3人いるわな
|
||
4123:
評判気になるさん
[2017-05-29 22:02:48]
>>4107のような自作自演や、お上りさんや左翼といったコメントをする人たちは、批判をしているというより荒らしているといった表現の方が合うかと思います。
|
||
4124:
マンション検討中さん
[2017-05-29 22:03:12]
無知で大変申し訳ないのですが、値引き交渉とかってされた方いますか?抽選物件なので難しいというのは調べたのですが、決して安い買い物では無いのでそういう話があれば知りたいのですが。
|
||
4125:
匿名さん
[2017-05-29 22:04:37]
お隣の落ち着き具合からすると購入者におかしなのが混じってるとしか..
|
||
4126:
マンション検討中さん
[2017-05-29 22:04:48]
>>4121購入者さん
ほら出ました。住民スレにどうぞ。 |
||
4127:
匿名
[2017-05-29 22:20:33]
品川シーサイドの街の未来像はどんな感じになりそうでしょうか?是非とも購入者のよくコメントされる方にお答え頂けたら嬉しいです。前向きなスレにしていきましょう!
|
||
4128:
評判気になるさん
[2017-05-29 22:48:50]
私の勝手な想像ですが、、人や子供が増えるので、街がさらに賑やかになって、今川焼き屋さんとかアイスクリーム屋さんとかそのような店頭販売するお店が増えるといいですね。アクセス性については新宿、渋谷、品川、東京と乗り換えなしでいけるので大分満足していますが、りんかい線沿いのお台場方向はスペースが沢山余っていると思うのでこれから色々な施設ができるとより一層盛り上がっていきそうですね。
|
||
4129:
評判気になるさん
[2017-05-29 22:49:43]
>>4128 評判気になるさん
東京は無理かも。品川駅勤務なので詳しくなかったです。 |
||
4130:
匿名
[2017-05-29 22:59:41]
お台場行きの357線が開通すると車の利便性が上がるだろうし、お台場かや新築地市場とかにカジノ含むIRが実現したら近くにでかい商業施設となるのでちょっと期待してます。青物横丁のあの雰囲気を見ると駅前密集してるので大きな発展は期待できなさそうだし品川シーサイド自体の大きな開発はイメージ出来ないので近隣にて頑張ってもらってシーサイドはマンションタウンになっていくイメージでしょうか。
|
||
4131:
匿名さん
[2017-05-29 23:01:44]
値下げして貰いましたよ
まぁ審査も通ってたし、あと一押しと向こうも感じたんでしょうけど |
||
4132:
匿名さん
[2017-05-29 23:04:27]
|
||
4133:
評判気になるさん
[2017-05-29 23:46:32]
>>4132 匿名さん
え?私も営業に掛け合ってみます! |
||
4134:
マンション検討中さん
[2017-05-29 23:46:40]
>>4125がスルーされてるけど、なんかここおかしいですよ。
そりゃ購入者のポジからしたら、おかしなのに絡まれた、ここは人気物件だから、ってなるのかもしれませんが、その頻度、内容、展開が他とは悪い意味で一線を画すというか。 検討者層が引くレベルの何かが蠢いてる感じがしますし、それは他物件の営業がと100%とも言い切れない気がします。 |
||
4135:
マンション検討中さん
[2017-05-29 23:54:27]
買わなかったら秘密保持契約もないのでは?
ディスポーザー、昔は難あり物件に付いてるイメージだったけど今は割と標準なんですね。 |
||
4136:
匿名さん
[2017-05-29 23:58:58]
|
||
4137:
匿名さん
[2017-05-30 00:13:58]
|
||
4138:
匿名さん
[2017-05-30 00:16:19]
これだけの人気物件で販売絶好調なのに値下げなんてしないだろ。しかも一期の段階で。
|
||
4139:
匿名さん
[2017-05-30 00:23:38]
>>4138 匿名さん
他の物件では事実ではない値下げコメントにより営業に支障をきたして困ったというコメントを見たことがあります。事実なら問題ないと思いますが、コメントには気を付けた方がいいですね。 |
||
4140:
マンション検討中さん
[2017-05-30 01:04:52]
「嘘を嘘と見抜けないと使うのは難しい」
昔からの匿名掲示板の鉄則ですよ。書き込みに飛びつく前に少し落ち着いて内容を吟味しましょう。 |
||
4141:
匿名さん
[2017-05-30 01:10:23]
>>4139 匿名さん
レス番間違えてますよ。 |
||
4142:
マンション検討中さん
[2017-05-30 01:16:02]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
4143:
匿名さん
[2017-05-30 01:38:58]
TOEICの対策本や理系の資格勉強用の書籍などが置かれるくらいの大きめの本屋はこの近くだとどこになるのでしょうか?大井町のアトレの上より近くにありますか?
|
||
4144:
評判気になるさん
[2017-05-30 01:54:46]
>>値下げして貰いましたよ
>>まぁ審査も通ってたし、あと一押しと向こうも感じたんでしょうけど ↑よかったですね。さぁ契約者であることを証明してみましょうか。 あなた個人は特定されない範囲で契約者にしか配られないあるものの 写真でもアップしてみましょう。 そしたら値引きされたことを少しは信用してもらえますよ。 まぁ絶対無理だろうけど |
||
4145:
マンションキング
[2017-05-30 01:55:31]
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
|
||
4146:
匿名さん
[2017-05-30 02:13:46]
>>4143 匿名さん
この前MRに行った時にイオンの中を探検してみたら、そこそこ大きな書店がありましたよ TOEICや理系の資格勉強本などはチェックしていませんが、IT関係の本はそれなりの数が置いてありました |
||
4147:
通りがかりさん
[2017-05-30 06:23:40]
教育施設のパンクの話が度々話題になっていましたが、保育園に関しては楽観視しないほうが良いかと思います。
シーサイドに限らず、大森(南大井)、天王洲アイルもどこも状況は同じですが、乳児クラスは厳しいですよ。特に1歳。 この辺りは0歳なら両親フルタイムなら今なら駅近を除けばどこかに入れます。1歳だと天王洲〜八潮〜勝島あたりまで範囲を広げて、それでもグランドメゾンをローン買うような年収なら入れない人が多いと思います。2歳は新園ができなかったらフルタイムに加点がないと難しいです。 こんな状況でも都内では良い方で、保育園目的で転居してくる方がたくさん居ます。 ただ今の状況もマンションが建つとガラッと変わるので、あてにしない方が良いと思います。 区も新園を作ってますが追いついてないです。今年も新園がたくさん出来ましたが、1歳児は悪化しました。今年の悪化は勝島の影響が有ったのではと言われてますが。 勝島、八潮のここ2、3年の悪化状況を見てると、今後シーサイドも同じ道を辿る可能性が大きいと私は考えています。 ただ大森、天王洲も状況は変わらないですよ。そもそもシーサイドから天王洲、大森くらいまでは通わせられるので、シーサイドが厳しくて大森・天王洲が入れやすい状況になれば人は流れます。今も通わせている人は多いですし。 シーサイドが不利なのは、シーサイド駅近の保育園が少ないというのと駅近はどこも人気園だという事です。駅近を狙うなら認可だと0歳からでも加点が欲しいですし、認証でもポビンズは本当に入れないです。 逆にシーサイドが有利なのは、隣接エリアには保育園がたくさんあって人数も多いということです。 区のホームページで、今年のボーダーと来年の新園情報を公開していて参考になりますよ。 長文失礼しました。 |
||
4148:
匿名さん
[2017-05-30 08:05:52]
|
||
4149:
マンション検討中さん
[2017-05-30 09:00:19]
>>4146 匿名さん
有難うございます。イオンにありましたか。MR見学の帰りにイオンに寄りましたが、見落としていたようですね。 |
||
4150:
マンション検討中さん
[2017-05-30 10:06:52]
今も品川区在住なので、数年前から区全域の保育園をチェックしてますが、品川区では八潮のあたりが一番入り安いのは確かです。
ただ、それでも、両親フルタイムだから確実に入れるってことはありません。 狙った園があるなら、加点は必須ですね。 23区どこに行っても同様な状況ですがー。 |
||
4151:
ご近所さん
[2017-05-30 10:43:01]
八潮なら0歳は加点なし両親フルタイム(=40点)で入れる、というのは言い過ぎです。
可能性ゼロとは言いませんが4150さんも仰るように、基本的には加点がないと難しいと思ったほうがいいです。 ちなみに八潮地区は兄弟加点で0歳クラスに入る人が多い気がします。都心より一人っ子の家庭が少ない印象。 |
||
4152:
匿名さん
[2017-05-30 12:55:17]
厚生労働省は、保育士不足を補うために、来年春から保育士の配置緩和の方針を決めましたね。この制度は、専門学校で保育士資格を取得した保育士からの反発は強いようですが、小池都知事も力をいれていますし、今後日本全体で状況が改善していくといいのですが。
|
||
4153:
匿名さん
[2017-05-30 17:54:24]
来年から、加点基準もかわるみたいですよ。
夜間保育の加点が廃止されてしまいますね。 |
||
4154:
マンション検討中さん
[2017-05-30 19:33:39]
我が家は確実性を狙って一旦認可外に預けますよ。多少のコストが掛かっても、認可外の3点は入れたいところが有れば大きいですよね。購入することを考えて近くの園を狙ってます。
|
||
4155:
マンション検討中さん
[2017-05-30 19:38:44]
お母さん方がスレを突如占拠
|
||
4156:
マンション検討中さん
[2017-05-30 19:48:47]
ちなみに、お父さんでした(笑)
|
||
4157:
通りがかりさん
[2017-05-30 20:44:47]
|
||
4158:
マンション検討中さん
[2017-05-31 11:43:16]
区外在住の者です。
子供がいないうちにマンションを購入すれば、保育園の転園など考えずに済む!と思ってマンション探しをしていましたが、 気に入ったこちらの物件が2年半後入居予定ということで非常に迷っています。 2年以内には1人目を産みたいと思っていましたが、そうなると区外から転園させなくてはいけません。 入園希望者が同点だった場合、品川区では在住歴の長い人が優先されるそうですよね。 妊娠が分かり次第、とりあえず品川区の賃貸で仮住まいした方がいいのか、、等と考えています。 共働き前提でローンを組むつもりなので、保育園に入れなくて私が働けない!という状況になると生活がカツカツになりそうで。。 同じ境遇の方がいらっしゃいましたら、ご意見をお伺いしたいです。 1年以内に入居できるような物件を選んだ方が無難でしょうか? |
||
4159:
マンション検討中さん
[2017-05-31 12:52:03]
>>4158 マンション検討中さん
何を悩んでいるのかよく分かりませんが、妊娠出産をマンション入居まで待てばいいだけでは? 保育園を真剣に考えているママはそのくらいの「調整」は普通にしてますよ。 それとも、避妊の仕方が分からないのですか? |
||
4160:
マンション検討中さん
[2017-05-31 13:43:55]
年齢的に、気に入ったマンション購入のためとはいえ、
初産を2年も先延ばしにするのもどうなのかなと思っていたのですが、 >そのくらいの「調整」は普通 なんですね。 周りの友人はマンションのために2年も子づくりを調整している人はいなかったので、 同じような境遇の方の考えを聞いてみたかったんです。 ありがとうございます。 >避妊の仕方が分からないのですか? そういうわけではないです。 妊娠したらどうしよう、なんて言っていません。 2年以内には1人目を産みたい、という計画なだけです。 質問の意図が伝わらなかったり、 聞く場所を間違えたのなら申し訳ありませんが、 いきなり攻撃的な言い方もどうでしょうか。 このような方が隣人にならない方を願うばかりです。 |
||
4161:
匿名さん
[2017-05-31 14:00:40]
|
||
4162:
匿名さん
[2017-05-31 14:02:45]
>>4159 マンション検討中さん
あなたのその回答はいかがなものかと思います。 2年待って、必ず妊娠するかなんて保証もないし、もちろん2年以内に必ず妊娠するという保証もありません。 家を買うのは人生の中では大きな決断です。 気に入った家を買うのは当たり前であり、あなたのような意見を平気で言える神経がわかりません。 匿名の掲示板だからって、好きな様な発言はしていいわけでは、ありません。 あなたの書き込んだ内容をご家族に言えますか? 私も保育園児がいますが、「待機児童が解消されてから妊娠しよう」なんて、調整はしませんでした。 |
||
4163:
マンション検討中さん
[2017-05-31 14:23:27]
|
||
4164:
匿名さん
[2017-05-31 14:38:56]
UR賃貸に引っ越してくれば?
|
||
4165:
マンション検討中さん
[2017-05-31 14:45:05]
>>4158 です。
UR賃貸という案、ありがとうございます! 礼金ナシ・仲介手数料ナシ・更新料ナシ、一時的な住まいとしては魅力的ですね。 早速調べてみましたが、品川区は空きが0でした。 人気なのですかね。 |
||
4166:
匿名さん
[2017-05-31 18:04:29]
|
||
4167:
匿名さん
[2017-05-31 18:22:27]
|
||
4168:
購入者さん
[2017-05-31 19:58:52]
|
||
4169:
匿名さん
[2017-05-31 20:33:33]
無理してタワー買って、働かなければいならないので保育園へ子供を預けるのは反対です。
まずは無理なく子育てが出来る環境を優先するべきです。 また、住居の大きさによって子供の数を制限しなければならないのであれば、ここの新築は諦めてた方が良いと思います。 これは私の考えです。 荒らすつもりはありません。 |
||
4170:
匿名さん
[2017-05-31 20:38:24]
タワー
↓ メゾン |
||
4171:
匿名さん
[2017-05-31 21:09:17]
|
||
4172:
匿名さん
[2017-05-31 21:10:13]
共働き前提でローンはないな。
保育園に入れないと支払いができないのは計画性なさすぎ。 今は八潮の保育園でも厳しいよ。 |
||
4173:
匿名さん
[2017-05-31 21:12:33]
|
||
4174:
匿名さん
[2017-05-31 22:02:17]
>>4172 匿名さん
そうですか? うちは旦那1人でもローンが組めますが共同ローンにしました。 働きに行く事で、視野が広がるし金銭的なある程度の余裕が出来るからです。 これが計画性がないのでしょうか。 どれくらいの収入なのか知りませんが、他人に否定されるような働き方はしているつもりもありません。 |
||
4175:
匿名さん
[2017-05-31 22:12:10]
|
||
4179:
匿名
[2017-05-31 23:28:40]
このスレは一部の購入信者が本物件の人気を上げるためのコメントが多いので心からのコメントでは無いと思います。気をつけてください。
ローンも子育ても身の丈にあった判断をしないと本当に困るのは自身ですよ。 |
||
4180:
マンション検討中さん
[2017-05-31 23:35:37]
>>4158 です
ライフプランについて質問する場ではなかったみたいで、勝手が分からずすみませんでした。 応援してくださった方もいて嬉しいです。 よく考えて決めようと思います。 ありがとうございます。 |
||
4181:
匿名さん
[2017-05-31 23:38:22]
いいかげん、こちらを荒らしている他の物件の関係者は出て行って頂けませんか?迷惑です。>>4169 はコメントを考えるのに集中しすぎて、無理してタワー買って...と言っちゃっていますし、5月頃から荒らしていた方は別の物件の所で指摘されていますし。調子に乗ってやり過ぎると取り返しのつかないことになる可能性もありますよ。
|
||
4182:
匿名さん
[2017-05-31 23:48:05]
[No.4176~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
|
||
4183:
マンション検討中さん
[2017-05-31 23:50:26]
関係ない話題で荒らすのは良くないですが、なんでも荒らしで片付けるのは良くないですよ。
別の物件って徘徊してるの自分じゃん、、、 |
||
4184:
匿名さん
[2017-05-31 23:53:11]
>>4183 マンション検討中さん
物件を探しているので見て回ることは普通だと思いますが? |
||
4185:
匿名さん
[2017-05-31 23:55:00]
ここに限らずどこのマンションでもそうだろうけど、検討者や購入者の99%はまともな人だよ
残り1%の変な人と悪意のある人をみて、全員が変な奴とか信者とか碌な奴がいないとか言うのはひどいと思うな |
||
4186:
匿名
[2017-06-01 00:08:25]
>>4181 匿名さん
なぜここを荒らしてる人が別の物件で指摘されるの?そこも荒らしてたってこと?? |
||
4187:
匿名さん
[2017-06-01 00:20:42]
>>4186 匿名さん
そうじゃないですかね?ところで、たまに見かけるんですが、名前が赤くなっている人ってなんですか?タグとか埋め込んでいるんでしょうか?(詳しくないです) |
||
4188:
匿名さん
[2017-06-01 00:21:58]
sageてる人じゃないかな?
テスト |
||
4189:
匿名さん
[2017-06-01 00:24:03]
>>4188 匿名さん
!!これです。sage??赤くしたいです。 |
||
4190:
匿名さん
[2017-06-01 00:24:37]
あ、ボタンあった(笑)
|
||
4191:
匿名さん
[2017-06-01 00:27:13]
おめでとうございます
|
||
4192:
匿名さん
[2017-06-01 01:18:15]
|
||
4193:
名無しさん
[2017-06-01 01:31:54]
誰かが質問する→攻撃的なリプライをする→そのリプライを指して、ここはおかしな人が沢山いるからヤバい、の流れが見事に確立してますね。今のところ質問を投げるのは第三者ですが、次は質問を投げるところも第三者じゃなくなるかもしれないですね(笑)
|
||
4194:
匿名さん
[2017-06-01 01:41:50]
周辺エリアの各物件が苦戦を強いられているなか、ここは絶好調な売れ行きと人気だからね。
その分ネガが多いことも仕方がないと思うしかない。 |
||
4195:
名無しさん
[2017-06-01 01:58:13]
>>4194 匿名さん
街を活性化するためにもすべての物件が好調なのが一番なんですけどね。。私の印象ではこちらとお隣のタワーとトリプルタワーは勢いかある気がします。大井町のタワーは私の手に届かないので分からないですが、京急やりんかい線沿いで他に人気の物件はありますかね? |
||
4196:
匿名
[2017-06-01 03:28:36]
>>4194 匿名さん
今買うのは一番高い時だろうし5年位したらこちらの中古物件を買うことにします。これだけの大型物件で戸数もありますしマンション相場が落ち着いてきたら買うのがベストかと思いました。物件はとても気に入ってますし未練はありますが自分にはそれが適してそうです。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
4197:
匿名さん
[2017-06-01 04:00:42]
なんで匿名は検討者のフリしてネガり続けるの?
コテハンのままわざとやってるし、そんなに人おちょくって面白い? |
||
4198:
マンション検討中さん
[2017-06-01 08:08:15]
>>4192匿名さん
4175さんではありませんが、自慢にしか聞こえませんよ。本気で自慢じゃないと思ってるなら少し考えた方がいい。 |
||
4199:
匿名さん
[2017-06-01 08:49:22]
|
||
4200:
匿名
[2017-06-01 08:52:02]
都内だと安い物件でも、頭金結構入れないと平均年収上回っていてもローン厳しいよね。
都内ならペアローンが普通みたいな世の中だよ。 ただペアで組んでもいざとなれば一人でもやれるようにしないと破綻したときに目も当てられないけど。 |
||
4201:
匿名さん
[2017-06-01 08:52:17]
匿名のコメントは目に余るものが多いですし、大森の物件の営業に相談してみても言いかもしれませんね。
|
||
4202:
匿名さん
[2017-06-01 09:00:56]
まあ他の物件の購入者からも気にされているのは、やはり周りからも一目置かれてるということですね
|
||
4203:
マンション検討中さん
[2017-06-01 10:05:11]
>>4197 匿名さん
匿名、と名乗る方は大井町スレを荒らしまくって白い目で見られている人ですね。 ネガティブ荒らしではなく、怒涛のポジティブ情報撒き散らし型の荒らしなんですよ。笑 スミフの営業かと叩かれていますが、こちらのスレにも出没しているんですね…。何者なんでしょう? |
||
4204:
匿名さん
[2017-06-01 10:19:04]
>>4203 マンション検討中さん
何者でも構わないですが、いなくなってもらいたいです。ちゃんとした意見交換をしたいのに迷惑です。 |
||
4205:
名無しさん
[2017-06-01 10:36:34]
この前久々に現地の周りを見たのですが、やはりここは敷地にゆとりがあって良いですね!
改めて見るとかなり広い敷地なので、戸数からみても敷地に余裕がありそうで圧迫感が無さそうでした。 やはり現場を自分の目で見るのが一番参考になります。 |
||
4206:
マンション検討中さん
[2017-06-01 11:46:26]
コの字の19階建ですから結構な圧迫感だとむしろ思いますが…
|
||
4207:
名無しさん
[2017-06-01 12:39:56]
むしろコの字であの敷地規模なので真ん中のスペース結構余裕がありそうと感じたのですか
|
||
4208:
匿名さん
[2017-06-01 13:28:38]
実際建つとかなりの圧迫感だと思うよ。
|
||
4209:
匿名さん
[2017-06-01 13:59:32]
戸数が多く、高さと横幅があるので、その点では存在感はかなり大きいでしょう。この建物の敷地に以前建っていたバンダイナムコ未来研究所のように。ただし、敷地のスペースがとても広いので、同じ戸数の他の物件や中が空洞になっているタワー等と比べれば、解放感を感じれると思います。一応言っておくと、私は別にタワーがダメと言っているわけではないです。タワーの形にひかれる気持ちもよく分かります。
|
||
4210:
匿名さん
[2017-06-01 14:10:01]
|
||
4211:
匿名さん
[2017-06-01 14:22:03]
>>4210 匿名さん
この写真を見ると緑の多いホテルにも見えますが、このようなホテルだと圧迫感を感じますか?圧迫感って難しいですよね。例えば同じ敷地、戸数でも小さな建物が密集しているのと、大きな建物が一つ建っているのでは、圧迫感の感じ方は違うと思います。 |
||
4212:
匿名さん
[2017-06-01 14:25:42]
存在感は全体に対しての言葉で、圧迫感はそれぞれの箇所に余裕を持たせているか否かというところに結び付いてくるものではないでしょうか?実際に建ってみないと、感じ方ははっきり言えませんね。
|
||
4213:
名無しさん
[2017-06-01 14:31:40]
感じ方は人それぞれですねー。
個人的には敷地の殆どが建物で埋まるより真ん中があいて緑があったのが良かったです。 確かに模型だと真ん中少し暗いかんじもしますが、実際の雰囲気はある程度建物ができないとわからないですよね。 |
||
4214:
マンション検討中さん
[2017-06-01 15:51:42]
いやこれを余裕あるってのは無理あんだろ・・・
|
||
4215:
マンション検討中さん
[2017-06-01 15:55:46]
話の流れを変えてすみません!
東側若干安い理由って採光と前が大きいビルてだけでしょうか? |
||
4216:
匿名さん
[2017-06-01 16:14:44]
>>4214 マンション検討中さん
一階あたり、40戸くらい家が並んでいるので、それに囲まれたスペースは大きいと思います。しかも敷地内に植林が15,000本もあるということは、それだけ置いても問題ないということですよね。これを余裕がないと思われるとは一体どちらにお住まいなのでしょうか? |
||
4217:
匿名さん
[2017-06-01 16:15:55]
>>4215 マンション検討中さん
プライベートバルコニーがついていないのも安さの理由だと思います。平均価格という観点では。 |
||
4218:
匿名さん
[2017-06-01 16:27:01]
|
||
4219:
匿名さん
[2017-06-01 16:36:28]
|
||
4220:
匿名さん
[2017-06-01 16:45:14]
>>4219
同感です。これだけ贅沢なランドプランのマンション、都心ではここくらいなのでは? |
||
4221:
匿名さん
[2017-06-01 16:51:15]
>>4220 匿名さん
私も議論していて、ここって、駅近で植林が恐ろしいほどあって独自性もあるし、外フレームで、細かいところにも気遣いが感じられるところに惹かれていましたが、敷地の広さってところもあったんだなぁとさらにポイントがあがりました(笑)りんかい線であることやナロースパンというところもこのメリットと比べたら全然気にならないレベルかなと思います。あくまでも個人的な意見ですよ。 |
||
4222:
マンション検討中さん
[2017-06-01 16:55:00]
|
||
4223:
匿名さん
[2017-06-01 17:00:45]
>>4222 マンション検討中さん
私も西側がいいなと思っています。静かですし、上の方だと景色がいいんですよね。モデルルームの高さが11 or 12階(どちらかは忘れました)だったと思います。 |
||
4224:
匿名さん
[2017-06-01 17:18:54]
|
||
4225:
匿名さん
[2017-06-01 18:01:21]
|
||
4226:
匿名さん
[2017-06-01 18:09:50]
>>4223 匿名さん
11階の高さでした。 西側は静かですが、道幅が狭いので、向かい側の建物からベランダ、部屋の中みえそうですよ。 遠くまで見える場所も、結局は道挟んで向こう側にまた違う建物があります。 どこまでも、景色がぬけるわけではなさそう。 |
||
4227:
匿名さん
[2017-06-01 18:14:50]
眺望求めるなら素直にタワーマンション買っておきなさいな
この物件の魅力は別のところではないかな |
||
4228:
匿名さん
[2017-06-01 18:19:47]
>>4225 匿名さん
安い挑発に乗る必要はないと思います。意義のある議論をしましょう。 |
||
4229:
匿名さん
[2017-06-01 18:22:42]
>>4226 匿名さん
そうですか?一番高い所でも11階より上は道路を挟んだ向かいに建物は無かったと思います。屋上への階段がある所だけ一部重なっているだけかと。違ったら指摘してください。 |
||
4230:
匿名さん
[2017-06-01 18:40:16]
|
||
4231:
匿名さん
[2017-06-01 18:40:18]
部屋によっては眺望もあるし、それ以外にも長期優良や豊富な植栽
耐震等級2取得など色々コダワリやメリットある物件に感じる。 |
||
4232:
匿名さん
[2017-06-01 19:09:20]
一期四次でどのくらい出るんですかね?ちょっと間が空いたので想像つかないです。
|
||
4233:
匿名さん
[2017-06-01 19:46:15]
|
||
4234:
匿名さん
[2017-06-01 19:49:55]
>>4233 匿名さん
あ、1ヶ月空いていませんでしたか。勘違いしてました。 |
||
4235:
匿名
[2017-06-01 20:20:24]
|
||
4236:
匿名さん
[2017-06-01 20:25:02]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
||
4237:
匿名
[2017-06-01 20:25:09]
|
||
4238:
匿名さん
[2017-06-01 20:41:47]
完成後の素直な感想が楽しみです。
本当に杜(もり)なのか それは ムリ なのか |
||
4239:
匿名さん
[2017-06-01 20:43:26]
>>4235
ここだけじゃなくどこも最初は割とCGと比べると貧弱じゃないですかね。 ある程度成長すればそうなるみたいに捉えた方がいいのだと思います。 植栽で見ればここほど充実した物件はなかなかありませんから。 |
||
4240:
匿名
[2017-06-01 21:05:39]
|
||
4241:
匿名さん
[2017-06-01 21:06:23]
ブックサービスって具体的にどのような雑誌が並ぶのでしょうか?そこまで期待はしてないですが、ある程度種類があって定期的に更新してくれるなら見てみようかなと思っています。
|
||
4242:
匿名さん
[2017-06-01 21:30:31]
>>4241 匿名さん
私も気になります。下手にハイソなものばかりおいて誰も読まないようなところにするんじゃなくて(他の大規模タワマンでそのような事例を見ました)アンケートなどを取って本当に読みたいような本を置いてほしいです |
||
4243:
匿名さん
[2017-06-02 01:15:29]
マンション アクセスランキングで検索してみたところ、首都圏でこちらが一位になってました。人気ですね。
http://www.athome.co.jp/mansion/shinchiku/ranking/ |
||
4244:
匿名さん
[2017-06-02 12:53:20]
>>4243 匿名さん
3位が浜松町のゴクレって・・・ |
||
4245:
匿名さん
[2017-06-02 20:27:04]
ルーフバルコニー部屋もう全部売れた?
|
||
4246:
匿名
[2017-06-02 20:33:26]
|
||
4247:
匿名さん
[2017-06-02 21:33:41]
>>4244 匿名さん
ドラマの影響はすごいですね(笑) |
||
4248:
マンション検討中さん
[2017-06-02 22:50:31]
|
||
4249:
マンション検討中さん
[2017-06-02 23:34:34]
TBS『日曜劇場「A LIFE〜愛しき人〜』と、TBS 「日曜劇場『99.9―刑事専門弁護士―』」で使われたみたいですね。こことは関係ないですけど。
|
||
4250:
匿名さん
[2017-06-03 00:12:42]
|
||
4251:
匿名さん
[2017-06-03 00:15:27]
保育方針チェック
【品川区】 入園決定率が改善、認可保育所の園庭が少ない 入園決定率 70.4% 保育園を考える親の会の調査に有効回答した78市区の入園決定率の平均よりもやや低いが、23区では5番目に高い。2015年度の63.7%よりも7%程度上昇しており、入園事情が改善した。低年齢児向けの小規模保育や認証保育所の定員枠が相対的に大きく、卒園後の受け皿が不足する「3歳の壁」が生じる恐れもある。 認可整備率 90.1% 認可整備率(=認可・認可外を合わせた全体の定員に対する認可保育施設・事業の定員の割合)は100市区の平均値をやや下回る。認可保育施設・事業とは、認可保育所、認定こども園、小規模保育、家庭的保育等の認可を受けた保育施設・事業のことで、国の給付制度(保育費用を給付する制度)の対象になっている。品川区では、認可保育所のほかに、保育所型認定こども園が6園、小規模保育が21園、家庭的保育が2か所認可されている。 認可保育所の園庭保有率 35.1% 保育園を考える親の会の調査に有効回答した89市区の中では、文京区、港区、中央区に次いで低い。急激な待機児童対策を余儀なくされており、園庭のない認可保育所が増加している。 認可の保育料 3歳未満児(保育標準時間)で、最高所得階層77,300円、中間所得階層24,600円。中間所得階層は安めに抑えられているが、最高所得階層の額は23区のうちで江東区、文京区に次いで高い。3歳未満児の認証保育所利用者に対しては、認可保育園との保育料の差額を補助している。 病児・病後児保育 区内6か所で実施。 そのほか 区内2か所で休日保育を実施している。公立保育園(公設公営)で夜10時までの保育を始めて話題になったが、子ども施策に関して様々な話題づくりをしてきた自治体である。全園で延長保育を実施しているだけでなく、夜8時過ぎまでの延長を行っている園が多いのも特徴的である。公立保育園37園では、0・1歳児の育休明け入園予約を受け付けている。 【「普光院亜紀の自治体別待機児童対策チェック」について】 ●記事は、保育園を考える親の会が実施した調査に基づく「2016年度版 100都市保育力充実度チェック」のデータをもとにしています。2016年4月現在での回答です。 ●入園決定率とは 認可保育施設・事業に新規に入園を申し込んだ児童のうち新規に入園が決定した児童の割合を算出しています。算出のためには、進級児を除いた数字を自治体に開示してもらう必要があり、市区によっては非公表になっています。 ●公表待機児童数とは 各市区が厚生労働省に報告している数字です。認可保育施設・事業に申し込んだが入園決定しなかった児童数から、幼稚園や自治体の助成を受ける認可外保育施設などに入園したり、育児休業を延長したり、求職活動を休止していたり、特定の保育施設以外は入園を辞退しているなどの児童数を差し引いた数となっているため、待機児童数ゼロでも認可保育所等に入れない場合があります。 |
||
4252:
マンション検討中さん
[2017-06-03 02:09:56]
>>4250 匿名さん
アンジェリカ保育園の上に出来たようです。プライムパークスザレジデンスの隣にも4月に保育園が出来ましたし、ザタワーの一階にも保育園が入ります。歩ける距離に保育園が複数あるなんて候補が多くて嬉しいですね。 |
||
4253:
通りがかりさん
[2017-06-03 04:22:53]
徒歩圏内に、
アンジェリカ保育園(マンション西側から出たら2分) えほん保育園(マンション西側から出たら30秒) ポピンズ どんぐり保育園(この地域では最大人数) みずなら保育園 タワー下の新規園 東大井さくらさく保育園 太陽の子保育園 しいのみ保育園 ルーチェ保育園 保育ママ 聖母保育園(無認可) 少し遠いけどここ近辺から普通に通ってる人はいる保育園 とうかいどう 北品川 東品川 ゆらりん ご参考までに |
||
4254:
匿名さん
[2017-06-03 10:25:54]
充実していますよね。それでいて買い物などの利便性も高い。そりゃシーサイドは子育て世代に支持されるわ。
|
||
4255:
マンション検討中さん
[2017-06-03 19:33:24]
東側の低層か西側の低層で迷ってます。
東は日中明るそうですが、排気ガスが気になるし、西側は排気ガスの影響は少なそうですが、暗そうで… 同じ内容で悩んでいる方いらっしゃるでしょうか? |
||
4256:
匿名
[2017-06-03 22:03:37]
ベッドタウンとして住みやすそうですしてのイオンもあるので贅沢は言えませんがもう少し街の発展性も期待できたら嬉しいです。何か開発計画とか知ってる方います?
天王洲は新駅できる可能性あるし大井町も広町の再開発に入ってるし取り残される嫌だなと。 |
||
4257:
マンション検討中さん
[2017-06-03 22:43:53]
|
||
4258:
匿名さん
[2017-06-04 00:37:09]
羽田アクセス線というのが、既存の貨物線を使ってできるかも?
みたいな計画構想はありますが、天王洲に駅ができるなんて話は 一切ありません。 |
||
4259:
匿名さん
[2017-06-04 00:45:13]
天王洲って駅よりなにより、商業インフラを整備してほしいけどな。
保育園や小学校も遠いし。 |
||
4260:
花
[2017-06-04 00:48:33]
計画路線上にあるから、期待としてはできるかもしれないってレベルで。JR側からのリリースは一切ありません
|
||
4261:
匿名
[2017-06-04 06:43:26]
|
||
4262:
匿名さん
[2017-06-04 07:20:44]
お祭りにいらっしゃい。
|
||
4263:
匿名
[2017-06-04 07:31:12]
天王洲アイル、計画路線上にある訳だからできる可能性も十分あるでしょ。
|
||
4264:
匿名さん
[2017-06-04 08:17:36]
天王洲の話は他のスレでお願いします。
それから、サウスゲートも関係ないです。 今の青横で十分満足できる場所ですから。 たまにはイオンも使えますし。 |
||
4265:
通りがかりさん
[2017-06-04 08:35:24]
お祭りにきたらお神輿が見れるよ。
|
||
4269:
匿名
[2017-06-04 09:44:01]
[No.4266~本レスまで、自作自演を確認したため、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
4270:
匿名
[2017-06-04 12:18:45]
|
||
4271:
マンション検討中さん
[2017-06-04 13:16:33]
匿名、自作自演削除されていますね。卑怯な手を使って荒らすのは止めてもらえますか?前から何度も指摘されていますが、もうここに来ないでください。
|
||
4272:
匿名さん
[2017-06-04 14:13:35]
青横近くの行列ができていた内臓屋さんの、レバカツが美味しかった。
|
||
4273:
匿名さん
[2017-06-04 14:51:39]
青物横丁には隠れた名店も多そうですね。
グランドメゾンに住んだら、色々な発見や楽しみが尽きなさそうです。 |
||
4274:
匿名さん
[2017-06-04 17:19:33]
いい歳した大人が嫌がらせの自作自演がバレて削除とかみっともないと思わないのだろうか..
|
||
4275:
匿名さん
[2017-06-04 18:47:22]
|
||
4276:
匿名
[2017-06-04 18:56:54]
|
||
4277:
通りがかりさん
[2017-06-04 19:00:34]
|
||
4278:
匿名さん
[2017-06-04 19:05:35]
お祭りのフィナーレには北品川から東品川の町内会のお神輿が集まっていました。
ドローンもでて記念撮影もしていていました。 お神輿の掛け声や太鼓に笛の音に1歳の子供は喜んでいました。 子供用の山車もありひかせてもらいました。 地域が盛り上がるイベントがあるのは良いですよね。 |
||
4279:
匿名さん
[2017-06-04 21:45:16]
青物横丁ってちょっと怖いというか危険なイメージがあったけど、意外といい店・旨い店が多そう。
|
||
4280:
匿名さん
[2017-06-05 00:19:01]
鮫洲の焼肉屋、乙ちゃんもかなり美味しくてリーズナブルですよ。人気過ぎて早目予約必須ですが。
|
||
4281:
マンション検討中さん
[2017-06-05 16:02:35]
こちらの2LDKを賃貸に出したときいくらぐらい取れますか?
土日にモデルルーム行ってきて、購入を考えているのですが、転勤有で長く住むことが不可能なので。 |
||
4282:
匿名さん
[2017-06-05 16:12:05]
>>4281 マンション検討中さん
ここらへんの家賃意外と高くて、似たような面積の相場は20万超みたいですね。グランドメゾンは目立つ位置にありますしグレードも高いので相場を下回ることはないんじゃないでしょうか。 少なくともローン支払いよりは高く貸せるとおもいます。ただ、ローン支払いながら貸すのは本来アウトですけどね。 |
||
4283:
匿名さん
[2017-06-06 15:07:36]
|
||
4284:
匿名さん
[2017-06-06 17:03:42]
|
||
4285:
マンション検討中さん
[2017-06-06 17:12:12]
最新の価格表貰ったんですが、4割も売れてないですよね?
|
||
4286:
匿名さん
[2017-06-06 18:37:33]
価格表アップ希望します。
見たいです。 |
||
4287:
匿名さん
[2017-06-06 18:57:52]
ここ、オリンピック後に再開される花火大会見えないんじゃ...
|
||
4288:
評判気になるさん
[2017-06-06 19:47:36]
|
||
4289:
匿名さん
[2017-06-06 20:01:35]
いないと思います
|
||
4290:
名無しさん
[2017-06-06 20:29:18]
|
||
4291:
通りがかりさん
[2017-06-06 20:53:06]
>>4286 匿名さん
ちょっと前の情報ですが。 このサイトご参考下さい。 http://wangantower.com/?p=13878 こないだ営業さんが、3次から4次がちょっと間空いたのでまた少しまとめて売り出す様な事言ってました。 |
||
4292:
匿名
[2017-06-06 22:23:47]
ポジ以外の情報はふざけんな!
褒めろ褒めろ褒めろ!w |
||
4293:
マンション検討中さん
[2017-06-06 22:35:52]
|
||
4294:
マンション検討中さん
[2017-06-06 22:37:10]
ここを買ってる人は埋め立て地って知ってるだろうに笑
|
||
4295:
マンション検討中さん
[2017-06-06 22:49:37]
>>4293 マンション検討中さん
匿名はつい最近でも自作自演で削除されているネガなので無視でいいです |
||
4296:
匿名
[2017-06-06 22:59:31]
|
||
4297:
匿名
[2017-06-06 23:02:27]
東京直下地震が起きて津波きても大丈夫でしょうか?運河があるからここまで津波は来ないよね。
|
||
4298:
匿名さん
[2017-06-07 02:29:54]
どっちも同じ品川シーサイドだから、プライムにものせたのでしょう。営業は、津波は大丈夫だと思うと言うでしょう。所詮、営業は売って終わり。南海トラフの推定は高くないけど、まだ来たことないから誰にもわからない。ここは、3年後だから、それまでにはあるかもしれませんね。
|
||
4299:
匿名
[2017-06-07 21:03:17]
水曜日はやはり平穏ですね。
|
||
4300:
匿名さん
[2017-06-08 06:26:24]
信販会社のジャックス(本社:渋谷区)は、同社の一部オフィスと傘下企業4社の本社を集約する。集約先は品川区東品川4丁目の品川シーサイドサウスタワーだ。
シーサイドに移ってくる企業もまたまだあるね |
||
4301:
匿名さん
[2017-06-08 18:24:43]
大企業がたくさん撤退したから、家賃下げたのでしょうね。けど、やっぱり不便で、撤退してしまう。無限ループですね。
|
||
4302:
匿名さん
[2017-06-08 18:41:36]
朝の駅の混雑ぶりをみてるとシーサイド凄いなって感じる
|
||
4303:
匿名
[2017-06-08 22:11:32]
>>4302 匿名さん
シーサイドぞっこんラブですね!! |
||
4304:
マンコミュファンさん
[2017-06-09 01:07:28]
>>4301 匿名さん
ん?でもまた新しい企業入ってきますから良いループとも言えますよ。どっちとも取れますからあなたの分析は浅いですね。 |
||
4305:
匿名
[2017-06-09 07:19:27]
プライムは低層であれば坪250万。
グランドメゾンの方が好きだけど値段がな〜。 迷います。 |
||
4306:
匿名さん
[2017-06-09 09:32:47]
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20170208/biz/00m/010/013...
今更かもしれませんが随所に拘りがあって良い物件のようですね。長期優良住宅や耐震等級2もそうですが、廊下の広さなど地味に工夫が感じられます。 こういう部分が評価されて販売が好調なのかなと思います |
||
4307:
匿名さん
[2017-06-09 10:25:59]
|
||
4308:
匿名さん
[2017-06-09 11:19:03]
|
||
4309:
マンション検討中さん
[2017-06-10 00:23:45]
団地に住みたければグランドメゾンをどうぞ!
|
||
4310:
匿名さん
[2017-06-10 00:28:37]
プライムパークスのスレでもそうですが意図的に対立させて炎上させたい人がいらっしゃるようですね
もうそういうのは飽きました。 |
||
4311:
匿名さん
[2017-06-10 09:12:08]
同じエリアとはいえ所詮ライバル物件ですからね。
仕方がないことかと。 |
||
4312:
匿名さん
[2017-06-10 11:00:14]
対立煽ってるはのは天王州あたりかなー
|
||
4313:
匿名さん
[2017-06-10 11:45:34]
|
||
4314:
通りがかりさん
[2017-06-10 11:46:38]
とっても良い物件だけど、床面積が小さいのばっかりで残念
|
||
4315:
匿名さん
[2017-06-10 12:10:45]
>>4312 匿名さん
いや大盛海岸あたりかもよー |
||
4316:
購入者
[2017-06-10 12:47:49]
|
||
4317:
匿名
[2017-06-10 18:23:03]
この物件、実はそんなに売れてないらしいね。
某不動産の知人から聞きました。 販売戸数の虚偽、よくある話なんでしょうか。 どうせ長らくこのスレに棲んでる購入者か営業担当に荒らしと言われるのでしょうけど。 |
||
4318:
匿名さん
[2017-06-10 18:28:44]
匿名が虚偽の内容を書くのはよくある話ですよ
|
||
4319:
通りがかりさん
[2017-06-10 18:31:57]
|
||
4320:
匿名
[2017-06-10 19:16:27]
|
||
4321:
マンション検討中さん
[2017-06-10 19:46:24]
価格表見ても、そんなに売れてる感じはないです。
4割はいってないんじゃないかな? 隠してる部屋も当然あるでしょうし。 |
||
4322:
匿名さん
[2017-06-10 20:43:22]
こちらのマンションは、
人気ランキングで、ずっと上位ですね。 |
||
4323:
匿名さん
[2017-06-10 21:02:26]
この新築マンション超不況時代に、売り出して1.5カ月(3次時)で4割近くいってたら普通にめっちゃ売れてない?
3年で売れればいいのに、たった1.5カ月で4割消化って値段付け明らかに(消費者に良い方向に)間違ってるよ シーサイドでみたら600近くだよ?たった1.5カ月で。 |
||
4324:
匿名さん
[2017-06-10 21:20:34]
|
||
4325:
匿名さん
[2017-06-10 22:36:52]
ここがこれで売れてないって言われるなら、天王洲のスミフとかどうなっちゃうんだ。
|
||
4326:
匿名さん
[2017-06-10 23:11:32]
あちら(天王洲)は売れずにもう中古物件ですから。またちょっと違いますね
|
||
4327:
匿名さん
[2017-06-10 23:34:53]
欲しい部屋を買ったんで後悔はないですけど、こことプライムが一挙に1600出てると最終的に両方とも値下合戦に走らないか不安も若干あります。
このまま好調に販売頑張って値下げしなくても売り切って欲しいとこです。 |
||
4328:
匿名
[2017-06-11 07:29:24]
|
||
4329:
匿名さん
[2017-06-11 08:45:18]
人が入居した時点で物件の価値が下がるんだから、高く売ろうなんて考えが甘いと思う。
少なからず水回りの設備やらと劣化してるんだし。 自分が逆の立場なら新築時より高くは買いたくないだろ。 |
||
4330:
マンション検討中さん
[2017-06-11 09:42:40]
>>4329 匿名さん
5年前なら港区の物件がここより安く買えたのは知ってる?今は、中古でもここより高いでしょ。 ここ数年は新築時より高く売れる物件が多々あったから、資産価値の落ちにくい物件を手に入れたいって欲が出るもんよ。 品川シーサイドの場合、駅の評価が上がらない限り、値上がりは難しいと思うけど。 ただ、物件自体はいいものだし、植栽の多い物件てのは経年と共に古くさくならないから、値下がりしにくいとは思うけど。 |
||
4331:
匿名
[2017-06-11 09:54:12]
>>4329 匿名さん
戸数が多い分、5年目以降くらいから売る時に同時に売り出し物件が重なると値下げ競争になる事はわかる?ずっと住むなら関係ないはなしですけどね。売るならタイミング考えないと かもと言う話です。 |
||
4332:
匿名さん
[2017-06-11 11:15:29]
物件内での競合は多少仕方がないかもね。
他物件との場合は人気の物件や特徴がはっきり ある物件の方がいいのだろう。 グランドメゾンの場合はそういう部分で安心感があるかな |
||
4333:
匿名さん
[2017-06-11 11:21:34]
まあ5年後の価格は神のみぞ知るだけもたとえ値下がりしたとしても居住年数で割り算すれば賃貸より安くすむと思う
|
||
4334:
匿名さん
[2017-06-11 14:27:05]
今から8年後のリセールバリューよりも今から3年後の住宅ローン金利の方が気になります。
日銀の国債買入オペ、続いてくれると良いのだけど… 現時点で既に400兆円突破、このペースで後3年続けると650兆円くらい日銀が国債保有することになります |
||
4335:
匿名さん
[2017-06-11 15:06:52]
>>4334 匿名さん
緩和継続要素 ・消費者物価指数は低迷したままである ・消費者物価指数のわずかな押し上げ要因はほぼ石油である ・2%の安定した緩やかなインフレはまだはるか先 ・政府は消費税を公言通り上げると今のところ言っている(デフレ要因) ・消去法的に円高ムード 出口要素 ・黒田日銀総裁の任期が2018年までである ・今の金融緩和を永久に継続できるとは思えない ・株は上昇している(しかしバブルっぽさも感じる) こんなところでしょうか? 今のところ、金融引き締めに動けるような状態ではないと考えています。 おそらくは今とほとんど変わらない状態であると想定していますが、万が一の最悪の状況を想定して、金利は1%は上がること前提でローンの計画を立てています。 |
||
4336:
匿名
[2017-06-11 15:48:04]
|
||
4337:
匿名さん
[2017-06-11 17:43:06]
>>4336 匿名
いいえ、任命するのが自民党からなる内閣である以上、基本的には同じ戦略を取る可能性のほうが高いです。したがって状況は変わらないと読むほうが妥当でしょう。 あなたは文章が読めてますか?無駄に人の不安を煽ろうとしていますね |
||
4338:
匿名
[2017-06-11 19:08:48]
>>4337 匿名さん
すみません。竣工が先の物件購入を考える上で気になる点だと思いました。当たり前の会話で不安になるなんてハートウィークですね。 たぶん大丈夫ですよ。3年で金利がそこまで上がるとは思いません。 |
||
4339:
匿名さん
[2017-06-11 22:09:32]
>>4338 匿名
あなたは、以前から荒らすだけでなく、まともな人のふりをしてミスリードしたり、先の例のように人の意見をわざと間違って解釈し正反対の意見に見せかけようとしていますよね 荒らしのあなたに言っても無駄かもしれませんが、本当にタチが悪いです。 私が書いたことをミスリードして正反対のことにされそうでしたので、我慢できずに訂正させていただきました。お気に障ったのであれば申し訳ありません。 |
||
4340:
名無しさん
[2017-06-11 22:52:08]
話変わってすいません
車を持つかどうかを検討しているのですが、この近くのレンタカー事情はどうですか? カーシェアはこのマンションにはないですよね?一番近いレンタカーは鮫洲になるのでしょうか? |
||
4341:
匿名さん
[2017-06-11 23:49:43]
マンションの近くにある時間制の駐車場にカーシェアがありますよ。
我が家も車は所有してないのでカーシェアを利用しています。 カーステーションは、歩いて10分以内の場所に何ヶ所かありますよ。 レンタカーだと、大井町にあるお店を利用しています。 |
||
4342:
名無しさん
[2017-06-12 00:17:11]
|
||
4343:
匿名さん
[2017-06-12 08:04:44]
|
||
4344:
マンション検討中さん
[2017-06-12 17:45:13]
こちら検討しています。
独身1人暮らしですが、こちらの2LDKと千代田区1LDKで悩んでいます。 値段は同じぐらい。千代田区は神田の方です。 今後のことを考えて(賃貸、売却)、どちらがオススメでしょうか。 すいません。決めきれず意見をお聞きしたいと思います。 |
||
4345:
匿名さん
[2017-06-12 17:54:02]
|
||
4346:
匿名さん
[2017-06-12 18:03:26]
>>4344 マンション検討中さん
細かいことがわからないので、なんとも言えませんがグランドメゾンの2LDKはちょっと面積が大きいんですよね。2LDKにしてはリッチなんです。これは住むにはいいですが、貸す売るには少し不利に働くかもしれません。 まあ、千代田の物件にも同様なことが言えるので、適正サイズ、適正価格で選んだほうが、賃貸や売却を目下とするなら良いと思います。 |
||
4347:
マンション検討中さん
[2017-06-12 18:05:56]
4344です。今後の資産価値を考えて購入したいと思います。
ご意見宜しくお願い致します。 |
||
4348:
匿名さん
[2017-06-12 18:06:47]
あと、付け加えるならば住宅ローン控除の差500万も考えたほうがよいかもしれませんね
50平米超えてないともらえないので1LDKではとどかないこともままありますので。 |
||
4349:
マンション検討中さん
[2017-06-12 19:18:46]
1LDKですとリセールのハードルが上がるので、グランドメゾンをオススメします。住む時は1LDKでも売る時に2Lで出せるので
|
||
4350:
匿名さん
[2017-06-12 20:19:39]
将来的にもお一人様の予定、もしくは家族ができたら住み替えるならいいだろう。
そうじゃないなら家族が増えても対応出来るGMがオススメ |
||
4351:
マンション検討中さん
[2017-06-12 20:46:47]
|
||
4352:
検討者さん
[2017-06-13 00:39:08]
このマンションって駐車場、エレベーターの台数、木の数が多く、将来管理費(修繕積立金)不足に陥らないでしょうか?
車保有者が少なくなってる中で、全部では無くとも駐車場が埋まるとは思えません。 特に周辺の金額と比較しても安いわけでもないし。 将来管理費、修繕積立金の改定に繋がり、毎月の支払いが高くならないか不安でして。 ご存知の方ご教授下さい。 |
||
4353:
匿名
[2017-06-13 01:13:21]
>>4352 検討者さん
可能性はあると思います。 ただ、そこは組合の方がきちんと管理会社と組んで無駄遣いしないように管理していけばそこまで心配しなくてもいいかもです。 微妙そうであれば大型修繕の10年目を前にあると言うてもあります。いずれにしても現段階では見えづらいかと。 |
||
4354:
匿名さん
[2017-06-13 06:21:43]
これだけの大規模ですから多少の不足分は補えますよね。
組合もお金たくさん入ることになるでしょうからそこまで心配していません。タワーではないので共用部に多少維持費掛かっても修繕費などは安いと思います。板状物件のメリットでもありますね。 |
||
4355:
匿名さん
[2017-06-13 12:42:53]
4月 第1期1次 207戸
4月 第1期2次 31戸 5月 第1期3次 23戸 6月 第1期4次 42戸 <-いまここ 6月の4次は42戸みたいですね。減るかと思ったら加速している……? |
||
4356:
匿名さん
[2017-06-13 13:27:28]
|
||
4357:
匿名さん
[2017-06-13 13:45:28]
|
||
4358:
匿名さん
[2017-06-13 13:49:37]
一次と二次のソースは不動産経済研究所からです
http://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/285/s201704.pdf |
||
4359:
匿名さん
[2017-06-13 14:15:31]
プライムは失速しましたが、GMは人気をキープしていますね。
|
||
4360:
マンション検討中さん
[2017-06-13 15:32:20]
見込み客を入れると半分位は目処が立ってるらしいですね。個人的にはもう少し苦戦すると思いましたが、順調なようです
|
||
4361:
マンション検討中さん
[2017-06-13 16:45:37]
今週末、抽選ですね。倍率の着いたお部屋あるのでしょうか?
|
||
4362:
匿名さん
[2017-06-13 20:42:03]
今現在何処がどれくらい残っているのか知りたいです。
最新の価格表持っているかたいらっしゃいますか? |
||
4363:
マンション検討中さん
[2017-06-14 00:29:11]
区内在住で、価格高騰している中、数少ない検討可能な新築物件なので発売時から気になっていてたまにここ覗いてます。
良いと思う点 ①駅近大規模 ②周辺環境(子育て面・買物施設)③建物仕様と緑多い敷地 悪いと思う点 ①沿線(JRではない)②保育園不安 ③価格(不動産相場自体) 前々から感じていましたが、4317さんや4323さんの仰る事、よく分かるので現状は様子見してます。 完成前に完売できれば立派だと思います。 |
||
4364:
名無しさん
[2017-06-14 07:03:51]
|
||
4365:
マンション検討中さん
[2017-06-14 07:49:06]
|
||
4366:
マンション検討中さん
[2017-06-14 09:40:38]
そういうこと
|
||
4367:
4364
[2017-06-14 12:21:53]
|
||
4368:
マンション検討中さん
[2017-06-17 05:22:11]
急に伸びなくなったなー
|
||
4369:
マンション掲示板さん
[2017-06-17 05:25:35]
|
||
4370:
通りがかりさん
[2017-06-17 05:30:16]
|
||
4371:
匿名さん
[2017-06-17 09:02:04]
|
||
4372:
匿名さん
[2017-06-17 11:31:19]
過疎ってきたね。
|
||
4373:
匿名さん
[2017-06-17 20:15:16]
daily?で更新されているマンションのアクセスランキングではここ数ヶ月ずっと1位~2位をキープしていますし、過疎化というより、5月から急に登場したネガが消えて落ち着きを取り戻したというところではないですか?ちょうど今4次の申し込みをしていますし、倍率を下げるための工作だったかもしれませんね(笑)
http://www.athome.co.jp/mansion/shinchiku/ranking/ |
||
4374:
匿名さん
[2017-06-17 22:43:08]
|
||
4375:
マンション検討中さん
[2017-06-18 00:09:14]
第1期4次で42戸ってわりかしすごいと思うよ。
しかも積水の場合、1か月毎に供給してるから、こまめにこんだけ供給できるのはなかなかない。 普通は2,3か月集客してのパターンが多いと思う。 身近な例だと、天王洲の品川イーストシティタワーは、6/8,9にやっと1年の集客期間をかけて、一期で60戸供給。次の二期が9月下旬とかだからね。 |
||
4376:
匿名さん
[2017-06-18 00:34:09]
営業さん夜中までお疲れ様
|
||
4377:
匿名さん
[2017-06-18 00:35:32]
>>4375 マンション検討中さん
単純に計算すると、一週間毎に10戸ペースですもんね。焦る人がいてもおかしくないと思います。 |
||
4378:
匿名さん
[2017-06-18 00:36:51]
|
||
4379:
匿名さん
[2017-06-18 00:50:35]
>>4378 匿名さん
イーストシティタワーの話題ですか?向こうのスレッドでは今値下げしてほしいの話題で盛り上がっているようですし、向こうで質問されたらどうですか? |
||
4380:
マンション検討中さん
[2017-06-18 01:06:33]
|
||
4381:
匿名さん
[2017-06-18 01:08:48]
天王洲のシティタワーのスレではかなり、ネガティブなレスが多いですね。
|
||
4382:
匿名さん
[2017-06-18 01:11:54]
|
||
4383:
ご近所さん
[2017-06-18 01:21:56]
鳥の糞害の脅威
糸井様 いつもお世話になっております、住友不動産の金村と申します。 この度は当物件にご来場いただきまして、誠にありがとうございました。 さてご質問として頂戴しておりました、当物件とグランドメゾン品川シーサイドの杜との違いにつきまして立地、間取り、仕様等々様々な観点で、私なりに比較させていただきました。 内容につきましては、添付の |
||
4384:
匿名さん
[2017-06-18 09:43:07]
こちらの物件、実際にはそんな売れていないって本当ですかね?
|
||
4385:
匿名さん
[2017-06-18 10:43:48]
大苦戦中の天王洲や大森海岸からしてみたら、ここは目の上のたんこぶなんだろう。
|
||
4386:
匿名さん
[2017-06-18 12:14:41]
>>4384 匿名さん
ガセでしょうね。以前、一度だけ知り合いからそう聞いたとのコメントが投稿されていましたが、その方は自作自演で削除されるほどの荒しだったので、気にしなくてよいと思います。コンプライアンスもありますし、このスペックでわざわざかさ増しするなどの危険な橋は渡らないでしょうから、素直に販売戸数をみて判断されると良いかと思います。 |
||
4387:
匿名さん
[2017-06-18 12:32:49]
全く買う気のないただのマンション好きの自分の目線でもここは良質な物件に見えるから、売れるのはごく自然なことではないかと。
|
||
4388:
匿名さん
[2017-06-18 12:47:32]
買う気のない人は、金も家族の将来も、気にしないで済む気楽な立場ですから。
|
||
4389:
匿名さん
[2017-06-18 13:27:50]
天王洲とか大森の進捗からしたら、うざいだろうね笑
この二物件は苦戦してて、小出し供給しかできてないみたいだからね |
||
4390:
匿名さん
[2017-06-18 22:35:47]
その二物件は、仕様の比較表とか作って、さんざんぱらこの物件こきおろしてたからねw
相当持っていかれてるから、悔しくてたまらんのだろうな |
||
4391:
匿名希望
[2017-06-19 00:14:16]
|
||
4392:
匿名希望
[2017-06-19 00:17:32]
誰もかれも根拠のない主張に満ち溢れてるねー
|
||
4393:
匿名さん
[2017-06-19 00:24:34]
|
||
4394:
匿名さん
[2017-06-19 00:27:06]
|
||
4395:
匿名さん
[2017-06-19 00:50:18]
|
||
4396:
匿名希望
[2017-06-19 00:58:44]
|
||
4397:
匿名さん
[2017-06-19 08:14:52]
|
||
4398:
匿名さん
[2017-06-19 10:23:10]
有明や晴海の殺伐としたスレのあとここみると平和でほっこりする
|
||
4399:
通りがかりさん
[2017-06-20 00:46:09]
>>4398 匿名さん
そうでもないよ。過去のやりとり見てみたら。ここは結構変わった人出没してますよ。 |
||
4400:
匿名希望
[2017-06-20 01:26:53]
|
||
4401:
ご近所さん
[2017-06-20 07:51:13]
良い場所だとおもうけど、家族4人でここに住むの?
狭くない? |
||
4402:
匿名さん
[2017-06-20 07:54:16]
|
||
4403:
eマンションさん
[2017-06-20 19:04:22]
|
||
4404:
匿名さん
[2017-06-20 19:34:16]
狭いの嫌ならプライムのタワーにすればいいじゃんw
|
||
4405:
匿名さん
[2017-06-20 19:52:16]
|
||
4406:
匿名さん
[2017-06-20 21:04:32]
家族4人だと狭すぎるよね。
だから、子供を中高は全寮制に行かせればOK |
||
4407:
匿名さん
[2017-06-20 22:05:08]
全寮制って、なかなか入れないよw、頑張れ~!
|
||
4408:
匿名さん
[2017-06-20 22:11:37]
先月は2位だったようですね。
https://s.sumai-surfin.com/contents/20170620 |
||
4409:
マンション検討中さん
[2017-06-21 00:55:03]
お父ちゃんが単身赴任すれば良いんじゃない?3人なら狭く感じないだろ
|
||
4410:
匿名さん
[2017-06-21 01:26:13]
父単身赴任して、一人子供全寮制に入れれば完璧だね、
|
||
4411:
匿名さん
[2017-06-21 07:54:34]
はいはい。
荒らしの人はさよーなら。 非現実的な書き込みは無駄。 |
||
4412:
マンション検討中さん
[2017-06-21 08:17:16]
狭いなら住む人数を減らせば良いってことが結論だね。ありがとうございました。
|
||
4413:
匿名さん
[2017-06-21 10:21:46]
>>4404
仕様や品質、売り主やブランド等を考えると、多少狭くてもこちらかなと思います。 |
||
4414:
原
[2017-06-21 13:08:57]
80㎡くらいあれば住めるんだろうが、一般のサラリーマンは7000万越の購入は無理だな笑
よって広さを我慢するか金額を我慢するか |
||
4415:
匿名さん
[2017-06-21 13:38:05]
広さー。
ここ住みやすい場所だし。 |
||
4416:
マンション検討中さん
[2017-06-21 13:59:27]
広さをとって都心から離れるか、広さを我慢してエリアをとるか、私はリセールを考えてるので後者をとりますね。永住なら前者もありですが、流動性に欠けるのと、満員電車が苦痛なのでこのマンションにしようかと思ってます。
|
||
4417:
ご近所さん
[2017-06-21 14:31:16]
リセールバリューなら、たぶん、プライムのタワーの方があるんじゃないかな
子供が増えたから2LDK→3LDKにしたい。もっと広いところにしたい。というような、感じで近所で引っ越しするパターンは結構あると思うのですが、積水→プライムはあっても、プライム→積水、は少ないかもしれません。積水内引っ越しも似たような間取りが多いのであまりないでしょうし。 |
||
4418:
匿名さん
[2017-06-21 15:11:46]
プライムの広い部屋以外はこちらに分がありそうですね。
リセールも。 |
||
4419:
匿名さん
[2017-06-21 17:51:51]
積水→プライムは妥協しちゃった感じがあって嫌ですね。部屋の㎡も価格が同じところだったら変わらなくないですか?積水で狭くなったら、プライムじゃなくてもっと他に行かないと解決しないと思います。
|
||
4420:
マンション検討中さん
[2017-06-21 17:52:33]
>>4418 匿名さん
そうでしょうか?こちらは洋室が縦長過ぎて使いづらい気がしていますし、プライム住戸の中でも柱の食い込みがほとんどないところは同じ広さでも強いと思いますよ。なにより、なんだかんだペデデッキ直結かつ免震タワーは強いと思います。 多少細かいところの仕様が良くて完全アウトフレームが良いひとが、ここを選ぶイメージです。あとは積水ファン。 |
||
4421:
ご近所さん
[2017-06-21 18:07:42]
ココとプライムのタワーが完成して数年たつと小学生が大量発生すると思うんですが、
おそらく2つのマンションだけで1学年あたり1クラスできるぐらいの人数になると思います。もしかしたらもうちょっといるかも。 避難訓練などで集団下校するとき、城南小から大名行列のような凄い光景が見られると思います。 ちょっと怖いかもw |
||
4422:
ご近所さん
[2017-06-21 18:17:41]
ついでに、小学校の学校選択の予想
城南が8割ぐらい 品川学園1割強ぐらい(もしかしたら2割超えるかも) あとは、私立と品川区内の他の公立 |
||
4423:
マンション検討中さん
[2017-06-21 18:31:43]
一番リセールが効くのはプライムの安い価格でしょうね。次にグランドメゾンの@280万円台の区画かなー
この周辺を買う層は、そこまでリッチではないと思うので、プライムの高い区画やグランドメゾンのルーバル付きは苦戦する気がする |
||
4424:
匿名さん
[2017-06-21 18:49:03]
2戸繋げることはできるんですかね?
壁共有物になるから壊せないのかな? |
||
4425:
匿名さん
[2017-06-21 19:04:20]
>>4424
まったく売れない状況で、4戸つなげるなら相談にのってくれるかもだけど、売れ行き結構よさそうだからねえ、まあ無理じゃないの? で、仮に繋げられたとして、リセールバリューはひどいことになると思います。この近所で3億の物件に買い手付くと思いますか? |
||
4426:
匿名さん
[2017-06-21 19:14:01]
繋げたい人はリセールなんて、気にしないんじゃないの?
耐震構造や長期優良住宅の認定など設計的に壁が必須なら不可能だろうけど、そうじゃないなら金さえ出せばなんとかなるんじゃない?地獄の沙汰も金次第というし。 |
||
4427:
匿名さん
[2017-06-21 19:20:24]
>>4426
そういう人はそもそもここ買わないw |
||
4428:
匿名さん
[2017-06-21 20:32:55]
|
||
4429:
匿名さん
[2017-06-21 21:03:41]
>>4428
売り出し当初は5億超えだったんだけどねえw |
||
4430:
ご近所さん
[2017-06-21 21:59:37]
こんな狭いところにせず、ラグナの中古はどう?
イオンはちょっと遠いけど隣が公園で環境いいし、都心へのアクセスもここよりいいぐらいだし、ここ買えるなら検討の余地あるんじゃないの? |
||
4431:
匿名さん
[2017-06-21 22:08:18]
|
||
4432:
マンション掲示板さん
[2017-06-21 22:43:22]
|
||
4433:
匿名さん
[2017-06-21 22:45:00]
>>4419
同感です。何が何でもシーサイド限定という訳でないのなら、プライムに妥協するくらいなら他エリアのマンションを検討しますね。 |
||
4434:
マンション検討中さん
[2017-06-21 22:47:37]
ラグナかグランドメゾンの一騎打ちで、どちらか迷いましたが、ラグナは
管理費修繕積立金がたかい 築10年以上経過 共用部にスケールメリットがない 近くにお店がない などの観点でグランドメゾンに決めようかと思ってます |
||
4435:
マンション掲示板さん
[2017-06-21 22:51:52]
|
||
4436:
匿名さん
[2017-06-21 22:55:13]
ラグナタワーなんて新築時は70平米だと10階くらいの低層階だと4700万とかでしたよ
アホらしくて今さら買えんでしょ |
||
4437:
匿名さん
[2017-06-21 22:58:34]
>>4434 マンション検討中さん
ラグナの屋上テラスは東京湾一望ですよ。ビューラウンジは東京タワー、虹橋、スカイツリー、お台場。 高層階にシティビューのゲストルーム 駐車場の上は人口地盤の庭園で敷地緑化率はメゾンよりあるよ。魅力一杯だけどね。 |
||
4438:
匿名さん
[2017-06-21 23:01:17]
|
||
4439:
匿名さん
[2017-06-21 23:04:30]
|
||
4440:
検討者
[2017-06-21 23:05:39]
|
||
4441:
通りがかりさん
[2017-06-21 23:06:04]
ラグナって。。。
間取りわるいしあそこのどこがいいのか。 |
||
4442:
匿名さん
[2017-06-21 23:42:12]
|
||
4443:
匿名さん
[2017-06-21 23:50:20]
青横シーサイド限定で見るならやっぱりここが一番ランドマーク性ある気がするから購入しようと思ってる。駅前(イオン前)の緑でドーンとあるし。エントランスはその緑と相まってかなり立派に見えるし。リセールってそういうのが重要だからね。
それで中身もハイスペックとくればリセールも賃貸も困らずリスクも低い物件だと思う |
||
4444:
匿名さん
[2017-06-22 00:28:04]
|
||
4445:
匿名さん
[2017-06-22 02:26:14]
|
||
4446:
マンション検討中さん
[2017-06-22 06:31:49]
うん、ちょい褒めすぎ。ハイスペックまではいかない、標準だよ。緑は良い場合も悪い場合もあるし。駅近はプラスだね。交通量の多い道路に面してるのはマイナスと取る場合もある。眺望は南側がどうなるかだね。間取りは縦長が好きな場合は良いと思う。
|
||
4447:
マンション検討中さん
[2017-06-22 06:32:18]
もはやこれだけ売れてるから、こんなとこで営業する必要ないでしょ
|
||
4448:
マンション検討中さん
[2017-06-22 06:36:43]
>>4437 匿名さん
そうね、魅力はあるとは思うんだけど、自分がよく感じるのはビュー位なんだよね。 これからまた修繕積立金が上がるし、そろそろ設備にガタがきそうだし。埋め込み式のエアコンの交換は高いんですよー |
||
4449:
匿名さん
[2017-06-22 06:40:06]
緑が豊富なのは人にもよるけ一般的にはプラスポイントだと思うよ。デベだってプラスにもならないことにお金かけて宣伝しようとも思わないだろうし。
|
||
4450:
名無しさん
[2017-06-22 07:34:59]
ハイスペックってのは設備、内装材じゃなくて、
長期優良や4戸1ev、アルコーブ・ポーチ仕様のことを言ってるのかな? 見た目の素人受けしやすい部分にコストをかける傾向が強くなっている流れにおいては、効果が一見わかりにくいが、住み手には確かにありがたいところにコストをかけてくれる点はグラメの安心感かとは思います。 内装でも折りあげ天井とか、ドアノブのセットバックや窓鍵イタズラ防止用の高さ設定、壁面収納内コンセント、ウォークインクロゼットの高天井仕様、アウトフレームかつ下がり天井少ない仕様、洗濯機上の収納ハンガーかけ標準、三面鏡洗面台木のデザイン、ミストサウナ標準など、わりかし地味な部分がハイスペックに感じています。 |
||
4451:
検討者
[2017-06-22 08:08:31]
こちらのスレずっと特定のホメキチの方がパトロールしてる気がします。プラスな意見をプッシュし過ぎはやめてもらいたいです。
|
||
4452:
匿名さん
[2017-06-22 08:35:31]
70㎡ぐらいの狭い間取りしかない庶民マンションを
どうやって高級そうに見せて高値で売りさばくのか 売主の腕の見せ所ですね 洗脳して信者を増やすのも手法の一つ |
||
4453:
4443
[2017-06-22 09:59:27]
うーん
いいと思ったからいいと書いただけなんだけど、洗脳とかホメキチになってしまうのか…… |
||
4454:
匿名さん
[2017-06-22 10:02:48]
言い方が性格悪いね。積水自身も認める庶民マンションで良くない?
共働きで会社勤めして、子供育てながら、無理なく買えるマンションとしては、バランスいいと思うよ。 大きい面積住戸が希望な人はあなたのおっしゃる高級マンションに住めばいいじゃない? 選択肢は沢山あるんだから。 ちなみにあなたの価値観からすると大きい専有面積があるメリットってなに? |
||
4455:
匿名さん
[2017-06-22 10:41:06]
まー見てると絶賛して褒めてる人は検討者でなくて購入者が多そうだし既に営業予備軍みたいな立ち位置だろうからね。他でも見るけどここは顕著だね。
そういう人の書き込みが多すぎて検討者には参考にならないのはわかる。本来なら住民スレでの話も多いしね。 |
||
4456:
マンション掲示板さん
[2017-06-22 10:54:53]
|
||
4457:
匿名さん
[2017-06-22 11:15:09]
ここがポジティブな意見が多い理由は、一部の購入者が積極的に投稿しているというより、素直にここが良い物件であるということではないですか?実際に良く売れてますし、人気ランキングサイトでも長く上位にとどまっています。以下のサイトのコラム等で他の物件のコメントと比較してみても、こちらが魅力的な物件であることは感じ取れると思います。
https://s.sumai-surfin.com/contents/accesstop10 |
||
4458:
名無しさん
[2017-06-22 11:16:13]
過疎っていた後にポジがでたらポジるなといい、次はネガがでたらネガるなと言いまた過疎るとこまで見えた
|
||
4459:
匿名さん
[2017-06-22 13:39:37]
団地だよ。緑の団地。
|
||
4460:
匿名
[2017-06-22 13:44:21]
>>4457 匿名さん
スーモカウンターの人に聞いたら、都内で一番売れてるのは、王子のザ・ガーデンズ東京王子で、ついで品川シーサイドの物件らしい。実はわからないけど、周辺物件ふくめた期ごとの供給戸数を見せてもらったら、確かにそんな気がしました。 ちなみに積水の方が一月毎に細めに供給してるわりには、コンスタントに30から40戸ずつ出してるから、結構売れてる物件じゃないかな。 |
||
4461:
匿名さん
[2017-06-22 13:49:59]
>>4460 匿名さん
他の物件のスレ、特に住友の物件スレは、誰が集計してんだか、スケジュール毎の供給数が掲載されてるが、品川シーサイドの物件ほど供給できずスケジュールも大分後ろ倒しになっているようだね。 |
||
4462:
匿名さん
[2017-06-22 14:38:05]
専有面積はやっぱり広いのがいいです。
予算考えず、理想だけいうなら、 LDK30畳、ベッドルーム10畳 ぐらい欲しいし、 豪華さを求めなくて狭苦しくない生活求めるなら LDK20畳 ベッドルーム8畳 +収納多め ぐらいあると嬉しい LDK15畳 ベッドルーム6畳 +収納に余裕がない だと、 我慢している感じが強くなってくると思います。 ここは狭いのを我慢すれば、環境や価格面でバランスがいいと思います。 新築でここに決めるのか、中古で少し広めのところを探すのか、今悩んでいるのですが、 ぼやぼやしてると欲しい間取りが売り切れてしまうかもなのでちょっと焦ってます。 |
||
4463:
匿名さん
[2017-06-22 18:25:02]
|
||
4464:
匿名さん
[2017-06-22 18:26:41]
|
||
4465:
匿名さん
[2017-06-22 18:52:54]
東品川、8000万以下、70㎡~100㎡の3LDKで検索してみました
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&cn... 品川シーサイドレジデンス 90㎡ 7080万円 ミサワホームズ天王洲 90㎡ 6780万円 アルス品川ラ・パルフェ 83㎡ 6150万円 etc リフォームどこまでやるかわからないですが、新築そっくりさんしなければ中古の方が安いんじゃないでしょうか |
||
4466:
マンション検討中さん
[2017-06-22 19:21:56]
確かに、緑が多い普通の板状マンション…(団地っていい方はかわいそう?)
|
||
4467:
匿名さん
[2017-06-22 19:35:05]
>>4465 匿名さん
品川シーサイドレジデンスが素で坪260万 新築との差(中古の手数料+住宅ローン減税の差+長期優良住宅関係の優遇等々)を考えるとだいたい600万くらいで、これを考慮すると坪282万 リフォーム無しでもグランドメゾンの最安値クラスの部屋の坪単価と同じよ そこそこリフォームしたら坪300くらいいくし、立地の違いを考慮するともっともっと差は開くから、どうしても大きい部屋でないと、というわけでない限りは新築選んじゃうかな。指値で1000万くらいまけられるなら別だけどね。 |
||
4468:
匿名さん
[2017-06-22 20:08:10]
>>4466 マンション検討中さん
あなたはタワー型がお好きなようですが、ここより魅力的で人気のあるタワマンが近郊に無くて御愁傷様です。近くのタワマンも結構売れていますが、売れてるのがグランドメゾンの価格帯と被っていない低階層に集まっていて、グランドメゾンと価格が重なっているところは、ほとんどグランドメゾンに来ちゃってますもんね。。今後より良いタワマンが売り出されるといいですね。 |
||
4469:
匿名さん
[2017-06-22 20:29:59]
>>4468 匿名さん
私は価格帯がかぶる南側のGMとプライム両方検討していますが、どちらかと言うとプライムの方が好きです。 GMはスパンが異常に短いのがどうも苦手です。うなぎの寝床感満載で…(笑) まぁ、プライムの梁も気になりますが、梁vsスパンってとこですかね。 でも、梁の極端に少ないタイプもプライムにはありますよ~。 |
||
4470:
マンション検討中さん
[2017-06-22 21:16:35]
あなた、私の奥さんですか?(笑)
私もさんざん比較検討して、「どう考えても、やっぱGMしょ!」と鼻息荒く決断しようと思ったら、「部屋が長くてなんかやだ」の一言で終了。 家庭内の力関係で、プライムパークスになりそうです。 2mのバルコニーも、アウトフレームも、プレイベートバルコニーも、4戸当たりEVも、どうでもいいみたい。。。 |
||
4471:
匿名さん
[2017-06-22 21:39:03]
>>4470 マンション検討中さん
それは凄く残念ですね。奥さんなら、壁の厚さとloweガラスによるUVカット、遮熱、断熱、高防露、防音をアピールしてみてはいかがですか?青物横丁からも近いですし緑も多いですし。人気の物件なのでアピールポイントはいくらでもあるかと思います。プライムにして、イオンに来たときにこちらが目に入る毎にがっかりするのは辛いですよね。 |
||
4472:
匿名さん
[2017-06-22 21:40:21]
狭いこの物件から脱出できてよかったね
|
||
4473:
匿名さん
[2017-06-22 21:54:05]
|
||
4474:
匿名
[2017-06-22 22:46:29]
>>4470 マンション検討中さん
壁面長さがある方が家具配置はしやすいんだけどね。 梁、柱がばりばり出てると結構配置辛いよ。 積水からもらった家具レイアウトシール貼るとよくわかる。 70㎡代はまだ我慢できても60㎡代は家具配置どうすんのかしらね |
||
4475:
匿名
[2017-06-22 22:50:31]
|
||
4476:
検討者
[2017-06-23 00:03:57]
|
||
4477:
匿名さん
[2017-06-23 00:59:03]
>>4476 検討者さん
いつの間にか私営業に就職してたみたいですね。給料はいつどのように振り込まれるのでしょうか?楽しみです。私は、4470さんが鼻息を荒くしてまでも(笑)GMにしたかったというので、しかもその気持ちが良くわかるので、奥さんを説得するためのアドバイスをしただけですよ。アドバイスの内容に特に誇張や偏見はないと思います。 |
||
4478:
匿名さん
[2017-06-23 01:06:57]
すごいな、とうとうシーサイド内で喧嘩し始めた
とういかプライムは静かだけど、なぜここはいつも周りに噛み付いて一番じゃなきゃ気が済まないのか 見ていて引く |
||
4479:
匿名さん
[2017-06-23 01:13:36]
|
||
4480:
マンション検討中さん
[2017-06-23 01:35:46]
|
||
4481:
匿名さん
[2017-06-23 02:03:29]
>>4480 マンション検討中さん
言い方きついの俺だけだからほかの善良な人一緒にしないでくれる? ごめんね、4478が明らかに無理筋の印象操作するから腹たっちゃってね。 しかしさ、何が「たしかに」なの?どこに「たしかに」する部分があった? |
||
4482:
検討者
[2017-06-23 06:49:48]
>>4481 匿名さん
購入者さん、もう静かに見守っていて下さい。 検討者は記事広告やランキングサイトなどのポジ情報以外の課題点も気にしてますので検討者同士で意見交換したいです。購入者スレにご移動ください。 |
||
4483:
マンション検討中さん
[2017-06-23 07:20:27]
ここ、なんか怖い…わ…。
|
||
4484:
匿名さん
[2017-06-23 08:40:58]
何を言おうがここが地域ナンバー1なのは否定しようがないからね。
|
||
4485:
匿名さん
[2017-06-23 08:44:48]
>>4482 検討者さん
本当に検討者ですか?私の印象でふ、他の物件の購入者でこちらの印象操作をしようとしているように見えますが。。今までに投稿されている記事は広告ではなく、割と有名な比較サイトですよ。ランキングも同様です。広告であれば広告と明記されます。また物件の良い点を投稿することが悪いことなのでしょうか?本当に比較したいのでしょうか?悪い点を知りたいのであれば、あなたの気になっている?物件でなぜこちらがいいと思っているのかを聞いてみてはいかがですか?天王洲や有明のスレッドを比較してもこちらはいたって普通のスレッドだと思います。 |
||
4486:
匿名さん
[2017-06-23 08:45:53]
おめでたすぎる人と、否定的スレであおってる人と両方いるね。
いろんなバランスが良いファミリーマンション、で良くね? |
||
4487:
匿名さん
[2017-06-23 12:24:17]
物件のいいところはもちろん悪いところもバンバン言うべき
プライムとだって当然比較したい。すぐ近くにあるし値段も近い。比較するなというほうが無理な話 だけど今の流れは人格攻撃になっている。物件のことではなく、人間性を問題にするのはピントがずれている。これは検討とは言わない。 何の役にもたたないからやめたほうがいい。 |
||
4488:
匿名さん
[2017-06-23 12:39:43]
購入者だって認めちゃってる人結構いるけど、住民スレに行けばいいのに。
誰かが書いてたけど半営業と化してる。 |
||
4489:
マンション検討中さん
[2017-06-23 13:39:20]
>>4487 匿名さん
こちらのスレッドだけで聞かずにぜひプライムのスレッドでもこちらと比較してみてもらってください。その方が検討者にとっても有意義ですよ。 |
||
4490:
マンション検討中さん
[2017-06-23 13:56:57]
>>4488 匿名さん
分からなかったんですが、購入者と認めているコメントが結構あるとのことですが、具体的にどことどこのコメントですか? |
||
4491:
匿名さん
[2017-06-23 14:03:47]
あげ足とりばかり。
|
||
4492:
マンション検討中さん
[2017-06-23 14:24:54]
適当なことを書くから突っ込まれるんですよ。出る杭は打たれるというか、注目を集めている物件は、煽りや荒しからは避けられない運命なのでしょうね。
|
||
4493:
匿名さん
[2017-06-23 23:04:52]
完成まで待てずに近所の中古で落とし所つけた
新参者の見地だと、プライムも悪くないけど、 こうも同時期に売り出されてしまうと、 グランドメゾンが一番場所いいなぁと思う。 もっと売る時期を調整(談合?)すればいいのに。 |
||
4494:
匿名さん
[2017-06-23 23:29:11]
|
||
4495:
匿名さん
[2017-06-23 23:33:23]
場所はいいけど、狭いんだよね… 悩ましい
|
||
4496:
通りがかりさん
[2017-06-23 23:36:57]
|
||
4497:
マンション検討中さん
[2017-06-24 00:41:50]
>>4493 匿名さん
売る時期が後ろの方が付近のお客が流れちゃうし、土地を抱えたままだし、ダブルで損しますよね。積水は完成が遅いのにプライムと販売を合わせないと行けないから、価格面も無理して下げているんじゃないですかね?プライムの価格を見て調整したと思います。 |
||
4498:
匿名さん
[2017-06-24 00:50:41]
やっぱ緑が濃ゆい庭に面した部屋はそこそこ乗っけてるかんじ?
というか条件いいし売り切れてるか。 |
||
4499:
マンション検討中さん
[2017-06-25 00:18:53]
よく20年まで待てるね。
でもモデルルーム両方見て、プライムを選ぶ人の気が知れないわ。 |
||
4500:
マンション検討中さん
[2017-06-25 01:36:49]
>>4499 マンション検討中さん
どゆこと?プライムも良い点ありますよ。 基本的にマンションって細かい内装なんかよりも立地ですよ。 駅ペデストリアンデッキ直結のタワマン、再開発エリアってだけで資産価値は維持されます。 ま、あとは何を求めるかですね。どちらも良い点あるので、安易にどっちか寄りの発言はしないでくださいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分の発言に?とは…