大規模修繕工事が近づいており、輪番制で理事になる予定なのですが、知人から悪質な設計会社がいるので注意したほうが良いとアドバイスを受けました。安い金額で設計業務を受注し、施工会社からマージンをもらい談合を誘導するような設計会社が多いと聞きましたが本当なのでしょうか?
大規模修繕工事を経験した管理組合の方からアドバイスをいただければ幸いです。
おすすめの設計会社、逆に評判の悪い会社があれば教えてください
[スレ作成日時]2016-03-23 12:48:10
談合を誘導する悪質なコンサルタントがいると聞いたのですが
41:
匿名さん
[2017-04-24 13:09:30]
|
42:
匿名さん
[2017-04-24 14:19:27]
私もそう思います。
建築士、施工管理士等専門資格を有し実務ご経験がある住民の方々、又は他マンションで大規模修繕成功のご経験のある方々が、理事会役員、アドバイザ、修繕委員会にご参加いただければ、正にプロ住民として、良い工事(お値段相応で、修繕積立金が残り、当分値上げ無く、期間中不具合対応する施工)が可能と思います。 不幸にも、知識薄く勉強足りない管理会社の担当者、建築資格すら無いキックバック目的コンサル代表等をパートナーに選択しそうになっても、そのプロ住民にとっては敵ではありません。(ボラれません。) そのプロの方々が本気で金額施工分野に取り組めば、コンサル=施工の竹管も宜しいかと思います。 規模にもよりますが、修繕委員会の方々は、竹管と通常管理と住民の調整役で活躍頂けます。 しかしながら、業務では無く、住民として参加なので、他の住民の反感を買ってしまうケースも多々あり、勘定が合わない事は充分予想出来ますので、中々参加は望まれないケースが多いです。 |
43:
匿名さん
[2017-04-24 14:56:57]
プロ住民とは、プロ市民=「自覚・責任感を持つ市民」(=プロ意識を持つ市民)を意味する造語 のマンション版のようです。 このような住民がいて、そこに専門的知識者等が加わると、管理会社は面倒ですので、徹底的に排除しようとします。
大規模修繕工事コンサルタントのホームページに記載のある通りの、立派なコンサルタント会社であることを、期待します。 |
44:
匿名さん
[2017-04-24 16:35:03]
正にプロ住民(造語)の方々が、理事、アド、委員会に手を挙げ、口を出さねば良い大規模が出来ない様なコンサル(元請管理含)では、本末転倒です。
そもそも、素人住民だらけでプロ住民がいない前提だから、各戸費用負担し、工事コンサルを雇うのです。 残念ながら、区分所有建物は、そのコンサル雇用に賛成(委任状)しようが反対しようが、議決権放棄しようが、 その結果を、専有部分応分に皆が負担をさせられます。 (積立金が空になり、竣工後大幅値上修繕費に追い込まれても全員が応分に引落されます。) まずは、そのコンサルのホームペイジ記載実績の真偽は確認すべきと思います。 実績場所を個人情報だからと明らかにせず、竣工済理事長紹介(相手の都合もありますが、、)の話も聞かせたくないコンサルは駄目と思います。キックバック目的コンサルは、人間関係と理事会役員の権限と議決に介入が一番の仕事で良い工事などは二の次さんの次、当然に竣工後はサヨナラです。 (施工会社と契約したのは住民で、契約までのお手伝いが業務で、監理は施工の良否は責任無です。) |
45:
匿名さん
[2017-04-24 17:01:52]
無責任な話ですね。 そんなコンサルタントを紹介する管理会社は、もっと悪質でしょうね。
悪徳管理会社で、財閥系の住友不動産建物サービスのマンション管理士の上級フロントは、なぜ懲戒免職にならないのでしょうか。 |
46:
匿名さん
[2017-04-24 18:45:49]
コンサル能力のない管理会社に委託料は払う必要はない。
|
47:
匿名さん
[2017-04-24 19:08:17]
素人でも分かることが、コンサルタントに分からない、または知らない場合、管理会社の紹介したコンサルタント会社には、費用支出しないという理解でよろしいか。
|
48:
匿名さん
[2017-04-24 19:12:13]
そうです。ついでに管理会社変更。
|
49:
匿名さん
[2017-04-24 19:23:19]
低級コンサルとの契約を解除したいのですが、どのようにすればよろしいか。
スレ違いですが、管理会社も変更したい(とりあえず、部分委託管理)にしたいのですが、どのようにすればよろしいか? |
50:
匿名さん
[2017-04-25 09:20:41]
コンサルタントは、国土交通省の注意喚起にもあるよう、実態があるか確認したほうが良いでしょう。
事務所所在地に出向き、最低でもその場所に事務所があることを、確認しましょう。 |
|
51:
匿名さん
[2017-04-25 09:40:59]
TD◯がそうですね。
|
52:
匿名さん
[2017-04-25 11:21:54]
大国町の会社ですか?
|
53:
匿名さん
[2017-04-25 15:00:17]
大国町なら、ちゃんと会社がありますよ。
|
54:
匿名さん
[2017-04-25 15:19:23]
大国町の会社なら、社員もいるよ。
|
55:
談合さん
[2017-04-25 16:05:27]
談合は、なんでだめなんですか
っていうか、談合ってどこからどこまでが談合なんだろう 金額や質がそれほど変わらないお抱えの業者が複数あって、 その複数の会社で順番に入札できるよう調整しているとすれば、それは談合ですか? 役員や居住者の紹介業者も入札に参加していいよといっても、金額が高すぎたり、 仕様書通り見積書が作れないような業者に工事させますか? |
56:
匿名さん
[2017-04-25 16:12:16]
当たり前のことをききますが、談合は合法ですか?
|
57:
匿名さん
[2017-04-25 16:41:27]
談合に理解を示す人がいますが、「悪法も法」なので、日本は法治国家ですから、談合はいけないことになっています。 念のため、談合を認めているわけではありません。
|
58:
匿名さん
[2017-04-25 20:26:34]
大国町の会社は、マンション管理センターHP「テクノサポートネット」に記載のある会社ですので、情報の利用は自己責任ですが、ある程度、まともな情報のある会社です。 ただし、あくまでも、利用は自己責任ですので、責任は負いかねます。 詳しくは、マンション管理センターHPで。
|
59:
匿名さん
[2017-04-25 20:59:18]
昔なら、電話帳のタウンペイジの職種別に記載されている事と概ね同じです。
発行したNTTはその会社の業務には一切責任を持ちません。 掲載されている大規模修繕コンサルが悪質でも責任を取らされるのは、契約をした住民の懐です。 非営利団体とか、なんとか法人を名乗っていても悪質コンサルは多数存在します。 コンサルHPで実績としてマンション名伏せてコンサル実績を記載し、実は途中で、あまりにも劣悪で臨時総会で業務委託解約されたコンサルも存在します。住民が勉強をする事です。施工の実績と評判をズバッと聞く事です。 それで言葉を濁したら、接触は辞める事です。その際、代表者本人自身が、最低でも一級建築士、施工管理士の所持は確認ください。 |
コンサルタントは、悪質では無いようで、評判も悪くありませんので、悪質管理会社の住友不動産建物サービスの、悪事を見抜いてくれることを願っています。