窓の性能について（住宅設備スレ）

[物件比較中さん [女性 30代]]

リクシルのサーモスⅡHと、YKKのエピソードは性能的にどの程度差があるのでしょうか。
また、YKKのエピソードとAPW310、APW330はどの程度差があるのでしょうか。

[101: 匿名さん]

東京で、Low-E複層ガラス、アルミサッシにした方、結露しますか？
結露する場合は、どの程度かも教えて下さい。

[102: 匿名さん]

皆さん、エクセルシャノンのトリプルガラスを入れてみてください。遮音、気密、断熱ともにレベルが高くびっくりしますよ！
しかし、重いのでフィックスがおすすめです。

[103: 匿名さん]

開け閉めが重たいからハメ殺し窓にしろとか最悪のステマですね

[104: 匿名]

>>101
せめてアルプラ、マディオで十分だと思います。
もうないか^_^

[105: 匿名さん]

都心部なので防火仕様になるので
http://www.ykkap.co.jp/apw/apw330fp/index.html
熱貫流率1.95W/㎡・K、日射取得率0.45
縦すべり出し窓を主体に、
３ヵ所ほど電動シャッター付きの引き違いテラス戸で
設計進んでます。

これに、省エネポイントが付く内窓のプラマードを追加しようと思うのですが、どのぐらい性能が上がるものなんでしょうか？

[106: 匿名さん]

>96
マービンの窓は、米国では最低レベル。
写真の東京の体験ハウスも「湿度は60％ぐらいまで上がりますが窓が結露してしまいます。」とブログで書いている。
窓の性能が悪い典型の、結露する最低の住宅。

[107: 匿名さん]

＞105
＞熱貫流率1.95W/㎡・K

まだまだ中国レベルかな
http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXM...

先進国の主流は木製です。

[108: 匿名さん]

>107
主流は樹脂でしょ
http://www.p-sash.jp/what/

[109: 匿名さん]

やはり米国の高級窓HURD良いですね。
http://dev.hurd.com/sites/default/files/brochures/INTERNATIONAL-BROCHU...

[110: 匿名さん]

失礼、樹脂でした。
熱貫流率1.0W/㎡・Kくらいだと木製が有利？

[111: 匿名さん]

>>90
開いてないですよ。さすがにそこまでアレじゃないし、
そこに換気口のない窓です。

我が家は引き違いと縦すべり出し窓が半々くらいだけど、
気密、断熱はともかく、遮音性は全く話にならないくらい。
特に窓サイズが大きくなればなるほど、外の音がツーツー。
下手すれば向かいの公園の会話の内容まで聞き取れそうなほど。
まぁ大きさ故に歪むんでしょうね。
ガラスも手で押しただけでバインバインとかなりしなるので
子供がおもしろがって頭突きしまくってます。

[112: 匿名さん]

>111
引違窓は本当に最悪ですよね。
強い風の後で、レール部の引違い境界に土埃が溜まって、ちょっと風が強いと掃除が気になるますよね。
レール部に土埃が溜まることないでしょうか。

縦すべり出し窓は、気密性が高いので、そんなことがないです。

[113: 匿名さん]

国内メーカーの樹脂で熱貫流率0.79
アルプラの複合で熱貫流率1.05
らしいですよ

http://www.lixil.co.jp/lineup/window_shutter/lixil_window/

[114: 匿名さん]

縦すべり出し窓だと大開口の大きな窓は無理じゃん

[115: 匿名さん]

ワイドスライディング窓だと引き違いほど酷くない。
ワイドオープンだとどうなんだろ？

外国製の木サッシは憧れたけど、
ykkの樹脂トリプルサッシすら扱わないハウスメーカーでは叶わなかった夢。

[116: 匿名さん]

その、外国製のサッシは防火地域でも使えますか
無知ですみません。

あと、トリプルガラスより、内窓でガラス４枚のほうが
遮音や断熱性良いと思ったのですが・・・

性能1.95が半分の１ぐらいな感じになりますか？

[117: 匿名]

>>113 普通樹脂1.4 アルプラ2.3位のような気がしたが

[118: 匿名さん]

>>110
木製はモノによるが、外国製は海外と異なり
冬の乾燥と夏の多湿となる日本の気候に合わない
耐久性、気密性能が心配

[119: 匿名さん]

>>117
>>113 のリンク先参照、商品の性能として明記されてるよ
樹脂0.79でアルプラ1.05ですよ

[120: 匿名さん]

日本のプラスチック窓もようやく国際レベルになってきましたね。

[121: 匿名さん]

>118
外国製を使ってるけど、全く問題ない。
そんなこと言ってるから、日本の窓が一層遅れる。
海外との競争原理を働かせるべき。

[122: 匿名さん]

木製も物によりけりだな。
スウェーデンハウスのように、頻繁なメンテを求められるのはきつい。

[123: 匿名さん]

>>116
防火サッシは、個別認定になったから外国製はあまり無いです。
都市部は、地方の郊外のように自由にはえらべないです。

内窓は制限無いから二重サッシは有効です。

[124: 匿名さん]

>116
代理店に問合せして下さい。
HURD YMM で検索して下さい。

[125: 匿名さん]

＞120
＞日本のプラスチック窓もようやく・・・

プラスチック・・
間違いないではないが、すっごく安っぽく聞こえる。

[126: 匿名さん]

呼び方でだいぶ印象がちがうな。
①プラスチックサッシ
②塩ビサッシ
③樹脂サッシ

どれがいい？

[127: 匿名さん]

＞126
＞どれがいい？

②の省略しないやつ
「塩化ビニールサッシ」でどうだ！！

[128: 匿名さん]

>>126

②のアルファベット省略系で｢PVCサッシ｣かな

[129: 匿名さん]

＞128

なるほど〜！
ついでに引き違いの短縮系もカッコよく頼むよ。

[130: 匿名]

ブラスチックの耐久性って本当に大丈夫なんでしょうか？

[131: 匿名さん]

>>124
国土交通大臣の認定取得品（個別認定品）が無いか
問合せてみましたが、残念ながら良い返事がありませんでした。

[132: 匿名さん]

＞130
日本の住宅は短命だから大丈夫。

[133: 匿名さん]

天敵は紫外線、お肌と同じ。

[134: 匿名さん]

＞133
最近は耐候性も上がって20年以上大丈夫なようです。
ただ、引き違い窓で良く見られるボロボロに劣化した網戸。
窓どころか建物そのものが汚く見えてしまう。

[135: 匿名さん]

雨どいなんかも塩ビだよね

[136: 匿名さん]

なんで『塩ビサッシ』って言わないのかなｱ？

[137: 購入検討中さん]

金をかければ窓なんていくらでも良いものにすることができるけど、それが出来ないからみんな悩むんだよね
その辺のことが分かってない回答が多いね

[138: 匿名さん]

予算よりも、防火地域であまり自由にえらべない感じです。
木造サッシとかのかたは、規制が緩い地域でしょうか？

[140: 匿名]

>>134
20年でサッシごと交換しなければいけないということですか？

[141: 購入検討中さん]

>>134
わざわざ木造サッシにしなくても、金さえかければいくらでも良いものがあるのでは？？？

[142: 匿名さん]

木製サッシの質感は塩ビサッシでは味わえない。
床材の無垢板とツキ板の関係に似ています。
ツキ床はチープ感が満載で、塩ビと似ています。
アルプラは論外。

[143: 匿名さん]

>>142
都心部でも使える、防火基準を満たした製品は無いでしょうか？

[144: 匿名さん]

腐蝕・耐久性

[145: 匿名さん]

＞144
ずいぶん安そうな窓だけど、どこの製品？
ケースメントじゃないし、ガラスは単板？
窓のせいもあるかもしれないけど、設計ミスってことはない？

[146: 匿名]

>>145
やっぱアルプラ最高。

[147: 匿名さん]

>143
ＳＷＨは山手線内の高級住宅街で、木製窓使ってますので、
ー度そこに聞いて見て下さい。

[148: 匿名さん]

>>147
RCで建築予定なので、このHMでは木造専門では残念ながらRCの取扱がなさそうです。

[149: 匿名さん]

>144
写真は単板ガラスで結露がすごく、気密性が悪そうですし、最近の木製窓でないですね。
ウチの窓は、結露もないし、木製サッシ部の気密性が良く湿ることがないので、木製サッシの変色がないです。
写真はどこのメーカーのものでしょうか？

[150: 匿名さん]

>148
ガデリウスに問い合わせしてみたら、如何でしょうか？
SWHとほとんど同じ窓です。
http://www.gadelius.com/products/low_energy_housing/tripleglazed_windo...