流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２

[匿名さん [男性]]

前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/

[8178: 一住民]

>>8176 匿名さん

仕様書では、工期が来年3月20までのようですね

[8179: 名無しさん]

高架下のテナントは何が入るんだろう。
飲食メインなのかな？

[8180: 周辺住民さん]

>>8179 名無しさん
日本橋高島屋のリニューアルでさえ、大幅に飲食・惣菜を増やすらしいから、そっちの流れだと思います。

[8181: 名無しさん]

鉄板焼きとか、串カツとか、肉バルとか、今のおおたかに無いお店がいいですね！
個人的には南流山の桜桃太郎がおおたかにも出来たら嬉しいですが。笑

[8182: 匿名さん]

ちょっと高めで美味しいハンバーガーのお店がほしいな

[8183: 名無しさん]

外苑前のアレみたいな肉肉しいハンバーガーいいですね。しゃぶしゃぶもいいなぁ。肉ばっかりですが。

[8184: 匿名さん]

ハンバーガーならThe counterが来て欲しい。

[8185: 匿名さん]

有名どころで「クア・アイナ」に来て欲しいです(^_^)
食べたい時はレイクタウンまで行っているので…

[8186: 匿名さん]

北口の私有地の隣の「C72」、アンダーパスに隣接する結構な空き地は
やっぱり大規模マンションになるんでしょうかね？

せっかく都市軸道路沿いなので、商業施設が入居してくれないかな。
「キドキド」みたいな、子供に優しい施設が入ると嬉しいです。

[8187: ご近所さん]

東口の商業区域に立つマンションの入居者は、
今回の学区変更は納得出来ないんじゃないかと思います。
最初は「小山小」で、次は「おおたかの森小」で、また変更で「新設小」…
なかなかハードですね。

「新設小」が、かなり魅力的な内容の学校であれば
まぁ納得する保護者もいるかも知れませんが、
普通程度だとしたら到底受け入れるのは難しいでしょう。
学区も縦に長いし、スクールバスの導入とか、話は無いのでしょうかね？

まぁ、「おおたかの森小」となってもマンモス化が著しいので
「おおたかの森小」か「新設小」かどっちが良いのかは分からないですね。
「新設小」も近い将来更なる人口増でマンモス化するかも知れないし。

学区案は3案あったと聞きましたが
市会議員が1案しか公開しなかったと言うことは
公開した案で決まりなのでしょうか。
住民説明会とかが開催されたとしたら
紛糾しそうな雰囲気ですね。

[8188: 通りがかりさん]

ベルク前の道路。信号機に、「おおたかの森 西」と表示されてますね。住所はいつ変わるのでしょうか…

[8189: 検討板ユーザーさん]

http://www.nagareyama-jcp.jp/html/menu6/2017/20171027152307.html
こちらで３案公開されていますよ。先に書かれていた議員さんのＨＰより先に公開されていました。

学区変更が具体的となった小学校の問題で盛り上がっておりますが、この先、中学校不足必須でしょうね。
おおたか近辺の小学校は収入が高い家庭が多い(らしい)ので中学受験されるご家庭は多いのでしょうか。

[8190: 匿名さん]

>>8188 通りがかりさん

駅前の公園のところも おおたかの森 南 になっていた気がします。

いつですかね〜。

年度末辺りなのか、まだまだ先なのか…。

[8191: 匿名さん]

最近では有名私立の高校入試組の東大進学率の落ち込みが話題ですし、国立の凋落も明白なので、中学から私立に入れる以外に選び辛い環境ですね。自分自身は公立中学の雑多な環境で教育を受けたことはプラスだったと感じていますが、今はそのメリットよりもリスクのが高くなってしまっていて残念です。高校入学で勝負できるような公立は日比谷や西といった都立ばかりですし、東葛の復活に期待したいですが、または遠そうですね…。土浦一高一択だときついです。

[8192: 通りがかりさん]

>>8187 ご近所さん
そもそも、いま越境通学してる生徒さんはどうなるの？っていうのありますしね。
本来の学区に戻さないで、新設小該当者だけ変更とか整合性ありませんし。

[8193: 匿名さん]

少なくとも私のご近所は、ほとんど共働きもしくは103万以内のパートタイマーですので、
「私立なんて何それ状態」
皆さんご安心を！

[8194: 匿名]

>>8187 ご近所さん

1案しか紹介しないのは、他の候補が脈無しと諦めさせるためですかね。
情報操作と言われかねませんね。

[8195: 匿名さん]

たしかにそうですね。
近藤議員はなぜ一案のみ紹介したのでしょう。

[8196: 匿名さん]

新設小学校が建つ前に入学した生徒の編入は無いし、兄弟がすでに入学していれば同じ所に入れる。
通学途中で転校しなければならないような勘違いしてる人多そう。
だからなにも問題ないと思うけど。
ただ上記は一般論ね。
まさか学校説明会で途中での転校の可能性を示唆されたりしてるのか？

[8197: 通りがかりさん]

>>8194 匿名さん
いや、一案に絞られましたよ。

[8198: 通りがかりさん]

素朴な疑問です。
新設小学校の開校時は1年生以外の学年は転校生など数名程度で1クラスとかなんですかね…？
上級生がいないと運動会など色々つまらなそうでさみしいですね。
集団登校、集団下校なども小さい子ばかりで成り立たなそうだし…。

[8199: ご近所さん]

1案に決まりましたか！
それは近藤議員がHPに公開した案という事でしょうか？

[8200: 通りがかりさん]

新設小学校は通学が大変そうですね。。。。
人口比率でいうとあんなに離れたところにつくるのはナンセンスですけど、街づくり計画がうまく行かなかったのでしょうか？
東口から新設校に通う子供達は辛いだろうな。

[8201: 匿名さん]

近藤市議のブログ拝見してましたが、今回の学区案の一案のみの紹介、新設校に関しての議題もあった議会報告会の告知も当日のアップで、残念でした。他の案にはフォレストレジデンスも新設校学区に入る案もありますし、勘ぐってしまいます。。

[8202: 周辺住民さん]

>>8196 匿名さん
私もそう思っていたのですが、実際プラティークに住んでるお子さんは、以前、小山小からおおたかの森小に移されてしまいました。
その時はカンカンでしたよ。
それ程、切羽詰まる状態だったよう。
今回どうなるか分かりませんが、皆が皆、途中転校なしとは言えない気がします。

[8203: 匿名さん]

皆さん小中は私立じゃないんですか？
かりにもおおたかの森の住人を名乗るなら、市立ってどうなの？
それって初石の人ですよね

[8204: 匿名さん]

>>8197 通りがかりさん
近藤市議のブログの時点では有力とされている案としてフォレストレジデンスがおおたかの森小のままの案が紹介されてましたよね。
絞られていませんでしたよね。
自分のマンションのための市議なのだなと感じました。

[8205: 周辺住民さん]

>>8203 匿名さん
何言ってるの？普通、中学受験でしょ。
小学校から私立行った子は、大体いい大学なんて入れない。

[8206: 匿名さん]

>>8203 匿名さん

ゆとり代表親のすねかじりが関の山w
子供の分も頑張って働いてくださいなw

[8207: 匿名さん]

残念な親
子供がかわいそう

[8208: 匿名さん]

>>8196　>>8202
おおたかの森小を２つに分けるんだから、おおたかの森小からは転校でしょう。じゃないと新設校が成り立ちません。小山小からの学区変更は八木北への変更と同じように、在校生はそのままで新入生からになると思います。気になるのは、黒点線で囲まれた東口と北口の一部で、ここはもしかしたら選べるのかも知れません

[8209: 匿名さん]

あの学区の地図の黒点線、何を表しているのですかね？
学区を選択出来る特例の地区とかかな？
過去の経緯を勘案して…とか。

[8210: おおたかさん]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[8211: おおたかさん]

分離についてですが、おおたかと小山の分離の際は5・6年生のみがどちらかを選べて以下の学年は学区の学校へと別れ、分離式後に正式な学区へと変わりましたので今回も同じような方法になると思います

うちの近所の子供達は本来なら流山北学区だった場所から小山小まで子供は通いましたが、遠い場合は体力が付いた点では子供にとってはとても良かったです。

大変なのは親の方かなと思います。

仕事をしていて朝の通学班の付き添いがあった場合は大変でしょうし、参観なども行くときは遠いと面倒だったことを思い出します。

学区決めは決まってしまえば変更はできませんから、意見がある場合は決まる前に言うしかありませんよね。

子供は順応性が高いので決まれば何とも思わないもののようで、どこの学校であったとしても友達がいれば楽しく通えていましたから、紛糾するのは親の気持ちや親の利便性の為になるのかもしれません。

[8212: 通りがかりさん]

あの黒の点線は、ただ商業区という意味だけ。商業区なんだから文句言うな、と言ってるんでしょうか？
東口は学区変更、学区変更で腹が立ちます。結局、新設校開校とともに移らないといけないんでしょう。前回の小山からおおたかの森になった時はそうでした。

おおたかの森小中作ったときも教室は余裕をもってるとか言って、開校数年で教室増築とか、、
見通し甘すぎでしょ。
市長もちろん、市議や市役所の方でしっかり物言える人いないの？
何百億使うつもり

[8213: 名無しさん]

小学校の学区が変われば、中学校の学区も変わりますよね。
おおたかの森中、常盤松中、西初石中に分かれるのでしょうか。
こちらももめそう。

おおたかの森小中併設の意味が無い。

[8214: 通りがかりさん]

>>8204 匿名さん
既成事実作ろうとして情報差配しちゃった痛いパターンですね。
ポジショントーク、ばればれ。

[8215: 匿名さん]

おおたかの森小学校新設の際、2年間の移行期間が設けられて5.6年生はそのまま小山に残った子もいましたね。4年生以下は2年後に転校するよりはと新設校に移った方が多かったですが、中にはゴネていまだに越境を貫いてるご家庭もあるようです。ゴネ得ってあるんですね。

[8216: ご近所さん]

某議員は、なぜ3案あるうちの「第1案」のみ市民に公開したのでしょう？
さも学区割りが決定したかの様な印象を与えます。
議員は「第1案」が希望なのかな？
それとも、もう「第1案」で審議会としては決定したのかな？

[8217: 匿名さん]

>>8216 ご近所さん
現在有力だと思われている学区案です（事前情報によると議会報告会ではその他の案と根拠が共有されるはずです）

と記載されています。
単に有力だから1案だけ載せたと思いました。他の案についても言及しているし。
想像力が豊かな人が多いですよね…

[8218: 住民板ユーザーさん1]

>>8216 ご近所さん

第一案にしてフォレストレジデンスの資産価値を守りたいんじゃないですか

[8219: 匿名さん]

>>8216 ご近所さん

>>8189 検討板ユーザーさん
が載せてくださっていた小田桐市議のブログは情報のスピードも量も多いですね。10/27！付のエントリで各案を公表してますし、問題点の考察もありよく解りました。。ブログデザインは比較して今一つですが。。

[8220: おおたかさん]

なるほど、それで謎が解けました。

東口付近でおおたかと小山と別方向に通学時に児童が交錯する姿を見かけたんですが、移行後も残っているということなんですね。

特別な理由があれば越境は可能なので、そういった理由を持って通学しているのではと思います。

ただ、おおたか小中への越境はよほどでなければ受け付けないと言っていましたので、今後はそういったことも難しくなるのかもとは思います。

[8221: 通りがかりさん]

〉〉8218
おおたかの森小学校でないと資産価値が下がるのですか？？

[8222: 名無しさん]

>>8217 匿名さん
選択肢がないような書き方がマズイんでしょうに。
もしかしてあなた様は…。

[8223: 名無しさん]

ＴＸおおたかの森駅が汚い。掃除しろ！
駅員仕事やる気なし。

[8224: 通りがかりさん]

そもそも、「有力と思われる」って誰がどう判断したの、ということにみんな疑義を持っている。
思われる、というレトリックにも注意。受動態にすることで、何か客観性があるかのような書きぶり。
正しくは、わたしが勝手に有力視してる、とすべきでしょうね。

[8225: 匿名さん]

>>8220 おおたかさん
特別な理由とはどういった理由だと認めて頂けるのでしょうか。
ご存知でしたら教えてください。

１０月の審議会より前に問い合わせをしたので状況が変わっているかもしれませんが、
新設校学区の子供は学年関係なく移動と市役所の方がおっしゃっていました。
子供自身が３校通うことはありませんが、兄弟構成によっては、
３人兄弟それぞれ卒業した小学校が違う、なんて家庭も出てくるかもしれませんね。

[8226: 匿名さん]

>>8212
黒点線と商業区は関係ないと思います。東口以外の駅前は外れているので。区域の端っこですから、何らかの例外があるんじゃないでしょうか。選択できるとか、在校生は移らなくていいとか。

それにしても、ひどい失政ですよね。責任を認めて、最善の道を探ってほしいものです。

[8227: 検討板ユーザーさん]

何らかの選択はありそうですね。
在校生も移らないと結局はおおたかの森小はパンクのままのような気もしますが、